康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的 探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果,为临床小儿护理工作提供参考依据.方法 选取2015年1月至12月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患者50例为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用康复护理模式,比较两组护理效果.结果 实验组总有效率88.0%明显高于对照组72.0%,实验组临床症状改善时间以及体征恢复时间明显短于对照组,实验组伤残率36.0%明显低于对照组76.0%,实验组护理满意度96.0%明显高于对照组68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中具有良好的临床应用效果,能够有效缩短病程,减少并发症,提高临床治疗效果,减少护患纠纷,促进护患关系和谐,具有良好的临床应用价值.     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析

目的分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法选取2014年4月～2015年3月收治的98例重症病毒性脑炎患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组联合应用康复护理。跟踪随访2年比较观察两组患儿Fugl-Meyer(FMA)运动功能、康复效果、智力达标率及伤残情况。结果观察组患儿康复效果优良率为93.88%,明显高于对照组的79.59%(P0.05),FMA运动功能评分明显高于对照组(P0.05),观察组智力达标率81.63%,显著高于对照组的67.35%(P0.05),观察组伤残率为14.29%,明显低于对照组的36.73%(P0.05)。结论康复护理有助于促进小儿重症病毒性脑炎患者的运动功能恢复,改善智力水平,降低伤残发生率。     

康复护理在重症病毒性脑炎患儿治疗中的应用价值探究

目的:探讨重症病毒性脑炎患儿采用康复护理干预的临床效果。方法:选取2017年8月～2018年8月收治的100例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上采用康复护理,对比两组临床症状改善时间、运动功能评分、住院时间、残疾发生情况。结果:护理后,观察组意识障碍、惊厥、肢体障碍、神经障碍等改善时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组残疾发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用康复护理干预重症病毒性脑炎患儿可促进患儿各项功能恢复。     

全程护理干预在重症病毒性脑炎治疗中的应用

目的：探讨全程护理干预在重症病毒性脑炎治疗中的效果。方法：对我科收治的84例重症病毒性脑炎病人做好心理护理,预防并发症的发生,确保用药及时准确。维持病人营养及水电解平衡,保证高效的基础护理。结果：本组病人经抗病毒、抗感染、降颅内压、抗癫痫、纠正水与电解质平衡等治疗及全程的护理干预,痊愈61例,遗留后遗症18例,死亡5例。结论：护理措施落实到位是重症病毒性脑炎治疗过程顺利进行、有效提高治愈率、减少后遗症发生的重要措施。     

小儿重症病毒性脑炎8例临床护理

目的:探讨重症病毒性脑炎患儿的护理方法。方法:对8例重症病毒性脑炎患儿严密观察病情,保持呼吸道通畅,控制惊厥与发热,维持基础生命体征,做好各种管道、腰椎穿刺、环境的安全管理,防止并发症的发生;观察护理效果。结果:8例患儿中6例治愈出院,2例经抗感染、止痉、降颅压、高压氧治疗后,1例遗留癫痫发作,1例遗留反应迟钝。结论:严密观察动态病情,给予及时全面的护理,可提高护理质量,促进重症病毒性脑炎患儿康复。     

临床护理路径在小儿病毒性脑炎健康教育中应用的效果

目的 探讨实施临床护理路径模式健康教育管理在病毒性脑炎患儿及家长中应用的效果.方法 将2010年6月～2011年5月(实施CNP前)住院治疗的病毒性脑炎患儿设为对照组,将2011年6月～2012年5月(实施CNP后)住院治疗的病毒性脑炎患儿设为实验组,每组130例.两组患儿均实施整体护理,对照组采用传统的健康教育方法指导,实验组应用临床路径模式编制健康教育路径图.采用自行设计问卷评定患儿治疗的依从性、健康教育掌握情况及护理工作的满意度.结果 实验组患者家长的依从性、健康教育达标、护理工作满意度均明显高于对照组(P＜0.05).结论 实施临床护理路径模式健康教育管理,促进了健康教育质量的提升,增加了家长对治疗的依从性和对护理工作的满意度.     

康复护理对小儿重症病毒性脑炎的护理效果

目的 探讨康复护理应用在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床有效性。方法 采用随机数字表法将我院于 2020 年 12 月至 2021 年 11 月收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿分为参比组和研究组各 30 例。参比组给予常规护理,研究组在参比组的基础上 给予康复护理。观察比较两组重症病毒性脑炎患儿临床症状,运动功能和临床疗效。结果 研究组惊厥恢复时间、意识障碍恢 复时间、脑神经障碍恢复时间、肢体障碍恢复时间均短于参比组（P<0.05）。研究组上肢运动功能、下肢运动功能评分均高于 参比组（P<0.05）。研究组临床疗效（96.67%）高于参比组（80.00 %）（P<0.05）。结论 康复护理应用在小儿重症病毒性脑 炎护理可明显改善患儿的临床症状,促进恢复患儿运动功能,提高临床疗效。     

小儿病毒性脑炎的临床护理经验

病毒性脑炎是由多种病毒入侵脑实质引起的中枢神经系统感染性疾病,具有起病急、发病重、临床表现复杂等特点,若得不到及时的救治,可危及患儿的生命,少数患儿还会遗留有癫痫、     

小儿病毒性脑炎128例临床护理

对128例病毒性脑炎患儿给予积极治疗与精心护理.结果本组治愈99例,好转10例,后遗症14例,死亡5例.认为正确、有效的护理可减轻患儿痛苦,促进机体早日康复.     

小儿病毒性脑炎128例临床护理

对128例病毒性脑炎患儿给予积极治疗与精心护理。结果本组治愈99例,好转10例,后遗症14例,死亡5例。认为正确、有效的护理可减轻患儿痛苦,促进机体早日康复。     

系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果观察

[目的]探讨系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果。[方法]选取本院收治的102例病毒性脑炎患儿,随机分为观察组及对照组,各51例。对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用系统护理干预。比较两组患儿的症状缓解时间、住院时间、病死率、并发症发生率及护理满意度等指标。[结果]观察组患儿的症状缓解时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),其差异具有统计学意义;观察组患儿的病死率、并发症发生率均低于对照组(P <0.05),而护理满意度高于对照组(P >0.05)。[结论]小儿病毒性脑炎应用系统护理干预措施,能缩短症状缓解时间及住院时间,降低其病死率及并发症发生率,显著提高了护理满意度。     

基于FTS理念的临床护理路径在重症病毒性脑炎患儿中的应用效果观察

目的 探讨基于FTS理念的临床护理路径在重症病毒性脑炎患儿中的应用效果.方法 将本院76例重症病毒性脑炎患儿随机分为对照组和观察组,每组各38例.对照组实施常规护理,观察组采用基于FTS理念的临床护理路径进行护理.比较两组患者的住院时间、住院费用、临床疗效及患者家属对护理工作的满意度.结果 观察组的住院时间短于对照组(...     

病毒性脑炎的临床特点及护理

病毒性脑炎是常见的神经系统感染性疾病 ,呈全年散发性发病趋势 ,多为急性、亚急性起病 ,常系呼吸道或肠道病毒感染所致。采取有效的预防措施及细致的护理 ,有助于减少病毒性脑炎的发生 ,促进脑功能康复。1　临床资料1 1　一般资料　 1996年 6月至 1997年10月我院共收治病毒性脑炎患儿 86例 ,男 5 2例 ,女 34例 ,1～ 12岁 ,其中 1～ 3岁 8例 ,～ 6岁 35例 ,～ 12岁4 3例。发病流行期从 6月下旬至 10月中旬 ,高峰期在 7、 8月份。入院前潜伏期 1～ 30ｄ。1 2　临床特点1 2 1　前驱症状　大部分患儿急性起病 :发热 81例 ,体温 >38℃ 76例 ,呼…     

临床护理路径在重症脑炎患儿中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在重症脑炎患儿中的应用效果.方法:将102例重症脑炎患儿按入院时间分为观察组和对照组各51例,观察组应用CNP进行护理,对照组采用常规护理.调查两组患儿及家属对临床护理满意度及护理缺陷发生率.结果:观察组患儿及家属对临床护理满意度高于对照组(P＜0.01),观察组护理缺陷发生率低于对照组(P＜0.05).结论:CNP可提高重症脑炎患儿及家属的满意度,降低护理缺陷发生率.     

1例重症手足口病合并病毒性脑炎患儿的护理

正手足口病(Hand,Foot and Mouth Disease,HFMD)是由肠道病毒引起的急性传染病,主要症状表现为手、足、口腔等部位的斑丘疹、疱疹,多由EV71病毒感染引起,致死原因主要为脑干脑炎及神经源性肺水肿(neurogenic pulmonary edema,NPE)~[1]。年龄小于3岁,病情更易进展为重症患儿~[2]。2014年11月,本科收治了1例重症手足口病并发病毒性脑炎的患儿,经积极治     

脑电图对小儿病毒性脑炎应用价值

病毒性脑炎是小儿常见颅内感染性疾病。本对42例病毒性脑炎脑电图分析,与头颅CT比较,评价脑电图在小儿病毒性脑炎中的临床诊断及预后关系。     

小儿非重症病毒性脑炎30例临床分析

病毒性脑炎是常见的中枢神经系统感染性疾病.早期临床表现缺乏特异性,易误诊、漏诊而延误治疗,长期以来,人们特别关注重症或者典型病例,而实际上,由于自然环境中病毒种类繁多以及人群普遍易感,无症状性或轻型脑损害有可能大量存在,故对我院30例已确诊为非重症病毒性脑炎患儿的临床资料进行回顾性分析.……     

临床护理路径在手足口病合并病毒性脑炎患儿中的应用

目的:探讨临床护理路径在儿科手足口病合并病毒性脑炎中的护理应用.方法:将88例患儿随机分为对照组和实验组各44例.对照组采用儿科整体护理方法,实验组在整体护理模式基础上应用临床护理路径模式对患儿进行评估,针对评估情况应用不同的护理系统.结果:两组住院时间、护理质量评价得分及护患双方满意度有显著性差异(P<0.05).结论:临床护理路径模式应用于手足口病合并病毒性脑炎患儿中,可预防院内感染,缩短住院时间,提高护理质量及护患双方满意度.     

小儿病毒性脑炎的临床观察分析

选取我院2012年1月-2013年3月收治的病毒性脑炎患儿80例,对其病情进行观察并进行辅助性的检查,根据病情给予吸氧、镇定、抗感染、抗病毒、营养神经药物以及激素等综合治疗。结果治愈65例（81.3%）,好转11例（13.7%）,死亡4例（5.0%）。对于小儿病毒性脑炎根据临床症状和脑电图的检查可作出正确的判断,并积极给予早期的综合治疗,提高治愈率。     

探讨小儿病毒性脑炎应用系统化整体护理的价值

目的 探讨小儿病毒性脑炎应用系统化整体护理的价值。方法 选取我院儿科 2020 年 01 月 至 2021 年 10 月收治的病毒性脑炎患儿 52 例,随机分为对照组和观察组,每组各 26 例。对照组 给予常规护理,观察组给予系统化整体护理。比较两组症状及体征恢复时间、住院时间,比较两 组伤残发生率和两组患儿家属的满意度。结果 观察组患儿肢体障碍恢复时间、意识障碍恢复时 间、惊厥症状消失时间、头痛缓解时间、发热消失时间、住院时间,均短于对照组（P<0.05）。 观察组伤残发生率（7.69%）低于对照组的（30.77%）（P<0.05）。观察组患儿家属满意度（96.15%） 高于对照组（76.92%）（P<0.05）。结论 临床给予小儿病毒性脑炎护理时,应用系统化整体护 理能够促进患儿症状及体征早期恢复,缩短患儿住院时间,也能够降低伤残率,且系统化整体护 理的实施获得患儿家属更高满意度。