早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响

目的:观察分析早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响。方法:选取2015年12月至2016年12月在我院进行保守治疗及护理的胸腰椎压缩性骨折患者80例作为本次研究对象;按照不同的护理方式将其分成对照组和观察组,每组40例;对照组患者予以常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上增加早期康复护理干预;对比分析两组患者的的治疗依从性和治疗疗效。结果:观察组患者的治疗依从性明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者的腰背肌功能恢复优良率显著优于对照组患者(P0.05);以上内容组间差异显著,具有统计学意义。结论:将早期康复护理融入胸腰椎压缩性骨折患者的保守治疗中,大大提高了患者的治疗依从性,患者的腰背肌功能恢复良好,治疗疗效确切,值得临床护理推广。     

早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响

目的探究对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者采取早期康复护理对其依从性与疗效的影响。方法我院自2018年1月至2018年12月收治胸腰椎压缩性骨折患者82例,皆采取保守治疗方案,同时按照护理方法的不同予以分两组处理,常规组患者辅以常规护理干预,干预组患者辅以早期康复护理干预。比较两组患者治疗依从性和护理效果。结果干预组患者采取早期康复护理干预后,其治疗完全依从和护理优、良率均要明显高于仅采取常规护理的常规组患者;干预组的治疗有效率为87.8%,显著高于常规组61.0%(P0.05)。结论早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者的治疗依从性有积极促进作用、对其疗效获得有积极影响。     

早期康复护理在胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者中的应用效果

目的:观察早期康复护理在胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者中的应用效果。方法:选取100例胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上给予早期康复护理,比较两组依从性、腰背肌功能评分、护理满意度和并发症发生率。结果:研究组依从性为96.0%(48/50),明显高于对照组的80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组腰背肌功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为96.0%(48/50),明显高于对照组的76.0%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.00%(2/50),明显低于对照组的18.00%(9/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用早期康复护理,可提高胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者的依从性和护理满意度,降低腰背肌功能评分和并发症发生率,其效果优于单纯常规护理效果。     

康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者康复依从性的作用效果

目的:探究康复护理对胸腰椎压缩性骨折患者康复依从性的作用效果。方法:随机选取我院收治的84例胸腰椎压缩性骨折患者进行分析研究,根据护理方案的区别将全部患者分为对照组和观察组两组各42例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组患者的基础上予以康复护理干预。结果:经过康复护理干预的观察组患者的总依从性率明显高于对照组患者。结论:在对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者的治疗过程中应用早期康复护理是非常重要的,明显改善治疗效果,提高患者的依从性,在临床上具有广泛的推广价值。     

中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用观察

目的探讨胸腰椎压缩性骨折患者实施中医康复护理的临床效果。方法随机抽取重庆市南岸区中医院在2011年6月～2012年7月收治胸腰椎压缩性骨折患者50例,随机均分为观察组和对照组（n=25）。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用中医康复护理,对2组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组总有效率为96％,对照组为76％,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论胸腰椎压缩性骨折患者采用中医康复护理能够取得良好的疗效,值得进行推广。     

中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折中的应用效果分析

目的:探讨中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折中的干预效果。方法:从本院收治的胸腰椎压缩性骨折患者中选取80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施中医康复护理。结果:对比并发症发生率与治疗依从性,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论:对胸腰椎压缩性骨折患者实施中医康复护理能促进康复,降低并发症发生几率,值得推广应用。     

心理干预对胸腰椎压缩性骨折伴脊髓损伤患者疗效的影响

目的：探讨心理干预对胸腰椎压缩性骨折伴脊髓损伤患者疗效的影响。方法：将确诊为胸腰椎压缩性骨折伴脊髓损伤并行保守治疗的患者随机分为心理干预组和对照组。对照组采用常规综合治疗;心理干预组在采用常规综合治疗的基础上加用心理护理干预。治疗前后对两组临床疗效进行比较。结果：治疗后对照组病例脊髓功能恢复程度低,而心理干预组病例脊髓功能恢复程度较高,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理干预能显著提高胸腰椎压缩性骨折伴脊髓损伤患者的治疗效果。     

护理干预防治腰椎压缩性骨折腹胀的效果观察

目的：研究分析护理干预对防治腰椎压缩性骨折腹胀的临床效果。方法：选取2014年9月至2015年9月收治的腰椎压缩性骨折腹胀患者20例。均分为对照组和观察组。给予对照组患者常规护理措施,观察组患者实行护理干预模式。对比两组患者临床护理效果。结果：护理结果显示,观察组患者发生腹胀率低于对照组（P＜0．05）;且比较两组患者腹胀缓解率的时候发现观察组患者缓解效果优于对照组（P＜0．05）。结论：在腰椎压缩性骨折腹胀患者治疗期间,予以其护理干预模式,给予其护理干预模式可有效缓解患者的腹胀情况,同时还能够降低腹胀的发生,有利于可有效促进患者康复。     

舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态、并发症和护理满意度的影响简

目的 探讨舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态、并发症和护理满意度的影响.方法 选择2008年1月～2013年7月杭州市第一人民医院住院治疗的胸腰椎压缩性骨折的患者100例,采用随机数字表分为常规护理组和舒适护理组,各50例.两组患者均予以胸腰椎压缩性骨折常规治疗及护理,舒适护理组在此基础上加用舒适护理干预,两组干预时间均为2周.观察并比较两组患者治疗前后心理状态、并发症和护理满意度的变化.结果 干预2周后,两组患者SAS和SDS评分[（48.67±6.95）、（40.52±5.72）、（44.67±5.72）、（36.27±5.12）分]较治疗前[（57.29±8.42）、（56.86±9.03）、（52.14±6.89）、（51.75±7.19）分]均有明显下降（t=2.37、2.32、2.88、2.97,P＜0.05或P＜0.01）,且舒适护理组下降幅度较对照组更明显（t=2.25、2.28,P＜0.05）,且舒适护理组患者的并发症的发生率（20.0％）明显低于常规护理组（38.0％）（x2=3.93,P＜0.05）.舒适护理组患者的服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等五个分项的护理满意度（98.0％、94.0％、96.0％、94.0％、98.0％）均明显高于常规护理组（80.0％、76.0％ 、78.0％、74.0％、72.0％）（x2=8.27、6.35、7.16、4.57、13.25,P＜0.05或P＜ 0.01）.结论 舒适护理干预能明显改善胸腰椎压缩性骨折患者的减轻患者的抑郁、焦虑等不良情绪,改善患者的心理状态,减少患者的并发症,提高患者对治疗和护理的满意度.     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性、心功能及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者治疗的依从性、心功能及生活质量的影响。方法选择76例CHF患者,随机分为心理护理组和常规护理组。两组患者均予以常规护理干预,心理护理组在常规护理基础上予以实施心理护理干预。两组患者均追踪观察3个月,观察两组患者治疗前后依从性、心功能及生活质量的变化。结果治疗3个月后,心理护理组的治疗依从性明显高于对照组（X^2=4．36,P〈O．05）;两组患者的6min步行试验和左心室射血分数均较治疗前明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度明显优于对照组（P〈0．05）;两组患者的QOL各单项评分及总分均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组下降幅度明显优于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预能明显增强CHF患者的治疗依从性,改善患者的心功能,提高患者的生活质量。     

综合性护理干预对老年髋部骨折患者术后治疗依从性、髋关节功能和并发症的影响

目的：探讨综合性护理干预对老年髋部骨折患者术后治疗依从性、髋关节功能和并发症的影响。方法选取老年髋部骨折患者76例,分为常规护理组和护理干预组,每组38例;两组患者均予以相同的手术治疗。常规护理组予以围手术期骨科常规护理,护理干预组予以综合性护理,两组的疗程均为6个月。观察并比较两组患者术后髋关节功能恢复和术后并发症情况。结果随访6个月,护理干预组总依从率明显高于常规护理组（94.74%vs 76.32%）（χ2=5.21,P〈0.05）;护理干预组患者术后髋关节功能恢复优良率明显高于常规护理组（92.11% vs 73.68%）（χ2=4.55,P〈0.05）;护理干预组患者术后并发症的发生率明显低于常规护理组（7.89%vs 26.32%）（χ2=4.55,P〈0.05）。结论综合性护理干预用于老年髋部骨折手术患者的效果较确切,可提高患者治疗依从性,促进术后髋关节功能的恢复,减少患者术后并发症的发生,降低其致残率。     

康复护理干预对肱骨外科颈骨折患者术后治疗依从性、肩关节功能恢复和护理满意度的影响

目的 探讨康复护理干预对肱骨外科颈骨折患者术后治疗依从性、肩关节功能恢复和护理满意度的影响.方法 选择2009年1月～2013年4月浙江省上虞市人民医院骨科住院接受切开复位内固定治疗的肱骨外科颈骨折的患者72例,随机分为常规护理组和康复护理组,每组各36例.两组患者均行肱骨外科颈切开复位内固定术.常规护理组予以围术期常规护理,康复护理组予以早期康复护理干预.两组患者术后随访12周,观察并比较两组患者治疗依从性、患侧肩关节功能和护理满意度情况.结果 随访12周后,康复护理组的治疗总依从率为91.67％,明显高于对照组（72.22％） （x2=4.60,P＜0.05）;康复护理组患者术后肩关节功能恢复优良率为94.44％,明显高于常规护理组（77.78％）（x2=4.18,P＜0.05）;且康复护理组患者的服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等五项的护理满意度（97.22％、94.44％、97.22％、94.44％、91.67％）均明显高于常规护理组（75.00％、77.78％、72.22％、75.00％、69.44％）（P＜ 0.05或P＜0.01）.结论 康复护理干预有利于提高肱骨外科颈骨折术后治疗依从性,促进患者术后肩关节功能恢复,提高手术的疗效,能最大程度上减轻患者肩关节功能恢复障碍,并能提高术后护理满意度,建立更紧密的护患关系.     

综合性护理干预用于慢性心力衰竭患者康复中的疗效

目的：探讨综合性护理干预用于慢性心力衰竭（CHF）患者康复中的疗效。方法选取84例CHF患者,随机分为常规护理组和护理干预组。两组均予内科常规药物治疗,常规护理组和护理干预组在此基础上分别予常规护理及综合性护理,两组患干预时间均为6个月。观察两组患者干预前后依从性、心功能改善及护理满意度的变化情况。结果干预6个月后,护理干预组治疗总依从率明显高于常规护理组（95.24% vs 78.57%）,差异有统计学意义（χ2=5.13,P〈0.05）;两组患者6 min步行试验较干预前均有明显上升（P〈0.05或P〈0.01）,且护理干预组上升值明显大于对照组（P〈0.05）;护理干预组服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等护理满意度明显高于常规护理组（P〈0.05或P〈0.01）。结论综合性护理干预用于CHF患者康复中的疗效确切,可提高患者治疗依从性,改善患者心功能,稳定其病情,促进患者的早日康复,提高患者的护理满意度。     

早期康复护理干预对急性缺血性脑卒中患者治疗依从性、神经和生活质量的影响

目的：探讨早期康复护理干预对急性缺血性脑卒中患者治疗依从性、神经和生活质量的影响。方法选取2011年7月-2013年12月在浙江省杭州市萧山中医院内科就诊治疗的急性缺血性脑卒中患者76例,将其分为康复护理组和常规护理组,每组各38例。两组患者均予以相同的内科常规药物治疗。常规护理组和康复护理组在此基础上分别予以传统的常规护理和早期康复护理干预,两组疗程均为4周。观察并比较两组患者治疗前和干预4周后治疗±从性、神经、肢体运动和生活质量的变化。结果干预4周后,康复护理组患者的治疗±从性明显高于常规护理组（92.11%比71.05%）,差异有统计学意义（字2=5.60,P〈0.05）;两组患者中国卒中量表（CSS）评分[（26.18±5.72）、（21.04±4.15）分]较干预前[（33.71±6.18）、（34.02±6.54）分]明显下降,Fugl-meyer运动量表（FMA）评分[（34.56±6.12）、（40.12±6.17）分]较干预前[（28.12±4.65）、（27.94±4.61）分]明显上升,差异均有统计学意义（t =2.41、3.32、2.23、2.89,P〈0.05或〈0.01）,且康复护理组下降或上升的幅度较常规护理组更明显,差异有统计学意义（t =2.24、2.18,P〈0.05）;两组患者日常生活、物质功能、社会功能和心理功能评分[（33.46±5.96）、（22.54±4.14）、（20.84±4.12）、（22.12±3.75）;（28.72±5.67）、（18.03±3.72）、（16.25±3.72）、（17.37±3.49）分]均较干预前[（38.72±6.31）、（27.52±4.72）、（25.12±4.65）、（26.72±4.46）;（38.18±6.19）、（28.06±4.45）、（24.92±4.52）、（26.91±4.92）分]明显下降,差异均有统计学意义（t=2.31、2.43、2.41、2.39;2.93、3.12、3.06、3.11,P〈0.05或〈0.01）,且康复护理组患者的下降值明显高于常规护理组,差异均有统计学意义（t =2.26、2.22、2.30、2.27,P〈0.05）。结论早期康复护理能明显提高急性缺血性脑卒中患者治疗±从性,促?     

综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的影响

目的探讨综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的影响。方法选择2009年1月~2013年7月杭州市萧山中医院骨科行手术治疗的锁骨骨折患者80例为研究对象,将其随机分为常规护理组和护理干预组,每组各40例。两组患者均给予相同的手术治疗。常规护理组给予术后常规护理措施,护理干预组给予术后综合性护理措施。对两组患者随访6个月,观察并比较两组患者治疗后功能恢复和术后并发症情况。结果随访6个月,护理干预组患者术后功能恢复优良率为95.0%,明显高于常规护理组的77.5%,差异有统计学意义(χ2=5.16,P<0.05);护理干预组患者并发症的发生率为5.0%,明显低于常规护理组的20.0%,差异有统计学意义(χ2=4.11,P<0.05)。结论综合性护理干预用于锁骨骨折手术治疗患者的效果较确切,可促进术后功能恢复,减少术后并发症的发生。     

早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经、运动及认知功能的影响

目的 探讨早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经、运动及认知功能的影响.方法 将80例创伤性颅脑损伤患者随机分为康复护理组和常规护理组.两组患者均保持呼吸道通畅、吸氧、降颅内压、抗感染、静脉营养神经等对症治疗,如有手术指征者及时予以手术治疗.常规护理组在此基础上加用颅脑损伤常规护理,康复护理组在此基础上加用综合性康复护理干预.两组干预时间均为12周.结果 干预12周后,康复护理组神经功能总恢复满意率明显高于常规护理组（x2=4.94,P＜0.05）;同时两组患者FMA评分均较治疗前明显上升（P＜0.05或＜0.01）,且康复护理组上升幅度较常规护理组更明显（P＜0.05）;康复护理组认知功能总改善率明显高于常规护理组（x2=4.50,P＜0.01）.结论 早期康复护理干预能明显改善创伤性颅脑损伤患者神经、肢体运动及认知功能,降低患者残疾率,提高患者生活质量.     

综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用及效果评价

目的探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用及效果评价。方法选择2009年1月~2013年6月我院骨科住院手术治疗老年股骨颈骨折患者90例,随机分为常规护理组和综合护理组。两组患者均予以股骨颈骨折术后护理常规。综合护理组在此基础上加用综合护理干预,干预时间均为两周。观察两组患者治疗期间并发症发生率和治疗后6个月髋关节功能及日常生活能力(ADL)的变化。结果干预两周内,综合护理组患者并发症发生率为17.78%,明显低于常规护理组42.22%(χ2=6.76,P<0.05)。随访6个月,两组髋关节功能和ADL评分均较前明显上升(P<0.05或P<0.01),且综合护理组上升值明显高于常规护理组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显减少老年股骨颈骨折患者并发症发生率,促进髋关节功能的恢复,提高日常生活能力。     

康复护理干预对肱骨外科颈骨折患者术后治疗依从性、肩关节功能恢复和护理满意度的影响分析

目的：分析肱骨外科颈骨折患者接受康复护理干预后,临床依从性、肩关节功能、护理满意率情况,为疾病康复提供参考依据。方法于该院2014年2月—2015年2月期间,方便选择前来诊治的70例肱骨外科颈骨折患者,运用随机数字表法分为对照组35例和观察组35例,对照组接受常规护理,观察组实施康复护理干预,分析两组患者依从性、护理满意率、肩关节恢复情况。结果观察组患者治疗依从性、治疗优良率、护理满意率分别为91.43%、94.29%、94.29%,均高于对照组71.43%、77.14%、80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对肱骨外科颈骨折患者,实施康复护理干预,可提高临床依从性,加快肩关节功能恢复速度,获得患者及家属好评,具有重要的应用价值。     

综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响

目的 探讨综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响.方法 选择2009年1月～2013年4月68例急性脑出血患者,随机分为护理干预组组和常规护理组.两组患者人院后予以脑出血常规药物对症治疗.常规护理组在此基础上予以常规护理干预,护理干预组在常规护理基础上予以综合性护理干预,干预时间均为4周.观察两组患者治疗前后负性情绪的变化,比较其治疗依从性和并发症的发生率.结果 干预4周后,两组患者汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分[（24.76±3.81）、（20.84±3.12）、（18.91±3.17）、（15.27±2.97）分]均较治疗前[（30.17±4.12）、（26.15±3.52）、（29.87±4.26）、（25.76±3.42）分]明显下降（t=2.21、2.26、2.89、3.02,P＜0.05或P＜0.01）,且护理干预组下降幅度较常规护理组更明显（t=2.32、2.37,P＜0.05）;同时护理干预组的治疗总依从率（88.24％）明显高于常规护理组（61.76％）（x2=6.35,P＜ 0.05）,并发症发生率（14.71％）明显低于常规护理组（41.18％）（x2=5.92,P＜0.05）.结论 综合性护理干预可明显改善急性脑出血的抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者的心理状态,提高患者治疗依从性,减少并发症的发生率.