探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨应用综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年1月收治的冠心病患者100例,依据护理干预措施不同将其分为常规护理组和综合护理组,每组50例。对两组患者护理前后自我效能和社会支持评分情况进行分析。结果综合护理组患者护理后自我效能和社会支持评分明显优于常规护理组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者应用综合护理干预可显著提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。     

综合干预对冠心病患者生活质量的影响

目的比较常规护理与综合护理干预对冠心病患者疾病认知度、自我效能、社会支持以及生活质量的影响。方法 100例冠心病患者按照数字随机法分为对照组和综合护理干预组(干预组),对照组在住院期间实行常规护理,干预组在对照组基础上实施综合护理干预,包括健康教育、生活习惯指导、用药指导、出院健康教育和出院后不少于3个月的电话宣教,比较两组患者疾病认知度、自我效能、社会支持和生活质量的影响。结果干预组自我效能、社会支持和生活质量各因子评分均明显高于对照组(P<0.05),对疾病了解程度比较干预组明显高于对照组(χ2=9.950,P=0.007)。结论综合护理干预能明显提高冠心病患者对疾病的认知度,提高患者自我效能水平和社会支持水平,明显改善患者生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者健康行为及生活质量的影响

目的：研究综合护理干预用于改善冠心病患者健康行为和生活质量的作用。方法：分析该院心内科90例冠心病患者，常规护理组45例和综合护理组45例；统计两组患者健康行为和生活质量情况。结果：护理后，观察组患者 SF －36、自我效能及社会支持所得分值均较对照组更高（P ＜0.05）。结论：通过对冠心病病人提供综合护理干预，有助于改善其生活质量，引导其健康行为，具有很高的推广价值。     

综合护理干预对冠心病患者健康行为及生活质量的影响

目的:研究综合护理干预用于改善冠心病患者健康行为和生活质量的作用。方法:分析该院心内科90例冠心病患者,常规护理组45例和综合护理组45例;统计两组患者健康行为和生活质量情况。结果:护理后,观察组患者SF-36、自我效能及社会支持所得分值均较对照组更高(P0.05)。结论:通过对冠心病病人提供综合护理干预,有助于改善其生活质量,引导其健康行为,具有很高的推广价值。     

自我效能干预对维持性血液透析患者的临床价值

【摘要】〓目的〓探讨自我效能护理干预对维持性血液透析患者的临床价值。方法〓 选取2014年12月～2016年5月本院血透中心行维持性血液透析治疗的128例患者为研究对象,按护理干预方法将其分为对照组和干预组,每组64例,对照组患者在维持性血液透析治疗上予以常规临床护理,干预组在维持性血液透析治疗上予以自我效能护理模式进行干预,两组患者均干预6个月,干预结束后记录所有患者自我护理能力、负性情绪变化及生存质量情况,并比较两组患者间上述情况的差异,为临床上维持性血液透析患者护理干预模式的选择进一步提供有力的证据。结果〓①两组患者干预前自我护理能力比较均无差异（P>005）,干预后其评分均较干预前提高,且干预组评分提高程度远大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。②两组患者干预前SAS、SDS及HADS评分均无差异（P>005）,干预后均较干预前降低,且干预组降低程度明显大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。③两组患者干预前SF 36各维度评分比较均无差异（P>005）,干预后均较干预前提高,且干预组各维度及总分提高程度均大于对照组,组间差异有统计学意义（P<005）。④干预组患者对护理的总满意度（9844%）明显高于对照组（8750%）,组间差异有统计学意义（P<005）。结论〓自我效能护理干预可明显提高维持性血液透析患者的自我护理能力和生存质量,且可明显改善患者的负性情绪,更易被患者所接受。     

综合护理干预对冠心病患者自我效能及生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对冠心病患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取我院2015-2016年收治的冠心病患者133例参与本次观察,按照数字抽签法将其分为两组,对照组患者在此期间采用常规护理,观察组患者实施综合护理,比较两组患者接受护理前、后生活质量评分以及自我效能评分情况。结果:接受护理后,两组患者生活质量的各项评分均有明显提高,观察组患者提高的幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。接受护理后,观察组患者的自我效能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者实施综合护理干预,患者的生活质量及自我效能均得到充分提高,利于患者日常的自我监控,对病情的控制具有积极的意义,值得临床推广。     

协同护理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值

目的研究协同护理模式(CCM)在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月许昌龙耀医院收治的94例脑卒中偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受常规护理,观察组接受CCM干预。比较两组护理前后下肢运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分]、步行能力[功能性步行分级(FAC)量表评分]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)评分]、生活质量[健康状况调查量表(SF-36)评分]及健康知识掌握程度(健康知识调查表评分)。结果护理前,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于护理前,且观察组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将CCM应用于脑卒中偏瘫患者护理中,能显著改善患者下肢运动功能及步行能力,提高患者自我效能、健康知识掌握程度及生活质量。     

健康素养教育对慢性病患者刍护能力和生存质量的影响研究

目的探讨健康素养教育对慢性病患者自护能力和生存质量的影响。方法将济宁医学院附属医院200例慢性病患者按抛硬币分组法随机分为研究组（100例）和对照组（100例）。对照组按普通护理,接受一般性健康教育,干预组实施系统性健康素养教育,干预时间为4周,干预前后,采用《2009中国公民健康素养调查问卷》、自我护理能力测定量表（ESCA）和健康问卷（SF-36）评定两组患者健康素养水平和生存质量。结果干预前,两组健康素养和ESCA、SF-36评分比较差异无统计学意义（均P〉0．05）,干预后,干预组健康素养和ESCA、SF-36评分均明显高于对照组,差异有高度统计学意义（均P〈0．01）。结论健康素养教育能够帮助慢性病患者提高自我护理能力,改善生存质量,促进身心康复。     

护理干预对直肠癌造口患者压力应对与社会支持的影响

目的探讨护理干预对直肠癌造口患者压力应对与社会支持的影响。方法92例直肠癌造口患者随机分为对照组和护理干预组（干预组）,分别实施常规护理和系统干预护理,分别于人院后和出院前调查两组患者结肠造口患者压力量表、压力应对量表和领悟社会支持量表（PSSS）,比较两组患者各量表评分情况。结果与干预前比较,干预组压力4个维度评分均较干预前显著下降（P〈0．05,P〈0．01）,对照组自我改变和造口护理两个维度评分较干预前明显降低（P〈0．05）。干预后组间比较,干预组4个维度评分均明显低于对照组（P〈0．05）。干预后干预组情感指向和问题指向的应对评分较干预前明显增加（P〈0．05）,干预组情感指向和问题指向的应对评分均明显高于对照组（P〈0．05）;干预组社会支持总分、家庭支持、朋友支持评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论系统的护理干预能使直肠癌永久性造口患者出院后减少各种心理压力,增加应对技巧,使其以积极的心态回归社会和家庭。     

护理干预对提高高血压患者自我效能的价值分析

目的：对护理干预对提高高血压患者自我效能的价值进行分析和探讨。方法：运用随机抽样的方法选择2014年12月到2015年12月在本院进行治疗的高血压患者200例,随机将其分为干预组和对照组两组各100例,对干预组患者展开为期6个月的护理干预,主要包括日常生活干预、健康行为干预、服药行为干预、遵医行为干预,对照组患者则仅给予常规治疗和护理。干预前后检测两组的舒展压和收缩压水平,干预结束后采用一般自我效能感量表和生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）评定两组患者并进行比较分析。结果：在完成各自的干预之后,进行组内比较,两组患者的舒展压和收缩压水平较之本组干预前均出现显著下降的情况。且干预后进行组间比较,干预组的收缩压和舒张压水平均显著低于对照组,（均P＜0．05）。利用生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）在干预结束之后对两组患者进行评估,经评分和比较,在总得分以及各项指标得分方面,干预组均显著高于对照组,（均 P＜0．05）。干预前,两组患者自我效能评分无明显差异（P＞0．05）,干预后,对照组患者自我效能评分无明显变化（Pa ＞0．05）,观察组患者自我效能评分明显高于对照组,两组相比差异具有显著性（Pb ＜0．05）。结论：护理干预有利于提高高血压患者自我效能,更好的改善患者的血压水平和生活质量,对于提高其健康水平和生活质量具有积极意义。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用研究

目的探讨分阶段心理护理在慢性充血性心力衰竭患者中的应用。方法选择2012年5月～2013年5月重庆市南川区人民医院治疗的充血性心力衰竭患者共156例,分为对照组72例及观察组84例。对照组给予充血性心力衰竭常规护理措施,观察3个月。对照组采取常规护理措施：观察组在常规护理基础上给予分阶段心理护理措施。观察患者的住院时间、3个月再住院率、6min步行距离等;采用汉密尔顿抑郁量表（HRSD）及健康状况调查问卷（SF-36）对两组日常生活品质进行评价。结果①观察组住院时间[（9．81±2．89）d]、3个月再住院率[32．1％（27／84）]均低于对照组[（11．45±3．30）d、54．2％（39／72）],差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组入院时6min步行距离比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;出院时观察组6min步行距离[（432．70±60．74）m]长于对照组[（399．17±68．41）m],差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组入院时HRSD量表及SF-36量表评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。出院时观察组HRSD量表评分[（14．38±5．58）分]低于对照组[（16．33±5．01）分],SF-36量表评分[（602．85±56．79）分]高于对照组[（540．36±66．51）分],差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论分阶段心理护理措施可明显改善患者的心理、精神状态及生活质量,其应用于充血性心力衰竭患者的临床疗效确切可靠。     

提高高血压脑出血患者促醒效果和生存质量的护理干预研究

目的 探讨提高高血压脑出血患者促醒效果和生存质量的护理干预研究.方法 70例高血压脑出血患者随机分为护理干预组（n=35例）和常规护理组（n=35例）,两组均予以常规内科治疗,如降低颅内压、控制血压血糖、药物止血、营养对症支持等.常规护理组和护理干预组分别予以常规护理与综合性护理,干预时间均为4周.观察两组患者治疗前后促醒效果、并发症和生存质量的变化.结果 干预4周后,两组患者的GCS评分均较干预前明显上升（P＜0.05或P＜0.01）,且护理干预组上升值明显大于常规护理组（P＜0.05）;护理干预组的并发症总发生率明显低于常规护理组（χ2=4.79,P＜0.05）;同时两组患者躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活等四项评分均较干预前明显上升（P＜0.05或P＜0.01）,且护理干预组上升值明显大于常规护理组（P＜0.05）.结论 综合性护理能提高高血压脑出血患者GCS评分,促进患者的早期苏醒,避免或减少治疗期间并发症发生,提高患者的生存质量.     

康复护理对高血压脑出血患者神经功能恢复的影响

目的 探讨康复护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法 选取140例高血压脑出血康复期患者,依护理方式分为观察组70例与对照组70例,对照组给予神经内科专科疾病常规护理,观察组在专科护理的基础上给予综合康复护理,同时应用FMA评分和BI评分评价两组治疗的效果,应用SF-36生活质量量表关注患者的生存质量.结果 观察组和对照组的FMA评分(49.78±5.91vs 40.61±7.24)和BI评分(56.78±8.60 vs 46.79±10.85)比较,观察组明显优于对照组,观察组患者生活质量明显高于对照组(P＜0.05).结论 康复护理可以提高高血压脑出血患者的治疗效果,同时可以提高患者的生活质量.     

不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果观察

目的：比较不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果。方法：选取2008年2月~2011年3月于我院进行手术治疗的96例阑尾炎患者,将其随机分为A组（常规护理组）和B组（Orem自理模式组）,每组各48例,将两组患者的住院时间、治疗依从性、患者满意率及治疗前后的SF-36评分结果进行统计及比较。结果：B组住院时间短于A组[（4.0±1.1）d vs（5.3±1.2）d（t=5.124,P〈0.05）],治疗依从性、患者满意率均优于对A组[（89.58%、100.00%）vs（77.08%、85.42%）（χ2=4.123、9.452,P〈0.05,P〈0.01）],治疗后SF-36评分高于A组[（76.8±5.6）、（82.3±6.5）、（76.8±6.5）、（70.3±6.7）、（75.9±7.0）、（84.3±8.0）、（83.6±7.0）、（82.3±5.7）分]vs[（68.9±5.9）、（66.9±7.1）、（65.8±5.9）、（59.6±6.3）、（68.9±6.3）、（72.9±8.2）、（71.6±7.2）、（71.3±6.0）分],两组比较,差异有统计学意义（t=5.684、9.865、4.336、9.374、4.789、9.669、10.123、9.771,P〈0.05或P〈0.01）。结论：Orem自理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果较好,可在阑尾炎手术患者中推广应用。     

动机性访谈对冠心病患者服药依从性的影响

目的：通过对住院冠心病患者实施动机性访谈评价患者出院后服药相关信念及服药依从性。方法：在山西省某心血管专科医院选取120例住院冠心病患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予动机性访谈干预并进行3个月的电话随访。在干预前,出院后1、3个月时采用问卷调查法分别评估动机性访谈对服药依从性的效果。结果：干预前两组社会人口学资料差异无统计学意义（P〉0．05）,干预后1、3个月两组患者服药依从性差异均有统计学意义（P〈0．05）,干预组用药行为评分高于对照组（P〈0．05）。结论：动机性访谈干预可提高冠心病患者出院后3个月的服药依从性。     

护理路径对高血压脑出血患者神经功能评分、生活质量及领悟社会支持的研究

目的探讨护理路径对高血压脑出血患者神经功能、生活质量和领悟社会支持的影响,观察其临床价值。方法将172例高血压脑出血患者随机分为观察组（86例）与对照组（86例）,对照组实施神经内科专科疾病护理常规,观察组实施临床护理路径,同时应用FMA评分和BI评分评价患者神经功能,应用SF-36生活质量量表评价患者的生存质量,应用领悟社会支持量量表评价患者领悟社会支持情况。结果观察组FMA评分和BI评分明显优于对照组,观察组生活质量和领悟社会支持的评分明显高于对照组。结论护理路径对高血压脑出血患者有积极的影响,不仅可以提高神经功能评分,还可以改善患者的生活质量和领悟社会支持的能力,临床可以积极应用。     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者的治疗遵医行为、心功能和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者治疗遵医率、心功能和生活质量的影响。方法80例CHF患者随机分为常规护理组和护理干预组,分别予以常规护理干预和综合性护理干预。观察两组患者治疗后遵医行为、心功能和生活质量的变化及干预期间再住院率和病死率。结果干预6个月后,护理干预组治疗遵医率明显高于常规护理组fX2=4．50,P〈0．051;同时两组步行试验（6min）和左心室射血分数均有明显升高俨〈0．05或P〈0．01）,护理干预组上升值比常规护理组明显（P〈0．05）;两组生活质量各项评分均明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且护理干预组下降值比常规护理组明显（P〈0．05）。干预期间护理干预组再次住院率明显低于常规护理组（X^2=4．27,P〈0．05）。结论综合性护理干预能提高CHF患者的治疗遵医率,改善其心衰症状和心功能,有利于稳定病情．从而提高患者生活质量,减少再住院率,有利于患者的康复和改善患者预后。     

早期认知护理对PSCI老年患者生活质量的影响

目的 研究早期认知护理对脑卒中后认知障碍（PSCI）老年患者出院后自理水平及生活质量的影响.方法 将2012年1月～2013年12月收治的100名脑卒中老年患者随机分为研究组及对照组各50例,两组患者入院后均接受脑卒中常规护理,研究组在对照组的基础上增加两周认知功能护理,分别在干预前和干预后采用功能独立性评定（FIM）及SF-36简易量表评估患者的自理水平及生活质量.结果 干预前,两组患者的FIM各项指标评分和总分及SF-36评分间的差异均无统计学意义（P＞0.05）.经认知护理干预后,研究组FIM各项评分及总分均优于干预前（P＜0.05）.对照组FIM分项中除交流、社会认知和运动以外,其他分项及总分较干预前明显提高（P＜0.05）.研究组除转移、运动和交流等与对照组无统计学差异外,其他指标均显著优于对照组（P＜0.05）.护理干预后6、12个月,研究组SF-36评分分别为（78.35±12.74）分、（88.35±13.78）分,对照组分别为（72.39±11.82）分和（79.17±13.01）分,研究组均高于对照组（P＜0.05）.结论 早期认知护理能提高患者出院后自理水平,提升生活质量,从而在较大程度上阻止脑卒中后认知障碍的发展.     

附子吴茱萸热熨联合穴位按摩对虚寒性腹痛的临床护理效果观察

目的探讨附子吴茱萸热熨联合穴位按摩对虚寒性腹痛的临床护理效果。方法选取2012年6月～2013年3月在广东省韶关市中医院就诊的虚寒性腹痛患者56例,随机分为实验组27例及对照组29例。实验组采用附子吴茱萸热熨联合穴位按摩进行护理;对照组采用吴茱萸热熨进行护理。评价两组患者的疼痛程度、临床疗效及使用SF-36量表观察治疗前后生活质量评分变化,数据应用SPSS 17.0统计软件进行统计、分析。结果实验组治疗后疼痛程度评分[（3.16±0.79）分]低于对照组的（5.27±1.03）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后疼痛缓解速度、发作持续时间、发作次数、总治疗时间分别为（15.36±5.34）min、（30.16±9.21）min、（3.86±0.25）次、（5.31±0.52）d,均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率为92.59%,对照组总有效率为72.41%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组治疗后SF-36生活质量评分与治疗前比较明显提高,且均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论附子吴茱萸热熨联合穴位按摩的临床护理方法对虚寒性腹痛疗效显著,值得临床推广应用。