甘精胰岛素和胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效比较

目的探讨胰岛素泵和甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年6月～2014年2月间收治的60例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组,观察组30例,使用甘精胰岛素进行治疗;对照组30例,使用胰岛素泵进行治疗,观察并记录两组患者治疗前、后的低血糖发生率,血糖控制情况,治疗费用等,并进行对比分析。结果经过分析显示,两组患者治疗前后的空腹血糖,餐后血糖,糖化血红蛋白相比差异具有统计意义（P〈0.05）,但两组低血糖发生率相比差异没有统计学意义;甘精胰岛素降血糖花费明显比胰岛素泵低,两组相比差异具有统计意义（P〈0.05）。结论对于2型糖尿病的治疗,虽然甘精胰岛素和胰岛素泵在疗效上相比并没有明显的差别,但是使用甘精胰岛素更为经济,更为安全可靠。     

地特胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床对比观察

目的 评价地特胰岛素与甘精胰岛素对口服降糖药血糖控制不佳的T2DM患者的疗效及安全性.方法 将60例口服降糖药疗效不佳的T2DM患者,随机分为地特组及甘精组,治疗3个月,观察相应指标.结果 两组FPG、2 hPG、HbA1c均较前有明显下降,与治疗前对比,P＜0.05,但在血糖下降程度、每日胰岛素用量及低血糖发生方面比较两组差异无统计学意义（P＞0.05）;两组体重均较前有所增加,但地特组的体重增加明显低于甘精组（P＜0.05）.结论 地特胰岛素与甘精胰岛素同样能有效、安全地控制血糖,在减少体重增加方面地特胰岛素更有优势.     

甘精胰岛素治疗2型糖尿病86例临床分析

目的 观察甘精胰岛素治疗2型糖尿病的有效性和安全性.方法 应用甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者86例.观察治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平、空腹C肽及体质量指数水平,疗程12周,并观察低血糖的发生情况.结果 治疗3月后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显下降,前后对比差异有统计学意义（P＜0.01）,无严重低血糖事件.结论 甘精胰岛素可以使2型糖尿病患者的血糖控制良好,低血糖发生率低,无明显体重增加,使用方便,依从性好,早期应用可能改善胰岛β细胞功能.     

2型糖尿病采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的分析

目的对甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果进行观察和分析。方法此次临床研究主要以我院在2010年1月至2013年1月收治的100例经口服降糖药物血糖控制不良的2型糖尿病患者为研究对象,采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组和实验组,每个组别各50例。对照组患者在临床上主要采用赖脯胰岛素进行治疗,实验组则采用甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗,对两组患者治疗前后临床指标变化、胰岛素用量以及低血糖发生率进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,两组患者经过治疗,临床血糖指标均得到改善,治疗前后差异存在统计学意义,P<0.05,而两组改善程度则不存在统计学意义,P>0.05,在胰岛素用量以及低血糖发生率比较上,实验组明显低于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论经临床研究结果表明,采用甘精胰岛素联合瑞格列奈对2型糖尿病患者进行治疗,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

两种胰岛素强化疗法治疗2型糖尿病的对比研究

目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效,为优化胰岛素强化治疗方案提供参考。方法选取127例我院收治的2型糖尿病患者,随机分为对照组(n=63)和观察组(n=64),对照组患者于三餐前30min皮下注射诺和灵R,睡前注射诺和灵N;观察组患者于三餐前即可皮下注射门冬胰岛素,睡前注射甘精胰岛素。对两组胰岛素强化疗法治疗2型糖尿病的临床疗效进行观察。结果两组患者治疗后空腹血糖及餐后2h血糖显著降低(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但观察组血糖达标时间明显缩短,每日胰岛素用量显著减少,血糖波动及低血糖发生率明显降低。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病可较好的控制血糖,降低低血糖的发生率,是强化治疗2型糖尿病的一种理想方案。     

甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗2型糖尿病的临床效果。方法将88例2型糖尿病患者随机分为两组,对照组采用甘精胰岛素治疗,治疗组采用甘精胰岛素与瑞格列奈治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后治疗组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白等各项指标改善情况明显优于对照组,血糖达标时间、胰岛素使用量均少于对照组,临床疗效显著高于对照组。结论甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗2型糖尿病效果显著,能减少胰岛素用量,值得推广。     

甘精胰岛素加短效胰岛素和胰岛素泵短期强化治疗对2型糖尿病临床观察

目的：观察比较甘精胰岛素加短效胰岛素和胰岛素泵短期强化治疗对2型糖尿病的临床疗效。方法选取2012年6月~2013年6月期间本院收治的40例2型糖尿病患者，随机分为两组。观察组20例，应用甘精胰岛素加短效胰岛素进行治疗；对照组20例，应用胰岛素泵短期强化治疗。观察比较两组的治疗效果。结果在连续治疗3个月后，观察组和对照组在治疗后空腹时血糖水平、餐后两小时血糖水平上均有明显下降，但是两组之间比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。此外，观察组的胰岛素用量和治疗费用均低于对照组（P〈0.05），低血糖的发生次数则比对照组多（P〈0.05）。结论甘精胰岛素加短效胰岛素和胰岛素泵短期强化治疗2型糖尿病的效果相当，前者价格相对便宜，而后者并发低血糖的几率较低，医生应针对患者具体情况合理选择给药方式。     

采用胰岛素泵治疗2型糖尿病的护理

目的 探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病80例的护理情况.方法 采用回顾性分析的方法,分析80例胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者临床护理情况.结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间均明显优于对照组,低血糖事件发生率、皮下结节发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）.结论 胰岛素泵治疗2型糖尿病特殊护理临床效果明显,并发症少,值得临床推广应用.     

短期人胰岛素类似物强化降糖治疗初诊2型糖尿病的疗效

目的观察并比较赖脯胰岛素联合甘精胰岛素与胰岛素泵强化治疗初诊高血糖2型糖尿病(T2DM)的疗效及效价。方法将60例初诊T2DM患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组三餐前皮下注射赖脯胰岛素联合睡前皮下注射甘精胰岛素;对照组三餐前胰岛素泵持续皮下注射重组人胰岛素。记录并比较2组血糖控制及达标时间、每日胰岛素用量、成本及低血糖发生情况。结果 2组强化治疗后血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组平均降糖费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论短期人胰岛素类似物皮下注射用于初诊血糖过高的T2DM患者疗效确切,是一种经济、安全、可靠的强化治疗方案。     

长效胰岛素治疗初诊断的2型糖尿病临床观察

目的观察初诊断的2型糖尿病患者应用长效甘精胰岛素治疗的疗效。方法对新诊断的2型糖尿病患者128例,随机分为两组,均给予饮食及运动指导,治疗组应用甘精胰岛素治疗,对照组口服二甲双胍,治疗3个月观察血糖、BMI、胰岛素用量、糖化血红蛋白、胰功。结果两组血糖、糖化血红蛋白及胰岛素抵抗指数均有下降,但治疗组下降明显,体重指数对照组下降稍明显,治疗组部分患者停用胰岛素,通过生活干预使血糖稳定,无严重低血糖事件。结论新诊断的2型糖尿病患者应用长效胰岛素治疗,可获得良好血糖控制,改善胰岛功能,减轻胰岛素抵抗,取得良好疗效,是安全有效、符合生理需要的治疗措施。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效

目的研究联合应用甘精胰岛素以及瑞格列奈对2型糖尿病(T2DM)患者进行治疗的效果。方法于我院T2DM患者中随机抽取90例,分为两组,对照组给予甘精胰岛素治疗,观察组给予甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,对比两组患者血糖水平和不良反应。结果治疗后观察组FPG、2 hPG、HbA1c指标明显低于对照组,差异显著(P <0.05);观察组低血糖发生率(2.22%)显著低于对照组(13.33%),差异显著(P <0.05),而两组头晕发生率比较(4.44%vs. 2.22%)差异无显著性(P> 0.05)。结论治疗T2DM患者联合使用甘精胰岛素以及瑞格列奈治疗可有效提高疗效,控制血糖水平,且不增加不良反应。     

甘精胰岛素治疗初发2型糖尿病44例

目的评价不同时间注射甘精胰岛素治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法将64例初次诊断为2型糖尿病的患者随机分为3组,治疗A组21例于早餐前注射甘精胰岛素,治疗B组23例于睡前注射甘精胰岛素,同时口服那格列奈120mg,对照组20例仅口服那格列奈120mg。所有患者均观察24周。结果两治疗组治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白均明显降低,组间比较各项指标的差异均无统计学意义（P〉0.05）,且均未见低血糖发生。结论无论早餐前还是睡前注射甘精胰岛素联合口服降糖药都是安全有效的。     

格列美脲治疗社区初发2型糖尿病的临床观察

目的观察格列美脲治疗社区初发2型糖尿病（T2DM）的临床疗效。方法96例初发T2DM老年患者随机分为2组,观察组口服给予格列美脲,对照组睡前皮下注射甘精胰岛素,强化治疗12周后观察疗效。结果第12周时2组血糖达标率100％,患者FPG、HbAIc、HOMA—IR下降,Fins、HOMA-B提高,与治疗前比较均有显著性差异（P〈0．01）;观察组、对照组低血糖事件发生率分别为6．3％和10．4％。结论格列美脲短期强化治疗初发T2DM的疗效显著,安全性佳,患者依从性好,值得临床提倡推广。     

甘精胰岛素在2型糖尿病患者围手术期的临床应用

目的:探讨甘精胰岛素在2型糖尿病患者围手术期治疗中的疗效。方法:62例围手术期2型糖尿病患者分为胰岛素泵治疗组(CSII组)23例,常规胰岛素治疗组(MSII组)18例,甘精胰岛素治疗组(G组)21例。观察各组患者治疗前后血糖变化、血糖调整时间、5d达标率、胰岛素用量、低血糖发生率及术后并发症发生率。结果:各组治疗后血糖均明显低于治疗前,G组治疗后血糖低于MSII组,与CSII组无明显差异;G组低血糖发生率低于MSII组,而与CSII比较无显著性差异。结论:甘精胰岛素在糖尿病患者围手术期降糖效果显著,能迅速、平稳控制血糖,有望作为部分糖尿病患者围手术期的胰岛素泵替代治疗。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察

目的:探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:将56例2型糖尿病患者(都经过OGTT及胰岛素C肽测定确诊的)住院期间随机分成胰岛素泵强化治疗组与皮下多次胰岛素注射治疗组两组进行疗效观察,分别监测治疗前后空腹血糖、餐后血糖、低血糖的发生情况。结果:胰岛素泵组与每日多次胰岛素注射组比较,血糖达标时间明显缩短,且每天胰岛素用量、低血糖发生率明显低于每日多次胰岛素注射组。结论:胰岛素泵是目前2型糖尿病的强化治疗的最佳手段,它能模拟人生理胰岛素分泌,更快、更有效地降低血糖,减少低血糖的发生,同时促进胰岛!细胞功能的恢复。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的疗效分析

目的探讨对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者,应用甘精胰岛素联合门冬胰岛素和胰岛素泵短期强化治疗的疗效、安全性和性价比分析。方法将58例对口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者随机分为治疗组30例,治疗组采用睡前甘精胰岛素联合3餐前门冬胰岛素治疗;对照组28例,采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素。观察两组治疗前后的空腹血糖、3餐后2h血糖、3∶00血糖、血糖达标时间、日胰岛素用量、治疗费用、低血糖发生率。结果两组治疗后血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组血糖达标时间、日胰岛素用量、低血糖发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素和应用胰岛素泵持续注射门冬胰岛素均能迅速、有效、安全、平稳地控制血糖,同样达到强化治疗目的 ,但甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗费用更低,是更适合基层医院及广大低收入的2型糖尿病患者的强化治疗方案。     

新诊断2型糖尿病两种给药方法的疗效对比

新诊断2型糖尿病早期胰岛素强化治疗,为2型糖尿病的治疗开辟了新思路.通过早期胰岛素强化治疗,可以使新诊断的2型糖尿病在一定时间内仅用饮食和运动疗法而无需药物治疗即可保持较理想血糖水平,保持原有生活状态,减少经济支出,减轻精神压力.鉴于此,我们对新诊断的2型糖尿病患者进行两周不同方式的胰岛素强化治疗,对比其疗效.胰岛素强化治疗包括胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)和多次皮下注射胰岛素(MSII)两种方法,现就我院两种方法强化治疗新诊断2型糖尿病的体会报告如下:     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果分析

目的：探究对2型糖尿病患者采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的临床疗效。方法本次研究我院2015年全年收治的70例2型糖尿病患者,随机分为治疗组和对照组,每组35例患者,对照组采用预混胰岛素治疗,治疗组采用甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组患者前后的2HPG、FPG、HBA1C差异均有统计学意义（P＜0.05）,治疗后两组患者低血糖发生率差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病能到达到良好的效果,能够减少低血糖的发生,安全性好,在临床上值得推广应用。     

西格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：观察西格列汀联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的治疗效果。方法40例2型糖尿病患者采用西格列汀联合甘精胰岛素治疗,治疗后观察其糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）和体质量指数（BMI）。结果治疗结束后40例患者的HbA1c、FPG、2 hPG和BMI均显著下降。结论西格列汀联合甘精胰岛素可有效降低血糖,不良反应少。