共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
[目的]探讨将图文式健康教育路径应用于老年髋关节置换病人的效果。[方法]将2009年1月—2010年6月住院的65例老年髋关节置换病人设为对照组,采用传统健康教育方法实施健康教育;将2010年7月—2012年1月住院的76例老年髋关节置换病人设为观察组,在病人住院的各个环节采用图文式健康教育路径实施健康教育。[结果]观察组健康教育达标率和病人满意度均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用图文式健康教育路径对老年髋关节置换病人实施健康教育,可提高健康教育质量和病人满意度。 相似文献
2.
3.
目的探讨图文式健康教育在接受胃镜检查患者中的应用。方法选择2013年2月—2015年2月在上海中医药大学附属曙光医院行胃镜检查患者240例,按入院时间先后分为观察组和对照组各120例,观察组在进行胃镜检查前实施图文式健康教育,对照组在检查前实施常规健康教育,比较两组患者在检查过程中的生理指标和主观感受。结果观察组患者在检查过程中,舒张压、心率的升高值,检查过程中的各种不良反应的发生率与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论图文式健康教育能减少患者在应激状态下的不良反应,稳定患者的心理状态,有助于患者顺利完成胃镜的检查。 相似文献
4.
目的:探讨图文式健康教育在鼻咽癌放疗患者中的应用及效果。方法:将160例鼻咽癌放疗患者按病区随机分为实验组和对照组各80例,对照组给予常规健康宣教,实验组在此基础上给予图文式健康教育。观察并比较两组患者知信行评分和并发症发生情况。结果:两组患者知信行评分和并发症发生情况比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:在鼻咽癌放疗患者中应用图文式健康教育,可提高其肿瘤相关知识知晓率和满意度,减少放疗不良反应,促进护患和谐。 相似文献
5.
健康教育路径在糖尿病患者中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨健康教育路径在糖尿病患者健康教育中的应用效果.方法:将116例糖尿病患者随机分为观察组与对照组各58例,对照组进行常规健康教育,观察组按照健康教育路径表内容实施健康教育,比较两组患者血糖的控制情况、糖尿病相关知识的掌握情况、住院时间及治疗费用.结果:观察组血糖的控制情况、健康教育内容的掌握情况及自我管理能力明显优于对照组,住院天数和治疗费用明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:应用健康教育路径对糖尿病患者实施健康教育,可以使患者更好地控制血糖、掌握健康教育知识,提高患者自我管理能力,缩短住院天数,降低治疗费用. 相似文献
6.
图文式健康教育在心血管病人中的应用 总被引:11,自引:3,他引:8
随着人民生活水平的日益提高,心血管疾病的发病率也逐年上升,健康宣教已成为日常护理工作的重要组成部分。为使健康教育真正落到实处,满足不同病人的需求,我们借鉴北京朝阳医院、安贞医院CCU的健康教育手册,结合本科的实际情况,制订了一系列图式健康教育手册,将心血管系统常见病、多发病的相关医学知识以图的形式进行描述,具有通俗易懂、直观生动、便于记忆及操作的特点,取得满意效果。现报告如下。 相似文献
7.
[目的]观察图文互动式健康教育路径在高血压病病人中的应用效果。[方法]将152例高血压病病人随机分为对照组和观察组,每组76例,对照组采用传统的健康教育方法,观察组采用图文互动式健康教育路径表的教育方法。比较两组病人对护理工作的满意度、高血压知识知晓情况、入院时及出院后3个月生活方式改变情况。[结果]观察组病人对护理工作的满意度、高血压知识知晓率高于对照组;观察组病人出院后3个月生活方式改善情况优于对照组。[结论]图文互动式健康教育路径能提高高血压病病人对护理工作的满意度、对高血压相关知识的掌握程度,改变病人的不良生活方式。 相似文献
8.
目的:探讨图文式健康教育路径在绝经后骨质疏松症患者中的应用价值。方法选取2011年1月—2013年12月120例围绝经期骨质疏松症患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组及对照组各60例。对照组患者进行常规健康教育,观察组患者进行图文式健康教育,干预时间为3个月。干预前后采用骨质疏松症健康信念量表( OHBS)对两组患者进行调查,观察两组患者干预前后视觉模拟疼痛( VAS)评分、Oswestry功能障碍指数( ODI指数)及骨密度改善情况。结果观察组患者干预后知信行总分为(139.62±32.12)分,健康信念得分(65.32±12.48)分,骨质疏松知识得分(43.69±5.78)分,预防保健得分(32.12±4.56)分,分别优于对照组的(105.63±28.69),(51.21±11.45),(31.25±4.96)与(22.62±5.12)分,差异有统计学意义(t值分别为3.456,4.362,5.126,5.623;P<0.05)。观察组干预后ODI指数、VAS评分分别为(23.25±5.12),(3.86±0.75)分,分别低于对照组的(36.12±6.78),(5.29±0.92)分,差异有统计学意义(t值分别为4.985,5.122;P<0.05)。观察组干预后腰椎L1~4、股骨颈、髋部Wards区及粗隆区骨密度显著高于对照组,差异有统计学意义( t值分别为4.252,4.825,4.312,4.985;P<0.05)。结论图文式健康教育路径能有效提高围绝经期骨质疏松症患者知信行评分,提高患者骨密度,改善患者疼痛及功能障碍,促进患者康复。 相似文献
9.
护理路径在糖尿病患者健康教育中的应用 总被引:23,自引:10,他引:23
糖尿病(DM)的健康教育作为一种治疗手段已在临床上广泛应用,但尚无一种公认的、可行的健康教育模式。临床护理路径(CNP)是一种制定好的计划,它的功能是用图表的形式提供有时间和有效的照顾,使治疗、护理有序.减少漏项,缩短住院时间,提高护理质量。CNP作为以病人为中心的成效管理模式已引起医务界的关注。我们用两种健康教育方式为100例住院DM患进行健康教育,现将结果分析如下。 相似文献
10.
11.
12.
目的:探讨健康教育路径对血液透析患者的影响。方法:将86例血液透析患者随机分为路径组和对照组各43例,对照组给予传统健康教育,路径组按照临床路径进行健康教育,比较两组相关知识达标率、透析并发症发生率、患者满意度及遵医情况。结果:路径组相关知识达标率、患者满意度及遵医情况均优于对照组(P<0.01),透析并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:健康教育路径可提高教育效果、患者满意度及治疗依从性,降低透析并发症发生率,是血液净化中心理想的健康教育模式。 相似文献
13.
14.
临床路径在病人健康教育中的应用现状及展望 总被引:6,自引:0,他引:6
介绍了临床路径在病人健康教育中的应用范围及实施状况,提出健康教育路径将更好地契入诊疗临床路径中,以及病人健康教育路径书的规范化及变异管理规范化的发展方向。 相似文献
15.
临床路径在病人健康教育中的应用现状及展望 总被引:7,自引:0,他引:7
介绍了临床路径在病人健康教育中的应用范围及实施状况,提出健康教育路径将更好地契入诊疗临床路径中,以及病人健康教育路径书的规范化及变异管理规范化的发展方向。 相似文献
16.
目的探讨疗养院实施糖尿病健康教育路径的方法与效果。方法对108例确诊为糖尿病的疗养员根据健康教育路径进行健康教育,并对实施前后的血糖控制水平、自我管理技能及对护理工作满意度进行比较。结果实施糖尿病健康教育路径后,改善了疗养员血糖控制水平,提高了其自我管理技能及对护理工作满意度,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论采用健康教育路径可提高糖尿病疗养员的健康教育效果。 相似文献
17.
为探讨门诊糖尿病病人的健康教育需求,采用问卷调查方法对150例病人进行调查.结果表明病人有一定的疾病知识,但缺乏科学的健康指导,需求能解决实际问题的健康教育内容.提高护士整体素质,加强医院健康教育,以适应病人健康教育的需求. 相似文献
18.
目的:探讨护理路径对老年高血压患者健康教育的影响。方法将135例老年高血压患者按照数字表法随机分为两组,研究组采用健康教育护理路径进行干预,对照组采用传统的健康教育,观察9周。比较两组患者高血压知识知晓率、血压控制情况及治疗依从性。结果研究组患者对高血压知识的知晓率和血压控制情况显著优于对照组(P <0.01),治疗依从率显著高于对照组(P <0.01)。结论应用护理路径对老年高血压患者进行健康教育,可以提高患者自我保健意识和治疗依从性,有效控制血压,提高生活质量。 相似文献
19.
延续性健康教育对糖尿病患者的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的了解出院后延续性健康教育对糖尿病患者血糖控制、糖尿病知识掌握和情绪变化的影响。方法将308例糖尿病患者随机分为教育组与对照组各154例,教育组接受出院后延续性糖尿病门诊教育,对照组未进行教育,采用血糖及糖化血红蛋白、糖尿病健康知识评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别进行患者教育前后测评,同时与对照组比较。结果教育后教育组血糖、糖化血红蛋白比对照组明显改善(均P<0.05),健康教育知识评分教育组较对照组明显提高(P<0.01),SAS、SDS较对照组明显改善(均P<0.01)。结论糖尿病出院后延续性健康教育可改善患者糖代谢、提高患者糖尿病知识水平及改善患者不良情绪状态。 相似文献
20.
目的:探讨量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法将本院2011年8月至2012年5月收治的140例妊娠期糖尿病患者随机分为随机健康教育组(70例)和量化健康教育组(70例),分别应用两种模式进行健康教育并对教育后的结果进行分析。结果经过健康教育后,患者对糖尿病知识的掌握和血糖控制的程度均较入院时有明显提高,量化健康教育组在血糖指标达标率、疾病知识掌握率和患者满意度均明显优于随机健康教育组,两组差异具有统计学意义( P<0.05)。结论量化健康教育能够明显提高妊娠糖尿病患者对疾病的认识以及对自身行为的控制,是临床治疗的重要辅助手段,值得在临床推广应用。 相似文献