浅谈蒙医放血疗法

本文浅谈了蒙医传统疗法常用的方法之一蒙医放血疗法,简单介绍了蒙医放血疗法的概念、适应症与禁忌症、治疗原则、治疗方法及临床应用。蒙医放血疗法为自然疗法,随着时代的发展,越来越受到人们的重视和关注,具有广阔的发展前景。     

蒙医放血疗法治疗高血压的临床疗效

目的对高血压采用蒙医放血疗法治疗的临床效果进行分析探究。方法 78例患者随机均分为观察组与对照组,对照组采用西医常规降压治疗,观察组采用蒙医放血疗法,对两组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论采用蒙医放血疗法对高血压的临床治疗上,疗程短,效果显著,临床应用价值较高,值得进行推广应用。     

蒙医放血疗法的围手术期护理

目的探讨蒙医放血疗法的术前、术中、术后常规护理。方法选取接受放血疗法的52例患者,在正确、规范对其施以放血疗法的同时,施以相应的护理。结果应用蒙医放血疗法的护理技术后,患者均能达到预期治疗效果。结论蒙医放血疗法具有创伤小、疗效好、恢复快、安全性高等特点,术前、术中、术后有效的护理缩短了治疗周期,有效减轻了患者的痛苦,值得临床推广应用。     

浅谈蒙医与中医放血疗法

放血疗法是中华民族的一种民间外治疗法,其历史源远流长,随着时代的变化,这些民族特色的放血疗法体系在不断改善理论基础与实践操作方法,迄今蒙医与中医已形成了自己独特的理论体系和方法。因其疗效快、简便易操作、价廉等特色,广泛应用于各类疾病。放血疗法是蒙医临床工作中广泛使用的5大外疗法之一。蒙医放血疗法在理论、作用机理、放血部位等方面与中医刺血法有很大的不同之处。在参阅相关文献的基础上,从放血理论、作用机制、放血部位、典型病例等角度对蒙医放血疗法与中医刺络疗法进行对比。     

蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗下肢浅层血栓性静脉炎的临床观察

目的观察蒙医拔罐放血疗法结合蒙药治疗下肢浅层血栓性静脉炎的临床疗效。方法选择下肢血栓性静脉炎60例,按就诊顺序随机分为治疗组(蒙医拔罐放血疗法+蒙药)和对照组1(单纯蒙医拔罐放血疗法)、对照组2(单纯蒙药治疗),每组20例。结果治疗组有效率95%。对照组1有效率为85%。对照组2有效率80%。结论蒙医拔罐放血结合蒙药治疗下肢血栓性静脉炎的疗效确切。     

蒙医传统疗法治疗腰椎间盘突出症中的临床应用效果分析

目的分析蒙医传统疗法治疗腰椎间盘突出症中的临床应用效果。方法把我院于2017年3月至2018年3月收治的腰椎间盘突出症患者128例均分成实验组和对照组,对照组单纯使用蒙药治疗;实验组在此基础上联合蒙医拔罐放血疗法进行治疗,分析两组临床应用效果。结果实验组的有效率明显要比对照组高,而且差异对比显示有意义,P0.05。结论蒙医传统疗法中的拔罐放血疗法跟蒙药治疗结合起来用于腰椎间盘突出患者身上,可以收到一个更确切的疗效。     

蒙医放血疗法的围手术期护理

目的探讨蒙医放血疗法的术前、术中、术后常规护理。方法放血疗法术前要做好充分准备,术中的结扎消毒配合,术后病人病情观察及饮食指导。结果用蒙医放血疗法的护理技术,在临床上大大减少后遗症的发生,提高病人的生活质量。结论蒙医放血疗法疗效确切、创伤小、容易恢复,同时可以保证治疗安全,术前、术中、术后有效护理缩短了治疗周期,有效减轻了患者的痛苦。     

蒙医疗术综合治疗腰椎间盘突出症作用机理探讨

腰椎间盘突出症(简称:腰突症)是临床常见病、多发病,是引起腰腿疼痛的主要原因之一,对于腰突症患者,绝大多数可经非手术治疗得到缓解或治愈,而蒙医针刺拔罐放血、推拿、温针疗法治疗是蒙医药综合治疗腰突症的主要方法之一.以蒙医针刺拔罐放血、推拿、温针疗法为主保守治疗腰突症在临床上运用十分广泛,现就其治疗作用机理探讨综述如下.     

蒙医放血疗法治疗牛皮癣38例临床观察

蒙医放血疗法是蒙医传统疗法之一,是蒙医内病外治的非药物疗法.笔者2001年以来运用蒙医放血疗法治疗牛皮癣患者38例,疗效满意.     

拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:观察蒙医拔罐放血疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效,同时阐明其作用机理,并对所选穴位的针刺深度和角度进行探讨。方法:采用随机平行对照临床试验,将120例椎动脉型颈椎病患者分为蒙医拔罐放血疗法组(治疗组)和中医针刺组(对照组),1个疗程(蒙医拔罐放血组为6 d,中医针刺组为15 d)后评定治疗前后的临床症状与体征的积分变化,并进行组内和组间对照。结果:1个疗程后两组在治疗前后的临床症状和体征方面的变化与治疗前比较均有显著性差异(P<0.001),但两组之间没有显著性差异(P>0.05)。结论:蒙医拔罐放血疗法和中医针刺疗法对椎动脉型颈椎病均有显著的疗效,蒙医拔罐放血疗法具有疗程时间短、治疗次数少、取穴少、操作简便等特点。     

蒙医放血疗法对高血压病的治疗作用

目的探讨蒙医放血疗法对高血压的临床疗效。方法将60例高血压患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予单纯西药治疗,观察组在对照组的基础上给予蒙医放血治疗,对比两组的临床治疗效果。结果治疗两个疗程后进行疗效评价,对照组治疗总有效率为83.33%,观察组为93.33%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒙医放血疗法对高血压有很好的疗效,可以进一步临床验证及推广。     

蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病原理探讨和临床分析

目的观察蒙医拔罐放血疗法对椎动脉型颈椎病的治疗效果及其原理。方法选取我院住院部所收治的颈动脉型颈椎病患者共计40例作为研究对象,随机分组为控制组、实验组,每组20例。控制组给予针灸治疗,实验组给予蒙医拔罐放血治疗。对两组患者治疗效果进行评估。结果实验组治疗总有效率为90.00%(18/20),明显高于对照组,P0.05,对比差异显著且有统计学意义。结论蒙医拔罐放血疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效确切、起效迅速、治疗时间短、安全可靠,可作为本病基础治疗方案,推广应用。     

中藏医放血疗法临床应用比较研究

放血疗法是中国医学重要的内容之一,是中医与藏医治疗学中具有特色的技术,且在我国有着广泛的群众基础和厚重的历史积淀,应用很广泛。本研究通过对中藏医药放血疗法相关文献资料的查阅结合临床应用,旨在比较中藏医放血疗法的放血工具、放血部位、操作方法、适宜病症、放血量及禁忌症等方面的内容,进而梳理出两者的异同点及其临床应用规律,为临床工作者更好的应用此治疗技术提供一些借鉴。     

蒙医放血疗法结合哈塔嘎其-7治疗复发性口腔溃疡96例疗效观察

目的探讨蒙医放血疗法结合哈塔嘎其-7治疗复发性口腔溃疡临床疗效。方法选择确诊为复发性口腔溃疡患者96例,采用了蒙医放血疗法并结合哈塔嘎其-7治疗该病。结果治愈44例,占45.83%;有效50例,占52.09%;无效2例,占2.08%;总有效率97.92%。疗程最短的一个疗程,最长者四个疗程,平均一个疗程。结论蒙医放血疗法结合哈塔嘎其-7治疗复发性口腔溃疡具有很高的治愈率,并且复发率较低,产生的副作用很小,值得临床推广。     

传统蒙医治疗30例萨病临床研究

目的探讨蒙医传统复方制剂加放血疗法对萨病的临床疗效。方法随机选取本院2015年1月至2016年1月收治的萨病患者30例,分为观察组和对照组,每组各有患者15例。观察组采用传统蒙医复方制剂加放血疗法,对照组进行西医常规治疗;治疗周期为4周,对两组患者取得的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗有效率达到100.0%,对照组患者治疗有效率达到80.0%,经统计学分析,两组间差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对萨病采用蒙医传统复方制剂加放血疗法进行治疗,所获得的治疗效果明显,且安全可靠,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

蒙医针刺放血疗法结合口服蒙药治疗腰椎间盘突出症150例临床研究

目的本文应用蒙医针刺放血疗法结合口服蒙药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察研究。方法以蒙医针刺放血治疗1-3疗程,一个疗程后休息14-21天。随症配合内服三子散、乌兰13味、清血8味、嘎日迪十三味丸、如意珍宝丸、那如三味丸等药物辨证调理。结果 150例患者临床痊愈45例,占30%;显效70例,占46.7%;有效33例,占22%,无效2例,占1.3%。随访至今复发11例。结论蒙医针刺放血结合口服蒙药治疗腰椎间盘突出症,有非常显著疗效。     

中医、蒙医放血疗法差异研究

在指导原则、针具的选择、放血部位、具体操作、临床适应症以及禁忌症等六个方面,综合论述、比较了中医、蒙医放血疗法的差异。     

蒙医传统铜罐疗法治疗腰肌劳损的临床研究

目的观察蒙医传统铜罐疗法治疗腰肌劳损的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用拔罐放血疗法,治疗组采用传统铜罐疗法。观察两组的临床疗效。结果治疗组愈显率95%,对照组愈显率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论蒙医传统铜罐疗法能明显缓解疼痛、改善腰部活动、治疗腰肌劳损,具有疗程短、见效快、疗程稳定等特点。     

腰椎间盘突出症针刺放血的蒙医护理观察

目的:通过观察腰椎间盘突出症蒙医护理对临床疗效的干预,为患者选择最佳的护理途径。方法:对腰椎间盘突出症针刺放血疗法的患者,进行蒙医护理对疗效干预。结果:蒙医施护对腰椎间盘突出症患者心理、情绪、疼痛、躯体功能等的疗效改善方面有显著帮助,今后在临床诊疗当中有广泛推广应用的意义。结论:科学精心的蒙医护理对腰椎间盘突出症针刺放血疗法的疗效有积极干预作用。     

蒙医传统拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗颈椎病的临床分析

目的探析蒙医传统拔罐放血疗法配合颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选取我院于2017年7月至2018年7月收治的56例颈椎病患者,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,每组28例。给予对照组患者颈椎牵引治疗,给予观察组患者蒙医传统拔罐放血配合颈椎牵引治疗,观察比较两组患者在1个疗程后的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后疼痛评分显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予颈椎病患者行蒙医传统拔罐放血配合颈椎牵引治疗效果显著,能有效缓解患者疼痛以及疏通经络的作用,且操作简单、快速。