应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

三联疗法联合布拉酵母菌根除成人消化系统幽门螺杆菌感染效果分析

目的 探讨和分析三联疗法联合布拉酵母菌根除成人消化系统幽门螺杆菌感染的效果.方法 该研究方便选择该院在2015年5月—2016年10月期间收治的88例消化系统幽门螺杆菌感染患者作为研究主体,依据住院顺序均分为甲组和乙组,每组各44例患者,甲乙两组患者均通过三联疗法进行治疗,而甲组加用布拉酵母菌进行治疗,比较甲乙两组的幽门螺杆菌根除率、血清IL-8水平、血清IL-10水平以及不良反应发生率.结果 甲组患者幽门螺杆菌根除率(84.09%)高于乙组患者(63.64%),差异有统计学意义(x2=4.768,P=0.029).甲组患者的血清IL-8水平(84.69±9.27)ng/L少于乙组患者(105.64±10.42)ng/L,差异有统计学意义(t=9.964,P=0.000).甲组患者的血清IL-10水平(66.85±7.21)ng/L少于乙组患者(87.59±9.32)ng/L,差异有统计学意义(t=11.675,P=0.000).甲组患者不良反应发生率(11.36%)少于乙组患者(29.55%),差异有统计学意义(x2=4.470,P=0.034).结论 三联疗法联合布拉酵母菌根除成人消化系统幽门螺杆菌感染的效果确切,患者幽门螺杆菌的清除率较高,明显改善了患者的血清指标情况,并降低了不良反应发生的风险,值得推广.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:研究分析采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取2011年9月至2013年11月在我院接受治疗的80例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组患者采用四联疗法治疗,对照组患者采用三联疗法治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗效果要优于对照组的治疗效果(P0.05);治疗组的不良反应发生率5%要低于对照组的不良反应发生率22.5%(P0.05),具有统计学意义。结论:幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者实施四联疗法的治疗效果显著,不良反应小,而且提高了幽门螺杆菌的根除率和溃疡的愈合率,值得临床推广和应用。     

替硝唑四联治疗幽门螺杆菌复发性溃疡临床观察(附58例分析)

目的:比较替硝唑四联与替硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性复发性消化性溃疡的临床疗效。方法:将58例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的复发性消化性溃疡患者随机分为两组。A组30例:奥美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,胶体次枸橼酸铋钾0.2 g,替硝唑0.5 g,2次/d,共14 d;B组28例:奥美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,替硝唑0.5 g,2次/d,共14 d。疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合率、Hp根除率和用药后的不良反应等。结果:替硝唑四联组与替硝唑三联组溃疡愈合率分别为93.3%和85.7%,Hp根除率分别为93.3%和71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药后不良反应少,有较好的安全性。结论:替硝唑四联疗法治疗Hp阳性的复发性消化性溃疡安全有效,Hp清除率优于替硝唑三联疗法。     

承德地区含铋剂四联和标准三联治疗方案根除幽门螺杆菌的临床效果观察

目的观察承德地区含铋剂四联和标准三联治疗方案用于根除幽门螺杆菌的临床效果。方法选取医院收治的幽门螺杆菌感染患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组应用含铋剂四联治疗方案治疗,对照组应用标准三联治疗方案治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组幽门螺杆菌根除率为92.00%,高于对照组的90.00%,P0.05差异无统计学意义;两组患者不良反应总发生率比较差异也无统计学意义(P0.05),所有不良反应患者停止口服药物后可自行缓解。结论基于阿莫西林、克拉霉素两种抗生素的标准三联治疗方案在承德地区仍可作为根除幽门螺杆菌治疗的一线治疗方案,其根除率同含铋剂四联无明显差异。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的观察雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将我院120例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者采用雷贝拉唑三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果治疗组的总有效率为98.33%,幽门杆菌根除率为86.68%,对照组分别为95.0%和81.67%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组的愈合率为93.33%,明显高于对照组的80.0%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,具有幽门螺杆菌根除率高、不良反应少、患者耐受性好、溃疡愈合迅速、治疗周期短等优点,值得临床推广。     

序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的效果比较

目的比较序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效。方法选择2012年3月-2013年1月诊治的幽门螺杆菌阳性溃疡患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组采用三联疗法,观察组采用序贯疗法,比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率分别为91．7％、97.2％,明显高于对照组的72.2％、77.8％,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率分别为56％、11.1％,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效更佳,具有较高的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率,且安全性好。     

四联疗法治疗难治性消化溃疡的临床观察

目的观察甘草酸铋散、克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑的四联疗法对难治性消化溃疡疗效。方法将78例难治性消化溃疡患者行随机对照试验;对照组使用克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑三联疗法,治疗组采用加甘草酸铋散的四联疗法,治疗后1个月、半年、1年行幽门螺杆菌（HP）检测及复查胃镜。结果二组溃疡愈合率统计学无差异（P〉0.05）,HP根除率和一年溃疡复发率统计学均有显著性差异（P〈0.01）。结论甘草酸铋散、克拉霉素、替硝唑和埃索美拉唑的四联疗法能提高难治性消化溃疡的愈合质量,具有疗效高、幽门螺杆菌根除率高、复发率低、副作用少等优点。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

埃索美拉唑三联疗法在不同年龄幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者中的应用比较

摘要】目的：分析和探讨埃索美拉唑三联疗法在不同年龄幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者中的应用效果。方法：选择从2012年12月至2014年12月在本院进行治疗的年龄为17-59岁,幽门螺杆菌(Hp)阳性的溃疡患者94例,设为甲组;选择同期年龄为60-79岁,HP阳性的溃疡患者患者95例,设为乙组。全部患者先每天2次甲硝唑400mg,阿莫西林1000mg,埃索美拉唑20mg治疗,持续7d;然后每天1次埃索美拉唑20mg,持续21d。28d后观察两组的应用效果。结果：在临床症状方面,甲组治疗总有效率91.49%,乙组84.21%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);在溃疡愈合方面,甲组治疗总有效率89.36%,乙组92.63%,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。在Hp根除率方面,甲组根除率88.30%,乙组90.53%,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。在不良反应方面,甲组恶心1例,无其他不良反应,发生率为1.06%;乙组恶心3例,头痛2例,食欲不振5例,发生率为10.53%。不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对四联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的应用进行分析。方法取我院2015年1月-2016年12月收治的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象。分成两组,30例患者实施三联疗法,设为对照组;30例患者实施四联疗法,设为实验组。对两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除情况、不良反应情况进行观察和记录,并展开分析和比较。结果临床疗效以实验组总有效率较高,与对照组的数据比较显示差异性明显,有统计学意义,P0.05;幽门螺杆菌根除率以实验组较高,与对照组的数据比较显示差异性明显,有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应均轻微,且发生率差异不明显,P0.05。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用四联疗法,能够使患者病情得到改善,能有效根除幽门螺杆菌,且安全性好。     

三联疗法在治疗十二指肠球部溃疡中的临床疗效研究

目的：观察三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法：2011年5月～2013年5月我院收治十二指肠球部溃疡136例,随机分为2组,各68例,观察组应用三联疗法治疗,对照组应用二联疗法治疗。比较两组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论：以PPI为主的三联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌根除率高,疗效确切,不良反应小,值得推广。     

消化内镜与幽门螺杆菌四联疗法联合治疗胃溃疡出血的效果

目的分析消化内镜与幽门螺杆菌四联疗法联合治疗胃溃疡出血的效果。方法选取我院于2016年4月至2018年4月,2年间收治的胃溃疡出血患者186例,将其根据不同治疗方法均分为观察组(93例,采用消化内镜与幽门螺旋杆菌四联疗法)和对照组(93例,仅采用幽门螺旋杆菌四联疗法),观察对比两组患者治疗后治疗有效率以及不良反应发生率情况。结果 (1)两组患者治疗有效率比较:观察组治疗有效率远高于对照组,且两组间差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者不良反应发生情况比较:观察组不良反应发生率远低于对照组,且两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用消化内镜与幽门螺旋杆菌四联疗法联合治疗胃溃疡出血患者,可显著提高治疗有效率,明显降低不良反应发生率,整体疗效与安全性均较好,值得进行推广使用。     

益生菌联合标准三联疗法和四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的比较标准三联疗法加益生菌和四联疗法对幽门螺杆菌的疗效。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的168例幽门螺杆菌感染(Hp)患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和治疗组,每组84例,治疗组采用标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素)加用益生菌治疗,对照组采用四联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+果胶铋)治疗,对比两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果对照组幽门螺杆菌根除率为95.2%,治疗组为97.6%,差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率9.5%明显低于对照组20.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论标准三联疗法加益生菌和四联疗法均能有效根除幽门螺杆菌感染,但标准三联疗法加益生菌不良反应较小、且能显著改善患者的临床症状,具有积极的临床使用和推广价值。     

氨氯地平与尼群地平治疗社区高血压的综合效果分析

目的探究氨氯地平与尼群地平治疗社区高血压的综合效果。方法在本次研究中选择2014年1月至2016年4月我站门诊收治的49例高血压患者为研究对象,结合具体情况将其分为甲组和乙组,甲组24例患者,乙组25例患者,分别给予氨氯地平与尼群地平进行治疗,对效果进行分析。结果甲组的有效率为87.5%,高于乙组的68%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。甲组的不良反应率为4.2%,乙组的不良反应率为16%,乙组的不良反应率明显高于甲组,甲组治疗优势更明显,数据比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者采用氨氯地平进行治疗,其优势明显,吸收过程相对比较缓慢,患者对其满意率比较高,值得推广和应用。     

枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的效果

目的：观察枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡患者的效果。方法：选取2020年2月至2022年2月该院收治的137例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组68例和观察组69例。对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗。比较两组治疗前后胃功能指标[胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、胃蛋白酶原比值（PGR）]水平、临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗后,两组PGⅠ、PGⅡ水平和PGR均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为98.55%(68/69),高于对照组的88.24%(60/68),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后4周,观察组Hp根除率为94.20%(65/69),高于对照组的79.41%(54/68),差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡患者可降低胃蛋白酶...     

不同含铋剂四联方案治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者的疗效及对免疫功能的影响分析

目的:探讨不同含铋剂四联方案治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)伴幽门螺杆菌(Hp)感染患者的疗效及对免疫功能的影响。方法:选择我院2016年2月—2017年6月收治的82例CAG伴Hp感染患者作为观察对象,将其分为甲组和乙组,甲组(41例)采用包含复方铝酸铋片四联方案治疗,乙组(41例)采用包含胶体果胶铋四联方案治疗,比较两组治疗效果。结果:甲组患者Hp根除率达92. 68%,明显高于乙组的78. 05%,两组差异有统计学意义(P <0. 05);治疗结束后甲组患者免疫功能指标CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+均明显优于乙组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:采用包含复方铝酸铋片四联方案治疗CAG伴Hp感染效果优于胶体果胶铋四联方案,能够有效改善患者免疫功能,值得临床推广。     

慢性乙型肝炎及乙肝肝硬化合并消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染分析

目的研究总结慢性乙型肝炎及乙肝肝硬化合并消化性溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)感染情况。方法研究分析入院确诊的慢性乙型肝炎合并消化性溃疡患者70例(甲组)与乙肝肝硬化合并消化性溃疡患者70例(乙组),分别给予两组患者实施快速尿素酶、胃镜检查以及14C呼气试验,分析两组患者的Hp感染情况。结果甲组Hp阳性检出率高于乙组,且甲组的十二指肠溃疡Hp阳性感染率显著高于乙组,对比存在统计学意义P0.05,但两组的胃溃疡Hp阳性感染率对比不存在统计学意义,P0.05。结论慢性乙型肝炎十二指肠溃疡发生与Hp感染密切相关,但慢性乙型肝炎胃溃疡、乙肝肝硬化胃溃疡发生与Hp感染无明显相关性。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的体会

目的:探讨雷贝拉唑、果胶铋联合替硝唑、克拉霉素缓释胶囊四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法:收治胃和十二指肠活动性溃疡患者200例,分析临床资料.结果:观察组和对照组Hp根除率无显著差异(P＞0.05),观察组治疗1天、3天后疼痛缓解率明显高于对照组,溃疡愈合率高于对照组,差异显著(P＜0.01),两组均有轻微不良反应,均不影治疗.结论:雷贝拉唑、克拉霉素四联疗法具有迅速愈合溃疡、Hp根治率高、疗程短,不良反应小等优点,患者易接受,依从性好.