微波辅助治疗小儿支气管肺炎的观察及分析

目的观察微波辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法将201例小儿支气管肺炎患者分成治疗组和对照组.治疗组在常规药物治疗同时用微波辅助治疗,对照组仅常规药物治疗,疗程为5天.结果治疗组有效率为97%,对照组有效率为87.9%,平均治疗天数治疗组比对照组少.结论微波辅助治疗小儿支气管肺炎有显著疗效并可缩短疗程,减轻药物的应用.     

微波理疗在50例儿童急性分泌性中耳炎中的临床应用分析

目的 探讨微波理疗对儿童急性分泌性中耳炎治疗的效果.方法 将2011年1月~2011年6月治疗的50例急性分泌性中耳炎患儿按治疗方法分为微波治疗组28例(35耳)、对照组22例(31耳),对两组的疗效进行比较.结果 微波组总有效率为91.4%,对照组总有效率为80.6%,2组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 及早对儿童急性中耳炎进行微波治疗,能提高其疗效.     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的:探究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效.方法:根据特定规则抽取该院于2013年6月至2017年6月的126例急性化脓性中耳炎患者作为本次临床研究资料,并将上述患者随机平均分成两组,每小组有63例患者,对对照组患者施用常规苯丙甘油滴耳液进行治疗,对观察组患者施用氧氟沙星滴耳液进行治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者中,临床疗效为显效的患者有37例,明显多于对照组治疗效果为显效的患者23例,且观察组中无效患者仅有2例,而对照组无效患者却出现13例.最终观察组治疗总有效率达到96.8％,远远高于对照组治疗总有效率79.4％,可见,观察组患者所使用的药物临床治疗效果更为明显.结论:与常规药物相比,使用氧氟沙星滴耳液可以加快急性化脓性中耳炎患者恢复速度,保证临床治疗效果.     

盐酸莫西沙星片治疗急性化脓性中耳炎55例临床疗效观察

目的:观察盐酸莫西沙星片和阿莫西林胶囊治疗化脓性中耳炎的临床疗效。方法:随机选择急性化脓性中耳炎患者120例,口服盐酸莫西沙星片组55例,0.4g/次,1次/d,疗程5d;阿莫西林胶囊组65例,0.5g/次,3次/d,疗程5d。治疗后进行疗效与安全性评估。结果:治疗组总有效率为98.18%,对照组87.69%。结论:盐酸莫西沙星片治疗化脓性中耳炎有效,疗效优于阿莫西林胶囊。     

微波治疗分泌性中耳炎的临床体会

目的 观察微波治疗早期分泌性中耳炎的临床疗效.方法 将分泌性中耳炎165例随机分成治疗组和对照组,治疗组在药物治疗的基础上加用TJSM-2000A微波治疗仪治疗,对照组只进行药物治疗.结果 治疗组有效率为73.33%,对照组为65.90%.结论 微波治疗早期分泌性中耳炎的疗效是确切的.     

微波治疗肺炎的疗效观察及护理

目的 观察微波辅助治疗肺炎的疗效.方法 将132例肺炎患者分成治疗组和对照组各66例.治疗组用常规药物治疗同时用国产微波治疗机,对胸部进行局部照射,每日2次;对照组仅常规药物治疗,疗程为7天.结果 治疗组有效率为99.5%,对照组有效率为77.3%.结论 微波可改善气道的通气功能,增加血流速度和组织细胞的通透性,促进局部组织的营养代谢,有利于病灶的修复,还可促使抗生素发挥更大的效率.     

用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的：探讨用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法：将2008年2月至2012年1月我院收治的350例急性化脓性中耳炎患者分为观察组和对照组。为观察组患者使用氧氟沙星滴耳液进行治疗,为对照组患者使用氯霉素滴耳液进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果：对照组患者治疗的有效率为84.57%,观察组患者治疗的有效率为97.71%,二者相比差异显著(χ2=18.723,P<0.05),有统计学意义。观察组患者发生耳部瘙痒、刺痛等不良反应的几率明显低于对照组患者。结论：用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果显著,安全性较高,此法值得在临床上推广使用。     

龙胆泻肝汤加减配合西药治疗急性化脓性中耳炎疗效观察

目的观察龙胆泻肝汤治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法对104例125耳急性化脓性中耳炎患者采用龙胆泻肝汤治疗,并设90例102耳患者采用单纯西药治疗为对照组。结果治疗组的治愈率提高,疗程缩短。结论龙胆泻肝汤治疗急性化脓性中耳炎可以提高治愈率并缩短疗程。     

中西医结合治疗慢性化脓性中耳炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效。方法：将本院收治的120例慢性化脓性中耳炎患者随机分为两组,即对照组和治疗组,对照组给予常规西医治疗,口服交沙霉素和增效联磺片,治疗组采用中西医结合的方法治疗,即在对照组的基础上加用中药汤剂口服。结果：治疗组的总有效率为90.00%,对照组的总有效率为78.33%,两组比较差异有显著意义（P〉0.05）。结论：中西医结合的疗法治疗慢性化脓性中耳炎疗效显著。     

糖皮质激素辅助治疗慢性化脓性中耳炎疗效分析

目的:探讨分析糖皮质激素在治疗慢性化脓性中耳炎中的作用与临床疗效。方法:回顾性分析2011年9月-2012年9月我院收住的57例慢性化脓性中耳炎患者的临床资料,依治疗方案不同分为对照组与观察组。对照组单纯采用氧氟沙星滴耳液治疗;观察组给予氧氟沙星+糖皮质激素滴耳进行治疗。结果:对照组治愈率为37.0%,有效率为74.1%;观察组患者治愈率为53.3%,有效率86.7%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性化脓性中耳炎患者采用糖皮质激素进行辅助治疗,可显著提高治疗效果。     

中西医结合治疗慢性化脓性中耳炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效。方法:将本院收治的120例慢性化脓性中耳炎患者随机分为两组,即对照组和治疗组,对照组给予常规西医治疗,口服交沙霉素和增效联磺片,治疗组采用中西医结合的方法治疗,即在对照组的基础上加用中药汤剂口服。结果:治疗组的总有效率为90.00%,对照组的总有效率为78.33%,两组比较差异有显著意义(P>0.05)。结论:中西医结合的疗法治疗慢性化脓性中耳炎疗效显著。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效评价

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年6月间在我院就诊的急性化脓性中耳炎患者,共96例,按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者应用0.25%氯霉素滴耳液进行治疗,观察组患者应用氧氟沙星滴耳液进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为97.92%,对照组患者的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论临床治疗急性化脓性中耳炎时应用氧氟沙星滴耳液效果更为明显,值得临床应用与推广。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

耳鼻喉不同治疗方法在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果比较分析

目的分析研究手术治疗、药物治疗和理疗三种方式对于急性化脓性中耳炎的治疗效果。方法选取2017年1月至2017年10月在门诊接受急性化脓性中耳炎治疗的患者共计300例,将患者随机分为三组,其中14例采用手术治疗(鼓膜切开)作为手术组,140例采用抗生素药物治疗作为药物组,146例在药物治疗基础上增加理疗方式进行治疗作为理疗组。统计三组患者在经过治疗后的治疗有效性。结果手术组中治疗有效人数为13人,治疗有效率为92.9%;药物组中治疗有效人数为130例,治疗有效率为92.9%;理疗组治疗有效人数为140例,治疗有效率为95.9%。结论三组治疗方式都有较好的效果,手术组因各种因素,不是常用方式。因此,对于急性化脓性中耳炎的治疗应该药物治疗及理疗为主。     

两种方法治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨微波治疗分泌性中耳炎的疗效，并与常规药物治疗作比较。方法58例分泌性中耳炎患者随机分为两组，治疗组30例（微波治疗），对照组28例（药物治疗），比较两组的疗效。结果治疗组总有效率86．7％（26／30），对照组的总有效率为75．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后3个月，治疗组的平均听闽较术前明显降低（P〈0．05），且与对照组比较，听阈差异有显著性（P〈0．05）。结论微波治疗分泌性中耳炎疗效优于单纯药物治疗，值得临床推广。     

急性化脓性中耳炎应用左氧氟沙星滴耳液的临床治疗效果研究

目的研究左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法选取2014年6月-2016年1月期间,我院收治的急性化脓性中耳炎患者60例,根据治疗方式分为两组:30例应用洛美沙星滴耳液治疗者为对照组,30例应用左氧氟沙星滴耳液治疗者为观察组,对比两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%(29/30),较对照组的76.67%(23/30)显著提高(P0.05);观察组的不良反应率为3.33%(1/30),较对照组的16.67%(5/30)显著降低(P0.05)。结论左氧氟沙星滴耳液应用于治疗急性化脓性中耳炎疗效确切,副反应少,值得推广应用。     

鼓膜穿刺负压吸引治疗急性分泌性中耳炎

目的探讨鼓膜穿刺负压吸引治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法将85例急性分泌性中耳炎患者随机分为两组。治疗组43例（48耳）采用鼓膜穿刺负压吸引治疗;对照组42例（47耳）采用鼓膜穿刺抽液治疗。另外两组均给予药物对症治疗,7 d为一个疗程。治疗1～2个疗程,分别比较两组患者在各个疗程结束后的疗效。所有患者均随访3个月以上,观察不良反应及并发症。结果第1个疗程结束时,治疗组与对照组的总有效率分别为81.2%、48.9%;第2个疗程结束时,治疗组与对照组的总有效率分别为93.8%和59.6%。两组疗效比较差异有统计学意义（χ2=4.129,3.959,均P〈0.05）。治疗期间至术后3个月,两组患者均未出现明显不良反应及并发症。结论鼓膜穿刺负压治疗是治疗急性分泌性中耳炎的一种安全、可靠和有效的方法。     

探讨门诊治疗化脓性中耳炎的疗效

目的探讨分析门诊治疗化脓性中耳炎的疗效。方法本次研究筛入我门诊部2015年1月至2016年12月收治的化脓性中耳炎160例,将本组患者随机分为两组,观察组80例与对照组80例,采用氯霉素滴耳液给对照组患者治疗,采用氧氟沙星滴耳液给予观察组治疗,治疗1周后对比两组临床作用。结果治疗1疗程后,组间治疗有效率对比,对照组低于观察组(X~2=7.207,P0.05);治疗期间发生药物不良反应情况,两组对比(X~2=0.147,P0.05)。结论临床中使用氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎临床疗效较佳,药物安全性高、不良反应低,值得推广。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的:对盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗的作用效果进行研究分析。方法:选取我院收治的100例急性化脓性中耳炎患者,随机分为两组,其中,观察组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组患者治疗总有效率为86.0%,且观察组患者治疗期间不良反应发生情况低于对照组,两组对比差异显著,P0.05,观察组治疗效果明显好于对照组。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗具有较好的效果,值得临床推广应用。