亚胺培南西司他丁钠在危重症感染降阶梯治疗中的效果分析

目的分析亚胺培南西司他丁钠在危重症感染降阶梯治疗中的效果。方法选取我院2016年11月至2018年08月收治的符合危重症感染诊断标准的危重症感染患者68例,随机分成对照组和观察组2组,各34例。对照组根据经验性治疗选择常规抗生素,观察组选择亚胺培南西司他丁钠。3至5天后根据细菌培养及药敏结果调整抗生素。结果观察组患者呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间和死亡率显著低于对照组(P0.05)。结论对于早期危重症感染患者,应用亚胺培南西司他丁钠控制感染效果显著,可有效减少患者机械通气时间,降低死亡率。     

亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎疗效观察

目的探讨亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2013年5月至2016年8月无锡市人民医院收治的重症肺炎患者60例,按治疗方法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予注射用头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组患者给予亚胺培南西司他丁钠治疗,疗程7~10 d。分别于治疗前后测定2组患者血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平,并进行咳嗽评分;治疗结束后评定2组患者临床疗效,并记录患者不良反应。结果治疗前2组患者血清PCT、CRP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后血清PCT、CRP水平显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者血清PCT、CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者咳嗽评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者治疗后咳嗽评分显著低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者咳嗽评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗总有效率分别为93.33%(14/15)、60.00%(9/15),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(χ~2=4.658,P<0.05)。2组患者不良反应发生率均为6.67%,差异无统计学意义(χ~2=0.000,P>0.05)。结论亚胺培南西司他丁钠能够显著减轻重症肺炎患者的炎症反应及临床症状,疗效显著。     

亚胺培南西司他丁钠治疗医院获得性肺炎疗效观察

我院自2006年1月-2008年12月应用亚胺培南西司他丁钠（泰能）静脉滴注治疗医院获得性肺炎（HAP）效果显著,现将治疗观察结果报告如下．     

亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的疗效观察

目的 观察亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的临床效果.方法 60例难治性重症肺炎患者随机分成两组,对照组静脉滴入亚胺培南西司他丁钠0.5g,每6小时1次,使用7天;实验组静脉输入亚胺培南西司他丁钠0.5g,每6小时1次,使用7天,每次输入结束30分钟后,静脉推注山莨菪碱1.0mg/kg,10分钟/次.用药7天后比较两组患者氧合指数（PaO2/FiO2）变化和脱离呼吸机辅助通气成功率.结果 对照组患者PaO2/FiO2由治疗前的226.7mmHg升至291.1mmHg;成功脱离呼吸机辅助通气13例,脱机成功率43.3%.实验组PaO2/FiO2由治疗前的230.5mmHg升至355.6mmHg;成功脱离呼吸机辅助通气21例,脱机成功率70%.实验组PaO2/FiO2明显改善,差异有显著性;脱机成功率高于对照组,差异有显著性.结论 亚胺培南西司他丁钠联合山莨菪碱治疗难治性重症肺炎的临床效果优于单纯应用亚胺培南西司他丁钠.     

亚胺培南西司他丁钠的用药情况分析

目的评价亚胺培南西司他丁钠在本院临床用药中的效果及安全性,促进临床合理用药。方法采用回顾性研究方法,调取本院2017年3月至8月使用亚胺培南西司他丁钠的患者的病历,共计51份。从用药指征、用法用量、病原学送检以及疗效等方面进行分析。结果使用亚胺培南西司他丁钠的患者主要来自于新生儿科,其次为重症监护室、内科、儿科等。使用亚胺培南西司他丁钠的患者中新生儿肺炎患者所占比重最大;用药疗程最长达21d;45例使用亚胺培南西司他丁钠前进行微生物送检,检出病原菌者9例(4例大肠埃希菌,3例肺炎克雷伯菌,2例白色念珠菌);5例患者单独使用亚胺培南西司他丁钠,其他患者在联合用药中应用亚胺培南西司他丁钠;16例使用亚胺培南西司他丁钠的患者存在不合理用药情况,最主要的不合理用药原因为疗程过长,其次为给药频次不合理。51例患者使用亚胺培南西司他丁钠的治疗有效率为94.12%,用药疗程14d的共计5例(9.80%)。结论亚胺培南西司他丁钠对需氧和厌氧的革兰氏阳性及革兰氏阴性细菌所引起的感染具有强效的抗菌活性,其不规范使用应引起关注,以免产生耐药。     

ICU病房中亚胺培南西司他丁钠的应用体会

探讨亚胺培南西司他丁钠在ICU病房中治疗中重度细菌性感染的临床有效性及安全性.采用总结归纳式,旨在为临床合理、有效用药提供参考依.     

注射用亚胺培南西司他丁钠的细菌内毒素检查法

亚胺培南西司他丁纳是一种非典型β内酰胺类抗生素，属碳青霉烯类。亚胺培南具有抗菌谱广、耐酶性强的优点。近年有多个厂家在申报此品种。我们对该品种细菌内毒素检查法的可靠性进行了研究，现将结果报告如下。     

亚胺培南西司他丁钠在老年人中的应用及不良反应

探讨亚胺培南西司他丁钠在老年人中重度感染中的临床治疗有效性及安全性、不良反应等,旨在为临床合理、有效用药提供参考。     

黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠对 老年重症感染的疗效分析

目的 探讨黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症感染的疗效。方法 按照随机数 字表法将纳入的103 例老年重症感染患者分为观察组54 例和对照组49 例。观察组采用黄芪注射液联合亚胺 培南西司他丁钠治疗,对照组采用亚胺培南西司他丁钠治疗。两组疗程均为14 d。结果 观察组总有效率高 于对照组（P <0.05）,观察组治疗后CD3+ 差值、CD4+ 差值、CD4+/CD8+ 差值高于对照组（P <0.05）,观察 组治疗后CRP、PCT 和WBC 低于对照组（P <0.05）,观察组MODS 发生率低于对照组（P <0.05）,观察组 肠功能恢复时间较对照组短（P <0.05）,两组住院病死率比较,差异无统计学意义（P >0.05）,观察组不良反 应率低于对照组（P <0.05）。结论 黄芪注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症感染患者疗效好,值 得临床借鉴。     

注射用亚胺培南西司他丁钠细菌内毒素检查法的可行性研究

目的：建立注射用亚胺培南西司他丁钠的细菌内毒素检验方法。方法：按照《中国药典》2010版二部X I E进行实验和结果判断。结果：注射用亚胺培南西司他丁钠对鲎试剂与内毒素反应不产生干扰的浓度为以亚胺培南计大于1.67mg/mL。结论：使用0.5EU/mL或灵敏度更高的鲎试剂均可对其进行细菌内毒素检查,建立其细菌内毒素检查法是可行的。     

经纤维支气管镜肺泡灌洗术联合亚胺培南西司他丁钠治疗重症肺炎的疗效观察

目的:探讨经纤维支气管镜肺泡灌洗术(BAL)与注射用亚胺培南西司他丁钠联合治疗重症肺炎的临床效果.方法:选取104例重症肺炎患者为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,每组各52例.对照组采用亚胺培南西司他丁钠治疗;观察组在对照组基础上联合BAL治疗,疗程7 d;比较两组患者临床疗效、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SpO2)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、白介素8(IL-8)、白介素6(IL-6))、肺部感染量表(CPIS)评分、Murray肺损伤量表(MLIS)评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分及随访1年因重症肺炎再入院率.结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,两组患者PaCO2、TNF-α、PCT、IL-8及IL-6水平和CPIS、MLIS及APACHE-Ⅱ评分均降低(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05);PaO2及SpO2升高(P＜0.05),且观察组高于对照组(P＜0.05).观察组患者随访1年因重症肺炎再住院率低于对照组(P＜0.05).结论:BAL与亚胺培南西司他丁钠联合可增强治疗重症肺炎的疗效,改善血气及血清炎性因子水平,且有利于患者预后,值得推广使用.     

亚胺培南西司他丁钠与美罗培南治疗重症细菌感染的对比研究

目的：研究亚胺培南西司他丁钠与美罗培南治疗重症细菌感染的效果。方法：选取2017年3月—2020年11月鲁山县人民医院收治的86例重症细菌感染患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和实验组,每组各43例。对照组予以美罗培南治疗,实验组予以亚胺培南西司他丁钠治疗。对比两组患者疗效、恢复相关时间、病原菌清除率、不良反应发生率及治疗前、治疗2个疗程后血清炎性因子[白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果：实验组总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(χ²=4.441,P<0.05);实验组入住ICU时间、白细胞计数恢复正常时间、发热消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=3.429、2.273、3.240,P<0.05);实验组病原菌清除率为90.70%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(χ²=3.957,P<0.05);治疗2个疗程后,实验组血清IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=12.437、9.113,P<0.05);两...     

亚胺培南西司他丁钠的持续泵入对治疗重症医院获得性肺炎的临床疗效

目的:探讨亚胺培南西司他丁钠的持续泵入对治疗重症医院获得性肺炎的临床疗效.方法:2014年1月~2016年12月在我院住院诊断为SCAP的患者80例,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采取常规治疗,观察组采取亚胺培南西司他丁钠的持续泵入治疗,比较两组患者的临床疗效与各项指标.结果:观察组患者的总有效率为92.5%,对照组患者的总有效率为77.5%,观察组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组患者的机械通气时间、再感染发生率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组患者的PaO2/FiO2显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:亚胺培南西司他丁钠持续泵入治疗重症医院获得性肺炎临床效果显著,减少患者机械通气时间,更快改善患者肺部通气功能,降低感染再次发生率,值得临床推广.     

小儿重症肺炎应用亚胺培南西司他丁治疗的效果观察

目的探讨分析小儿重症肺炎应用延安培南西司他丁治疗的临床效果。方法随机选取我院2013年5月至2015年4月期间接收治疗的100例小儿重症肺炎患儿作为研究分析对象,将所选患儿按入院单双号分为对照组和研究组,每组各50例,对照组采用头孢吡肟进行治疗,研究组采用亚胺培南西司他丁进行治疗,比较两组患儿的临床治疗状况。结果比较两组患儿临床治疗总疗效,研究组(68%)明显高于对照组(44%),且数据存在一定差异,具有统计学意义(χ2=11.2760,P=0.0007);比较两组患儿临床治疗状况,从肺脏CT感染灶吸收、抗生素使用、住院时间等几个方面来看,研究组明显优于对照组,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗小儿重症肺炎疾病可采用亚胺培南西司他丁进行治疗,此药物可提高患儿临床治疗疗效,各临床症状得到很好改善,疾病发展状况得到控制,缩短住院时间,临床应用价值较大。     

痰热清注射液联合亚胺培南—西司他丁钠治疗老年肺部感染的疗效观察

目的:研究痰热清注射液联合亚胺培南—西司他丁钠治疗老年肺部感染患者的疗效。方法:选取2016年6月—2018年2月我院老年肺部感染患者108例,根据治疗方案不同分为研究组54例、对照组54例。对照组采用亚胺培南—西司他丁钠治疗,研究组于对照组基础上加用痰热清注射液治疗。对比两组治疗效果、治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV_1)、FEV_1占用力肺活量百分比(FEV_1/FVC)]变化情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,且研究组治疗后FEV_1、FEV_1/FVC值较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合亚胺培南—西司他丁钠治疗老年肺部感染患者,能显著提高治疗效果,有效改善肺功能。     

亚胺培南西司他丁药物研究的进展

亚胺培南为碳青霉烯类抗生素,该药对PBPs亲和力强,抗菌谱广、抗菌作用强、耐酶,毒性低且稳定。临床常用的是与脱氢肽酶抑制剂西司他丁等量配比的混合制剂亚胺培南西司他丁（Imipenem and Cilastatin）。针对于G+（革兰氏阳性杆菌）和G-（革兰氏阴性杆菌）需氧和厌氧菌,以及严重感染和败血症效果较好。但对耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌（MRSA）、凝固酶阴性的葡萄球菌、嗜麦芽窄食假单胞菌、分支杆菌、衣原体、支原体等常耐药。亚胺培南为时间依赖性抗菌药,抗菌作用与给药时间密切相关,本文主要通过药代学、药效学、临床给药时间、目前研究中面临的主要问题及未来的研究方向来阐述。     

两种不同厂家的亚胺培南西司它丁钠治疗重症感染的成本-效果分析

目的 探讨两种不同厂家的亚胺培南西司它丁钠-泰能(TIENAM)和齐佩能(BACQURE)对治疗重症感染所产生的成本-效果关系.方法 利用药物经济学成本-效果分析方法,对泰能、齐佩能治疗重症感染(如脓毒血症、肺感染、感染性休克、泌尿系统感染等)进行疗效及成本分析.结果 与结论泰能在治疗重症感染方面优于齐佩能.     

亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值

目的：探讨亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值。方法：收集近几年该院诊断为重症肺炎的患者,随机分为研究组和对照组。分别给予不同亚胺培南西司他丁输注方法。对比（1）两组重症肺炎治疗疗效。（2）两组亚胺培南西司他丁钠使用后的血药浓度。结果：（1）研究组和对照组重症肺炎治疗疗效分别为96％、84％,比较有差异（P ＜0．05）。（2）两组亚胺培南西司他丁钠使用后0．25 h、0．5 h 的血药浓度比较无差异（P ＞0．05）,两组亚胺培南西司他丁钠使用后1 h、2 h 的血药浓度比较有差异（P ＜0．05）。结论：亚胺培南西司他丁（0．5／2 h,q6 h）延长输注时间治疗重症肺炎疗效肯定,血药浓度高。     

亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值

目的:探讨亚胺培南西司他丁不同输注持续时间治疗重症肺炎的价值。方法:收集2013年2月~2015年12月我院诊断为重症肺炎的患者,随机分为:研究组(亚胺培南西司他丁0.5/2h输注q6h给药24h)和对照组(亚胺培南西司他丁0.5/0.5h输注q6h,24h)。结果:①研究组和对照组重症肺炎治疗疗效分别为96%、84%,比较有差异(P0.05)。②两组治疗前CRP及PCT水平比较无差异(P0.05);两组治疗后CRP及PCT水平比较有差异(P0.05)。结论:亚胺培南西司他丁0.5/2h输注q6h的延长输注时间治疗方案有助于提高重症肺炎的治疗疗效,减轻体内炎症水平。