骨科择期手术患者术前禁食禁饮时间的研究

目的探讨新禁食、禁饮方案的安全性,可行性,减少患者因长时间的禁食禁饮引起的不良反应。方法将177例骨科择期手术及限期手术患者分为实验组与对照组,实验组87例采用新禁食、禁饮方案,即术前6h开始禁食便餐,术前2h开始禁饮清流质。对照组90例采用传统禁食、禁饮方案,即术前12h开始禁食,术前4h开始禁饮液体。比较两组患者术前、术后口渴、饥饿、焦虑程度等情况,术中呕吐与误吸情况。结果术前、术后口渴、饥饿发生率及程度、焦虑程度,差异有统计学意义（P〈0.01）,术中呕吐与误吸差异无统计学意义。结论新禁食禁饮方案是安全的、可行的。     

骨科择期手术术前禁食禁饮情况调查分析

目的了解我院骨科择期手术术前禁食禁饮现状。方法采用问卷调查法对我院骨科2009年3月～2010年3月择期手术患者进行调查,调查项目包括被要求禁食禁饮时间、实际禁食禁饮时间以及患者禁食禁饮舒适度等项目,利用SPSS13.0统计软件进行统计分析。结果该132例患者被要求禁食禁饮时间以及实际禁食禁饮时间与常规时间比较,差别均具有统计学意义（P〈0.001）;患者有不同程度的不良反应产生。结论 我院择期手术患者术前被要求禁食禁饮时间以及实际禁食禁饮时间均过长,需针对不同患者体质特征制定相应的术前禁食禁饮方案,以减少患者不良反应的发生。     

缩短择期手术患者术前禁食禁饮时间的可行性研究

目的:缩短择期手术患者术前禁食禁饮的时间,有利于减轻患者紧张焦虑和身体乏力脱水等不良情况,促进手术的顺利进行,并有利于术后的恢复。方法:选择我院外科2015年6月-2016年6月期间行择期手术(非胃肠道手术)的患者232例,分为实验组和对照组,各实施新的和传统的禁食禁饮方案,观察并记录患者的不良反应情况。结果:两组患者在术前、术中和术后的不良情况的发生率存在显著差异。     

影响择期手术病人术前禁食禁饮时间的原因分析及对策

分析目前影响择期手术病人禁食禁饮时间的原因,提出一系列护理措施.提高医患双方对禁食禁饮的正确认识;改变术前禁食禁饮的医嘱模式;加强医院制度建设及环节管理;术前进行全面的禁食宣教;倡导由医生和护士共同制订并完善以循证医学为基础的术前禁食禁饮政策.这项措施减少了不良反应的发生,从而降低了医疗纠纷的发生率.     

择期手术患儿术前禁食禁饮时间问卷调查及分析

目的:探讨目前择期手术患儿术前实际禁食、禁饮时间,及其对患儿家属造成的不良影响,分析其原因,并寻求解决途径。方法:与家属进行面对面访谈。结果:择期手术患儿术前平均禁食、禁饮时间为10.23h、9.15h,禁食、禁饮后出现口渴的占65%,饥饿的占60%,哭闹的占51%。结论:目前择期手术患儿术前禁食、禁饮时间普遍过长,对患儿及家属造成一定的影响,护士应根据患儿具体情况,给予恰当的术前指导。     

缩短术前禁饮禁食时间对骨科择期手术的影响

目的：分析缩短术前禁饮禁食时间对骨科择期手术的影响。方法：抽取骨伤科择期手术患者86例,按照奇数、偶数分组,分成对照组(奇数)和试验组(偶数),各43例。对照组予以传统的术前禁饮禁食方式,试验组则予以缩短术前禁饮禁食时间方式,根据患者的手术安排时间,术前分时段给予葡萄糖固体饮料冲服,对比两组主观感受、术中误吸、术后恶心呕吐情况及术前1 h与术后1 h的血糖值。结果：试验组术前主观感受(口渴、饥饿)均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中均未发生误吸;术后2 h恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组术前1 h血糖值高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后1 h血糖值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：缩短术前禁饮禁食时间可有效减少患者术前禁饮禁食时间,改善患者不适主观感受,降低胰岛素抵抗,不增加并发症风险。     

妇科择期手术术前禁食禁饮管理的研究探讨

目的探讨如何对病人术前禁食禁饮进行合理化安排,使病人能以良好的状态应对手术、顺利地度过术后康复期.方法将100例择期手术病人按医生分组的床号分为两组,观察组按照本院麻醉科医师规定的禁食禁水的时间执行,对照组按目前护理人员通知禁食禁水时间执行.比较两组禁饮、禁食时间,术中、术后呕吐或误吸,手术前后血糖值,SAS心理评分,以及口渴、饥饿的程度.结果 观察组术中、术后呕吐或误吸,手术前后血糖等差异无显著性统计学意义( P均>0.05);禁饮、禁食时间较对照组短, SAS 评分,口渴、饥饿程度较对照组低,差异有显著性统计学意义( P均<0.01).护理满意度等方面差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过对禁食禁饮的管理及多部门合作,此研究证明术前禁食禁饮合理化安排可以改善病人的主观感受,减少口渴感,改善围手术期的代谢状态,同时并不增加麻醉插管风险和误吸风险,使病人能以良好的心态应对手术、有利于机体恢复.     

缩短择期手术患儿术前禁食禁饮时间对术前并发症影响的meta分析

目的:采用Meta分析来评价缩短择期手术术前禁食禁饮时间对患儿术前出现口渴、饥饿、烦躁、哭闹的影响。方法:以"择期手术"、"术前"、"禁食禁饮"、"患儿"为关键词检索数据库,收集相关中文研究文献,根据纳入与排除标准筛选文献、提取资料、评价质量后,采用Rev Man5.0软件进行Meta分析。结果:本研究纳入8篇文献,共涉及2 128例患儿,其中缩短术前禁食禁饮时间的患儿有1 096例,采用传统禁食禁饮时间的患儿有1 032例;Meta分析结果显示,缩短择期手术术前禁食禁饮时间对患儿术前出现口渴、饥饿、烦躁、哭闹机率的合并效应统计量RR和95%CI分别为0.22(0.18,0.26)、0.17(0.12,0.23)、0.14(0.07,0.28)、0.23(0.17,0.32),P<0.01;敏感性分析提示meta分析结果稳定。结论:缩短择期手术术前禁食禁饮时间能降低患儿术前口渴、饥饿、烦躁、哭闹的发生率;但由于纳入研究的文献质量不高,上述结论尚需要高质量的随机双盲对照试验加以证实。     

术前禁食禁饮对择期手术患者血液流变学指标的影响

大量研究表明,在心脑血管疾病、糖尿病、肿瘤、各种炎症等多种疾病过程中,患者的血液流变学都存在明显的异常改变;而血液流变性障碍会直接影响到组织器官的功能和代谢。     

缩短骨科儿童术前禁食禁饮时间的可行性研究

目的 探讨计划-实施-学习研究-行动(PDSA)模式在缩短骨科择期手术患儿术前禁食禁饮时间方面的效果。方法 选择2020年9月至2021年7月安徽省儿童医院骨科择期手术患儿82例为研究对象,采用随机数字表法将患儿分成对照组(40例)与观察组(42例),对照组采用常规禁食饮管理,观察组采用基于PDSA模式制定的新型禁食饮管理方案。比较两组患儿术前禁食禁饮时间、术前不适表现、术前血糖水平、家长术前焦虑水平、术后胃液反流误吸及术后恶心呕吐发生情况。结果 实施基于PDSA制定的新型禁食饮管理方案后,观察组患儿术前禁食、禁饮时间分别为(8.39±2.14)h和(4.39±0.96)h,对照组患儿术前禁食、禁饮时间分别为(12.11±3.70)h和(10.97±2.01)h,观察组禁食禁饮时间低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组家长术前焦虑水平为[0(0,3)]分,低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿术前中重度口渴、饥饿、烦躁不适表现发生率及术后恶心、呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 基于PDSA的新型禁食饮管理措施有效缩短患儿术前禁食禁饮时间,减轻术前术后不适表现,减轻家长焦虑情绪,促进患儿康复。     

成人术前禁食禁饮的新观念

对于成人择期手术,午夜后就开始禁食、禁饮是一种传统的习惯,起源于1946年。当时,产妇全麻过程中有较高的误吸发生率,因此在当时的麻醉和手术条件下,对于择期手术的病人,午夜后就开始禁食、禁饮并成为一种常规。然而,近20年里的临床实践证明了禁食时间与误吸率无相关性,并且这种长时间的禁食制度给病人带来的心理和生理上的潜在危害日益受到关注,传统的术前禁食受到了质疑。1990年加拿大学会在新的麻醉指南中已删去建议术前禁饮食的部分,     

术前禁食、禁饮时间对快速康复的影响

<正>快速康复外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)也称为术后促进康复程序,是指围手术期应用各种经循证医学证实有效的方法,以减少手术应激及并发症,减轻患者痛苦,降低术后并发症的发生率、病死率及公共卫生资源的消耗,是近年来欧美一些国家流行并极力推广的一种康复外科理念。该理念可使患者的住院时间明显缩短,同时也可改善患者的术后康复速度,带动了许多临床疾病治疗模式的改变。快速     

术前禁食禁饮对老年择期手术患者血液黏滞性的影响

目的 观察术前禁食禁饮对老年择期手术患者血液黏滞性的影响.方法 随机选择40例择期手术患者,年龄在65岁以上,ASAⅠ～Ⅱ级,分为A、B两组,A组20例为禁食禁饮12h组(禁食禁饮组);B组20例为禁食禁饮12h+术前10h饮水10mL/kg组(禁食饮水组).A组分为两个抽血时点,B组也分为两个抽血时点.分别于上述4个时点抽取患者肘正中静脉血,测定血液黏滞性指标.结果 (1)禁食禁饮前后比较:禁食后的全血黏度(ηb)(高切和低切)均明显升高(P<0.05);血浆黏度(ηp)虽有一定程度的上升,但基本维持在正常范围之内;(2)禁食饮水前后比较:饮水后的ηb无明显变化(P>0.05);ηp有一定程度的上升;(3)禁食饮水组与禁食禁饮组比较:ηb(Hηb 、Mηb 和 Lηb)均明显降低(P<0.05).结论 术前禁食禁饮对老年患者血液黏滞性可产生明显的影响,主要表现为血液黏滞性增大;术前10h适量饮水可以明显改善患者因禁食禁饮所致的黏滞性变化.     

护理干预在术前病人禁食禁饮中的效果分析

目的:探讨护理干预对术前禁食禁饮的可行性及有效性。方法:对2002年2月～2005年4月在妇科手术中的200例病人,采用随机法分为两组进行观察并记录。结果:通过护理干预,干预组病人不良反应发生率与对照组相比,差异有显著意义(P﹤0.05)。结论:术前病人禁食禁饮应用护理干预后,积极配合治疗,对减少不良反应的发生起着重要作用。     

心脏介入手术术前无需禁食禁饮

心脏介入手术在临床上已普遍开展,是治疗冠心病的重要方法之一,但术中、术后易引起迷走神经反射,严重者可威胁患者的生命.2003年以来,我们通过对120例行心脏介入手术患者的护理体会到,术前应当适当进食进饮,保证充足的血容量,可预防迷走神经反射,提高手术成功率,现报告如下.     

患者术前禁食禁饮时限与舒适度的研究

目的：探讨择期手术患者术前禁食禁饮的时间、方法及其与患者术前舒适度的关系。方法：对照组按常规术前8h内禁食、禁饮；实验组依照循证护理的原则，术前禁食8h，禁水2h。结果：对照组和实验组无1例术中和术后发生呕吐、误吸，对照组患者口渴、饥饿例数与实验组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：适当缩短患者术前禁食禁饮的时间，对患者进行个性化术前饮食指导，重点宣教准确禁食、禁饮的必要性和重要性，提高患者执行医嘱的依从性．提高了患者术前舒适度，有利于保证手术顺利进行。     

患者术前禁食禁饮时限与舒适度的研究

目的:探讨择期手术患者术前禁食禁饮的时间、方法及其与患者术前舒适度的关系。方法:对照组按常规术前8h内禁食、禁饮;实验组依照循证护理的原则,术前禁食8h,禁水2h。结果:对照组和实验组无1例术中和术后发生呕吐、误吸,对照组患者口渴、饥饿例数与实验组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:适当缩短患者术前禁食禁饮的时间,对患者进行个性化术前饮食指导,重点宣教准确禁食、禁饮的必要性和重要性,提高患者执行医嘱的依从性,提高了患者术前舒适度,有利于保证手术顺利进行。     

妇科择期手术病人术前禁食现状与对策

目的 了解妇科择期手术病人术前禁食禁饮的现状,分析病人禁食禁饮时间过长的原因,以便有针对性地提出改进措施.方法 调查者对153例病人和63名医护人员进行面对面访谈,主要调查病人实际禁食禁饮时间,并根据病人禁食时间的长短分为3组,第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组病人禁食时间分别为≤12h、12.5h～16h及＞16h.用视觉模拟评分尺评定病人术前口渴、饥饿、焦虑、胃不适程度,观察不同组病人的上述症状视觉模拟评分有无统计学意义.调查医护人员对病人术前禁食禁饮的健康教育方法.结果 病人术前禁食8～24h,平均16.52±2.78h;禁饮3～20.5h,平均14.98±4.12h.Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组病人症状视觉模拟评分均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).44%的病房医生及57%护士认为病人术前应禁食12h,禁饮4h.结论 病人实际禁食禁饮时间过长,禁食时间越长,病人口渴、饥饿、焦虑、胃不适程度越重.医护人员对禁食禁饮的健康教育保守、简单,医护人员应改进对病人术前禁食禁饮的健康教育.     

对择期无痛人流患者术前禁食禁饮时间的调查分析及护理对策

目的调查目前择期无痛人流患者术前实际禁食禁饮现状及其对机体舒适的影响,分析禁食禁饮时问过长原因,以便有针对性地改进护理对策。方法调查者自行设计问卷,对298例择期无痛人流患者采取术后2～4h床边访谈,内容包括术前禁食、禁饮时间和口渴、饥饿等不良反应的发生情况。结果术前实际禁食禁饮时间过长,术前禁食时间平均为11．8h,禁饮时间平均为10．3h,被要求的禁食禁饮时间平均为8h,均明显超过常规要求的禁食禁饮时间。禁食禁饮后出现口干、口渴占75．17％（224／298）,饥饿占14．43％（43／298）,胃不适感占8．72％（26／298）,虚脱占1．34％（4／298）,低血糖反应占0．34％（1／298）,298例患者均存在不同程度的不适情况。结论术前过度延长禁食禁饮时间可以导致机体舒适的改变,不利于早孕患者对手术的耐受和康复,应加强医护合作和术前教育,针对患者的具体情况制定个性化的术前禁食禁饮方案,减轻患者相关不良反应,更好地配合手术。