系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的效果观察

目的:研究对双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理干预的效果。方法:选取2016年9月-2018年9月本院收治的双相情感障碍躁狂发作患者130例为研究对象。按照病历号顺序,单号65例纳入常规组,双号65例纳入系统组。常规组实施常规护理干预,系统组实施系统护理干预。统计并比较两组认知功能。结果:护理后,系统组长时记忆、短时记忆、瞬时记忆以及记忆商数评分分别为(40.60±4.51)、(57.40±5.47)、(13.47±2.22)、(102.99±11.54)分,均高于常规组的(38.50±4.77)、(54.63±5.97)、(12.13±2.28)、(96.57±11.15)分,差异均有统计学意义(P0.05)。系统组操作智商、言语智商、智商评分分别为(110.60±10.55)、(108.40±9.64)、(109.47±8.99)分,均高于常规组的(104.50±10.02)、(104.63±9.59)、(103.13±9.01)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:相较于常规护理干预,系统护理干预可以显著提高双相情感障碍躁狂发作患者的记忆能力和智商,更利于患者认知功能的改善,值得临床广泛应用。     

心理及认知联合干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响及疗效观察

目的探讨心理及认知联合干预对双相情感障碍(BAD)躁狂发作患者认知功能的影响及疗效观察。方法选择2016年8月～2017年12月该院精神科就诊的BAD躁狂发作患者共80例,随机分为干预组和对照组。两组均予以丙戊酸钠片治疗,开始先400 mg/d,逐渐加量增至(800～1600)mg/d。对照组在此基础上加以常规干预措施,干预组再加以心理及认知联合干预,两组均干预12周。观察两组干预前后认知功能指标的变化,并评估其临床效果。结果干预12周后,两组WAIS-RC量表各项评分及WMS量表各项评分较干预前均不同程度上升(P0.05或P0.01),且治疗后干预组上升幅度较对照组更明显(P0.05);且干预组患者临床总有效率明显优于对照组(χ~2=4.11,P0.05)。结论心理及认知联合干预用于BAD躁狂发作患者的效果较肯定,能明显改善其认知功能,促进患者的早日康复。     

双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果观察

目的：探讨双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果。方法随机选取2012年5月—2015年5月我院精神科收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,依据随机数字表法分为2组,即研究组（n=40）和对照组（n=40）。给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者常规护理干预联合系统护理干预,对2组患者的认知功能进行统计分析。结果2组患者干预后的长时记忆、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数四项韦氏记忆量表（WMS）评分和语言智商、操作智商、智商三项韦氏成人智力量表（WAIS-RC）评分均显著高于干预前（P<0.05）;干预前2组患者上述评分之间的差异均不显著（P>0.05）,干预后研究组患者评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论双相情感障碍躁狂发作患者治疗中行系统护理干预的效果较好。     

基于应激系统理论的护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者心理弹性及社会功能的影响

目的：探讨基于应激系统理论的护理干预在双相情感障碍（BD）躁狂发作患者中的运用效果。方法：选取2020年9月-2022年8月江西省荣军优抚医院收治的84例BD躁狂发作患者,按随机数字表法分两组,各42例。对照组给予常规护理,观察组采用基于应激系统理论的护理干预,为期8周。对比两组躁狂症状、心理弹性、社会功能、生活质量。结果：护理前两组躁狂症状、心理弹性、社会功能、生活质量比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后观察组贝克-拉范深躁狂量表（BRMS）、社会功能缺陷量表（SDSS）评分分别为（16.20±2.38）、（6.84±1.50）分,低于对照组的（19.01±3.11）、（8.51±1.37）分;心理弹性量表（CD-RISC）、世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-100）中的心理、精神、环境、生理、社会关系、独立性、一般健康和生活质量评分分别为（32.01±3.03）、（81.23±5.77）、（15.63±0.36）、（144.30±6.65）、（47.34±3.50）、（46.68±3.89）、（65.35±3.68）、（18.15±0.77）分,高于对照...     

心理干预对双相障碍患者认知功能影响的对照研究

目的：观察综合心理干预与单纯认知治疗对双相障碍认知功能的影响。方法：将100例双相障碍的患者以抛币法随机分成两组,其中一组（A组,n=50）给予综合心理干预;另一组（B组,n=50）给予认知治疗,治疗8周。在入组前、治疗8周末分别进行韦氏成人智力量表（WAIS-RC）、韦氏记忆量表（WMS）、威斯康星卡片分类测验（WCST）及不良反应量表（TESS）评分,比较两组对双相障碍患者认知功能产生的影响。结果：治疗8周后,A组记忆商、智商、持续操作错误数和随机操作错误数高于B组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：认知治疗能改善双相障碍患者的认知功能,而综合心理干预效果更显著。     

分析精神分裂症与双相情感障碍认知功能

目的:对精神分裂症与双相情感障碍认知功能进行对比分析。方法:采用随机抽选法从本院2011年3月-2016年3月收治的精神分裂症及双相情感障碍患者各选取40例,分为精神分裂症组及双相情感障碍组,对两组患者进行心理及行为测试,探讨分析两组患者认知功能。结果:通过MCCB对两组患者进行认知测试后,测试成绩显示双相情感障碍组患者符号编码、言语流畅、持续操作、言语记忆及迷宫要显著高于对照组(P0.05),操作总分数也明显高于对照组(P0.05)。结论:精神分裂症患者的认知功能损害程度比双相情感障碍患者更为严重,或是预后效果影响。     

双相情感障碍认知功能的研究进展

双相情感障碍（Bipolar affective disorder , BPD）是一种常见的反复发作、致残率极高的终生性精神疾病,常发生于儿童晚期或青春早期。其患病率1．2％～2．4％,占心境障碍人群的20％～50％,具有高复发率、高致残率、低诊断率和低治疗率的特点［1］。认知功能损害是BPD 的重要特征之一。笔者就近年来BPD认知功能相关进展作一综述。     

双相情感障碍的认知功能研究进展

认知功能又称神经认知功能,指人脑对信息加工处理的能力.也就是由大量分工不同而在结构与功能上密切相关的神经元构成的中枢神经系统所具有的一系列功能.包括分辨、整合信息并对之进行加工处理,在此基础上形成解决问题、完成任务的综合能力,包含视觉追踪、工作记忆、逻辑推理与计划能力等几个方面.认知功能由多个认知域组成,包括记忆、运算、时间、空间定向、结构能力、语言理解和表达、执行能力等方面.     

基于罗伊适应模式的护理干预对双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性的影响

目的探讨基于罗伊适应模式(RAM)的护理干预对双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性的影响。方法选取2017年4月至2018年4月洛阳市第五人民医院收治的80例双相情感障碍患者,采用随机数表法将其分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于RAM的护理干预。共干预3个月。比较两组患者护理前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及治疗依从性。结果干预后,两组MoCA评分均提高,观察组MoCA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后治疗依从性较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于RAM的护理干预模式可有效提高双相情感障碍患者认知功能及治疗依从性。     

系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作治疗中的效果探讨

目的 探讨在双相情感障碍躁狂发作治疗中应用系统护理干预的效果.方法 从2017年5月-2020年1月简单随机择取90例双相情感障碍躁狂发作患儿,将其随机分组研究,对照组(45例)患儿实施常规护理,研究组(45例)患儿实施系统护理干预,对照分析两组临床效果.结果 从BRMS评分来看,护理干预前组间对比差异无统计学意义(P...     

针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响分析

目的研究分析针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响。方法随机抽取2018年2月至2019年2月我院接收并实施治疗的双相情感障碍复发患者360例,按治疗时间先后顺序分为研究组(n=180)与对比组(n=180),分别在治疗期间接受针对性护理干预与常规护理干预。比较分析两组患者护理后服药依从性情况及护理满意度情况。结果经组间比较显示研究组护理服药依从性明显优于对比组(P0.05);且研究组护理满意度亦明显高于对比组(P0.05)。结论将针对性护理干预措施应用于双相情感障碍复发患者治疗中,可有效提升其服药依从性,改善病情,同时促进护患关系和谐,故临床广泛运用价值较高。     

双相障碍抑郁发作患者临床特征差异对认知功能的影响研究

目的：探讨双相障碍抑郁发作患者临床特征差异对认知功能的影响。方法：研究纳入2019年1月—2021年1月我院收治双相障碍Ⅱ型抑郁发作患者和同期体检健康人群各62例,分析一般资料和认知功能评分,采用Spearman检验评价双相障碍Ⅱ型抑郁发作患者认知功能与临床特征相关性。结果：患者组HAMD24量表总分显著高于体检健康组(P<0.05);两组其他一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05);患者组信息处理、注意力警觉、工作记忆、词语学习、视觉学习、推理与问题解决及社会认知评分及总分均显著低于体检健康组(P<0.05);Spearman检验分析结果显示,患者词语学习和推理与问题解决能力评分均与抑郁发作次数呈负相关(P<0.05)。结论：双相障碍Ⅱ型抑郁发作患者随着发作次数增加,则词语学习和推理与问题解决能力损伤加重。     

情感宣泄干预对双相情感障碍患者心理状态与社会功能的影响

目的探讨情感宣泄干预对双相情感障碍患者的康复效果。方法将80例非急性期双相情感障碍患者随机分为研究组和对照组各40例,两组患者均常规药物治疗与护理,研究组在此基础上开展情感宣泄干预,于治疗前、治疗6周后分别采用症状自评量表(SCL-90)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)评定患者的心理状态及社会功能缺陷程度。结果治疗6周后研究组SDSS评分得分低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论情感宣泄干预可有效改善患者心理健康状况,减轻患者心理压力,完善患者健康人格,提高临床治疗效果,利于患者社会功能恢复。     

双相情感障碍患者临床护理路径干预的有效性分析

目的探讨临床护理路径干预降低双相情感障碍患者住院时间及费用、提高护理满意度的效果。方法选取我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理管理方案。一组实施常规护理,另一组实施临床护理路径。结果研究发现,实施了临床护理路径的观察组患者的满意度、护理质量、住院时间及费用明显优于实施了常规护理的对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对患者实施临床护理路径干预,可以增进护患关系,提高护理满意度,适合大力推广。     

喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS评分及认知功能的影响

目的:探讨喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及认知功能的影响。方法:选择2018年1月-2019年12月在本院治疗的双相情感障碍躁狂发作患者86例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合喹硫平治疗。比较两组阳性和阴性症状量表(PANSS)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、认知功能及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组PANSS与BRMS评分均低于对照组,而持续操作测验(CPT)评分高于对照组(P0.05);两组治疗前后言语记忆测验(HVLT-R)与威斯康星卡片分类测验(WCST)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗能够减轻双相情感障碍躁狂发作患者症状,改善认知功能,控制病情,且不良反应少。