莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

社区获得性肺炎(CAP)是呼吸系统的常见病和多发病,近年来发病率有增加的趋势,是导致老年患者死亡的主要原因之一.抗感染治疗是CAP治疗的最主要环节,正确合理地选用抗菌药物,可以快速缓解症状,有效控制病情,降低病死率.我们应用莫西沙星注射液治疗老年CAP患者疗效显著.现报告如下.……     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

社区获得性肺炎（CAP）是呼吸系统的常见病和多发病，近年来发病率有增加的趋势，是导致老年患者死亡的主要原因之一。抗感染治疗是CAP治疗的最主要环节，正确合理地选用抗菌药物，可以快速缓解症状，有效控制病情，降低病死率。我们应用莫西沙星注射液治疗老年CAP患者疗效显著。现报告如下。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的比较莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的临床作用。方法选择我院2010年10月～2011年12月收治的108例老年社区获得性肺炎患者并随机分为两组,对照组54例常规应用莫西沙星静脉滴注治疗,观察组54例采用莫西沙星序贯治疗,比较两组的临床疗效及药物经济学情况。结果观察组总有效率98．1％,对照组为94．4％,组间差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组不良反应发生率为3．7％,对照组为7．4％,组间差异无统计学意义（P〉O．05）;观察组的平均治疗费是1834．9元,明显低于对照组的3787．1元。结论莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎均可获得满意的临床疗效,且安全性好,但序贯疗法成本-效果比低,是首选的治疗方案。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床分析

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法采用随机化、开放、阳性药物对照的研究方法,将入选的84例患者随机分成对照组与实验组,分别予以左氧氟沙星和莫西沙星治疗,比较两组患者临床疗效、细菌学疗效和不良反应。结果对照组有效率为66.7%;实验组有效率为88.1%,两组临床疗效比较χ2=10.370,P=0.016;两组细菌学疗效,比较χ2=10.158,P=0.038,差异具有统计学意义,实验组均优于对照组;两组不良反应无差异。结论治疗老年社区获得性肺炎,莫西沙星临床疗效确切、细菌清除率高,且不良反应与左氧氟沙星无明显差别,为社区获得性肺炎首选药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的 评价莫西沙星单一药物在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性.方法 本研究将82例CAP患者分为2组,实验组42例,莫西沙西0.4g/d,对照组40例,五水头孢唑啉2.0 bid / d,联合左氧氟沙星0.2/d,疗程为7-14天,观察两组临床疗效和安全性.结果 实验组和对照组总有效率分别为90.7%和87.5%,发热消失时间分别为1.8,3.6天,胸部影像明显吸收时间(50%)分别为7.1,11.2天,两组比较有统计学意义(p>0.05);药物不良发生率均别为7.1%,两组比较差异无统计学意义.结论 莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效确切,安全性好,值得临床推广应用.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎40例临床观察

目的:评估莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性及其安全性.方法:2009年1月～2010年3月收治老年社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组与对照组,其中治疗组随机抽取40例患者,对照组随机抽取20例患者.治疗组给予莫西沙星400mg静脉滴注,日1次;对照组给予左氧氟沙星500mg,静脉滴注,日1次,疗程为2周.观察临床疗效及其不良反应.结果:治疗组有效率为87.50%,细菌清除率为82.75%,不良反应为12.50%.结论:莫西沙星在老年社区获得性肺炎中有效率高,不良反应少.     

莫西沙星治疗老年吸入性肺炎的临床观察

<正>吸入性肺炎(aspiration pneumonia,AP)是指口咽部分泌物、胃内容物或其他刺激性液体被吸入下呼吸道,吸入同时可将咽部寄殖菌带入肺内,先是引起化学性肺炎或损伤,后产生继发性细菌性肺炎,是老年人常见的肺部感染和重要死因[1]。老年人由于生理性或病理性原因,吞咽功能障碍导致误吸,引起化学性肺炎合并细菌性肺炎患病率高[2]。脑卒中患者合并吸人性肺炎患病率更高达60%⁹0%[3]。引起AP的病     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果观察

目的:探讨莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果观察。方法:选择我院2014年10月-2015年10月收治的86例老年社区获得性肺炎患者,随机分为两组。对照组患者仅给予左氧氟沙星治疗,观察组患者给予莫西沙星治疗。观察两组患者治疗效果,并就两组患者治疗过程中不良反应发生情况展开分析。结果:观察组患者治疗总有效率95.35%,比较对照组治疗总有效率86.05%显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组患者治疗过程中不良反应发生率9.3%显著低于对照组23.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对老年社区获得性肺炎患者可行莫西沙星静脉滴注治疗,不但用药方便快捷,更能快速改善患者情况,清除细菌,改善预后,且安全有效值得临床推广。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的评价莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法以莫西沙星为试验药，头孢呋辛为对照药，治疗老年社区获得性肺炎，对其疗效和安全性进行随机对照研究。结果两组共入选119例病例，莫西沙星治疗组（试验组）60例，头孢呋辛治疗组（对照组）59例。治疗结果两组的总有效率分别为90％和69％，治愈率分别为50％和39％，两组共分离细菌81株，细菌清除率分别为84％和53％（P〈0.05）。不良反应发生率分别为8％和5％（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效良好，使用安全，有较高的临床应用价值。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法：2组均对症给予平喘、解痉、祛痰等治疗。观察组给予莫西沙星治疗,对照组联用阿奇霉素、阿莫西林克拉维酸钾,连续14天为1疗程。结果：观察组总有效率92.5％,明显高于对照组总有效率75．0％（P〈0．05）;观察组和对照组不良反应率均为7．5％（P〉0．05）。结论：莫西沙星治疗CAP的临床疗效确切,不良反应少。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的:评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择64例社区获得性肺炎患者,用莫西沙星400mg/次,1次/d,疗程为7～14d。结果:64例患者中有4例患者中途失访,余60例患者,50例痊愈,4例显效,有效4例,余2例因中途合并其他疾病,追加其他抗生素治疗视无效,60例患者总有效率为96.67%。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床疗效确切、使用方便、安全性高,为社区内获得性肺炎首选药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎60例临床观察

社区获得性肺炎是指在医院外罹患的感染性肺实质炎症。当今抗生素时代,社区获得性肺炎仍然是威胁人群健康的主要疾病。因此治疗社区获得性肺炎、提高人群的健康水平,是一项艰巨的工作。本人在工作中,积累了一些治疗社区获得性肺炎的经验,供大家参考。     

口服莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床疗效观察

莫西沙星（Moxifloxacin，商品名拜复乐，Avelox）是一种新型的氟喹诺酮类抗菌物。本项研究采用口服莫西沙星治疗轻、中度社区获得性肺炎（Community肥acquired pneumonia，CAP）各30例，并与左氧氟沙星、头孢呋辛治疗做比较，以探讨口服莫西沙星治疗CAP的临床疗效及安全性。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎80例临床观察

目的:评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:选择我院呼吸科门诊及病房诊断为社区获得性肺炎(CAP)的患者80例,应用莫西沙星500mg/次,1次/d,口服,疗程一般为7￣14d。结果:本组74例(92.5%)治疗有效,有1例出现胃肠道症状,停药后自行好转。结论:莫西沙星抗菌谱广,耐药率低,半衰期长,组织穿透力强,具有优良的药代动力学特性及良好的安全性和耐受性,是治疗CAP较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效评估

目的:观察评估莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析72例社区获得性肺炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各36例;观察组患者给予莫西沙星治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,治疗2周后观察记录两组患者临床效果。结果:观察组患者治疗有效率和细菌清除率分别为94.44%、97.22%,对照组患者治疗有效率和细菌清除率分别为83.33%、77.77%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者咳嗽消失、体温恢复正常、血常规恢复时间、胸部阴影明显吸收等>50%时间均低于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星治疗CAP临床症状改善明显,疗效可靠,值得临床上使用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法 80例CAP患者按入院先后顺序,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组给予静脉滴注莫西沙星400mg,每天1次;对照组给予静脉滴注左氧氟沙星400mg,每天1次,疗程均为2周。对两组的临床指标进行观察比较。结果两组有效率分别为90.0%和67.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组的细菌清除率分别为87.2%和52.8%;两组的不良反应发生率分别为6%和7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗CAP有效率高于左氧氟沙星,值得临床推广应用。     

卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将98例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组（48例）和对照组（50例），两组均给予口服莫西沙星400mg，1次／d，治疗组同时肌注卡介苗素1mg／次，每周3次；两组均10d为一疗程。结果治疗组和对照组的总有效率分别为95．8％和84.0％，痊愈率分别为66．7％和66．0％，两组比较，总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效确切，安全性高，卡介苗素能明显改善机体免疫功能，是治疗社区获得性肺炎有效的辅助药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床研究

目的:探究对社区获得性肺炎患者以莫西沙星进行治疗的临床效果。方法:在我院进行治疗的社区获得性肺炎患者110例,按随机投掷法进行分组,对比两组间治疗效果及不良反应。结果:治疗后研究组患者总康复率85.45%,相比于对照组60.00%有所提高,P0.05。治疗后研究组皮疹10.91%,失眠14.55%、胃肠道反应18.18%相比于对照组625.45%、36.36%、43.64%有所提高,P0.05。结论:以莫西沙星对社区获得性肺炎患者进行治疗后,明显提高了疾病的康复率,降低了不良反应。     

卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效.方法将98例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组(48例)和对照组(50例),两组均给予口服莫西沙星400 mg,1次/d,治疗组同时肌注卡介苗素1 m-g/次,每周3次;两组均10 d为一疗程.结果治疗组和对照组的总有效率分别为95.8%和84.0%,痊愈率分别为66.7%和66.0%,两组比较,总有效率显著高于对照组(P＜0.05).结论卡介苗素辅助莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效确切,安全性高,卡介苗素能明显改善机体免疫功能,是治疗社区获得性肺炎有效的辅助药物.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的评价莫西沙星针剂治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效和安全性。方法将85例需住院治疗的CAP患者随机分为莫西沙星组（43例）和对照组（头孢哌酮／舒巴坦＋阿奇霉素42例），疗程7～14天。治疗前后观察临床症状、体征、进行胸部X线和实验室检查并对比。结果莫西沙星针剂治疗CAP患者的临床疗效与对照组相同。CAP患者对莫西沙星有较好的耐受性，且依从性好。结论单独应用莫西沙星针剂可作为CAP的经验性治疗方案。