综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的探究综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用。方法对照组实施常规护理措施,做好普通的用药护理和生活护理;观察组给予综合护理。结果观察组的总有效率明显高于对照组。结论对喘憋性肺炎患儿在雾化吸入辅助治疗中实施综合性护理具有积极作用,有进一步研究的意义。     

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎刘艳霞喘憋性肺炎最常见的主要症状是喘憋，喘憋状态常常是由于严重的气道阻塞而引起，病人常常有严重的缺氧和二氧化碳潴留，因此寻找迅速解除支气管痉孪、改善肺功能的治疗方法是非常必需和重要的。１９９４年１０月～１９９５年１２月．我科...     

氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎全程系统护理

目的探讨氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理效果。方法抽取2010年1月-20I2年1月收治的70例喘憋性肺炎患儿作为研究对象,并在给予全组患儿氧气雾化吸入辅助治疗的同时,为其提供全程系统护理,观察并分析治疗及护理结果。结果经治疗和护理,了解到全组70例患儿中,61例痊愈,7例好转,2例无效,总有效率达到97I％。结论在氧气雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的过程中,为患儿提供全程系统护理,能够有效提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的对氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果予以探究。方法随机选取我院自2014年3月至2015年2月期间收治的喘憋性肺炎患儿共60例作为研究对象,将其随机均分成两组,观察组和对照组各自30例患儿,其中对照组患儿予以常规护理干预,观察组患儿在常规护理的基础上予以氧气驱动雾化吸入护理干预,对两组患者的临床护理效果予以对比分析。结果观察组的护理总有效率为100.0%显著高于对照组的护理总有效率80.0%,组间具有明显差异,P0.05,有统计学研究意义.结论将氧气驱动雾化吸入应用于小儿喘憋性肺炎护理中,能够有效提高药物的作用效率,缩短患儿住院时间,临床护理效果十分显著,值得推广和应用。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法:选取我院2009年11月-2011年11月间入院治疗的38例小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,对不同治疗效果进行比较分析。结果:观察组的19例患儿中,总的临床改善17例,占比例为89.47%;对照组的19例患儿中,总的临床改善14例,占比例为73.68%。观察组效果优于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于小儿喘憋性肺炎护理过程中,氧气驱动雾化吸入效果较好,是提高小儿喘憋性肺炎临床改善率的有效措施。     

良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的：探讨良好沟通在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法将78例喘憋性肺炎患儿随机分为实验组和对照组各39例,两组患者均采取常规药物治疗和儿科护理,再给予实验组进行有效的护患沟通,比较两组患儿的依从性、临床疗效及陪护人员对护理的满意度。结果实验组与对照组的治疗总有效率分别为100％、84．6％,实验组患儿对治疗的依从率100％、陪护人员对护理的满意度100％明显高于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论良好的护患沟通能提高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效、患儿依从性和陪护人员的满意度。     

探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:对氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用效果进行探讨分析。方法:选取88例小儿喘憋性肺炎患者作为研究对象,将其对随机分成对照组和护理组,每组44例,对照组采取传统护理方法进行护理,护理组则在护理过程中应用氧气驱动雾化吸入,分别对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:护理组有2例患者无效,总有效率为95.45%,对照组患者有9例无效,总有效率为79.45%,两组数据对比存在显著性差异(P0.05)。结论:将氧气驱动雾化吸入应用于小儿喘憋性肺炎护理具更有利于护理治疗,值得临床推广使用。     

小儿喘憋性肺炎雾化吸入治疗的临床护理分析

目的:分析小儿喘憋性肺炎雾化吸入治疗的临床护理。方法:将我院收治的行雾化吸入治疗的喘憋性肺炎患儿114例按照护理措施的不同分为A、B两组各57例,分别给予全面护理干预和常规护理,对比两组患者护理效果。结果:A组治疗总有效率94.7%较B组治疗总有效率71.9%高,治疗依从性优于B组,发热、咳嗽、憋喘、住院等时间较B组短,P0.05。结论:全面护理干预可显著提高治疗效果,促进患儿更快康复。     

肝素钠雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的护理体会

我院自 1997年以来 ,利用肝素钠超声雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎 2 52例 ,疗效显著 ,总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料　将 352例小儿喘憋性肺炎分为两组。治疗组 2 52例 ,男 131例 ,女 12 1,年龄 2月～ 3岁 ;临床均表现为持续性干咳 ,阵发性喘憋 ,142例伴有发热 ,134例有口唇轻度紫绀 ,12 1例有明显鼻翼扇动 ,三凹征、呼吸困难。对照组 10 0例 ,男 52例 ,女 4 8例 ,年龄 3月～ 4岁。两组在年龄、性别、病情等方面无显著性差异 (Ｐ <0 .0 5) ,具有可比性。1.2　治疗方法　两组患儿均采用抗病毒、抗感染、止咳、平喘、纠酸、镇静、输液…     

氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入(oxygen atomizing inhalation,OAI)治疗小儿喘憋性肺炎(pediatrics asthmatic pneumonia,PAP)的临床疗效。方法 74例PAP患儿采用随机数字表法分为对照组38例和观察组36例。对照组给予常规抗生素控制感染、抗病毒、化痰、平喘等对症治疗。观察组在对照组基础上加用OAI,观察二组患儿临床疗效有无差异。结果观察组患儿气喘、咳嗽、肺部啰音等临床症状持续时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);治疗1周后观察组患儿的总有效率97.2%明显高于对照组81.6%(P<0.05)。结论 OAI可快速缓解患儿症状,提高疗效,缩短住院时间。     

病毒唑雾化吸入治疗喘憋性肺炎

喘憋性肺炎由病毒感染所致，主要为合胞病毒感染n雾化吸入疗法是治疗喘憋性肺炎的方法之一，临床上多用地塞米松作为雾化剂，病毒隆是广谱抗病毒药物，我们近年采用病毒哩作为雾化剂治疗喘憋性肺炎，并对用病毒叹、地塞米松雾化吸入与单独用地塞米松雾化吸入两种方法治疗喘憋性肺炎作了比较，现将结果报告如下。l临床资料11一般资料：年龄为2个月一3岁半，对lop年春至1995年就诊的小儿端憋性肺炎患儿随机分为2组，治疗组30例，男厂例、女13例，对照组34例，男20例、女14例。1．2诊断标准：喘憋性肺炎的诊断标准参照1987年成都会议标准。13治…     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎24例护理体会

2005年8月至2007年10月,我们在给予抗感染及支持治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎24例,经精心护理,效果满意。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组44例,随机分为两组,治疗组24例,男14例,女10例;对照组20例,男12例,女8例。两组年龄6个月~8岁,大部分患儿有上呼吸道感染的诱因,且咳嗽、喘憋较明显。1.2方法对照组给予抗感染等对症治疗,治疗组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入,2次/d,连续5 d~7 d。观察症状变化、缓解时间、住院天数。雾化吸入的方法:将沐舒坦15 mg加生理盐水5 m l,用空针抽吸药液注入喷雾器内,将面罩或口含器连接喷雾器,然后罩住患儿口鼻或让患儿含入口中,直至药物吸完为止。2结果表1两组治疗效果比较(-x±s)组别例数平均缓解时间(d)住院天数(d)治疗组24 2.62±0.64*7.61±1.86*对照组20 4.10±1.2 10.26±2.62注:与对照组比较*P<0.05。3护理3.1心理护理患儿年龄小,病情重,服药困难,且多为独生子女,家长心情紧张,易激动,而患儿多有恐惧心理,护理人员在治疗前应向家长反复讲解吸入疗法的正确意义和效果,并鼓励和...     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理

目的:总结氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理措施。方法:采用回顾性分析法,搜集92例喘憋性肺炎患儿资料进行分析。给予氧气雾化泵雾化吸入治疗,在此基础上给予全程系统护理。结果:经过有效的治疗和护理,治愈82例(89.1%),好转9例(9.8%),无效1例(1.1%),总有效率为98.9%。结论:氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎,所用仪器简单,使用方便,用药快,配合全程系统护理,疗效好,值得临床推广应用。     

超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎

目的观察超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎的疗效。方法将63例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组32例和对照组31例，对比两组疗效。结果两组疗效有显著性差异（P〈0．05。结论超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎可明显缓解呼吸道症状，值得推广使用。     

认知行为干预在小儿憋喘性肺炎雾化吸入护理中的应用体会

目的研究认知行为干预在小儿憋喘性肺炎雾化吸入护理中的应用效果。方法选取120例小儿喘憋性肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为干预护理,比较分析两种护理模式对高氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效、治疗依从性、住院时间和患儿及家长满意度。结果观察组总有效率、患儿依从性显著高于对照组(P0.05);观察组患儿住院时间、住院费用,显著低于对照组(P0.05);观察组患儿及家长满意度显著高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预护理能提高临床疗、患儿及家长满意度,降低住院时间、费用。     

全程护理在喘憋性肺炎患儿雾化吸入治疗中的应用效果

目的:观察全程护理在喘憋性肺炎患儿雾化吸入治疗中的应用效果。方法:选取80例喘憋性肺炎患儿作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用全程护理,比较两组临床症状消失时间、住院时间和治疗依从性。结果:观察组咳嗽、憋喘、肺部啰音消失时间和住院时间均短于对照组,哭闹、躁动次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用全程护理可提高喘憋性肺炎患儿雾化吸入治疗的依从性,缩短临床症状消失时间和住院时间,效果优于单纯常规护理。     

三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎效果观察

目的观察氧气驱动布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效。方法70例毛细支气管炎患儿随机分为2组,对照组予抗感染、二羟丙茶碱平喘、地塞米松抗炎、x靡蛋白酶雾化吸入等治疗;治疗组在抗感染等治疗基础上加用氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂,每天2次,每次约15min,疗程5～7d。对2组疗效及治疗后症状、体征消失进行比较。结果治疗组总有效率86.1%,高于对照组的61.8%（P〈0.01～P〈0.001）。结论氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂治疗毛细支气管炎有明显疗效,且安全,值得推广。