冠心病重症监护室中疼痛护理的临床应用分析

目的分析探讨对重症监护室（CCU）中冠心病患者进行疼痛护理的临床应用。方法选取重症监护室中冠心病患者128例的临床资料进行回顾性分析,本组均为我院2008年1月～2010年1月的内科患者,其中存活组68例,死亡组60例,对比观察两组患者的心功能及疼痛的发生频率。结果死亡组的疼痛发生频率明显高于存活组,经统计学分析P〈0.05。结论加强重症监护室中冠心病患者的疼痛护理,能够改善患者的预后,有效降低重症监护室中冠心病患者的死亡率。     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

重症监护室中冠心病患者的疼痛护理方法及疗效研究

目的对重症监护室中冠心病患者疼痛进行护理的方法和疗效进行研究。方法对某医院2013年4月到2015年在重症监护室中的冠心病患者进行研究,选择和采取患者80例。将该疾病患者分为对照组和观察组,其中对照组在护理时采取常规的方法进行护理;观察组在进行护理时采用疼痛的方法进行护理。结果与对照组相比较,在对观察组的疾病患者进行护理之后的疼痛评分、发作情况都要好一些,满意程度也要好一些,其中观察组在97.50%左右,对照组在77.50%左右;同时观察组患者的住院时间在(8.27±1.23)天之间,住院的费用在(13458.24±145.78)元之间。结论对于重症监护室的冠心病患者,采用疼痛护理方法有非常好的临床效果。     

探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理

目的探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理措施。方法选取我院2011年3月-2015年10月收治的400例重症监护室患者作为本次研究的对象,随机分为实验组(200例)和对照组(200例),实验组患者分析各种可能导致感染的原因并加强预防护理,对照组患者则给予常规性护理。对两组患者医院感染发生情况进行分析对比,并总结医院感染发生原因和预防护理措施。结果实验组医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论重症监护室患者往往会因为疾病本身因素、侵入性操作等原因而发生医院感染,通过加强预防性护理能有效降低感染率。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用研究

现如今,重症监护室的护理工作更加不易实现,提高护理服务的优质性,是十分必要的,因此,本文主要是讨论和研究优质服务在重症监护室中的应用情况以及临床价值。采用对比实验的方式,进行此次研究,从本院重症监护室中系统筛选100例患者,进行随机分配,分为实验组和对照组,每组50例患者,实验组采取优质护理服务并加以科学合理的管理,对照组采用常规的护理干预。经过一段时间的护理后,结果显示,实验组的50例患者对护理的满意度明显优于对照组,就此次研究展开如下报道。     

重症监护室护士对患者家属采取有效沟通的护理比较

目的探讨临床上对重症监护室的患者实施加强护理沟通的干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院重症监护室收治的100例患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施加强护理沟通的干预措施。结果实验组患者的护理满意度和配合治疗的依从性明显优于对照组,护患纠纷的发生率明显低于对照组,结果差异明显。结论在临床上对重症监护室的患者实施加强护理沟通的干预措施可以提高患者的护理满意度和配合治疗的依从性,降低了护患纠纷的发生率,在临床上具有广泛的推广意义。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用

目的分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用效果。方法本研究所选对象为我院重症监护室2014年2月至2016年5月收治的机械通气患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,50例对照组患者选择常规护理干预,50例实验组患者则选择综合护理干预,对护理干预效果进行观察比较。结果在机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及因呼吸机相关性肺炎死亡率方面,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论应用综合护理干预能对重症监护室呼吸机相关性肺炎进行有效预防,具有临床应用和推广价值。     

心理护理对重症监护室心脏手术患者预后的改善作用分析

目的探讨心理护理对重症监护室心脏手术患者预后的改善作用。方法选取我院2016年5月至2018年1月收治的100例重症监护室心脏手术患者,将其按照随机数字法分组为试验组和对照组,每组50例患者。对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上,给予心理护理,比较护理后两组患者的护理满意率、住院时间、疼痛程度以及心理健康评分。结果试验组患者对护理的满意率高于对照组,对比具有统计学意义(P0.05);试验组患者的住院时间、疼痛程度、SCL-90各因子水平均显著低于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护室心脏手术患者实施心理护理可以显著提高患者对护理的满意率,减少患者住院时间和疼痛程度,改善患者心理健康水平。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的:探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法:随机选取2014年5月至2015年5月间该院重症监护室的患者90例,分别分成两组进行不同的护理模式,实验组45例患者采用综合干预优质护理,对照组45例重症患者选择常规的干预,对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果:实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组,并发症少于对照组,另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异显著(P0.05)。结论:对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量,并且极大的减少了并发症的出现和感染,治疗的依从性较好,能够从根本促进病情的好转。     

重症监护室中护理风险管理的应用价值

目的探讨分析护理风险管理在重症监护室日常护理中的应用价值。方法以2018年8月—2019年6月重症监护室收治的重症患者为研究样本,以随机抽样的方法随机抽取100例患者为研究对象,以数字随机法将这100例患者分为对照组与试验组两组,每组各50例。其中,对照组采用常规性的临床护理与日常生活照料,而试验组的患者则在日常护理的基础之上加用护理风险管理,通过观察并对比两组患者对护理工作的满意程度以及护理质量的差异,进一步分析重症监护室中护理风险管理的应用价值。结果护理风险管理在日常护理之中的应用下,试验组患者的满意程度以及护理效果明显优于对照组,风险事件发生数量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在重症监护室的应用能够有效降低护理纠纷、护理风险事件的发生,能够有效提高护理质量以及患者对于护理工作的满意程度,具有很高的应用价值。     

研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床效果

目的分析研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床效果。方法从本院2013年12月至2015年12月期间重症监护室收治的重症急性胰腺炎患者70例作为主要的研究对象,对照组35例行常规护理,实验组患者35例行循证护理,分析两组护理效果。结果护理后,研究组0级疼痛程度、研究组满意度,明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论在重症急性胰腺炎护理中实施循证护理的临床效果显著,具有临床应用价值。     

急性心肌梗死患者心脏重症监护室护理观察

目的：对急性心肌梗死患者心脏重症监护室护理临床效果的分析与探讨。方法：自2014年2月至2015年2月，从该院所收治的急性心肌梗死患者中选取80例患者，分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用重症优质护理，观察护理效果，进行对比分析。结果：最终，实验组的护理总有效率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：对于患有急性心肌梗死患者来说，采用心脏重症监护室优质护理方法具有良好的护理效果，帮助患者尽早康复，值得推广。     

儿科重症监护室实行护理风险管理的实践研究

目的:分析儿科重症监护室实行护理风险管理的临床价值.方法:选取该院2015年3月至2016年6月儿科重症监护室患儿100例为研究对象,根据随机抽样原则分为实验组与对照组,对两组患儿的风险事件发生情况进行对比分析.结果:实验组患儿护理风险事件发生率为8.00％,显著低于对照组患者的18.00％,对比差异显著具有统计学意义(P＞0.05);实验组患儿护理满意度为98.00％,显著高于对照组患儿的86.00％,对比差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对儿科重症监护室患儿的护理,除给予常规护理之外,参与有效的护理风险管理,能够对潜在的护理风险事件进行控制,进而提升护理服务质量.     

分析经外周置入中心静脉导管(PICC)在新生儿重症监护室的临床应用效果

目的分析探讨经外周置入中心静脉导管对新生儿重症监护室临床应用的效果;方法从我院的新生儿重症监护室患儿中择取100例,将其均等分为对照组与实验组两组,对照组进行常规的日常护理干预,实验组进行经外周置入中心静脉导管临床应用护理;结果实验组患儿的留置时间、感染发生情况、血管堵塞和穿刺点渗血显著低于对照组患儿,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经外周置入中心静脉导管对新生儿重症监护室临床应用的护理效果是明显的,值得在临床中应用推广。     

人性化护理在冠心病介入治疗中的应用

目的：研究人性化护理在冠心病介入治疗患者中的应用效果。方法：对120例冠心病介入治疗患者随机分为实验组和对照组，对照组60例应用常规的护理方法，实验组60例应用人性化护理方法。结果：对照组与实验组比较，实验组病人并发症的发生数量明显低于对照组，病人满意度明显高于对照组。结论：人性化护理在冠心病介入治疗患者中的应用可减少并发症的发生，提高患者满意度。     

规范性护理在重症监护室坠积性肺炎患者中的应用效果观察

目的探究规范性护理在重症监护室坠积性肺炎患者中的应用效果及其分析。方法选取我院重症监护室2016年8月至2018年8月收治的符合坠积性肺炎诊断的患者共计28例,按照患者的排列奇偶数进行分组,分为实验组和对照组,每组各14例。其中对照组采用医院常规护理,实验组采用规范性护理。对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度方面,实验组满意度为92.86%较对照组的71.43%高出21.43%(P0.05),而在炎症指标和有关并发症的比较,规范化护理的患者情况更好(P0.05)。结论相比于常规护理,规范性护理对重症监护室坠积性肺炎患者具有更好的护理效果,建议广泛应用。     

优质护理服务在重症监护室护理中的应用

目的：探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法：随机选取2014年5月至2015年5月间该院重症监护室的患者90例,分别分成两组进行不同的护理模式,实验组45例患者采用综合干预优质护理,对照组45例重症患者选择常规的干预,对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果：实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组,并发症少于对照组,另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异显著（P ＜0．05）。结论：对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量,并且极大的减少了并发症的出现和感染,治疗的依从性较好,能够从根本促进病情的好转。     

重症监护室患者导管相关性感染的危险因素分析及护理对策

目的：探讨重症监护室患者导管相关性感染的危险因素及护理对策。方法：收集2014年5月至2015年12月我院重症监护室接受中心静脉导管置管的患者,随机分为：研究组和对照组。对照组和研究组接受常规重症监护室护理,研究组首先分析以往我院重症监护室患者发生导管相关性感染的危险因素,随后采取针对性的护理措施。对比（1）研究组和对照组导管相关性感染的发生情况。（2）研究组和对照组住院时间及住院费用。结果：研究组和对照组导管相关性感染的发生率分别为6％、18％,比较有差异（P＜0.05）。研究组和对照组住院时间及住院费用比较有差异（P＜0.05）。结论：认真分析重症监护室患者导管相关性感染的危险因素,给予针对性护理措施,能够减少导管相关性感染的发生,对减少住院时间和住院费用有重要的价值。     

护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响分析

目的探讨护理标识的应用对急诊重症监护室护理质量的影响。方法选取本院2014年7月至2015年12月收治的300例急诊重症患者作为研究对象,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各150例。对照组实施常规护理管理,实验组在对照组基础上实施护理标识管理。对比两组患者实施护理管理后的护理质量及患者满意度。结果实施护理标识管理后,实验组护理质量和患者满意度明显均高于对照组(P0.05)。结论急诊重症监护室采用护理标识进行管理,能够提高护理质量和患者满意度,从而提高护理效率。     

护理干预对重症监护室患者疼痛的影响

目的探讨对重症监护室(ICU)患者实施疼痛护理干预的效果。方法选择本院2016年1月至2017年12月收治的80例重症监护室患者作为研究对象,按照入院先后顺序将患者分成对照组和观察组两组,对照组40例患者实施常规性护理措施,观察组40例患者在常规护理方法的基础上给予疼痛护理干预,统计比较两组患者的镇静效果、镇痛效果、ICU入住时间、镇痛药物用量以及护理满意度。结果观察组患者的镇静、镇痛效果明显优于对照组,ICU入住时间明显短于对照组,镇痛药物用量明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组患者以上各项观察指标之间的差异均显著,存在统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者实施疼痛护理干预可以显著减轻患者的疼痛程度,减少镇痛药物用量,改善患者的生活质量,赢得患者及家属对护理工作的满意和信任。