优化急救护理流程在急危重症患者抢救中的应用

目的研究优化急救护理流程对急危重症患者抢救效果的影响。方法将2014年7月至2015月6月来我院急诊科就诊的急危重症患者240例分为对照组和实验组,其中2014年7—12月抽取120例为对照组,2015年1—6月抽取的120例为观察组,对照组采用传统常规急救护理流程,观察组采用优化后的急救护理流程。结果优化后患者对护理服务态度、护理技术质量、护患沟通情况、治疗过程流畅性、急送及转接情况、患者安全与舒适以及患者其他需求满足度等方面较传统常规急救护理流程有统计学意义,患者及家属对护理服务质量的满意度较传统急救护理流程有统计学意义。结论优化后的急救护理流程可有效提高急危重症患者的抢救成功率及对护理工作的满意度。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取我院60例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,将60患者以随机抽取的方式分为两组,对照组30例,观察组30例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对比两组的护理效果。结果:观察组患者在实施优化急诊护理后的总急救时间为39.5±3.5,对照组在实施常规急救护理流程后的总急救时间为65.2±8.1,两组数据对比可以看出观察组的总急救时间比对照组短。对照组30例患者中急救成功的有22例,急救成功率为73.7%,观察组30例患者中急救成功的有29例,急救成功率为96.7,两组数据对比显示,观察组急救成功率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程不仅可以缩短患者的急救时间,还可以有效提高患者的抢救成功率,具有积极的临床推广价值。     

急救护理流程在急危重症患者抢救过程中的应用

目的分析并研究急救护理流程在急危重症患者抢救过程当中的应用效果。方法选择我院在2013年2月到2015年12月收治的222例急危重症患者作为本研究的研究对象,所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组,每组111例。对照组患者配合传统的护理干预流程进行急救,观察组患者配合优化的急救护理流程进行干预急救,对两组患者的护理效果进行比较。结果观察组患者的抢救成功率高于对照组,观察组患者及其家属对于护理服务的满意度高于对照组,两组比较,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于急危重症患者的抢救,为患者配合急救护理流程干预,能够有效的提升患者的抢救成功率,促进患者生命质量的提升,可以提升患者及其家属对护理工作的满意度,值得推广使用。     

规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果

目的探讨规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中的临床应用效果。方法选取2015年1月至2016年10月在罗定市人民医院接受治疗的急危重症疾病患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例。观察组给予规范化急救护理,对照组给予常规急救护理。对比两组患者的抢救成功率、抢救时间、住院时间和患者满意度。结果两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组抢救时间和住院时间少于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论规范化急救护理在急危重症疾病患者抢救中临床应用效果明显,值得推广应用。     

优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用分析

目的：探讨优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法抽取2013年6月—2014年11月我院收治的96例ICU患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各48例，观察组予以基础护理流程优化后的优质护理服务，对照组予以常规护理。比较2组患者的抢救与感染情况。结果观察组抢救成功率、医院感染率明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论优化ICU基础护理流程可有效提高患者的抢救成功率，降低患者感染等并发症发生的情况，值得在临床推广应用。     

探讨急危重症患者抢救中急救护理流程的实施与效果评价

目的探讨急危重症患者抢救中急救护理流程的实施与效果评价。方法收集急救的急危重症患者960例,分别从上半年和下半年进行急救的急危重症患者中随机抽取各100例进行研究。结果针对危重患者急诊救治护理流程护理干预的观察组的病人满意度、急救时间、急救费用都优于对照组,区别明显(P0.05),数据符合临床意义。结论急救护理流程应用于急危重症患者抢救过程能明显缩短急救时间和住院时间,减少抢救费用,有利于患者预后。     

探讨在急诊患者抢救过程中急诊护理流程优化效果

目的探讨急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选择2018年4月至2019年6月期间在我院治疗的70例急诊患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组。对照组按照常规护理流程进行急救,观察组进行急诊护理流程优化。比较两组患者的抢救成功率与满意度。结果观察组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在抢救急诊患者过程中实现急诊护理流程优化的应用效果显著,能增大患者抢救成功率,提升患者满意度,从而改善抢救效果。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果观察

目的：观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法60例急性心肌梗死患者,根据护理流程不同分为试验组和对照组,对照组采用常规护理流程,试验组采用优化护理流程。比较2组抢救成功率及急救时间。结果试验组抢救成功率达93.3%,显著高于对照组的73.3%（P<0.05）,试验组开始做心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论急性心肌梗死抢救中优化护理流程可显著提高抢救成功率,缩短心电图时间、分诊评估时间、静脉通路构建时间、总急救时间,值得临床推广应用。     

优化急救护理流程对有机磷中毒患者救治效果及家属护理满意度的影响

目的：探讨有机磷中毒患者采用优化急救护理流程对救治效果及家属护理满意度的影响。方法：选取2020年6月-2021年5月收治的有机磷中毒患者60例,采用随机摸球法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用常规急救护理流程;观察组采用优化急救护理流程。比较两组抢救成功率,救治相关时间(抢救时间、用药时间、留观时间、血清胆碱酯酶恢复≥60%时间),家属护理满意度。结果：观察组抢救成功率为93.33%,高于对照组73.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救时间、用药时间、留观时间、血清胆碱酯酶恢复≥60%时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属护理满意率为96.67%,高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：有机磷中毒患者采用优化急救护理流程能够提高抢救成功率,缩短救治相关时间,对家属护理满意度有显著提升作用。     

急救护理程序在肺结核大咯血患者中的应用效果分析

目的:研究急救护理程序在肺结核大咳血患者中的应用效果。方法:选取本院急诊科2014年5月-2015年5月间收治39例肺结核大咳血患者作为对照组,提供基本治疗及常规护理流程;2015年6月-2016年6月间收治39例肺结核大咳血患者作为观察组,为其提供急救护理程序干预,比较两组患者抢救成功率、焦虑恐惧状况、机体舒适度评分的差异。结果:对照组患者抢救成功率为82.05%,观察组为100%,观察组有效率较高(P0.05)。实施急救护理程序后观察组焦虑程度有所好转(52.61±3.78)分,且优于对照组(60.33±5.24)分(P0.05)。实施急救护理程序干预后观察组患者机体舒适度明显优于对照组(P0.05)。结论:为肺结核大咯血患者提供急救护理程序干预,可以有效提高肺结核大咯血的抢救成功率,减轻患者恐惧感与焦虑状况,提高患者的舒适度,值得临床推广。     

优化护理流程对心肺复苏抢救成功率的影响

目的:探讨优化护理流程对心肺复苏抢救成功率的影响。方法:选择抢救的62例呼吸、心跳骤停患者,采用随机分层法分为对照组(31例,按常规护理流程实施枪救)与观察组(31例,优化心肺复苏抢救的护理流程),比较两组急救效率及心肺复苏效果的差异。结果:观察组优化护理流程后急救效率及心肺复苏效果显著优于常规护理流程的对照组(P<0.05)。结论:优化心肺复苏抢救的护理流程,可改善抢救工作的急救效率,提高医院心肺复苏效果,为抢救急诊患者生命赢得宝贵时间。     

急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用

目的:探讨急救护理流程在严重多发伤患者急救中的应用价值。方法:将2012年1月至2013年1月采取常规急救护理方法抢救的严重多发伤患者45例作为对照组,将2013年2月至2014年4月采取急救护理流程进行抢救的患者58例作为观察组,对2组抢救所用的时间、从采血到用血时间及抢救成功率进行比较。结果:观察组抢救时间为(56.77±2.33)min,显著短于对照组的(113.89±3.12)min(P<0.01);急诊从采血到用血时间对照组为(85.3±5.5)min,明显长于观察组的(42.2±3.1)min(P<0.01);观察组抢救成功率为96.6%,与对照组的86.7%差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急救护理流程能够使患者在最短的时间内得到有效救治,对于成功挽救患者生命意义重大。     

优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用观察

目的 探讨优化急救护理流程路径在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法 选取2014年3月—2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者43例为对照组,予以常规急救;另选择2015年3月—2016年2月收治的急性心肌梗死患者43例为观察组,按照优化后的急救护理流程予以急救,对比2组急救效果.结果 观察组的等待治疗时间和急救时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为97.67%,显著高于对照组的76.74%(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者予以优化后的急救护理流程路径处理,有利于提高抢救成功率,缩短等待治疗时间,具有推广意义.     

分析急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响

目的:探究急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法:随机选取我院急诊科收治的150例创伤性休克患者进行分析研究,将全部患者平均分为对照组和干预组两组各75例,对照组采取常规急救护理:干预组采用一体化的急救护理流程进行急救护理干预。结果:经过急救护理干预的干预组的有效抢救时间、住院时间及抢救成功率显著优于对照组。结论:在抢救创伤性休克患者的过程中应用急救护理干预能够使患者的抢救成功率大大提高,为患者争取更多的时间,在临床上具有推广价值。     

急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用

目的:探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。方法:选取2012年6月至2015年6月于我院实施救治的急性心肌梗死患者80例,按随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理,对比两组临床效果。结果:观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组(92.5%vs77.5%),且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短,P0.05,有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者实施急救护理路径,可有效提高抢救效果,促进患者的恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,效果显著,值得推广。     

急性心肌梗死60例急诊护理体会

目的:总结急性心肌梗死的急诊护理体会。方法:选择60例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的同时给予常规护理,观察组给予优化的急诊护理流程实施护理。比较两组患者抢救情况及康复情况。结果:观察组急诊评估时间、急诊停留时间显著少于对照组,急救时间显著高于对照组,观察组住院时间、卧床时间显著短于对照组,科内复发率显著低于对照组。结论:积极院前抢救,急诊室治疗及护理,优化急诊护理流程,减少不必要的时间浪费,可显著提高机箱心肌梗死患者的治疗成功率,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果。方法:选取急诊科80例急性心肌梗死行经皮冠脉介入术(PCI)患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急诊护理,观察组在对照组的基础上采取优化急诊护理流程,比较两组抢救效率、并发症发生率、救治成功率、疾病复发率、再PCI率。结果:观察组急救时间、开始PCI时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率明显高于对照组,并发症发生率、疾病复发率、再PCI率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果优于单纯常规急诊护理效果。     

98例严重创伤患者急救护理体会

目的:探讨严重创伤患者急救护理对策。方法:将98例严重创伤患者随机分为两组,观察组49例,采用预见性护理干预;对照组49例,采用常规方法护理。结果:相对于对照组,观察组抢救时间缩短,抢救成功率以及护理满意程度明显提高,病死率明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用"预防性护理干预"模式,护理工作流程更加顺畅,有助于协调好院前、急诊、监护病房3个环节,有效提高抢救成功率,具有很高的临床推广价值。     

急救护理流程在急性百草枯中毒救治中的临床应用

目的:探讨急救护理流程在急性百草枯中毒救治中的应用效果。方法:将71例急性百草枯中毒患者按入院顺序分为对照组(37例)和观察组(34例)。对照组实施急救常规护理,观察组按中毒急救护理流程护理。比较两组患者首次治疗时间及病死率。结果:观察组患者首次洗胃、漂白土注入、激素静脉滴注、血液灌流时间均早于对照组(P<0.01),病死率明显低于对照组(P <0.05)。结论:急救护理流程应用于救治急性百草枯中毒患者,可以促进抢救环节的有效衔接,为患者赢得关键抢救时机,提高抢救成功率。