临床护理路径在精神分裂症患者护理中的意义研究

目的 研究临床护理路径在精神分裂症患者护理过程中的应用效果.方法 将于我院就诊的精神分裂症患者按照随机分配的方式分为2组,分别为观察组和对照组,观察组患者采取临床护理路径进行护理,对照组患者采取常规的护理措施进行护理,对比2组患者实施护理前后的简明精神病评定量表(BPRS)和住院治疗时间以及医疗花费等指标.结果 2组护理前BPRS评分无明显差异,采取护理措施之后观察组BPRS评分、住院时间及费用均明显低于对照组(P<0.05).结论 在精神分裂症患者的护理过程中,采用临床护理路径有着比较好的临床效果,而且可以节省患者开支,缩短住院时间,值得在临床应用上大力推广.     

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用评估

目的 评估临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果.方法 86例精神分裂症入院患者随机分为研究组（临床护理路径组）和对照组（非临床护理路径组）,对照组采用一般整体护理,研究组依照精神分裂症临床护理路径进行护理.对两组患者入院时、入院5周及出院时使用简明精神病量表（BPRS）进行评分,1个月后或出院前对两组患者进行护理工作满意度问卷调查.结果 入院5周及出院时两组患者的BPRS评分差异有统计学意义（P＜0.05）.研究组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P＜0.05）;降低了患者的住院天数和住院费用（P＜0.01）;改善了护患关系.结论 临床护理路径在在精神分裂症患者中的应用是行之有效的.     

临床护理路径在精神分裂症患者护理工作中的应用效果

目的:探讨临床护理路径模式在精神分裂症患者护理工作中的应用效果。方法:本研究将收治的精神分裂症患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理方法,而研究组从入院起即给予临床护理路径模式,比较两组患者的住院时间、住院费用、BPRS评分及护理满意度。结果:研究组的住院时间较对照组明显缩短(P<0.05),住院费用较对照组明显下降,(P<0.05)。在护理后和出院前,研究组的BPRS评分较对照组明显下降(P<0.05)。研究组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用临床护理路径可有效改善精神分裂症患者的病情,明显降低住院费用与缩短住院时间,且能有效提高患者的护理满意度。     

异位妊娠保守治疗患者中医护理干预体会

目的:探讨中医护理干预应用于异位妊娠保守治疗中的临床效果。方法:选取2013年10月—2014年10月收治的异位妊娠保守治疗患者78例,随机分两组,各39例。对照组给予常规护理,观察组行中医护理干预,对所有患者临床资料进行回顾性分析,并对比两组总有效率、护理满意度和β-HCG恢复时间情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分均显著优于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异显著(P0.05);观察组β-HCG恢复时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论:中医护理干预应用于异位妊娠保守治疗中可明显提高疗效,促进患者早日恢复,提高护理满意度。     

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用观察

目的:观察临床护理路径应用对精神分裂症患者护理效果的影响。方法:将78例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,每组各39例。两组患者均给予抗精神分裂药物治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者的ADL评分比较,未见显著差异(P>0.05);护理后,两组患者的ADL评分比较,观察组患者优于对照组(P<0.05);两组患者住院天数比较,观察组患者短于对照组(P<0.05);两组患者对护理满意度比较,观察组患者优于对照组P<0.05。结论:临床护理路径在精神分裂症患者中的应用效果优于常规护理效果。     

单侧腹股沟疝无张力修补手术病人实施临床护理路径的价值探析

目的探讨临床护理路径应用于单侧腹股沟疝无张力修补术患者护理中的临床价值。方法选取我院2016年1月至2017年8月期间收治的87例单侧腹股沟疝行无张力修补术患者的临床资料,按照护理方案的差异分为对照组和观察组。对照组43例,观察组44例。对照组给予常规护理干预,观察组给予临床护理路径干预。比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率以及患者对护理满意度。结果观察组患者的住院时间与住院成本均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对单侧腹股沟疝应用无张力修补术病人实施临床护理路径干预,能够降低其术后并发症发生率,缩短住院时间,减少住院费用,提高患者对护理满意度,值得临床推广与应用。     

临床护理路径在眼科白内障手术护理中的应用价值分析

目的分析临床护理路径在眼科白内障手术护理中的应用价值。方法选取我院在2015年4月至2016年7月收治的白内障患者86例,均行手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,比较两组患者护理效果。结果对照组、观察组入院时SAS评分、SDS评分组间无显著差异(P0.05),手术前观察组各项评分显著低于对照组(P0.05);对照组、观察组住院时间分别为:(6.4±1.3)d、(3.6±1.0)d,两组差异显著;观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在眼科白内障手术患者护理中应用临床护理路径,能够改善患者得不良情绪,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得推广。     

临床护理路径在精神分裂症患者治疗中的效果分析

目的探讨临床护理路径在首次精神分裂症患者治疗中的效果。方法选取2010年11月至2012年11月我院收治的首次精神分裂症患者85例,采用数字表格法随机分为观察组43例和对照组42例。两组患者均予以常规的抗精神分裂症药物治疗;同时,对照组给予传统护理,观察组根据有计划的临床护理路径进行护理。对两组患者入院时、入院5周及出院时使用简明精神病量表(BPRS)进行评分,并且用患者观察量表(NOSIE)对两组患者出院时因子分进行评定。结果入院5周及出院时两组患者的BPRS评分差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁的NOSIE评分差异均有统计学意义(P<0.05);激惹、迟钝、抑郁和精神症状的NOSIE评分差异亦具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院天数、住院费用和护理差错率的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用临床护理路径在首次精神分裂症患者治疗中进行干预,既有利于促进患者精神康复,又缩短了患者的住院时间和节约了住院费用。     

临床护理路径管理在急性脑梗死护理中的应用分析

目的探讨临床护理路径管理在急性脑梗死护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月焦作市中医院收治的96例急性脑梗死患者,依照入院顺序分为两组,各48例。对照组接受常规护理干预,观察组接受临床护理路径管理干预,记录两组护理前后神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活能力(BI指数),统计两组住院时间及护理满意度。结果干预前,两组NIHSS评分、BI指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组NIHSS评分较干预前均降低,且观察组低于对照组,两组BI指数较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[93.75%(45/48)]高于对照组[72.92%(35/48)],差异有统计学意义(χ2=7.500,P<0.05)。结论临床护理路径管理应用于急性脑梗死护理中,能减轻神经功能缺损程度,改善日常生活能力,缩短住院时间,提高护理满意度。     

优质护理在冠心病临床护理中应用效果分析

目的:探讨在冠心病临床护理中实施优质护理的临床效果。方法:选取我院自2015年6月至2016年6月收治的冠心病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。记录两组患者住院时间、复发次数、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分,比较两组的护理满意度。结果:观察组患者的住院时间及复发次数均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);护理后,观察组SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病临床护理中实施优质护理有效缩短患者住院时间,控制疾病复发,改善患者心理状态,提高护理满意度。     

护理路径在小儿手足口病临床治疗中应用价值分析

目的探究护理路径应用于小儿手足口病治疗中的临床效果。方法选取2012年10月-2014年10月我院收治的小儿手足口病患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采用一般护理,观察组采用护理路径,对比两组各项临床指标和护理满意度情况。结果观察组溃疡愈合时间、用药时间、皮疹消退时间和体温恢复时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理路径应用于小儿手足口病治疗中效果明显,能够缩短患儿溃疡愈合、皮疹消退和体温恢复时间,促进早日康复,提高护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在消化性溃疡患者中的实施效果

目的研究分析临床护理路径在消化性溃疡患者中的实施效果。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的80例消化性溃疡出血患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径。比较两组患者的住院时间、相关知识掌握程度及对护理质量的满意度。结果观察组总满意度95%(38/40),对照组总满意度75%(30/40)。两组就患者满意度而言有统计学差异P0.05);观察组患者住院时间(7.5±2.2)d、相关知识掌握程度评分(18.5±1.5)分,对照组患者住院时间(10.2±1.7)d、相关知识掌握程度评分12.9±1.2)分,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对消化性溃疡出血患者给予临床护理路径,能缩短住院时间、提高患者相关知识掌握程度及对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理在促进住院精神分裂症患者心理康复中的应用探究

目的探讨对住院精神分裂症患者给予个性化护理干预后,观察对其心理康复产生的影响。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的住院精神分裂症患者142例作为本次实验观察对象;分组依据为住院精神分裂症疾病护理方式的不同;观察组(79例):常规基础护理+个性化护理干预;对照组(63例):常规基础护理;通过对比PANSS(阳性和阴性症状量表)评分以及NOSIE-30(住院患者护士观察量表)评分,以凸显对住院精神分裂症患者开展个性化护理干预的临床价值。结果在PANSS评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05);在NOSIE-30评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05)。结论针对住院精神分裂症患者,个性化护理干预的顺利实施,可以确保患者的精神症状获得确切改善,对于心理康复发挥的促进作用极为显著。     

子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理在改善负性情绪及护理满意度的效果分析

目的观察子宫肌瘤患者围术期开展临床路径护理对患者负面情绪及护理满意度的改善效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的子宫肌瘤患者102例并分为对照组和研究组,对照组患者于围术期给予常规护理,研究组患者于围术期给予临床路径护理,观察护理实施前后患者负面情绪变化情况,对比两组患者对护理实施效果满意度。结果两组患者干预前焦虑和抑郁评分组间差异比较(P0.05),干预后焦虑和抑郁评分均较干预前有所好转(P0.05),研究组患者改善更为明显(P0.05);干预前疼痛评分组间差异比较(P0.05);护理实施后两组患者疼痛情况均有所改善(P0.05),且研究组改善情况明显优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为66.67%,研究组患者护理满意度为90.20%,两组差异比较具有显著的统计学意义(P0.05)。结论临床路径护理在子宫肌瘤患者应用中能够改善患者不良心理情绪,降低患者痛苦,护理效果可靠,值得临床应用推广。     

精神康复护理对精神分裂症患者的影响

目的分析精神康复护理对精神分裂症患者精神状态恢复的影响。方法选取2014年6月至2016年10月驻马店市精神病医院收治的精神分裂症患者90例,随机分为常规护理组(n=45)和精神康复护理组(n=45),采用简明精神量表(BPRS)评定精神病性症状严重程度;采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定患者病情。结果治疗前,两组BPRS评分和NOSIE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BPRS评分低于治疗前,NOSIE评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);精神康复护理组BPRS评分低于常规护理组,NOSIE评分高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精神康复护理应用于精神分裂症患者,可提高精神康复治疗效果,降低致残率,改善预后,值得推广。     

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤护理中的应用效果分析

目的研究对ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径的应用效果。方法选取某时段内我院治疗的重症颅脑损伤患者40例,按护理措施的差异分为2组,对照组采纳常规护理,观察组给予临床护理路径。对比分析两组患者神经功能缺损、昏迷及住院情况。结果经护理后观察组NIHSS(10.47±1.25)分,GCS(4.26±0.11)分,ICU住院时间(4.26±1.25)d,住院花费(4.23±1.26)万,患者及家属满意度(92.36±5.12)分,神经功能缺损、昏迷评分、ICU住院时间、住院花费明显低于对照组,患者及家属满意度高于对照组,两组对比,统计学成立(P0.05)。结论对ICU重症颅脑损伤患者实施临床护理路径应用价值较高,值得推广。     

分析临床路径在胆囊炎患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径对胆囊炎患者护理中的临床疗效。方法选取我院于2015年1月至2016年12月收冶的100例胆囊炎患者,按照不同的护理方案,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理治疗,观察组患者采用临床护理路径,对比分析两组患者护理之后的临床疗效。结果观察组患者对护理工作满意度为98%,而对照组的护理工作满意度为84%,观察组的护理工作满意度显著优于对照组(P0.05);观察组患者住院时间为(4.5±1.2)d;治疗费用为(8220±1350)元。对照组患者术后的住院时间为(7.5±1.4)d;治疗费用为(9899±1425)元。对照组患者住院时间明显比观察组长,费用更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于胆囊炎患者给予临床护理路径,可以显著的提高患者的护理满意度,缩短了住院时间,节省治疗费用,具有临床价值意义义。     

优质护理在脑血栓患者中的实施效果

目的:探讨脑血栓患者护理中实施优质护理的效果。方法:选取我院2011年1月至2013年12月间收治的脑血栓患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者住院时间、护理质量评分,神经功能缺损评分(CSS)、改良Barthel指数评分(MBI)及患者满意度。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者CSS评分明显下降、MBI评分明显提升,且观察组患者CSS、MBI改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组患者满意度达到97.62%(41/42),明显高于对照组73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)结论:脑血栓患者护理中实施优质护理可有效缩短患者住院时间,提高护理质量及护理满意度,改善患者神经功能缺损及日生活能力,值得临床推广应用。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用

目的:探讨临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用.方法:回顾性分析我院2014年8月~2016年8月甲状腺肿瘤手术患者90例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上实施临床护理护理,比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者的住院时间、住院费用显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组患者的健康知识评分显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:临床路径应用于甲状腺肿瘤手术患者,可以明显缩短平均住院时间,降低住院费用,可以提高患者对护理质量的满意度和对疾病的认知度,降低不良反应,值得推广.     

临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响

目的:观察临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响。方法:选取行冠状动脉支架介入术后患者94例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床路径护理。比较两组护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)、并发症发生率、护理满意度、住院时间、住院费用。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分、住院费用均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血肿、心律失常、桡动脉痉挛及迷走神经反射发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径护理可缓解冠心病支架介入术后患者的负性情绪,并能降低并发症发生率、提高护理满意度。