细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果研究

目的细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果研究。方法选取我院所收治的92例胃出血患者作为研究对象,分别为对照组和观察组,为对照组患者实施常规护理措施;为观察组患者在常规护理的基础上应用细节护理措施。结果就患者的一次性止血成功率以及患者满意度情况而言,观察组显著优于对照组。结论针对急诊胃出血患者实施细节护理措施,不仅可以提高一次性止血成功率,在临床上值得推广以及应用。     

细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果观察

目的:探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法:选取沈丘县人民医院2012年1月至2014年1月收治的40例胃出血患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予细节护理,比较两组护理效果。结果:观察组一次性止血成功率明显大于对照组(95.0%vs 70.0%);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在急诊胃出血患者护理中应用效果较好,可显著提高止血成功率及护理满意度。     

细节护理对急诊胃出血患者的护理效果

目的:分析细节护理在急诊胃出血患者中的应用效果。方法:选取收治的胃出血患者74例,随机分为两组,对照组36例展开常规护理,观察组38例展开细节护理,对比两组护理效果。结果:观察组治疗总有效率与护理满意率显著高于对照组,3个月内复发率显著低于对照组。结论:对急诊胃出血患者实施细节护理,有利于提高治疗效果,降低复发率,值得在临床中推广。     

细节护理对急诊胃出血患者的护理效果

目的观察分析细节护理对急诊胃出血患者的护理效果。方法选取我院2015年2月至2016年2月进行治疗的86例急诊胃出血患者作为研究对象,将其随机分成研究组43例和对照组43例,对照组患者采取常规护理,研究组患者在对照组的基础上采取细节护理,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者一次性止血成功率明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者满意度为97.7%,对照组患者满意度为79.1%,研究组患者护理满意度明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊胃出血患者采取细节护理,能有效提高止血率及患者满意度,值得进行推广。     

急诊胃出血患者实施细节护理模式的效果

目的探讨急诊胃出血患者应用细节护理的效果。方法察组行细节护理。统计两组患者焦虑情绪改善情况以及护理满意度情况。结果两组患者经护理后Sa S评分均有所改善(P0.05),观察组明显优于对照组(P0.05),观察组护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论细节护理应用于急诊胃出血患者临床护理中,可有效缓解患者不良情绪,有利于患者积极配合临床。     

细节护理对急诊胃出血患者的护理效果探析

目的:探讨细节护理对急诊胃出血患者的护理效果。方法:选取商丘市第三人民医院于2010年4月至2011年4月接收的40例急诊胃出血患者,随机分为两组,对照组20例采取常规护理,观察组20例在此基础上进行细节护理。结果:观察组止血有效率及服务满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理对急诊胃出血患者有显著的护理效果,值得推广应用。     

优质护理在急诊胃出血患者中的护理效果

目的分析对急诊胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法收集我院收治的50例急诊胃出血患者,将其分为对照组和观察组,分别实施常规护理和优质护理。结果观察组患者出血症状好转率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对急诊胃出血患者实施护理时,优质护理的效果明显更佳,有着较高应用价值。     

急诊胃出血患者应用细节护理的效果及满意度观察

目的研究对急性胃出血患者提供细节护理干预的应用效果。方法将我院于2016年2月至2016年11月间急诊科接收的96例胃出血患者,按照便利抽样法划分为常规组48例与观察组48例,科室为常规组患者提供一般护理服务,为观察组患者提供细节护理干预,评价两组患者满意度、护理有效率、干预前后焦虑评分。结果常规组患者满意度为36例((75.00%),观察组患者满意度为45例(93.75%),观察组患者满意度高于常规组,P0.05。常规组患者护理有效率为42例(87.50%),观察组患者护理有效率为47例(97.92%),观察组患者护理有效率高于常规组,P0.05。干预前,常规组患者心理焦虑评分为(68.27±1.00)分、观察组患者评分为(68.31±1.01)分,两组评分结果比较无意义,P0.05;经护理干预后,常规组患者心理焦虑评分为(52.43±1.07)分、观察组患者得分为(43.19±1.02)分,比较有差异,P0.05。结论科室为急性胃出血患者提供细节护理干预,可有效提高患者满意度,提高护理有效率,缓解患者心理焦虑情绪。     

急诊胃出血患者应用细节护理的护理效果及满意度观察

目的 研究急诊胃出血患者采用细节护理的临床疗效与价值.方法 选取我院急诊科收治的胃出血患者80例,随机分为A组和B组,每组各40例.2组患者均根据身体情况及出血量选择针对性治疗方法,A组患者接受疾病常规治疗及护理服务;B组患者在此基础上联合细节护理辅助治疗.比较2组患者治疗总有效率、护理满意度.结果 B组患者治疗总有效率为97.5%,显著高于A组的90.0%(P<0.05);B组护理满意度总评分为(92.1±4.5)分,显著高于A组的(80.0±2.3)分(P<0.05).结论 对急诊胃出血患者提供细节护理能在较短时间内减少出血量并显著提高止血成功率,减少再出血的发生.     

优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的:探讨急诊胃出血患者采取优质护理服务的应用效果。方法:选择我院急诊科2009年5月～2011年5月收治的胃出血患者80例,随机分为两组,对照组40例采取常规护理,观察组40例在此基础上行优质护理服务,就两组临床资料进行回顾性分析。结果:观察组40例中,成功止血39例,术后发生再出血1例后经处理康复,有效率为97.5%。对照组40例中,成功止血34例,术后再出血6例,有效率为85%。结论:对急诊胃出血患者行优质护理服务可提高止血有效率,明显改善患者生存质量。     

探讨对急诊胃出血患者行细节护理的护理效果

目的探讨对急诊胃出血患者行细节护理的护理效果。方法抽取38例急性胃出血患者给予分析,平均分组,参考组选择一般护理干预;实验组选择细节护理,观察两组的效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论对于急诊胃出血患者开展细节护理,能够有效止血,减少再次出血,提高护理满意度,促进患者康复,具有显著的临床效果。     

优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用研究

目的:探讨优质护理服务应用于急诊胃出血患者的效果。方法:选取收治的100例急诊胃出血患者,将其随机分成对照组和试验组各50例;对照组患者给予常规护理,试验组患者则在常规护理的前提下给予优质护理服务;对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:试验组患者的止血成功率、护理满意度均显著优于对照组患者,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊胃出血患者中应用优质护理服务,能让止血成功率有效提升,对再出血发生几率进行有效控制,而且还能让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广和应用。     

优质护理服务在急诊胃出血患者护理中应用效果研究

目的:研究优质护理服务在急诊胃出血患者护理中应用效果.方法:选取2015年10月至2016年6月到该院就诊的急诊胃出血患者90例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,护理后对比两组患者护理效果评分和止血成功率.结果:护理后,观察组患者护理效果评分远高于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度为97.8％远高于对照组86.7％,差异显著(P＜0.05).结论:优质护理服务在急诊胃出血患者护理中应用效果作用显著,不仅提高了护理效果评分,而且增加了止血成功率,值得在临床上推广应用.     

急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值

目的探讨急诊胃出血患者行细节护理的临床应用价值。方法 100例胃出血患者,根据数字奇偶法分为观察组和对照组,每组50例。两组均采取常规护理,观察组在此基础上增加细节护理。对两组最终的止血效果和护理满意度进行对比。结果观察组的止血总有效率达到了98.0%,相比较对照组的82.0%来说有非常明显的提升,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急诊胃出血的患者采取细节护理的方式,能够在很大程度上提升患者的止血效果以及护理满意度,非常值得在临床广泛应用。     

86例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的 分析在急诊胃出血患者的护理中,优质护理服务的应用效果.方法 选取本院于2016年2月~2017年2月收治的172例急诊胃出血患者参与实验,根据相关分组方法 将以上患者均匀分为传统组与优质组,传统组接受常规性护理干预,对优质组则给予临床优质护理,分析具体的护理效果.结果 优质组患者的护理效果优于传统组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在急诊胃出血患者的临床护理中,优质护理服务的应用效果较好,值得推广.     

细节护理在胃出血中的应用价值探析

目的总结分析细节护理在胃出血中的应用价值。方法选择2017年2月至2018年12月我院收治的200例胃出血患者的临床资料进行研究,依据护理差异进行分组,对照组100例接受常规护理,观察组100例接受细节护理,观察两组止血有效率、护理质量评分等指标。结果观察组治疗总有效率96.00%明显高于对照组有效率88.00%,护理质量评分(92.8±1.6)分明显高于对照组护理质量评分(85.6±1.3)分,组间差异明显(P0.05)。结论细节护理在胃出血中具有极高的应用价值,值得推广使用。     

优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用价值探讨

目的探讨急诊胃出血患者应用优质护理服务的护理疗效。方法选取我院2012年11月-2014年12月收治的急诊胃出血患者100例作为研究对象,随机分为护理组与对照组,每组50例。对照组患者应用常规护理方式,护理组患者在对照组患者的基础上,使用优质护理服务,对比两组患者护理疗效的差异性。结果护理组患者的治疗总有效率为98.00%,对照组患者的治疗总有效率为50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊胃出血患者,在常规护理的基础上,实施优质护理服务,可以有效的提高护理的总有效率,值得临床推广应用。     

优质护理在急性胃出血患者中的应用效果评价

目的评价急性胃出血患者接受优质护理干预的护理效果。方法抽取我科室收治的46例急性胃出血患者作为研究对象,随机分为两组:为对照组患者实施常规护理干预,为观察组患者实施优质护理干预。对比两组胃出血止血时间、治疗时间、复发率、患者满意度。结果观察组止血时间、治疗时间均短于对照组(P0.05),复发率低于对照组(P0.05),患者对护理服务的满意度高于对照组(P0.05)。结论急性胃出血患者接受优质护理有助于改善治疗效果,提高患者满意度。     

优质护理在急性胃出血患者中的应用效果分析

目的通过对急性胃出血患者应用优质的护理方法,观察其对于治疗急性胃出血患者的效果,并针对患者的康复效果进行分析。方法从我院2017年至2018年收治的急性胃出血患者中抽取30例,并将其随机均分为两个组,即治疗组15例患者和观察组15例患者。观察组的急性胃出血患者予以普通的正常护理方法,治疗组的急性胃出血患者进行优质的护理,记录并分析两组患者的止血所用时间、康复程度以及对于护理的满意程度。结果治疗组患者对于优质护理的满意度要明显高于观察组,且止血的时间大大变少,康复程度也在很大程度上得到提高(P0.05),且两组的临床效果均符合统计学规律。结论对于急性胃出血患者应用优质护理的方法,能够使患者的病情在很大程度上得到改善,并且患者对于此种护理方法也很满意。