优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法:抽取收治的120例老年慢性支气管炎患者进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预,能够有效提高临床效果,改善病人生活质量,控制并发症的产生,适合临床的推广与运用。     

对老年慢性支气管炎患者实施优质护理的效果研究

目的 :探讨对老年慢性支气管炎患者实施优质护理的临床效果。方法 :对2010年1月~2013年10月期间我院收治的128例老年慢性支气管炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这128例患者随机分为观察组和对照组,每组各有64例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理。护理结束后,比较两组患者的临床护理效果。结果:对观察组患者护理的总有效率为96.88%,对对照组患者护理的总有效率为76.56%。对观察组患者进行护理的总有效率明显高于对对照组患者进行护理的总有效率,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对老年慢性支气管炎患者实施优质护理能够有效地提高临床护理效果,减轻患者痛苦,值得在临床上推广应用。     

老年慢性支气管炎患者的临床护理体会

目的:研究老年慢性支气管炎病人的临床护理体会.方法:选该院2014年5月至2016年10月期间就诊的84例病人,随机分为2组,对照组实行常规护理,观察组病人在其基础上实施综合护理干预,对比两组病人护理效果和满意度.结果:观察组病人治疗总有效率95.24％明显高于对照组76.19％,两组对此差异具有统计意义(P＜0.05),而两组病人护理满意度对比差异有统计意义(P＜0.05).结论:老年慢性支气管炎病人,通过护理干预能有效促进恢复,改善呼吸,可广泛运用.     

分析优质护理干预在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的分析优质护理干预在老年慢性支气管炎护理中的应用效果。方法采取来我院进行诊治的80例老年慢性支气管炎患者,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施优质的护理干预措施。结果观察组的并发症明显低于普通护理的对照组,且观察组患者的满意度明显优于对照组,差异显著。结论老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预不仅可以提高患者的生活质量,降低患者的并发症发生率,还可以提高患者满意度。     

优质护理模式在老年脑梗塞患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理模式在老年脑梗塞患者中的应用效果观察。方法:抽取收治的58例老年脑梗死病人进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理干预,对较两组临床效果。结果:通过对比,观察组显著优于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论:针对老年脑梗塞病人实施优质护理干预,能够有效提高床效果,促进病人康复,适合推广与运用。     

对老年慢性支气管炎患者的护理体会

目的:探究对老年慢性支气管炎的护理措施及临床护理效果。方法:选取并研究该院于2014年11月至2015年11月共收治的老年慢性支气管炎患者64例,将所有老年慢性支气管炎患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组老年慢性支气管炎患者32例,对照组老年患者采取常规护理手段,观察组老年患者采取综合性护理手段,对比两组老年慢性支气管炎患者护理后的临床效果。结果:观察组患者躯体功能、生理功能、活力功能、社会功能及总体健康评分均明显高于对照组老年慢性支气管炎患者,观察组患者总满意度明显高于对照组。结论:对老年慢性支气管炎患者采取综合性的护理手段具有良好的临床护理效果,能够有效的提高患者的护理质量和水平,改善患者的病症情况,因此,值得临床推广与应用。     

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果分析

目的:研究老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果。方法:根据随机数字表法将接收的老年慢性支气管炎患者76例分为对照组(传统护理)和观察组(优质化护理服务),每组各38例。将两组患者的血气分析指标、肺功能指标进行对比。结果:观察组老年慢性支气管炎患者干预后的血氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质化护理服务的实施有助于老年慢性支气管炎患者血气指标及肺功能的改善,还可改善患者依从性。     

浅谈综合性护理干预对于老年慢性支气管炎患者的治疗效果影响

目的:浅谈综合性护理干预对于老年慢性支气管炎患者的治疗效果影响。方法:在本次研究中,我院选取2015年1月至2016年6月所收治的132例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,随机将这132例分为对照组和观察组,每组患者均有66例,对照组患者实施常规的护理模式,而观察组患者在对照组的基础上实施综合性的护理干预措施,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果显著高于对照组。结论:实施综合性护理能够有效提高患者的治疗效果,在临床上具有极大的推广价值。     

综合护理干预对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对老年慢性支气管炎患者的生活质量的影响.方法:收取我院80例老年慢性支气管炎患者,收取时间在2015年2月至2016年3月,并将老年慢性支气管炎患者随机分为两组,对照组患者实施常规干预,观察组患者实施综合护理干预,将两组老年慢性支气管炎患者实施护理后的各项指标进行对比.结果:观察组老年患者精神健康(89.27±4.65)分、社会功能(89.21±5.13)分、躯体功能(85.17±6.27)分、物质生活评分(91.31±2.33)分高于对照组(P<0.05).结论:通过对老年慢性支气管炎患者实施综合护理干预后,能显著提高老年患者的生活质量.     

老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的效果分析

目的分析老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的临床治疗效果。方法选择2014年5月至2015年5月我院收治的86例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,根据护理方法不同,把86例患者分成对照组与观察组,每组各43例患者。对照组实施常规护理,观察组实施优质化护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率95.3%,对照组临床治疗总有效率81.4%,观察组临床治疗效果明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论老年慢性支气管炎患者应用优质化护理服务可以提高治疗效果和护理满意度,值得推广应用。     

对老年慢性支气管炎患者进行优质护理的效果观察

目的对老年慢性支气管炎的优质护理措施进行探究。方法将本院在2013年1月至2014年12月期间收治的64例老年慢性支气管炎患者随机分成对照组和观察组,每组32例,对照组患者给予常规的护理方法,观察组患者实施优质的护理措施,对两组患者的实施效果进行观察对比。结果经过不同的护理后,观察组护理显效率及总有效率均明显高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论采用优质护理方式对患者进行护理,能够有效地改善其临床症状,提高其生存质量。     

优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析

目的:探究优质护理对老年慢性阻塞性肺病患者肺功能和生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的136例老年慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各68例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,治疗有效率较高。结论:对慢性阻塞性,肺病患者实施优质护理干预措施,有利于提高临床护理效果,提高治愈率,在实践中具有深刻意义。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响

目的探究优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响。方法选取2014年8月至2015年2月民权县中医院收治的50例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规护理模式,观察组则在此基础上实施优质护理干预,比较护理后两组患者的主观幸福感及生活质量。结果护理后,观察组患者的主观幸福感和生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预具有显著效果,可以促进患者恢复,提高患者主观幸福感及生活质量。     

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

目的:在老年慢性支气管炎患者临床护理中实行优质化护理服务,观察其临床效果。方法:选取我院在2015年12月到2017年12月之间收治的120例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,随机将其分成观察组与对照组,对照组患者实行常规护理,观察组则在常规护理的基础上实行优质护理,对比两组患者临床效果及患者的护理满意度。结果:观察组临床疗效(91.7%)明显高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义,P0.05;完成治疗后调查两组患者的护理满意度,观察组的护理满意度(97.8%)明显高于对照组(85.6%),差异具有统计学意义,P0.05。结论:采用优质护理服务为老年慢性支气管炎患者提供临床护理,可以获得非常明显的临床效果,在改善患者心理状况的同时提升其对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者的效果

目的本论文主要以护理老年慢性支气管炎患者的措施和取得的成果为研究目的。方法随机选取在我院进行老年慢性支气管炎治疗的患者80例展开研究,分成两组每组40人进行观察对比,分别为对照组和观察组。第一组使用常规护理第二组实行优质护理干预,通过观察这两组患者的临床效果和护理满意度得出结论。结果在第一组观察组中治疗的效率为95%,患者满意程度为98%,第二组对照组治疗有效率为85%,临床上护理工作的满意程度为88%,数据有差异,因此有统计的意义(P0.05)。结论在临床上治疗老年慢性支气管的诊治过程中,为了提高患者的临床治疗效果,采用优质护理的干预效果更好一些,能够提高医护人员的护理质量,更好的帮助病人恢复,为病患减轻并通风的同时提高患者的护理工作满意度,通过研究显示值得临床广泛应用。     

分析优质护理干预在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的探究对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预的实际应用效果。方法抽取医院呼吸科在2017年3月至2018年12月诊治的68例慢性支气管炎老年患者当作研究样本,给予随机分组后开展实验工作。对照组34例接受常规护理干预,研究组34例接受优质护理干预,统计两组干预后的效果。结果入院时,两组的焦虑、抑郁评分差异不显著(P0.05);出院时,研究组的焦虑、抑郁评分均比对照组低(P0.05)。研究组老年患者治疗的总有效率(91.18%)明显比对照组(79.41%)高(P0.05)。结论在老年慢性支气管炎护理中实施优质护理,可显著改善患者的心理状态,提升临床疗效,值得推广。     

对老年慢性支气管炎患者的护理体会

目的：探究对老年慢性支气管炎的护理措施及临床护理效果。方法：选取并研究该院于2014年11月至2015年11月共收治的老年慢性支气管炎患者64例,将所有老年慢性支气管炎患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组老年慢性支气管炎患者32例,对照组老年患者采取常规护理手段,观察组老年患者采取综合性护理手段,对比两组老年慢性支气管炎患者护理后的临床效果。结果：观察组患者躯体功能、生理功能、活力功能、社会功能及总体健康评分均明显高于对照组老年慢性支气管炎患者,观察组患者总满意度明显高于对照组。结论：对老年慢性支气管炎患者采取综合性的护理手段具有良好的临床护理效果,能够有效的提高患者的护理质量和水平,改善患者的病症情况,因此,值得临床推广与应用。     

整体护理干预在慢性支气管炎中的应用效果分析

目的:探究整体护理干预在慢性支气管炎中的应用效果。方法:随机选取我院收治的慢性支气管炎老年患者共90例进行分析研究,并将全部患者随机分为对照组和观察组两组各45例,对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上采取整体护理措施,护理后分析比较两组患者的临床疗效与并发症发生率。结果:经过健康教育的观察组患者的临床治疗效果以及并发症的发生率明显优于对照组患者。结论:对慢性支气管炎患者实施整体护理干预能够有效改善临床治疗效果,减少并发症的发生,提高患者的生活质量及满意度。     

优质护理干预在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果

目的:探讨优质护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果。方法:抽取我院收治的68例青光眼合并白内障病人进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组实施优质护理,比较临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对老年白内障合并青光眼病人实施优质护理干预,明显提高临床效果,促进病人的康复,有效控制并发症的产生,提高护理质量。     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果

目的探究优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选取我院在2016年1月-2017年1月收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各40例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的的临床护理效果。结果比较两组患者的实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者治疗有效率较高。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果,提升临床治愈率,在实际应用中具有深刻意义。