周期疗法治疗乳腺增生病76例临床观察

目的观察周期疗法治疗乳腺增生病的临床疗效。方法将160例乳腺增生病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组经前及经期第1~2天口服Ⅰ号方,经后口服Ⅱ号方;对照组口服乳癖消片,2组共治疗3月,3月后比较2组的疼痛评分、乳房肿块体积及临床疗效。结果治疗组总有效率为96.0%,对照组为84.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组疼痛评分及乳房肿块体积均减小,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),且治疗组减小更显著,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论周期疗法治疗乳腺增生病疗效确定,可有效缓解患者的疼痛和乳房肿块症状,值得临床推广应用。     

针灸合并早期中医护理干预治疗乳腺增生症的效果观察

目的 观察针灸合并早期中医护理干预治疗乳腺增生症的临床效果.方法 选取2010年1月～2011年10月在广东省韶关市中医院门诊首次确诊需药物治疗的乳腺增生患者200例,随机分为观察组和对照组各100例.两组患者同时服用相同疗程的中药逍遥散加味汤剂,并给予常规护理.观察组患者在此基础上应用针灸合并早期中医护理干预.观察及比较两组患者临床疗效及干预前后的症状与体征变化、焦虑和抑郁评分、复发率情况.结果 观察组患者干预后总有效率为94.0％,明显高于对照组86.0％（P＜ 0.05）.与干预前比较,两组患者干预后乳房肿块明显缩小,乳房疼痛评分明显降低（P＜ 0.05或P＜0.01）.观察组患者干预后乳房肿块大小、乳房疼痛评分、伴随症状评分均明显小于或低于对照组患者干预后（P＜0.01）.观察组患者干预后SAS、SDS评分分别为（40.12±5.23）、（43.17±11.08）分,均明显低于同组干预前及对照组患者干预后（P＜0.01）.观察组患者复发率为9.0％,明显低于对照组（45.0％）（P＜0.05）.结论 内服中药加针灸合并早期中医护理干预治疗乳腺增生不仅改善患者的临床症状,而且能消除焦虑抑郁不良情绪,促进患者心理健康,从而达到治疗目的.     

综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响探讨

目的：探讨综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响。方法选择我院收治的60例乳腺增生患者作为研究对象,将采用综合护理干预的30例患者设为观察组,将采用常规护理的30例患者设为对照组,对比2组护理前后的心理状态。结果2组护理前的焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,观察组的SAS评分和SDS评分显著降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可减轻乳腺增生患者的焦虑和抑郁程度,值得推广。     

乳腺导管灌注联合三才疗法治疗乳腺增生的效果及对乳房疼痛症状的影响

目的:探讨乳腺导管灌注联合三才疗法治疗对乳房疼痛症状的影响。方法:选取2017年1月-2019年6月本院收治的乳腺增生患者80例。应用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组40例。对照组应用乳腺导管灌注,研究组在对照组基础上应用三才疗法。比较两组的临床疗效以及两组治疗前后的乳房疼痛评分、乳房肿块评分及生活质量相关维度评分。结果:研究组治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组乳房疼痛及乳房肿块评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组精神健康、生理功能评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予乳腺增生患者使用乳腺导管灌注联合三才疗法,可显著提高乳腺增生患者的临床效果,缓解患者乳房疼痛,提高患者的生活质量。     

情志干预法治疗乳腺增生病42例

[目的]观察中医情志干预疗法对乳腺增生病的疗效。[方法]将84例乳腺增生病患者随机分为两组,治疗组42例进行情志干预,对照组42例内服乳癖散结胶囊。[结果]治疗组治愈率50.0%,对照组治愈率26.2%(P0.05)。治疗组在减轻乳房疼痛、乳房肿块及改善月经、情绪症状方面均明显优于对照组。[结论]中医情志干预对乳腺增生病有较好的疗效。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

中药人工周期疗法在乳腺增生病中的应用

乳腺组织受卵巢雌孕激素的影响而发生周期性的生理性增生和复原,当复原不全时则导致乳腺导管、小叶或其周围结缔组织的细胞过度增生统称乳腺增生病。乳腺增生病除临床以乳房疼痛和乳房肿块为特征外,患者往往伴有月经不调、面部黄褐斑等。1997～ 1999年笔者用中药人工周期疗法治疗乳腺增生病 156例,收到满意疗效,现报告如下：临床资料　　诊断标准　根据 1987年全国首次乳腺病南通会议制定标准：临床有乳房肿块且伴有疼痛,未治疗不能自行缓解,排除生理性乳房疼痛,排除乳腺癌、乳房纤维瘤及其它乳房疾病。一般资料　 156例患者中,年龄…     

系统性护理干预对冠心病患者应用效果的评价

目的探讨护理干预对冠心病患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法将100例老年冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组各50例。两组均实施常规护理,干预组在此基础上给予系统性护理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前及干预后治疗依从性及负性情绪的改变。结果观察组治疗依从性显著高于对照组,干预后观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组。结论对冠心病患者实施系统性护理干预措施,可有效提高患者的治疗依从性,有效缓解患者负性情绪。     

舒适护理对三联疗法治疗消化性溃疡疗效影响的分析

目的探讨舒适护理对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响,以期提高临床治疗效果。方法选取2011年8月～2012年8月我院收治的消化性溃疡患者108例,随机分为对照组和观察组,对照组给予三联疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组的临床治疗效果。结果①观察组患者临床症状改善率、溃疡愈合率及Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);②观察组患者SDS评分、SAS评分及复发率显著下降,护理质量满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理有助于提高三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效,值得应用。     

心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果探索

目的研究在尿毒症患者血液透析期时采用心理干预的护理方法的治疗效果。方法把我院于2016年3月至2019年3月接受治疗的尿毒症血液透析的50例患者进行分组治疗,两组患者均采用常规疗法,治疗组患者在此基础上采用心理干预疗法,记录两组患者的SDS评分、SAS评分和患者的满意程度。结果从SDS和SAS评分情况来看,治疗组患者的评分水平更低,从患者的满意程度来看,治疗组患者的满意度更高。结论尿毒症患者血液透析期时采用心理干预的护理方法,能有效改善患者的情绪,值得推广使用。     

中医干预治疗对肛肠疾病术后疼痛影响的评价

目的观察中医干预措施对肛肠疾病术后疼痛的影响。方法选择我院肛肠疾病行手术治疗的患者90例,将患者随机分成对照组(采用常规护理)与观察组(采用常规护理和中医干预措施)两组,每组45例。观察两组患者的术后疼痛情况、焦虑抑郁情绪和生活质量情况。结果治疗后和对照组相比,观察组患者疼痛评分(NRS)显著降低(P0.05);治疗后和对照组相比,观察组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)评分均显著降低(P0.05);和治疗前相比,治疗后两组患者的SAS、SDS评分均显著降低(P0.05)。治疗后和对照组相比,观察组患者SF-36量表评分显著升高(P0.05)。结论中医干预能够显著降低肛肠疾病患者术后疼痛,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的:探讨负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理干预的效果.方法:选取我院2009 年6月至2010 年6月收治的90 例消化性溃疡患者为研究对象,采取医院焦虑自评量表(SAS) 及抑郁自评量表(SDS) 评定患者的心理状态,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预,比较两组患者护理干预前后负性情绪变化及疼痛缓解率.结果:该组患者均存在不同程度的焦虑、抑郁情绪,SAS 、SDS 评分均显著高于国内常模,P<0.05.观察组患者的负性情绪改善及疼痛缓解率均显著优于对照组,P<0.05.结论:护理人员要及时评估消化性溃疡患者的负性情绪,并采用恰当的心理干预,改善其不良心理,提高治疗效果.     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

护理干预对乳腺增生症复检患者心理状态的影响分析

目的：探讨护理干预对乳腺增生症复检患者心理状态的影响。方法：选取2013年6月至2014年6月期间在我院进行复检的乳腺增生症患者100例,随机将患者分为观察组与对照组,每组患者50例。对照组患者行一般护理;观察组患者在此基础上加以综合性护理干预,比较两组患者护理前后的 SAS、SDS 评分。结果：护理前,两组患者的 SAS、SDS 评分无显著差异（P ＞0.05）;护理后,两组患者的 SAS、SDS 评分均呈下降趋势,但相比而言,观察组患者下降更为显著,组间差异显著,结果具有统计意义（P ＜0.05）。结论：综合性护理干预可减轻乳腺增生症患者心理负担,促进患者身心康复,临床作用积极。     

中医治疗对单纯型子宫内膜增生症的患者负性情绪的影响及护理干预的效果认识

目的研究分析单纯型子宫内膜增生患者采用中医治疗的效果,并对患者实施护理干预对患者负性情绪的改善作用。方法采用数字随机法将2016年2月至2017年2月收治的单纯型子宫内膜增生症的患者200例分成治疗,对照组采用常规西药治疗,观察组患者采用中药治疗,比较两组患者的治疗效果以及患者护理前后SAS、SDS评分变化情况。结果观察组患者治疗有效率达到92%(92/100),较比对照组73%(73/100)有差异,P0.05,有统计学意义。患者接受治疗后,SAS、SDS评分较护理前均有不同程度的改善,P0.05,有统计学意义。结论单纯型子宫内膜增生症采用中医治疗的效果显著,优质的护理干预实施对患者负性情绪改善效果较好,利于患者的预后,值得临床应用。     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

60例肝癌介入治疗护理体会

目的:探讨在肝癌的介入治疗中实施综合护理干预的临床效果和护理体会。方法:将60例实施介入治疗的肝癌患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施综合护理干预,分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的负性情绪进行评价,采用VAS疼痛评分法对患者的疼痛程度进行评估,对两组的护理效果进行比较。结果:实施综合护理干预的观察组患者SAS和SDS评分以及VAS疼痛评分明显低于对照组患者(P<0.05);且观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在肝癌患者的介入治疗中实施综合护理干预可有效改善患者的负面情绪,减轻治疗后疼痛和并发症的发生,有助于促进患者病情的恢复,提高生活质量。     

心理护理对四肢骨折患者治疗依从性及疼痛的影响

目的观察心理护理对四肢骨折患者治疗依从性及疼痛的影响。方法选择2016年10月~2017年1月我院收治的80例四肢骨折患者,依据护理方法不同随机分为干预组、对照组,每组各40例,对照组采取常规对症护理,干预组实施心理护理干预,比较两组患者的SAS、SDS及疼痛评分、护理满意度、治疗依从性。结果干预组患者干预后的SAS、SDS评分及VAS评分较对照组显著降低(P0.05)。干预组患者治疗的依从率及护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对四肢骨折患者在治疗期间实施心理护理干预,有利于缓解患者的疼痛,提高治疗依从性及护理满意度,从而促进骨折早日康复。     

认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的效果观察

目的探讨认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果。方法选取我院2012年5月~2014年11月收治的躯体形式障碍患者82例,按随机数字表法分为对照组、观察组各41例;对照组给予常规治疗及精神科患者常规护理,观察组患者在此基础上采用认知行为护理疗法,比较分析两组患者护理焦虑、抑郁情绪变化情况及生活质量改善效果。结果护理干预前,观察组患者SAS评分为(59.75±5.31)分,SDS评分为(58.52±2.47)分,对照组患者SAS评分为(59.41±5.23)分,SDS评分为(58.45±2.65)分,护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较均无明显差异(P0.05);护理后,观察组患者SAS评分为(51.18±4.47)分,SDS评分为(51.26±1.21)分,对照组患者SAS评分为(54.23±4.56)分,SDS评分为(55.37±1.24)分,护理后观察组患者SAS、SDS评分优于对照组,且观察组患者SCL-90症状自评量表评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果显著,具有较高临床应用价值。     

肝癌介入治疗患者应用针对性护理干预的效果

目的:研究分析肝癌介入治疗患者应用针对性护理干预的作用。方法:选取2016年7月-2018年3月于本院肝胆外科确诊拟行经导管肝动脉栓塞化疗术治疗的45例肝癌患者作为研究对象,按随机抽样法分为试验组(23例)和对照组(22例),对照组给予常规护理,试验组给予针对性护理,对比两组治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)与疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分,观察对比两组首次排气、排便时间、睡眠时间等临床指标及护理过程中消化道不良反应发生情况。结果:护理后,两组SDS、SAS及VAS评分均比护理前明显下降,且试验组SDS、SAS及VAS评分均明显低于对照组(P0.05)。试验组首次排气时间、排便时间均明显短于对照组,而每日平均睡眠时间明显长于对照组(P0.05)。试验组消化道不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:肝癌介入治疗患者采用针对性护理干预能够显著缓解紧张及焦虑等不良情绪,降低疼痛感及消化道不良反应发生,值得临床推广应用。