良恶性甲状腺小结节的超声弹性成像鉴别诊断

目的探讨超声弹性成像应变率比值的最佳诊断界限值,分析超声弹性成像技术在甲状腺小结节良恶性鉴别中的临床价值。方法采用HI Vision Preirus型彩色多普勒超声诊断仪对129例患者共138个直径<1 cm的甲状腺小结节进行检查,线阵探头,频率5~13 MHz,分别进行常规超声、超声弹性分级及应变率比值的检查测量。所有129例均行组织病理学检查。绘制ROC曲线,确定应变率比值的最佳诊断界限值并分析各方法的诊断价值。结果 1确定应变率比值诊断甲状腺小结节良恶性的最佳界限值为3.635,以≥3.635为恶性评价,<3.635为良性评价;2四种诊断方法两两比较,应变率比值的特异度较常规超声联合弹性分级高,弹性分级及常规超声联合弹性分级的敏感度均较常规超声高(P<0.05);3分析四种方法的ROC曲线下面积,应变率比值曲线下面积>0.9,表明有较高旳准确性,其余三种方法介于0.7~0.9,表明均有一定的准确性。结论超声弹性成像技术对甲状腺小结节良恶性的鉴别有一定的诊断价值。分级法敏感度较高,与常规超声联合应用提高了甲状腺微小癌的早期检出率。应变率比值法能够半定量反映病灶的硬度,判断甲状腺小结节的良恶性更客观,但二者均易受多种因素影响,在临床应用时需综合分析。     

分析超声弹性成像应变率比值对乳腺肿块良恶性的诊断准确性

目的探讨超声弹性成像应变率比值对乳腺肿块良恶性的诊断准确性。方法选取我院2016年8月至2017年11月收治的90例检查出乳腺肿块的患者,所有患者均采用超声弹性成像技术应变率比值法,对乳腺肿块以及周围同水平正常乳腺癌组织的应变率比值(SR)进行测算,将其与病理进行比较。结果良恶性肿瘤应变率比值(SR),恶性显著大于良性,比较差异有统计学意义(P <0.05)。鉴别良恶性乳腺肿块的临界点为2.93,SR值鉴别良恶性乳腺肿块的敏感性为86.95%(20/23),特异性为86.07%(68/79),准确性为85.29%(87/102)。结论采用超声弹性成像应变率比值诊断乳腺肿块良恶性具有较高的准确率,值得进一步推广应用。     

超声弹性成像应变率比值法和分级法对腮腺肿块良恶性鉴别诊断的对比研究

目的探讨超声弹性成像应变率比值(SR)法和分级法对腮腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院收治的59例腮腺肿块患者,先常规超声检查,再行超声弹性成像检查,获取图像后,采用分级法对腮腺肿块进行评估,并测量肿块与周围正常组织的SR,与术后病理诊断结果对照比较,通过采用受试者工作特征(ROC)曲线确定SR的临界值。结果腮腺肿块良性组SR为0.26～2.15,恶性组SR为1.03～3.54,良性和恶性肿瘤组之间差异有统计学意义(P=0.01);ROC曲线分析中,良、恶性肿块SR的临界点为2.11,准确度为93.22%,敏感度为91.67%,特异度为81.82%;SR法对腮腺肿块良恶性的诊断优于分级法,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SR法和分级法均可对腮腺肿块的良恶性做出有效、有价值的分析,为临床治疗提供客观依据。     

彩超联合超声弹性成像在甲状腺占位性病变中的应用

目的探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断中的应用。方法分析246例甲状腺占位性病变的彩超声像图和超声弹性图表现,与病理结果做对比。结果甲状腺占位性病变彩超诊断总符合率85.1%,甲状腺占位性病变超声弹性成像诊断总符合率83.67%,二者联合诊断总符合率97.04%。结论彩超联合超声弹性成像能明显提高甲状腺恶性占位性病变诊断符合率。     

超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在甲状腺结节性质诊断中的价值,提高正确诊断率。方法回顾分析在我院手术治疗的40例甲状腺结节患者超声检查资料。结果 40例患者共58个结节,手术病理证实良性结节40个、恶性结节18个。常规超声诊断正确率72.41%、弹性成像诊断正确率79.31%、二者联合诊断正确率93.10%。常规超声诊断与弹性成像诊断正确比较,差异无统计学意义(P>0.05);二者联合诊断正确率显著高于常规超声(P<0.05)和弹性成像(P<0.05)。常规超声敏感度77.78%、特异度70.00%;弹性成像敏感度83.33%、特异度77.50%;二者联合敏感度94.44%、特异度97.37%;二者联合敏感性和特异性均显著高于两种单一检查方法(P<0.05)。结论超声弹性成像对甲状腺结节性质的诊断具有较好的敏感性和特异性,但仍需结合常规超声检查才能获得更高的诊断正确率。     

甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像表现

目的探讨甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像表现。方法选取我院2011年1月至2013年5月45例甲状腺结节患者,57个病灶,分别予以常规超声及实时组织弹性成像检查,分析甲状腺占位性病灶检查结果,判断超声弹性成像准确性、敏感性与特异性。结果经检查,常规超声准确性82.5%,敏感性66.6%,特异性85.4%;实时超声弹性成像检查方法准确性87.7%,敏感性77.8%,特异性89.6%,两组无明显差异性(P>0.05);超声弹性成像过程患者,小结节诊断敏感性明显高于大结节判断结果,差异有统计学意义(P>0.05)。结论实时超声弹性成像技术对于甲状腺结节良恶性具有较高准确率,对甲状腺小结节占位性病灶良恶性具有更高敏感性,临床应用价值较高。     

超声弹性应变率与常规超声检查对甲状腺结节的鉴别诊断价值

目的：探讨超声弹性应变率与常规超声对甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法收集行甲状腺结节超声检查及手术患者72例,共86个结节,手术前均给予常规及超声弹性应变率超声检查,手术后对结节进行病理检查。分析超声弹性应变率联合超声对甲状腺良恶性结节检查的准确性、特异性以及敏感性。结果超声弹性应变率联合常规超声的准确性93．41％,明显高于常规超声的73．67％（χ^2＝12．0,P＜0．05）。结论超声弹性应变率联合常规超声可有效鉴别甲状腺良恶性结节,提高诊断甲状腺恶性结节的准确性,有利于治疗及预后,值得临床推广。     

超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断的对比研究

目的：探讨实时超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断中的对比研究,为临床诊治提供可靠依据。方法分析178例甲状腺占位性病变的常规超声与超声弹性成像表现,将图像分级评分,并与病理结果作对比。结果常规超声甲状腺癌诊断正确率81.25%;在超声弹性成像5分法甲状腺癌诊断正确率93.75%。常规超声甲状腺良性占位诊断正确率87.75%;在超声弹性成像5分法甲状腺良性占位诊断正确率96.94%。结论超声弹性成像检查比常规超声检查对甲状腺良恶性结节的术前诊断率明显提高。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别中的作用

目的评价超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法对63例患者共81个甲状腺结节术前行常规超声及弹性成像检查,评级后与术后病理结果对比。结果良性结节弹性以0～Ⅱ级多见,恶性结节弹性以Ⅲ～Ⅳ级多见,良、恶性结节弹性评分差异具有统计学意义。以Ⅲ级为甲状腺良、恶性结节的界点,良性组甲状腺结节的弹性分级88.1%(52/59)为0～Ⅱ级,而恶性组中甲状腺结节的弹性分级86.4%(19/22)为Ⅲ～Ⅳ级。两组甲状腺结节的弹性分级情况比较差异具显著性意义。结论超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有较大的应用价值,可减少甲状腺癌的漏诊率。     

实时超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用效果观察

目的探讨实时超声弹性成像在甲状腺结节诊断中的应用效果,为医院临床诊治甲状腺结节提供重要的数据参考。方法抽取我院2011年1月至2013年10月收治的110例甲状腺结节患者作为研究对象,并结合其临床诊断资料进行回顾性分析,同时比较和分析甲状腺结节的实时超声弹性成像图和病理学结果。结果经过诊断,了解到全组110例患者中,结节共142个。按照弹性分级来看,其中包括0^Ⅱ级102个,ⅢⅡ级102个,Ⅲ^Ⅳ级40个。按照病理学结果来看,其中良性结节分别占0Ⅳ级40个。按照病理学结果来看,其中良性结节分别占0^Ⅱ级和ⅢⅡ级和Ⅲ^Ⅳ级的98.0%(100/102)和35.0%(14/40);恶性结节分别占1.4%(2/142)和65.0%(26/40)。另外,实时超声弹性成像的诊断敏感度、特异度和准确度分别为92.9%(26/28)、87.7%(100/114)和88.7%(126/142)。结论在甲状腺结节的诊断中,通过实时超声弹性成像,能够有效确诊其相对硬度,从而为临床鉴别良性或恶性甲状腺结节提供参考依据,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广。     

超声弹性成像技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像(UE)技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法 97例患者共121个甲状腺结节行UE检查并评分,计算结节UE图与二维声像图的面积比值(AR),绘制受试者工作特征(ROC)曲线,确定AR预测甲状腺恶性结节的最佳界点。结果甲状腺恶性结节UE评分≥4分比例高于良性结节(85.4%vs.6.8%)(P<0.01),以UE评分≥4分诊断甲状腺恶性结节敏感度为85.41%和特异度为93.15%。甲状腺恶性结节的AR大于良性结节(1.98±0.36vs.1.25±0.18)(P<0.01)。ROC曲线下面积为0.907,以AR≥1.46为最佳界点时诊断甲状腺恶性结节的敏感度为89.50%和特异度为87.67%。结论 UE技术在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中具有较高的应用价值,值得临床推广。     

超声弹性成像及灰阶超声诊断在甲状腺疾病诊断中的应用价值

目的:对比分析超声弹性成像与灰阶超声检查在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2014年5月~2016年3月某院收治的甲状腺单发结节患者85例为研究对象,均接受手术治疗,患者术前分别接受灰阶超声与超声弹性成像检查。以术后病理诊断为金标准,观察灰阶超声与超声弹性成像对甲状腺结节诊断的准确性、特异性及敏感性。结果:术后病理诊断结果显示:85例患者中,恶性结节患者32例(37.65%),良性结节患者53例(62.35%),灰阶超声检查结果显示:85例患者中,恶性结节患者42例(49.41%),良性结节43例(50.59%);超声弹性成像检查结果显示:85例患者中,恶性结节患者50例(58.82%),良性结节35例(41.18%)。超声弹性成像诊断准确性、特异性、灵敏性分别为94.34%、96.88%、92.45%,灰阶超声诊断准确性、特异性、灵敏性分别为79.25%、81.25%、67.92%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,采用超声弹性成像检查具有较高准确性、特异性及敏感性,可为治疗方案制定提供可靠指导,值得推广。     

超声弹性成像鉴别甲状腺良恶性结节的应用价值

目的探讨超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法应用超声弹性成像对42例患者共63个甲状腺结节进行检查,采用5级评分法进行评价,所有患者均经手术病理证实。结果甲状腺良性结节的弹性图分级多≤Ⅱ级,恶性结节多≥Ⅲ级。以≥Ⅲ级作为恶性结节的判定标准,其敏感度、特异度、准确性分别为85%、97.7%、93.7%,两组病变的弹性图像分级情况比较有明显差异(P<0.001)。结论超声弹性成像有助于甲状腺良恶性结节的鉴别。     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的价值

目的:分析超声弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的效果。方法:选择2017年5月—2019年8月收治的疑似甲状腺良恶性结节患者132例,均实施超声弹性成像和常规超声诊断检查,以病理诊断为金标准,比较两种方式的检测结果。结果:疑似甲状腺良恶性结节患者132例,病理诊断确诊126例,其中良性104例,恶性22例。超声弹性成像诊断灵敏度94.44%,显著优于常规超声诊断的灵敏度(84.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像诊断特异度及良性和恶性检查正确率与常规超声比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对甲状腺良恶性结节患者实施超声弹性成像检查,能对患者疾病良性恶性进行鉴别以及诊断,利于患者后期开展治疗。     

超声弹性成像在甲状腺疾病中的应用

超声弹性成像(ultrasonic elastosongraphy,UE)是一种体外测定组织机械特性的超声检查方法,最早由Ophir等[1]于1991年提出.目前主要集中于乳腺、前列腺、血管壁等部位的病变和高硬度聚焦引起损害的检测[2],尤其对鉴别乳腺良、恶性病变方面的价值得到了肯定,准确性可达93%[3].但UE在甲状腺方面的应用还较少,本文就超声弹性成像在甲状腺肿瘤诊断中的应用做一综述.     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺结节诊断中的对比研究

目的：探析超声弹性成像技术应用于临床甲状腺结节诊断中的价值和意义。方法回顾性分析经手术病理证实的138例甲状腺结节患者（160个结节）术前的影像学资料,对比分析术前常规超声与超声弹性成像特征,并与病理结果对照,评价超声弹性成像在临床诊断甲状腺结节中的应用价值和意义。结果该组138例甲状腺患者160个结节中病理证实为良性129个（80.63％）,恶性31个（19．38）,根据超声弹性成像所得的弹性图颜色分级标准,129个良性结节中0～Ⅱ级113个（86．82％）、Ⅲ～Ⅳ级16个（13．18％）;31个恶性结节中0～Ⅱ级4个（12．90％）、Ⅲ～Ⅳ级27个（87.10％）。常规超声诊断符合率为66．25％,明显小于超声弹性成像的87．50％（χ2＝20．32, P＝0．000）,常规超声检查特异度为61．29％、灵敏度为67．44％、阳性预测值为87．88％、阴性预测值为31．15％,均明显低于超声弹性成像的87．10％、87．60％、96．58％、62．79％（χ2＝15．04,P＝0．000;χ2＝5．39,P＝0．022;χ2＝5．92,P＝0．019;χ2＝10．24,P＝0．001）。结论超声弹性成像技术与常规超声相比对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断能力具有明显的优势,能早期对甲状腺结节确诊,具有十分重要的临床应用价值,值得广泛推广并应用于临床诊断。     

超声弹性成像在甲状腺疾病中的应用

超声弹性成像(ultrasonic elastosongraphy,UE)是一种体外测定组织机械特性的超声检查方法,最早由Ophir等[1]于1991年提出.目前主要集中于乳腺、前列腺、血管壁等部位的病变和高硬度聚焦引起损害的检测[2],尤其对鉴别乳腺良、恶性病变方面的价值得到了肯定,准确性可达93%[3].但UE在甲状腺方面的应用还较少,本文就超声弹性成像在甲状腺肿瘤诊断中的应用做一综述.