神经症MMPI—2的测量分析

目的:分析神经症患者MMPI-2的测定结果:探讨编码模式特点,临床应用意义及与SDS,SAS的相关性,方法:对70例抑郁性神经症患者在住院两周内进行MMPI-2和SAS,SDS测试,对其中31例进行MMPI-2重复测试,结果:男女性患者的剖析图走势相似,男性高分点编码序列为72831,女性为28763,低自尊,工作,障碍,治疗反感等内容量表存在性别差异,焦虑,抑郁内容量表评分与SAS,SDS评分存在显著正相关,治疗前后的重复测试,说明MMPI-2的分值下降与临床症状的缓解相伴随.结论:不同性别神经症患者MMPI-2编码模式相似,内容量表能较好地反映患者的精神病症状,其分值下降与临床症状的缓解相伴随.     

神经症患者电针疗法前后MMPI测评

电针治疗神经症及其他精神疾病具有一定的疗效[1 3 ] ,但这些评定多为临床症状的评定 ,对于患者的认知和行为方式没有系统的评定。电针治疗对患者认知、情感的改变报道不多 ,现将我们的研究结果报告如下。本文对象为符合ＣＣＭＤ -2 -Ｒ诊断标准的 15例神经症患者 ,其中抑郁性神经症 7例 ,神经衰弱 5例 ,焦虑性神经症 1例 ,癔症 1例 ,疑病症 1例。采用中科院心理研究所宋维真等修订的ＭＭＰＩ问卷及指导手册 ,分别于治疗前后进行评定。表 1　治疗前后患者ＭＭＰＩＴ分的比较 (Ｘ±ＳＤ)治疗前(Ｎ =15)治疗后(Ｎ =15) ｔＬ 4 5 80± 3 16 52 …     

神经症患者MMPI测查结果临床分析

目的 探讨神经症患者的人格特征及MMPI的临床意义。方法 对心理咨询门诊神经症患者进行MMPI测查。结果 男女神经症患者的编码模式和剖析图相似。L、F、K、Pd、Sc量表与神经症诊断有密切关系。结论 神经症患者的基本人格特征为神经质人格，MMPI的测定为临床诊断，心理治疗、疗效评估提供了一定的参考价值。     

神经症患者MMPI亚量表特点分析

神经症患者ＭＭＰＩ亚量表特点分析梁新华张同延浙江省嵊州市精防院浙江省精神卫生研究所由哈撒韦（Ｓ．Ｒ．Ｈａｔｈａｗａｙ）等编制的明尼苏达多项人格测验（ＭＭＰＩ），自１９４０年面世以来，已成为世界各国临床心理使用较广泛的测验之一。国内应用ＭＭＰＩ对神经症...     

正常人MMPI-2测图的特点分析

目的 了解正常中国人MMPI—2测图特点以便更好地使用MMPI—2。方法 对正常人1245例(男675例．女570例)进行了MMPI—2测查结果分析。结果 L、F、D、Pd、Mf、Sc、Ma、Si、ANX、FRS、BIZ、CYN、ASP量表男性和女性存在显著性差分。大部分MMPI—2量表与美国常模存在显著差异。结论中国人与美国．人性格特征有很大的差异；MMPI—2可能比MMPI更适合在中国使用；临床量表双高点合并F量表高分作为判定心理异常的指标，可使正常人划入异常范围的错误率低于14％。     

51例住院糖尿病人MMPI结果分析

５１例住院糖尿病人ＭＭＰＩ结果分析陈晓岗，周智广，姚树桥，刘少文湖南医科大学附属第二医院近年来研究结果表明：糖尿病作为一种心身疾病，其发生、发展与转归不仅与各种生物因素有关，而且还与心理社会因素有关［１］。为此，我们对１９９０年９月～１９９３年４月住...     

住院神经症患者调查分析

目的 探讨我国神经症的现状。方法 采用回顾性方法，调查住院精神病人中神经症的情况。结果 ４９９３例住院精神病人中有神经症３３３例占６．６７％，各型构成比占前三位的是焦虑性、抑郁性和强迫性神经症，与流行病学调查结果相比，抑郁性、焦虑性和强迫性神经症高，而神经衰弱低。结论 神经症在我国精神疾病分类和诊断标准中，暂时还宜保留，但各型的诊断却有所变化。     

住院森田疗法治疗神经症

用森田疗法的理论及住院疗法的规范对10例神经症者进行了治疗。经 CMI、SCL—90及Kraepelin 作业测定,证实森田疗法是对强迫症、疑病症、恐怖症、焦虑症卓有成效的治疗方法。     

神经症患者父母教养方式与个性相关性研究

目的 探讨神经症患者父母教养方式对个性的影响。方法 使用父母教养方式问卷（ＥＭＢＵ）及明尼苏达多项人格问卷（ＭＭＰＩ），对３０例男性神经症及１９例女性神经病患者父母教养方式与个性进行多元回归相关性分析。结果 发现男性患者ＭＭＰＩ的ＨＳ、ＰＤ、ＰＴ量表分别与ＥＭＢＵ的ＦＳＳ４、ＭＳＳ１、ＦＳＳ１及ＭＳＳ１呈正相关。女性患者ＭＭＰＩ的ＨＹ、ＰＤ、ＰＴ、ＳＣ临床量表及Ｎ因子量表，分别与ＥＭＢＵ的ＦＳＳ２、３、１、５及ＦＳＳ２呈正相关。结论 男性患者个性受母亲情感温暖及父亲偏爱的影响，女性患者个性受父亲处理处罚严厉及教养方式不一致的影响。     

神经症患者 MMPI 的动态观察——MMPI 的临床应用及神经症与个性的探讨

本文总结了40例神经症患者 MMPI 的动态观察,结果发现显效组患者治疗后,所有临床量表都恢复了正常,而无效组则无变化,从资料的分析讨论中,归纳出 MMPI 对神经症有反映病理心理特点、严重度、转归、予后、病前个性及发病机理等多方面作用,并认为神经症的症状性质与患者的人格基础密切有关。     

老年神经症SCL-90结果分析

为了解老年神经症患者的精神卫生状况，应用ＳＣＬ－９０进行测评。同时以中青年神经病患者作为对照，结果显示老年患者ＳＣＬ－９０总分及各因子普遍低于中青年患者，与我国常模比较，明显高于常模，提示老年神经症患者精神卫生状况较中青年神经症稍好，但明显差于常人，应引起关注。     

慢性疼痛患者与神经症患者MMPI模式特征的对照研究

目的：研究慢性疼痛患者的个性特征及其与神经症患者的异同。方法采用ＭＭＰＩ对５９例慢性疼痛患者进行测试，并将结果与社会症患者的ＭＭＰＩ模型式特征相比较。结果：慢性疼痛患者的ＭＭＰＩ表现为Ｈｓ、Ｄ、Ｈｙ、Ｐｔ等临床量表分升高，其模式特点与神经症患者的模式特征相一致，尤其与神经症中的疑病症和癔症有更多的相似之处。结论：慢性疼痛患者具有神经症患者类似的个性特征。     

MMPI与MMPI-2对精神分裂症患者的一致性测试

目的:考察精神分裂症患者的MMPI与MMPI-2结果的一致性程度,以便为MMPI-2的使用者参考MMPI临床与研究经验提供更多的实证依据.方法:采用MMPI与MMPI-2复合问卷,对97名精神分裂症患者在临床量表上的测试结果进行统计分析.结果:单一量表分数的相关分析以及量表编码类型的符合率分析结果提示,尽管MMPI-2对临床量表项目内容作了一定的修改,但MMPI-2与MMPI对应临床量表分数仍具有很高的相关;另外,MMPI-2与MMPI间编码类型的总体符合率达到93.8%,其它多点编码符合率也都达到了美国人所报告的同类符合率水平,如两点编码符合率为62.9%,若给以限制性定义,则该符合率可达80.8%.结论:中文版MMPI-2的临床量表与MMPI具有较高的延续性,在精神分裂症患者群体的临床使用上具有一定的类推性.     

住院森田疗法治疗神经症失败病例原因探讨：与成功组对照分析

住院森田疗法治疗神经症失败病例原因探讨与成功组对照分析任忠文肖泽萍王祖承解放军第５７中心医院上海市精神卫生中心由日本的森田正马博士于本世纪二十年代初创立的森田疗法［１］，近年来在国内得到广泛应用。上海市精神卫生中心在日本精神卫生冈本财团赞助下，于１...     

男性神经症患者MMPI五项研究量表结果分析

应用 MMPI 五项研究量表测查了四组男性神经症患者共134名,发现神经症患者的MAS、Dy 量表分数均显著高于正常男性,Do 量表分数明显低于正常男性。焦虑症者的 MAS 量表分数高于强迫症者。     

用SCL-90、EPQ调查某部队神经症结果分析

目的 :了解部队神经症发病率、症状表现及个性特征在发病中的作用。方法 :应用 CCMD— 2诊断标准 ,诊断明确者做 SCL-90及 EPQ量表测查 ,与常模和对照组比较。结果 :诊断神经症 56人 ,该部队神经症患病率为 1 2 .0 7‰ ;SCL-90总分 2 0 9.4 6± 69.64 ,阳性项目数 4 9.98± 1 8.2 4 ,阳性项目均分 3 .1 4± 0 .84 ,EPQ示情绪不稳定、个性倾向内向或内向者与对照组有极显著差异。结论 :环境和易感素质是部队神经症发生的重要因素 ;应注重素质培养和承受能力 ;治疗时应注意躯体化、强迫症状、人际关系、忧郁、偏执几方面缺陷的改善。     

森田疗法治疗神经症临床分析

神经症是一种慢性迁延性疾病，病程长，治疗难，笔者在门诊用森田疗法治疗37例神经症病人，总有效率75．5％。1资料与方法1．137例神经症病人，男16人，女21例；年龄17岁～52岁．平均30．5岁。文化程度：大学2例，高中11例，初中18例，小学以下6例。病程6个月至22年不等．平均6．4年；约80％病例始发年龄为20岁±3。职业：学生5例．农民6例，工人5例．个体户4例，教师3例．干部3例．医务人员2例，无职业4例。1．2诊断标准符合CCMD－2－R神经症诊断标准，诊断神经衰弱15例、强迫症8例、失眠症7例、恐怖症3例、疑病症3例、抑郁症1例。接受5…     

神经症多因素治疗方法与疗效分析

本文对200例神经症病人进行治疗观察与对照研究，结果提示：严格的量表评定为有效的心理治疗提供可靠的基础，药物加心理治疗优于单用药物治疗或单用心理治疗，药物治疗与心理治疗疗效相同，药物治疗可作为行为疗法和认知疗法的前期治疗。     

住院森田疗法对神经症治疗的研究

本文应用住院森田疗法治疗41例神经症病人,平均疗程45天。经临床疗效评定,痊愈28例,显好10例,显效率达92.68%。SCL-90、SAS、SDS 量表测查提示各项因子疗程前后均有显著性差异(P<0.01)。平均随访7.84±4.73月证实远期疗效较稳定。说明住院森田疗法是治疗神经症的有效方法。     

认知疗法结合药物治疗对住院神经症的疗效对照研究

本文将２６例住院神经症患者随机分为药物治疗组（１４例）和联合治疗组（１２例）。这两组病人分别接受药物治疗及药物治疗结合认知治疗。治疗从住院时开始到出院随访治疗结束，共１６周。结果显示住院四周治疗二组均有效，二者间差异无显著性，经１２周的随访观察，结果联合治疗组的疗效明显优于单纯药物治疗组。