社区老年人睡眠质量与睡眠习惯状况调查分析

①目的 了解社区老年人睡眠质量、睡眠习惯的现状，以改变老年人不良的生活习惯，提高老年人的睡眠质量。②方法 采用汤慈美等睡眠状况调查量表和自行设计经预实验校正的调查问卷，对228例老年人进行了问卷调查。③结果 部分老年人没有养成良好的睡眠习惯，造成睡眠质量效果差。④结论 老年人应了解睡眠习惯的相应知识，改变不良的睡眠习惯，培养良好的习惯，以提高睡眠质量。     

唐山地区城乡老年人睡眠状况及睡眠习惯比较

目的了解唐山地区城乡老年人睡眠质量以及存在的不利于睡眠的习惯现状。方法采用汤美慈睡眠状况调查量表和自行设计的影响睡眠因素调查表进行资料收集．并进行统计学处理。结果唐山地区农村老年人睡眠质量明显好于城市老年人，农村老年人睡眠质量各因子分及总分均低于城市老年人，差异均有统计学意义（P〈0．01）。农村老年人睡眠质量各因子分≥3分的人数百分率均低于城市组．差异均有统计学意义（P〈0．01）；农村老年人的不良睡眠习惯发生率明显低于城市老年人。结论更多关注城市老年人的睡眠情况。开展各种健康教育活动．促使老年人改变不艮习惯。     

老年人不良睡眠习惯分析

我国60岁以上的老年人已占总人口的10％以上并呈上升趋势,其睡眠质量对生活质量产生了重要影响。国外研究显示,老年人的睡眠质量与其心身健康状况密切相关。因此,应了解老年人的睡眠习惯,以对老年人睡眠方法进行科学指导,帮助其养成良好的睡眠习惯,从而改善睡眠质量。     

社区老年人睡眠状况与心理健康状况的相关特征

目的 了解社区老年人睡眠状况与心理健康状况的特征及关系。方法 采用随机抽样方法,以街道户籍登记为线索,从广州市东山区白云街10个居委中以抽签形式每个居委会抽取60岁以上常住社区老年人35名为调查对象。以自行编制的人口学问卷、症状自评量表（SCL-90）及睡眠状况自评量表（SRSS）,进行测查。结果 有效问卷323份,社区老年人SRSS总分、睡眠质量、睡眠时间、入睡困难、睡眠不稳、早醒、恶梦夜惊、服药情况等因子分均比常模高,差异有显著性（P<0.01）,而在睡眠不足、觉醒不足、失眠反应三方面均比常模低,差异有显著性(P<0.01）。SCL-90除躯体化因子分高于常模（P<0.01）,恐怖因子分（P=0.61）、精神病性（P=0.07）与常模无明显差异外,其余各因子分均低于常模,差异有显著性（P<0.01）。SRSS各因子与SCL-90各因子呈正相关。结论 社区老年人的心理健康状况与睡眠状况二者为相关关系,不是互为影响的主要因素。     

社区老年人衰弱与睡眠的关系

目的探讨社区老年人衰弱与睡眠的关系,为老年人衰弱和失眠的治疗提供依据。方法 2018年6月～12月采用电话联系招募的方式,选取潍坊市奎文区大虞社区卫生服务中心健康管理系统中年龄≥65岁的老年人200例为研究对象。采用一般情况调查表收集老年人临床资料,包括男女比例、年龄、受教育程度、体质指数(BMI)、吸烟、饮酒及慢性病情况,应用Fried衰弱综合征标准进行衰弱评估,将研究对象根据衰弱情况分为非衰弱组(66例)、衰弱前期组(68例)和衰弱组(66例),采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价各组老年人睡眠情况,并进行分析。结果各组的睡眠质量、入睡时间和睡眠时间比较,差异均有显著性(P<0.05);衰弱组与衰弱前期组的睡眠效率及睡眠障碍比较,差异无显著性(P>0.05);衰弱前期组与非衰弱组的日间功能障碍比较,差异无显著性(P>0.05);3组催眠药物比较,差异无显著性(P>0.05)。但非衰弱组、衰弱前期组及衰弱组比较PSQI差异有显著性(P<0.01)。结论睡眠与衰弱密切相关,可能是导致衰弱的重要危险因素。     

浅谈社区老年人的健康教育

目的：通过体检、收集资料，入户随访，了解本社区老年人的生存状态和生活质量、健康问题。帮助改变不良生活习惯。建立遵医行为。方法：定期的健康教育讲座，针对性教育，对专案患者的入户随访。结果：村民已逐渐改变不良的生活习惯。慢性病(高血压)专案管理患者已建立遵医行为。结论：结合实际情况，运用通俗性语言，有针对性地进行健康教育，能收到事半功倍的效果。     

中青年睡眠障碍患者原因分析

在人的一生中，约有1／3的时间要在睡眠状态下度过。睡眠的好与坏直接影响人群的生活质量和工作效率。本文旨在了解中青年睡眠障碍的影响因素，并对临床有一定的指导作用。     

不良睡眠习惯与老年人睡眠质量

1临床资料随机选取唐山市区离退休老年人300名,进行问卷调查,收回有效调查问卷228份(76.0%),男性130人,女性98人,年龄50～ 94(67.8±7.9)岁. 采用汤慈美等[1]睡眠状况调查量表,该量表共7项,其中睡眠充足情况含4个选项,其他6项含5个选项. 其中的内容按照睡眠质量的好差进行排序. 每项按照1～4分或1～5分评分,合计总分,每人得分7～34分. 采用自行设计的影响睡眠因素调查表,内容包括一般情况、影响睡眠相关行为等. 数据采用SPSS11.0软件进行描述性分析、单因素X2分析. 总分大于14分者说明有睡眠质量下降情况. 228人中总分15～20分者100人(43.9%),男55人,女45人. ≥21分者(平均每项3分)38人(16.7%),男17人,女21人. 7项中选择5分者73人次,选择4分者215人次,选择3分者338人次. 说明老年人睡眠质量较差,大多数老年人存在睡眠问题,且女性更差. 下例与老年人睡眠习惯有关(表1).     

医学生睡眠状况调查分析

良好睡眠状况对学生的学习效率、生活质量具有重要影响。国外大多数流行病学调查，每年大约有33％的人出现睡眠障碍，有17％为严重失眠。医学生睡眠状况如何?学生是否有良好的睡眠?影响学生睡眠因素有哪些?我们对学生睡眠状况作了一些调查，现报告如下。     

社区老年人口腔卫生保健状况的调查分析

目的调查分析社区老年人在口腔卫生保健方面的状况。方法采取问卷调查与口腔检查方式,对某社区的148例老年人给予口腔卫生状况调查。结果该社区老年人在口腔卫生保健态度、常识、行为与评价状况等方面的水平不高。结论该社区老年人有关口腔卫生保健知识较为缺乏,加强口腔卫生保健知识宣传,可增强老年人口腔健康,提高老年人生活质量。     

不良睡眠习惯与老年人睡眠质量相关

1 一般资料 随机选取唐山市区离退休老年人300人,进行问卷调查,收回有效调查问卷228份,回收率76.0%. 男130人,女98人;年龄50～94(67.8±7.9)岁.采用汤慈美睡眠状况调查量表,该量表共7项,其中睡眠充足情况含4个选项,其他6项含5个选项. 其中的内容按照睡眠质量的好差进行排序. 每项评1～4分或1～5分,合计总分,每人得7～34分. 采用自行设计的影响睡眠因素调查表,内容包括一般情况、影响睡眠相关行为等. 数据采用SPSS11.0软件进行描述性分析及单因素X2分析及U检验. 总分大于14分者说明有睡眠质量下降情况. 在228人中总分15～20分者100人(43.9%),男55人,女45人. ≥21分者(平均每项3分)38人,占16.7%,男17人,女21人. 七项中选择5分者73人,选择4分者215人,选择3分者338人. 说明老年人睡眠质量较差,大多数老年人存在不同程度的睡眠障碍,女性更差,且与老年人睡眠习惯有关(表1).     

医学大学生睡眠状况及其影响因素的调查分析

目的对医学生睡眠质量状况及其影响因素进行分析，以便有针对性地提高医学生的睡眠质量。方法以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)以及自制的医学生睡眠质量影响因素调查表对我院在校的本科医学生进行分层抽样调查，采用累积比数Ilgit模型分析医学生睡眠质量的影响因素。结果医学生睡眠质量的影响因素主要有自评健康状况、考试因素、睡觉迟、担心睡眠、作息不规律、宿舍环境、同学关系、应激性事件、担心就业。结论约19．17％医学生存在不同程度的睡眠质量问题，其影响因素是多方面的，应有针对性地采取多种措施来改善睡眠质量。     

患慢病与否对社区老年人睡眠状况的影响

1999年中国进入了老龄化社会,截至2007年底,中国60岁以上老年人口已经达到1．53亿,占总人口的11．6％,到本世纪中期,中国60岁以上老年人口将达到4．37亿,占当时总人口的31％［1］。随着老龄化问题日益突出,老年人的健康问题倍受关注。睡眠障碍是老年人中常发生的问题,影响老年人的生活质量,且与其他疾病的患病率显著上升有关,患病又加重了老年人的睡眠障碍,形成恶性循环［2］。因此,研究老年人患病与否和睡眠健康状况的关系,有助于通过改变睡眠状况达到减少患病、促进健康的效果,从而打破恶性循环,提高老年人的生活质量。     

我国老年人睡眠状况与焦虑症发生风险的关联性研究

目的:探索我国老年人睡眠状况与焦虑症发生风险的关联,为老年人睡眠状况的改善、焦虑症的预防提供参考。方法:使用2018年中国老年健康影响因素跟踪调查,使用多因素logistic回归模型分析睡眠时长、睡眠质量与焦虑症发生风险之间的关联;采用限制性立方样条拟合logistic回归模型分析睡眠时长与焦虑症风险的剂量反应关系;采用基于似无相关模型SUR的检验比较亚组之间系数的差异。结果:二分类logistic回归模型分析显示：在调整性别、婚姻状况等因素后,总人群、男性、女性亚组人群中睡眠时间不足(<7 h/d)是老年人焦虑症发生风险的危险因素,且男性与女性之间系数差异无统计学意义(P>0.05);总人群、老年女性睡眠质量与焦虑症风险显著负相关(P<0.01),老年男性睡眠质量与焦虑症发生风险呈倒“U”型关系,且睡眠质量很不好与老年男性焦虑症发生风险的关联性更强(P=0.036)。限制性立方样条拟合logistic回归模型分析显示,睡眠时长与老年人焦虑症发生风险呈非线性剂量反应关系(总趋势P<0.01,非线性P<0.01),焦虑症发生风险随睡眠时间的减少而增加。结论:...     

城市移居老年人生存质量与心理健康状况的调查分析

目的：分析四川省南充市移居老年人的生存质量、心理健康状况及其影响因素。方法：2019年6-12月,采用随机抽样法在南充市顺庆区移居老年人居住较多的社区选取410人作为调查对象,根据是否移居分为研究组和对照组。由专业人员依据自编一般情况调查表、症状自评量表(SCL-90)、生存质量量表(WHOQOL-BREF)对两组老年人进行生存质量测评和心理健康状况调查。结果：两组生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。多元回归分析显示,影响移居老年人心理健康的因素包括生活自理能力、文化程度、原居住地、原职业、日常主要活动、患病情况及家庭月收入等。躯体化、强迫状态、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执等不良心理状况与生存质量呈负相关。结论：城市移居老年人与非移居老年人的生存质量无显著差异,但移居老年人存在更多心理健康问题,应及时进行专业系统的心理健康知识普及和心理疏导等,以提升城市移居老年人的心理健康水平。     

社区糖尿病患者生存质量状况调查及其影响因素分析

目的探讨社区糖尿病患者生存质量状况调查及其影响因素。方法 2010年2月~2013年2月深圳市龙岗区人民医院收治的90例社区糖尿病患者作为研究组,把同时期的90例健康人群作为对照组,通过对比观察2组人群的生活质量状况,探讨其影响因素。结果在社会功能、心理卫生、躯体疼痛、生理机能等生活质量评分上,研究组分别为（59.65±20.10）分、（53.50±12.78）分、（70.02±13.77）分、（74.15±14.11）分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;影响社区糖尿病患者生存质量的因素主要包括年龄、文化程度、病程、性别以及对疾病的认识程度等。结论通过对社区糖尿病患者生存质量状况的调查,分析出影响因素,给予针对性治疗,能够提高患者的生存质量。     

社区老年人健康状况及卫生需求调查分析

2002年11月本文作者对吉林大学南岭社区60岁以上老人卫生服务需求和意愿进行了人户调查,现报道如下.     

重庆市城市社区老年人抑郁与睡眠障碍相关性分析

目的 了解重庆市城市社区老年人睡眠障碍与抑郁情况并分析其相关性,为改善老年人睡眠质量、抑郁情况及制定健康指导方案提供依据和参考.方法 采取简单随机抽样法,2019年11—12月抽取重庆市6个城市社区老年人共300名.采用一般资料调查表、老年人抑郁量表(GDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行调查.结果 纳入290名调查对象,抑郁发生率为30.3％,睡眠障碍发生率为34.8％.回归分析显示,睡眠障碍是社区老年人抑郁症状发生的危险因素[OR=1.593,95％CI(1.154～3.872)],在睡眠障碍的7个维度中,除催眠药物外,主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱及日间功能均为抑郁症状的危险因素.结论 重庆市城市社区老年人抑郁、睡眠障碍发生率较高,社区医护人员及家属应加强对老年人心理健康指导,采取有针对性的干预措施,提高老年人心理健康水平和生存质量.     

漠河县老年人生活质量调查分析

目的 了解漠河县老年人生活质量。方法 对漠河县镇内532名60岁以上老年人生活质量及生存质量进行了调查研究。结果 由于环境等因素，我县老年人慢性病发病率较高，在日常生活功能及社会活动功能方面女性优于男性。结论 加强健康教育和养生知识的普及，促进但介导健康观念的改变。积极倡导健康行为是提高老年人生活质量的重要环节。     

某市干休所58例老年人睡眠质量调查

越来越多的研究表明,睡眠是影响健康问题的重要因素之一。随着全球老龄化趋势的形成,近几十年来,许多研究者开始密切关注老年人的睡眠问题。国外多项研究发现,60岁以上的人群中,睡眠障碍的发生率可高达50%[1,2]。国内一些研究表明,我国60岁以上老年人的睡眠障碍发生率可达49.9%[3]。年龄增加是老年人发生睡眠障碍的一个重要因素,但目前国内关于高龄老人睡眠障碍问题的研究不多,而军