切开复位"T"型钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果

目的探讨切开复位"T"型钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取2015年10月至2017年5月平顶山市第五人民医院收治的202例桡骨远端骨折患者,按照固定方式分为观察组与对照组,每组101例。对照组接受手法闭合复位小夹板外固定治疗,观察组接受切开复位"T"型钢板内固定。对比两组住院时间、骨折愈合时间和并发症发生情况;随访1 a,统计两组治疗优良率。结果两组住院时间和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗优良率[94.06%(95/101)]高于对照组[85.15%(86/101)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位"T"型钢板内固定治疗桡骨远端骨折有利于促进骨折早期愈合,且可有效改善患者关节功能,效果显著。     

传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果比较

目的 探讨比较传统外侧"L"形切口钢板内固定与跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折的效果.方法 选取跟骨骨折患者70例随机分为对照组和观察组,各35例,对照组予以传统外侧"L"形切口钢板内固定治疗,观察组进行跗骨窦小切口空心钉内固定治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照组性分析.结果 治疗后观察组AOFAS评分优良率97.1%,明显高于对照组77.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后跟骨Boher角、Gissane角分别为(28.45±10.21)°、(120.35±8.72)°,均明显优于对照组(35.13±4.85)°、(115.41±9.43)°,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3年内,对照组患者并发症发生率51.4%,观察组患者并发症发生率11.4%,明显优于对照组,治疗效果理想,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 跗骨窦小切口空心钉内固定治疗跟骨骨折优于传统外侧"L"形切口钢板内固定治疗,优势明显,不良反应少,治疗效果理想,值得深入推广.     

胫腓骨骨折患者使用外固定器治疗的临床疗效分析

目的探讨应用单臂外固定器治疗治疗胫腓骨骨折的临床疗效.方法回顾性分析了2009年1月~2011年1月我院收治的56例胫腓骨骨折患者,随即将患者分成观察组和对照组,观察组采用单臂外固定器联合有限的内固定治疗,对照组采用传统钢板内固定治疗,比较两组治疗效果及并发症.结果观察组优20例,良8良,优良率100%;对照组优17例,良6良,优良率82.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症差异无统计学意义(P>0.05).结论单臂外固定器结合有限内固定治疗胫腓骨骨折、此方法具有创伤小、操作简单,固定可靠、便于创面处理及早期关节活动等优点,是一种安全有效的方式.     

手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的:探讨手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:将2016年4月-2017年4月在我院骨科治疗的100例踝关节骨折患者随机分为两组,对照组采用手法整复外固定,观察组采用切开复位内固定,比较两组患者的治疗效果、关节功能恢复情况。结果:观察组骨折恢复优良率为86%,明显低于对照组的94%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后Mazur评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:手法整复外固定治疗踝关节骨折的临床疗效更好,利于踝关节功能的早期恢复,是临床首选的治疗方法。     

锁骨骨折治疗方法与内固定选择的治疗的效果研究

目的:分析研究锁骨骨折治疗方法与内固定选择的治疗的效果.方法:选取2013年4月至2015年10月期间收治的80例锁骨骨折患者,采用抽签的方式,将其平均分为研究组与对照组,各40例.其中,对照组,给予克氏针内固定治疗,研究组,给予重建钢板内固定治疗,对比分析患者治疗效果.结果:对比治疗优良率,研究组显著高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).对比骨折愈合时间,研究组显著优于对照组,组间差异显著(P＜0.05).结论:重建钢板内固定活疗锁骨骨折,疗效更显著,值得广泛推广.     

外固定器固定与小夹板固定治疗桡骨远端骨折疗效研究

目的比较探讨外固定器固定与小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法对43例桡骨远端骨折患者采用外固定器固定治疗（观察组）,35例采用小夹板固定治疗（对照组）,评估比较两组患者影像学表现、腕关节活动范围等客观指标。结果治疗后两组患者各时间段的影像学和腕关节活动范围较固定前改善明显（P〈0．05）;观察组治疗8周后影像学疗效积分等级优良率高于对照组（P〈0．01）。结论外固定器治疗桡骨远端骨折效果优于小夹板固定法,更适用于复位固定困难的桡骨远端骨折。但是外固定器费用较高。     

交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果观察

目的 观察应用交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果观察.方法 采用我院骨科收治胫腓骨骨折患者66例,随机分为两组.观察组行交锁髓内钉内固定法治疗;对照组行加压钢板内固定治疗.比较两种手术方法的总体疗效优良率,并对多类并发症、术后负重时间、平均愈合时间等方面进行统计分析.结果 随访3~12个月,观察组疗效优良率93.9%,对照组疗效优良率81.8%;观察组并发症发生率6.1%,对照组并发症发生率21.2%,两组比较均有统计学差异（P＜0.05）,在膝关节功能评分、平均愈合时间、骨痂出现时间、负重时间的比较也均有显著统计学差异（P＜0.05）.结论 应用交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折临床疗效满意.     

研究闭合复位与经皮空心螺钉内固定治疗82例胫骨平台骨折的效果

目的探索胫骨平台骨折的最佳治疗方案。方法选取我院2012-2015年抢救的同意接受研究的164例胫骨平台骨折患者,皮空心螺钉内固定+闭合复位实践于82例观察组,开放性整复钢板内固定实践于82例对照组,对比实践效果。结果对照组接受开放性整复钢板内固定,开放性整复钢板内固定的有效率为80.49%。观察组接受经皮空心螺钉内固定+闭合复位后,经皮空心螺钉内固定+闭合复位的有效率为97.56%。观察组的优良率显著高于对照组,两组治疗方案下胫骨平台骨折患者的疗效有明显差异(P0.05)。对患者进行随访发现,对照组复发率为7.32%,观察组复发率为1.22%。两组治疗方案下胫骨平台骨折患者的复发情况有明显差异(P0.05)。结论胫骨平台骨折的最佳治疗方案当属经皮空心螺钉内固定+闭合复位,疗效确切安全性好。     

两种内固定方法治疗锁骨骨折疗效对比

目的 对比分析重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效.方法 将130例锁骨骨折患者随机分为对照组（65例）与观察组（65例）,对照组患者接受重建钢板内固定治疗,观察组患者接受重建钢板加钢丝内固定治疗.治疗结束后,对所有患者进行随访和疗效评价.结果 观察组治疗效果优于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 与重建钢板内固定相比,重建钢板加钢丝内固定治疗锁骨骨折的疗效更佳,值得临床推广应用.     

外固定支架治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床优势及安全性探讨

目的探讨外固定支架治疗桡骨远端不稳定型骨折的临床疗效及安全性。方法采用随机数字变法将院内骨科收治的136例桡骨远端不稳定型骨折患者分为观察组和对照组各68例,观察组患者采用外固定支架治疗方法,对照组患者采用钢板内固定治疗方法,对比两组患者术后骨折复位情况、Gartland-Werley腕关节功能评分及并发症发生情况。结果观察组总优良率82.4%与对照组总优良率79.4%比较差异无统计学意义(P0.05);观察组C型患者优良率88.2%明显优于对照组68.6%,观察组B型患者优良率为64.3%明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论两种术式对于不稳定型桡骨骨折均有满意治疗效果,但外固定支架治疗方法较钢板内固定术式具有操作简单、手术创伤小、手术时间短、经济负担小等优势,临床应用安全性较高,成为桡骨远端不稳定型骨折尤其是C型骨折的一种治疗方法。     

锁定板与解剖板治疗股骨远端骨折的临床疗效分析

目的：观察锁定板与解剖板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法随机抽取2009年12月-2011年12月期间的股骨远端骨折患者136例，将患者分为两组对照组和观察组各68例。其中对照组中进行解剖型钢板内固定处理，而观察组患者进行锁定型钢板内固定处理，观察两组患者的临床疗效。结果对照组中股骨远端骨折患者中，优良率为79.41%，而观察组的优良率为95.59%（P＜0.05）。结论在对股骨远端骨折患者进行内固定治疗时，相对于解剖板，采取锁定板使得患者的临床治疗效果更为良好，有一定的临床意义。     

组合式外固定器在复杂四肢骨折治疗中的应用效果观察

目的:探究复杂四肢骨折患者治疗过程中采用组合式外固定器的临床效果.方法:选取的76例复杂四肢骨折患者都来自本院2017年7月-2018年8月这一期间,并按照数字表法将其分为2组,对照组38例患者采用传统外固定器治疗,观察组38例患者采用组合式外固定器治疗,并对2组患者治疗优良率、生活质量评分以及并发症发生率进行对比.结果:观察组患者固定后优良率97.37%,对照组患者固定后优良率76.32%,观察组患者固定后优良率明显高于对照组(x2=7.3697,P=0.0066);固定前2组患者生活质量评分的对比无统计学方面的意义(t=0.0525,P=0.9583);固定后观察组与对照组患者生活质量评分明显高于固定前(t1=15.1150,P1=0.0000;t2=10.3854,P2=0.0000);且观察组患者固定后生活质量评分高于对照组(t=4.1121,P=0.0001),观察组患者固定后并发症发生率2.63%;对照组患者固定后并发症发生率26.32%,对照组患者固定后并发症发生率明显高于观察组(x2=8.6098,P=0.0033).结论:复杂四肢骨折患者治疗过程中采用组合式外固定器的临床效果显著,并发症较少,可使患者的生活质量显著提高.     

两种方法治疗老年桡骨远端C型骨折的疗效及患者满意度评价

目的 观察两种方法治疗老年桡骨远端C型骨折的临床效果及患者满意度.方法 采用内固定和外固定两种方法对65例老年桡骨远端C型骨折患者进行治疗,观察2组疗效及患者满意度.结果 内固定组Dienst功能评分总优良率84.8％、术后桡骨长度(7.16±0.85)mm,均高于外固定组的56.3％、(6.23±0.94)mm,2组Dienst功能评分、总优良率以及术后桡骨长度比较差异均有统计学意义(P＜0.05).2组患者对治疗的满意度差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于老年桡骨远端C型骨折,内固定的临床疗效优于外固定,但是要综合考虑患者的具体情况和要求.     

两种外固定方法治疗桡骨远端伸直型骨折的临床疗效观察

目的:观察比较两种外固定法对桡骨远端伸直型骨折的临床疗效。方法:本院2008-2011年收治的80例桡骨远端伸直型骨折患者,随机分为对照组和实验组,各40例。手法复位后,对照组使用石膏托外固定,实验组使用塑性弹力夹板外固定,观察两组恢复情况。结果:对照组患者优21例,良9例,可8例,差2例,总体优良率为75.0%;实验组患者优29例,良8例,可2例,差1例,总优良率为92.5%。实验组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:塑性弹力夹板外固定有利于断骨愈合,减少关节僵直,对桡骨远端伸直型骨折有较好疗效。     

对比分析手法整复小夹板与石膏两种外固定方法治疗老年桡骨远端骨折效果

目的:观察手法整复小夹板与石膏两种外固定方法在老年桡骨远端骨折治疗中的效果.方法:在该院骨科2015年12月至2016年12月收治的老年桡骨远端骨折患者中选取100例患者进行对照研究,并将其根据固定方法的不同分为对照组与研究组,前者采用石膏固定治疗,后者给予手法整复小夹板固定治疗,比较两组治疗效果.结果:两组随访6个月的并发症发生率比较以及治疗3个月的复位效果与腕关节功能比较无明显差异(P>0.05),但两组治疗1个月的骨折复位优良率与腕关节功能优良率明显优于对照组(P<0.05).结论:手法整复小夹板固定治疗比石膏外固定治疗老年桡骨骨折的短期疗效更显著,且易操作、费用低、应用价值高.     

手法整复小夹板固定治疗桡骨远端骨折48例临床观察

目的:探讨手法整复小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床效果,为桡骨远端骨折的临床治疗提供参考。方法:回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年12月期间收治的桡骨远端骨折患者48例,将上述患者随机分为观察组和对照组,分别采用手法整复小夹板固定和石膏外固定进行治疗,总结两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者住院时间、手术时间、恢复时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者愈合23例,骨折愈合率为95.83%,对照组患者愈合19例,骨折愈合率79.17%,观察组患者骨折愈合率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者手术后恢复优良率为91.67%,对照组患者手术后恢复优良率为75.00%,观察组患者优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对桡骨远端骨折患者进行手法整复小夹板固定治疗能够获得良好的手术恢复效果以及良好的复位,在治疗时要注意采用正确的复位手法并配合相应的功能锻炼,该方法对患者创伤小,患者乐于接受,简单易行,具有临床推广价值。     

塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的临床研究

目的 研究塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效.方法 选择桡骨远端伸直型骨折患者140例,分成观察组和对照组.对照组采用普通小夹板固定治疗;观察组采用塑性弹力夹板固定治疗.结果 观察组患者临床痊愈率97.14%高于对照组的临床痊愈率85.71%,具有显著差异(P<0.05);观察组患者未出现腕关节僵硬等并发症;对照组患者有6例出现腕关节不同程度僵硬症状.结论 采用塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折患者疗效佳,具有良好的安全性,建议临床进一步推广.     

小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折观察

目的 探讨小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折的临床效果,分析此治疗方法的优势.方法 将2010年1月～2011年6月收治的76例盖氏骨折的患者随机分为两组,对照组患者给予手法整复联合石膏外固定治疗,实验组患者在对照组治疗的基础上给予小夹板治疗.随访患者6个月,比较两组患者6个月后的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果 实验组38例患者优秀23例,良好10例,尚可10例,差0例,优良率为86.84%,其优良率明显高于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义;实验组患者并发症低于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 在手法整复联合石膏治疗盖氏骨折的基础上给予小夹板治疗可以取得更好的治疗效果,值得在临床工作中应用.     

复杂性胫骨平台骨折患者不同手术方式疗效对比

目的 探讨采用普通解剖钢板和锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2013年12月收治的70例复杂胫骨平台骨折手术患者的临床资料,其中采用锁定钢板治疗的35例患者为观察组,采用普通解剖钢板内固定治疗的35例患者为对照组.比较两组手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间、患肢完全负重时间、胫骨平台内翻角（TPA）和后倾角（PA）变化、膝关节功能HSS评分和优良率及术后并发症.结果 ①两组在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间和患肢完全负重方面比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;②两组术后当天、3个月和12个月的TPA和PA比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;③两组膝关节功能HSS评分和优良率比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）.结论 锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折与普通解剖钢板临床疗效相比,有显著优势.     

重建钢板与克氏针内固定对锁骨骨折的疗效对比研究

目的:对比分析重建钢板及克氏针内固定对锁骨骨折的治疗效果。方法:选择我院与哈尔滨医科大学附属第一医院2010年4月至2015年4月收治的83例锁骨骨折患者,按照治疗方法不同,将其分为对照组41例采用克氏针内固定术,观察组42例采用重建钢板内固定术,比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合优良率、术后并发症发生率。结果:两组手术时间及术中出血量比较,P0.05,差异无统计学意义;观察组骨折愈合优良率为92.86%,显著高于对照组75.61%;观察组术后并发症发生率为2.38%,显著低于对照组(P0.05)14.63%。结论:采用重建钢板内固定术治疗锁骨骨折具有骨折愈合优良率高、术后并发症发生率低等优点。