依达拉奉联合巴曲酶治疗进展型脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗死的疗效. 方法 55例老年进展型脑梗塞患者随机分成两组,联合治疗组(28例)应用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,静脉滴注,2次/d.另联合巴曲酶予以治疗(首次以1ml剂量加于生理盐水100ml中,静脉滴注1h以上,隔天再以0.5ml静脉滴注,共3次).对照组(27例)予以同样剂量巴曲酶治疗.两组均14d为1疗 程,观察两组神经功能缺损评分和疗效评定. 结果 联合治疗组神经功能缺损评分明显降低(P<0.05),疗效评定与对照组对比有显著性差异(P<0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗老年人进展型脑梗塞安全有效.     

依达拉奉治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法88例发病时间在72 h内、病情呈进展性加重的脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组给予巴曲酶、奥扎格雷钠治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉治疗。比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分、临床疗效。结果观察组治疗后神经功能缺损程度评分较对照组显著改善(P<0.01),观察组总有效率高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性进展型脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察巴曲酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 90例进展性脑梗死随机分为治疗组(45例)及对照组(45例).治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg静滴,2次/d,14d为一疗程,并在病程的第1 d、3 d、5 d分别用降纤酶10 U、5 U、5 U静滴;对照组在常规治疗的基础上于病程的第1 d、3 d、5 d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.01);治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.01),两组血液中纤维蛋白原含量均明显下降(P<0.05).结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死疗效更好且安全.     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的研究依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将58例发病72 h内的进展性脑梗死患者随机分为联合组29例,对照组29例,联合组在常规治疗基础上应用依达拉奉和巴曲酶治疗,对照组在常规治疗基础上只应用巴曲酶治疗,并于治疗第14 d观察两组疗效及神经功能缺损程度评分(NDS)恢复情况。结果联合组29例中,显效率、总有效率分别为72.4%、89.6%,高于对照组显效率44.8%、总有效率68.9%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组NDS均较入院时降低(P<0.05),联合组较对照组降低更明显(P<0.05),有显著性差异。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死能明显地提高临床疗效,改善神经功能缺损情况。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗进展型脑梗死44例临床疗效分析

目的观察巴曲酶联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床治疗效果。方法 88例发病时间6～72h的进展型脑梗死患者随机分为观察组和对照组各44例,两组均给予常规治疗,同时观察组应用巴曲酶联合依达拉奉治疗,对照组加用巴曲酶治疗,疗程结束后比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的总有效率为93.18%,对照组的总有效率为79.55%,两组疗效经Х^2检验,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组疗程结束后神经功能缺损评分均低于治疗前,且观察组显著低于对照组,经统计学分析显示,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未见明显不良反应发生。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效明显,无明显不良反应,安全、可靠,值得推广应用。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效分析

目的:观察巴曲酶联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:70例进展性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各35例;2组均予常规治疗,对照组单用巴曲酶,治疗组应用巴曲酶联合依达拉奉。疗程结束后比较2组的疗效,以及治疗前、治疗后第7天和第15天进行神经功能评分。结果:治疗组第7天、第15天神经功能评分均显著低于对照组(P0.01),治疗组总有效率与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论:巴曲酶联合依达拉奉治疗能促进进展型脑梗死神经功能的恢复。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和巴曲酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将60例急性进展型脑梗死患者随机分为两组各30例。联合组使用依达拉奉和巴曲酶静脉滴注,巴曲酶组单用巴曲酶。结果治疗14 d后,联合组和巴曲酶组的血纤维蛋白原水平、神经功能缺损评分间差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组的临床疗效优于巴曲酶组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨观察巴曲酶（DF-521）联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,安全性和有效性。方法选取2010年5月-2012年5月来该院治疗急性脑梗死的100例患者,随机分成两组,即常规治疗组（对照组）和联合治疗组（治疗组）,对照组给予基本治疗,治疗组给予巴曲酶、依达拉奉,对两组临床疗效等进行分析。结果两种不同的方案在临床效果和神经功能缺损评分上差异有统计学意义,治疗组21d后总有效率为92％,明显优于对照组56％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过两组临床治疗观察发现,巴曲酶联合依达拉奉在治疗急性脑梗死方面安全有效,能明显减轻神经功能损伤。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：60例患者随机分为两组，分别采用单用巴曲酶及依达拉奉联合巴曲酶治疗。以疗程14、21、90d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效。结果：两组病人疗程14d、21、90d神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数差异有显著性意义。治疗后两组血浆纤维蛋白原含量均显著降低，但无显著性差异（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死安全有效，能显著改善患者的预后。     

巴曲酶治疗进展性脑梗死45例临床分析

目的 观察巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效.方法 将96例进展性脑梗死患者分为对照组（51例）和巴曲酶治疗组（45例）,均给予常规治疗,巴曲酶组另外给予巴曲酶治疗.分别于治疗前,治疗后7、14d进行神经功能缺损程度评分,并于治疗前、治疗后5d检测纤维蛋白原（FIB）.结果 巴曲酶治疗组14 d显效率高于对照组（P＜0.05）.两组治疗后FIB含量均比治疗前减少（P＜0.05）,治疗后巴曲酶组显著少于对照组（P＜0.01）.结论 巴曲酶治疗进展性脑梗死有较好的临床疗效.     

依达拉奉对急性脑梗死血清神经元特异性烯醇化酶的影响

目的：观察依达拉奉注射液对急性脑梗死患者血液中神经元特异性烯醇化酶（NSE）的影响，探讨依达拉奉注射液的脑保护作用。方法：利用酶联免疫吸附法检测35例脑梗死患者依达拉奉注射液治疗过程中血清中NSE浓度，记录神经功能缺损评分、评定临床疗效。并与对照组进行比较。结果：依达拉奉注射液治疗第3d时，治疗组患者血液中NSE浓度即明显下降，低于对照组，神经功能缺损评分亦明显少于对照组（P〈0．01）。21d时依达拉奉组神经功能改善的总有效率为62．86％，常规治疗组为34．29％。结论：依达拉奉注射液对急性脑梗死的神经元有保护作用，能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,并评估其安全性。方法选取2010年1月～2013年12月普宁市人民医院收治的急性脑梗死患者60例,采取随机双盲的方法将患者均分2组（n=30）。常规治疗组给予脱水剂、脑细胞保护类药物,全程监控血压、血糖,纠正水电解质紊乱并维持酸碱平衡状态等急性脑梗死常规治疗方法;联合治疗组在常规治疗的基础上给予巴曲酶联合依达拉奉静脉滴注治疗。比较2组患者治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力改善情况及治疗有效率。结果联合治疗组患者神经功能缺损评分及日常生活能力评分与常规治疗组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合治疗组患者治疗总有效率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论巴曲酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死取得了较好的临床效果,能够显著改善患者神经功能缺损症状,提高日常生活能力,并无明显不良反应出现,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑梗死临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将200例急性脑梗死患者随机分组:依达拉奉治疗组和对照组.观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分以观察依达拉奉的疗效.结果 神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组(P＜0.05);治疗有效率明显好于对照组.结论 依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损水平.     

依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的效果观察

目的：观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的临床效果。方法：选择72小时内发病,病情呈进展性脑梗死患者48例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组加依达拉奉联合东菱克栓酶治疗。以治疗前、后14天神经功能缺损进行评定,采用欧洲卒中评分量表（ESS）积分的变化观察疗效。结果：治疗后观察组神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组总有效率92.0%,高于对照组的69.6%（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死有效,能显著改善预后。     

巴曲酶与依达拉奉配伍治疗进展性脑梗死30例疗效观察

目的:探讨巴曲酶配伍依达拉奉治治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将90例进展性脑梗死患者随机分为3组,治疗组给予巴曲酶与依达拉奉配伍治疗;抗凝组合予低分子肝素钠腹部皮下注射;对照组予疏血通和胞二磷胆碱治疗,并观察对比3组患者临床疗效。结果:治疗组30例中,治愈10例,显效12例,好转7例,显效率(73.3%)和总有效率(93.3%)均明显高于抗凝组(46.7%,76.7%)和对照组(30.0%,53.0%);治疗后第14、28天神经功能缺损评分也明显低于抗凝组和对照组(P<0.05)。结论:巴曲酶与依达拉奉配伍治疗进展性脑梗死疗效较好。     

依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：80例入选的脑梗死患者被分为2组。对照组40例给予常规治疗,观察组40例在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg,ivgtt,q12h。结果：治疗后14d,脑脊液中的TNF-α在依达拉奉治疗组明显比对照组减少（P〈0.05）;依达拉奉治疗组治疗14d的神经功能缺损评分均比对照组明显改善（P〈0.05）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,疗效好,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取急性脑梗死患者64例,治疗组32例和对照组32例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用依达拉奉和丁苯酞,对照组则单独使用依达拉奉,治疗14 d,两组在治疗前后分别进行神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分(改良Barthel指数).结果:治疗14 d后治疗组和对照组神经功能缺损程度评分均显著下降、日常生活活动能力评分均显著升高(P＜0.01),且治疗后治疗组神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P＜0.01),日常生活活动能力评分显著高于对照组(P＜0.01).结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死对神经功能、日常生活活动能力改善效果显著,值得临床上推广.     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死疗效研究

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死的疗效。方法选择2010年1月-2012年1月笔者所在医院确诊为进展型脑梗死患者96例,根据治疗方法分为观察组48例,予以依达拉奉联合低分子肝素钙治疗,对照组48例,予以治疗,对两组的疗效及患者神经功能缺损评分进行比较。结果观察组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗7d及治疗14d后的神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,且两组间分别比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展型脑梗死疗效确切,安全性好,值得推广。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死40例分析

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效.方法80例进展性脑梗死随机分为治疗组(40例)及对照组(40例),两组均采用常规治疗包括脱水降颅压、抗血小板制剂、神经营养剂、维持水电解质平衡及血栓通;治疗组在此基础上应用依达拉奉30mg 静滴,2次/d;于疗程的第1d、3d、5d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴.14d为一疗程.结果治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液中纤维蛋白原亦显著降低(P＜0.01).结论依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察羟自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法 50例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组26例,常规治疗组24例.采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准,对治疗后7 d、14 d的临床疗效进行评价.结果 治疗7 d、14 d后依达拉奉治疗组ESS评分显著低于对照组,依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.