肝脏手术总低中心静脉压的维护及意义

肝脏部分切除手术是目前治疗原发性和继发性肝脏肿瘤的一种重要的方法.肝脏组织脆弱,供血丰富,血管分布复杂,肝叶切除时常会出现肝内血管甚至肝静脉和下腔静脉均可能受到损伤而致出血较多.大量出血时,又使病人面临大量输血带来严重并发症的危险.如何减少肝切除术中出血及保证手术的顺利进行,是当前国内外仍在研究解决的问题.临床上采用控制性低中心静脉压技术方法,来减少肝脏切除手术中的出血与输血,本文就目前临床研究和应用的有关进展做一简要综述.     

控制性低中心静脉压在部分肝脏切除术中的应用

目的:观察控制性低中心静脉压对部分肝脏切除术中出血量和肾功能的影响。方法:对60例择期行部分肝脏切除术病人随机分为控制性低中心静脉压组(观察组)和对照组各30例。观察组在肝实质完全离断过程中中心静脉压控制在0～5cmH2O,于部分肝脏切除后恢复正常;对照组中心静脉压维持在6～12cmH2O。结果:观察组术中出血量、输血量均低于对照组(P0.05),术后24h两组病人肾功能变化无明显差异(P0.05)。结论:控制性低中心静脉压技术可减少部分肝脏切除术术中出血量及输血量,且对肾功能无明显影响。     

肝切除术中低中心静脉压技术应用评价

目的观察低中心静脉压对部分肝脏切除术中出血量的控制和肾功能的影响。方法对54例择期行部分肝脏切除术病人随机分为控制性低中心静脉压组(观察组)26例和对照组28例。观察组在肝实质完全离断过程中中心静脉压控制在0～5cmH2O,于部分肝脏切除后恢复正常;对照组中心静脉压维持在6～12cmH2O。结果观察组术中出血量、输血量均低于对照组(P<0.05),术后24h两组病人肾功能变化无明显差异(P>0.05)。结论控制性低中心静脉压技术可减少部分肝脏切除术术中出血量及输血量,且对肾功能无明显影响。     

低中心静脉压联合Habib 4X应用对肝叶切除术中出血量的影响

目的观察控制性低中心静脉压技术联合Habib4X射频止血切割器应用对肝叶切除术中出血量的影响。方法择期全麻下因肝血管瘤需行肝叶切除手术的患者80例,ASAⅠ或Ⅱ级,随机均分为控制性低中心静脉压联合Habib4X组(L组)和正常中心静脉压联合传统缝扎法组(C组)。L组在肝实质完全离断过程中将CVP控制在0～5cm H2O,C组维持CVP在6～12cm H2O。观察两组患者术中总出血量、输血量、输血例数、肝门阻断例数、肝实质离断时间和肝实质离断后及术后24h肾功能变化。结果 L组手术总出血量、输血量、输血率、肝门阻断率、肝实质离断时间明显低于C组(P<0.05)。两组患者尿量差异无统计学意义,肝实质离断后、术后24h肾功能无明显变化。结论控制性低中心静脉压技术联合Habib4X射频止血切割器应用可减少肝叶切除术出血量和输血量。     

4%琥珀酰明胶急性高容血液稀释联合低中心静脉压用于肝脏手术的观察

术中大出血和大量输血是肝脏手术患者的主要危险，急性高容血液稀释(HHD)和低中心静脉压(LCVP)技术均可减少出血和相应的输血。本文拟探讨HHD联合LCVP在肝脏手术患者中应用的可行性，并观察此种方法对减少输血的效果。     

控制性低中心静脉压在肝脏切除术中的应用

肝脏切除术中出血往往会增加患者围术期的输血需求、并发症发生率和死亡率。控制性低中心静脉压(CLCVP)可显著减少肝脏切除术的出血量,不影响患者术后重要脏器的功能,被广泛应用于临床。然而,有研究表明,CLCVP用于肝脏切除术尚存在不足,未能有效地降低术中出血量、减少术后并发症、改善患者远期生存率,且其控制程度无统一标准。本文旨在客观评估CLCVP在肝脏切除术中的优势和不足,以便临床医师更为合理地应用该项技术。     

腹腔镜肝切除术中应用低中心静脉压与肝血流阻断的回顾分析研究

目的:探讨腹腔镜肝切除术中应用低中心静脉压及肝血流阻断技术对手术、预后的影响。方法:选取2017年1月至2019年6月84例行腹腔镜肝切除术的患者,45例应用控制性低中心静脉压技术(LCVP),39例纳入未控制的普通中心静脉压(NCVP)组。比较手术切除肝实质组织所需时间、术中失血量、是否输血、术后肝功能、住院时间等。结果:LCVP组术中出血量、肝切除时间、肝门阻断时间低于NCVP组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后并发症、住院时间差异无统计学意义(P0.05);LCVP组术后第5天AST恢复情况优于NCVP组,其余生化指标差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜肝切除术中间歇肝门血流阻断后应用LCVP安全、有效,可进一步减少术中出血量,缩短手术时间,术后患者肝功能恢复水平不劣于仅肝门血流阻断后未控制中心静脉压的患者。     

经胸腹部联合切口的巨大肝血管瘤切除术

北京协和医院肝脏外科于2012年4月10日成功完成1例巨大肝血管瘤切除手术,手术历时11h,肿瘤最长径为48cm。该患者22年前曾因肝脏肿瘤行经胸、腹联合切口探查,但因术中出血较多未能切除肿瘤。该手术的成功受益于精准肝切除,包括CT血管重建技术、三维立体肝脏储备功能评估、术中控制性低中心静脉压以及精细肝切除操作技术的综合应用。     

低中心静脉压技术在肝移植中的应用进展

大量出血和输血是肝移植供者和受者手术并发症和死亡发生的高危因素。低中心静脉压技术有助于减少肝切除术中出血量和术后并发症,缩短术后ICU停留时间、住院时间,提高存活率,促进患者康复。本文就低中心静脉压技术在肝移植供者和受者中的临床应用、相关机制、实施管理等方面的研究进展做一综述。     

低中心静脉压应用于肝叶切除33例术中出血量观察

目的研究低中心静脉压下行肝叶切除对减少术中出血的影响。方法64例肝叶切除手术随机分两组：对照组（C组）31例,实验组（L组）33例。L组肝叶切除时维持中心静脉压在2～5cmH：0,肝叶切除后恢复正常水平;C组中心静脉压维持正常水平。观察两组病人术中输液量、尿量、失血量。结果L组术中出血量、输血量、尿量均低于对照组（P〈0．05）。结论低中心静脉压技术可减少肝叶切除术中出血量、输血量。     

Minimizing blood loss in liver transplantation: progress through research and evolution of techniques

Blood loss during liver transplantation has long been recognized as an important cause of morbidity and, especially in the early days, also mortality. It is well known that blood transfusions are associated with an increased risk of postoperative complications, such as infections, pulmonary complications, protracted recovery, and a higher rate of reoperations. Many studies have been performed during the past decades to elucidate the mechanisms of increased blood loss in liver transplantation. In the late 1980s, primary hyperfibrinolysis was identified as an important mechanism of bleeding during liver transplantation. This has provided the scientific basis for the use of antifibrinolytic drugs in liver transplant recipients. Several randomized, controlled studies have shown the efficacy of these compounds in reducing blood loss and transfusion requirements during liver transplantation. In addition, increasing experience and improvements in surgical technique, anesthesiological care and better graft preservation methods have contributed to a steady decrease in blood transfusion requirements in most liver transplant programs. Several centers are now reporting liver transplantation without any need for blood transfusion in up to 30% of their patients. Despite these improvements, most patients undergoing liver transplantation still require blood transfusions that have a negative impact on outcome, emphasizing the need for further attempts to control blood loss by surgeons and anesthesiologists. This paper provides an overview of the clinical and research developments, which have contributed to a reduction in blood loss and transfusion requirements, resulting in an important reduction in morbidity and mortality after liver transplantation during the last two decades.     

ASA 评分在肝癌患者外科治疗风险评估中的作用

目的：探讨ASA评分对肝癌患者外科治疗风险评估的价值。 方法：回顾2006年1月—2010年12月419例原发性肝癌肝切除患者围手术期临床资料,分析患者ASA评分与临床因素的关系,并对可能的相关因素作单因素筛选后行多因素回归分析,分析肝癌术后并发症及术中输血有关的影响因素。 结果：统计分析显示,肝癌患者术前并发症及术前血红蛋白影响ASA评分;随着ASA评分上升,患者术中失血量、输血量、术后并发症及住院天数明显高增加（均P<0.05）。多因素回归分析结果显示,ASA评分、失血量、肝硬化、年龄、丙氨酸转氨酶（ALT）水平是术后并发症发生的独立影响因素（均P<0.05）;ASA评分、手术时间、肿瘤直径是术中输血的独立影响因素（均P<0.05）。 结论：ASA评分是肝癌患者围手术期风险较好的早期预测指标。     

A radiofrequency-assisted minimal blood loss liver parenchyma dissection technique

BACKGROUND/AIMS: Intraoperative blood loss is still a major concern for surgeons operating on the liver since it is associated with a significantly higher rate of postoperative complications and shorter long-term survival. An original radiofrequency (RF)-assisted minimal blood loss technique for transecting liver parenchyma is presented. METHODS: In a prospective study, starting November 2001 and ending December 2005, a total of 90 RF-assisted liver resections were done. Pre-cut coagulative desiccation was produced by the Cool-tip (Valleylab, Tyco) water-cooled, single, RF tumor ablation electrode connected to a 480-kHz 200 W generator (Valleylab Cool-tip RF System). Vascular occlusion techniques and low central venous pressure anesthesia were not used. RESULTS: Only 14 (15.5%) patients received blood transfusion (mean transfused blood volume 397 ml; mode 310 ml) and 10 of 14 patients received <310 ml of blood. There was no statistical difference between the patients who underwent major and minor liver resection in frequency of blood transfusion. Blood loss was associated with dense adhesions and difficult liver mobilization and not with liver transection. CONCLUSION: The 'sequential coagulate-cut' RF-assisted liver resection technique is a safe liver transection technique associated with minimal blood loss and it has facilitated tissue-sparing liver resection.     

减少肝移植围手术期输血相关策略的研究进展

肝移植手术一直存在大量失血和输血的问题.在过去的二十年中,随着肝移植技术的不断成熟,围手术期输血量急剧减少,无输血肝移植成为现实.由于出血和输血都与肝移植的不良预后相关,减少出血和不必要的输血成为了肝移植围手术期的关键目标.本文总结了肝移植围手术期异体输血的不良影响、终末期肝病患者的凝血功能监测、肝移植受者的输血管理以...     

Bloodless liver resection using radiofrequency energy

BACKGROUND: Liver surgery carries the risk of intraoperative bleeding. In order to avoid bleeding, transection of the liver can be performed after coagulating the parenchyma by using monoplolar or bipolar radiofrequency energy. METHODS: 236 consecutive patients underwent liver resection with the radiofrequency-assisted technique using either a monopolar or a bipolar device. Data were collected prospectively to assess the outcome including, intraoperative blood loss, blood transfusion requirement, morbidity and mortality rates. RESULTS: There were 41 major hepatectomies and 195 minor resections. Overall mean intraoperative blood loss was 157 +/- 240 ml, while mean blood loss during liver transection was 90 +/- 105 ml. 10 patients (4%) received blood transfusion. 50 patients (21%) developed postoperative complications including 5 bile leaks (2%). The mortality rate was 2.1%. No patient was reoperated for postoperative haemorrhage or bile leak. The mean postoperative stay was 11 +/- 10 days. CONCLUSION: The radiofrequency-assisted liver resection technique offers hepatobiliary surgeons an additional method for performing liver resections with minimal blood loss, low transfusion requirement, and low morbidity and mortality rates.     

三维可视化技术结合术中超声在可切除肝癌腹腔镜手术的应用

目的探讨术前应用三维可视化技术结合术中超声实时引导在可切除原发性肝癌腹腔镜手术中应用的近期效果及价值。 方法回顾性分析蚌埠医学院第一附属医院2021年1月至2022年3月行腹腔镜肝切除术的68例原发性肝癌患者资料,根据术前是否行肝脏三维重建及术中超声引导,将患者分为对照组和观察组,各34例。对照组术前增强CT检查后行手术规划,观察组术前在增强CT的基础上采用三维可视化技术进行肝脏三维重建,拟定手术方案,术中行超声实时引导。对比两组患者的手术方式、术中出血量、术中输血比例、肝门阻断时间、手术时间、术后并发症发生率及术后住院时间。 结果与对照组相比,观察组患者术中出血量更少,术中输血比例更低,术中肝门阻断时间、手术时间及术后住院时间更短（均P<0.05）。对照组6例患者中转开腹,两组手术方式比较差异有统计学意义（χ²=4.570,P=0.033）。观察组术后总并发症发生率显著低于对照组（11.8% vs 35.3%,χ²=5.231,P=0.022）。 结论术前三维可视化技术结合术中超声引导在可切除原发性肝癌腹腔镜手术中的应用,有助于制定个体化手术策略,提升临床治疗效果,减少术中出血和肝门阻断时间,降低术后并发症的发生率,对腹腔镜肝切除手术的发展有重要指导意义。     

急性高容性血液稀释联合自体血回收回输技术在全髋关节置换手术中的应用及对患者的影响

目的评价急性高容性血液稀释和自体血回收回输技术联合应用对全髋关节置换手术的血液保护效果及其安全性。方法 2010年9月至2012年3月在本组实施全髋关节置换手术、预计出血量〉600ml的120例患者随机分为四组,每组30例：对照组、急性高容性血液稀释组、自体血回输组、急性高容性血液稀释组＋自体血回收回输组。术中、术后对血流动力学指标、凝血功能进行检测,记录术中失血量、输血量,麻醉时间和手术时间,以及评价并发症。结果采用自体回输血技术的患者中约50%患者不用再输异体血,其中自体血回输组未输异体血的比例46.67%、急性高容性血液稀释组＋自体血回收回输组未输异体血比例为60%,而对照组中仅10%的患者不需输入异体血,单纯AHH组为1/3患者未输异体血。与对照组相比,所有采用血液保护措施的患者异体输血量比对照组约少240ml,自体血回输技术的再回收率约为40%;术中、术后各组血流动力学指标和凝血功能指标无明显差异,均保持维持稳定;各种组均未发现与应用血液保护技术有关的并发症。结论联合应用急性高容性血液稀释和自体血回收回输技术,可以明显减少失血量、降低异体输血,对患者影响小,并发症低,对全髋关节置换手术来说是一种安全有效的血液保护技术,值得推广应用。     

肝癌切除术后并发症的多元回归分析

目的研宛与肝癌切除术后并发症发生有关的因素，并探讨减少肝癌切除术后并发症的技术要点。方法回顾性总结1988年6月至2005年4月间连续施行的378例肝癌切除病例，采用单因素分析和多元退步回归模型分析与肝癌切除术后并发症有关的因素。结果肝癌切除术后总的并发症发生率为17．7％，手术死亡率为1．3％。单因素分析显示，年龄、肝门阻断、出血量以及术中输血等4项指标与并发症发生有关。多元逐步回归分析显示年龄、肝门阻断和术中输血这3项指标是决定肝癌切除术后并发症发生的独立的危险因素。结论降低肝癌切除术后并发症发生率的关键在于术中有效地控制出血厦输血量，同时对伴存肝硬化的病人应尽量缩短肝门阻断时间。     

全膝关节置换术中止血带使用方法对围手术期失血量及术后早期并发症的影响

目的探讨不同止血带使用方法在全膝关节置换（TKA）术中对围手术期失血量及术后早期并发症的影响。方法行单侧TKA的100例膝关节骨性关节炎,随机分成全程组（手术开始至假体安装完成使用止血带）和短时组（术中截骨完成后至假体安装完成使用止血带）,记录2组手术时间、使用止血带时间、肢体肿胀程度、围手术期总失血量、输血率、术后是否能主动直腿抬高、有无大腿疼痛,比较2组间的差异。结果2组间围手术期总失血量差异无统计学意义（P=0．380）;短时组输血率明显低于全程组（P〈0．001）;短时组术后早期并发症的发生率较全程组明显降低（P〈0．001）。结论TKA术中短时应用止血带并未增加围手术期总失血量,可降低输血率以及术后早期并发症的发生率,有利于患者术后早期康复。     

MELD评分和CTP分级评估肝移植术后并发症及死亡风险的临床分析

目的应用MELD评分及CTP分级系统探讨影响肝移植术后并发症发生率和死亡率的高危因素。方法回顾性分析2008年1月到2013年1月收治的184例肝移植患者的临床资料,根据MELD评分分成3组,A组：≤10分;B组：〉10~20分;C组：〉20分。根据CTP评分分成3组,a组：5~6分,b组：7~9分,c组：10~15分。根据是否出现并发症和住院期间是否存活分为并发症组和非并发症组以及死亡组和存活组。结果 （1）A、B、C 3组主要临床指标在Cr、PT、PT-INR、TBIL、失血量、输血量、平均尿量上,差异有统计学意义（P〈0.05）。a、b、c 3组在ALB、PT、PT-INR、TBIL、失血量、输血量、平均尿量上,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）术前高总胆红素和术中输血量增加是肝移植术后发生并发症的高危因素（P〈0.05）。（3）术前PT升高、高MELD评分、术中输血量增加和平均尿量减少是肝移植术后围手术期死亡率增加的高危因素（P〈0.05）。结论 MELD分值和CTP分级越高,肝移植患者术后并发症的发生率和死亡率越高。术前高胆红素、术前凝血功能障碍和肾功能差是肝移植术后并发症及死亡率增加的高危因素。