大学生水痘118例临床分析

水痘一般好发于5～10岁的儿童,但成年人并不少见,且发病率逐渐上升[1],笔者对2002年10月～2006年10月所诊治的大学生水痘118例临床资料分析如下。1临床资料1.1一般资料118例大学生水痘患者均为我校医院住院病人,男性76例,女性42例;年龄17～25岁,平均21.2岁。除6名硕士研究生外,     

阿昔洛韦治疗水痘102例临床分析

我科应用阿昔洛韦治疗水痘102例,并与病毒唑对照组104例比较,现将结果报告如下。     

阿昔洛韦治疗水痘临床分析

观察阿昔洛韦治疗水痘的疗效,2008年3月～2010年6月将122例水痘患者随机分为阿昔洛韦治疗组62例,对照组采用病毒唑治疗.治疗组的皮疹消退时间(P＜0.01)较对照组缩短,取得了明显效果,现报告如下.     

成人水痘42例临床分析

目的：探讨成人水痘发病情况，临床表现及其特点。方法：对42例成人水痘进行回顾性分析。结果：42例成人水痘好发于18—30岁，其特点为起病较急，前驱症状明显，高热、全身症状、皮疹表现及瘙痒症状较儿童更为严重。群体生活易感染，成人发病多与精神紧张、抵抗力下降等因素有关。结论：成人水痘起病较急，全身症状明显，病程比儿童患者长，提示应注意成人水痘鉴别诊断，应用阿昔洛韦治疗取得较好疗效。     

某高校77例大学生水痘的临床分析

目的:了解成人水痘临床表现的特点,为预防和治疗大学生水痘提供有效的经验.方法:对2008年2月～2010年5月收治77例大学生水痘进行回顾性分析.结果:成人水痘临床表现不同于儿童患者,前驱期长、全身症状重,易误诊和漏诊.结论:成人水痘患者起病急、全身症状明显,病程长,应注意成人水痘的鉴别诊断,防止误诊.     

阿昔洛韦联合甘利欣治疗水痘60例临床观察

水痘是由水痘-带状疱疹病毒引起的急性传染病,经飞沫或直接接触疱液而传染,近10年来在国内发病呈持续缓慢上升趋势.我院2002年1月～2004年12月应用阿昔洛韦联合甘利欣（江苏正大天晴药业集团生产）治疗该病60例,取得较好疗效,现报道如下.     

阿昔洛韦联合维生素B12治疗大学生水痘疗效观察

目的了解阿昔洛韦外用联合肌注维生素B12治疗大学生水痘的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例，两组患者均给予一般治疗，治疗组加用3％阿昔洛韦软膏外用，联合维生素B12肌注，对照组加用利巴韦林，比较两组的临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组疗程比对照组疗程缩短，差异有统计学意义（P〈0．05）。且无明显不良反应。结论加用阿昔洛韦外用，治疗大学生水痘疗效优于利巴韦林，建议在临床推广应用。     

成人水痘66例分析

目的:分析成人水痘的临床特点和治疗经验。方法:回顾分析2002年1月～2004年11月收治的66例成人水痘患者的临床资料。结果:66例成人水痘中,学生39例(占59.1%)。对65例患者均采用了静脉滴注阿昔洛韦,并辅以胸腺肽,同时针对性地应用了抗生素和静脉用丙种球蛋白。60例治愈,5例自动出院,1例因出现并发症而死亡。结论:成人水痘传染性强,病程长,发热时间长,中毒症状重。应及时抗病毒和对症治疗,且须慎用皮质激素。对播散性水痘或有严重并发症者应尽早使用静脉用丙种球蛋白。     

阿昔洛韦治疗小儿水痘34例疗效分析

目的 探讨阿昔洛韦对小儿水痘的临床疗效及安全性.方法 66例水痘患儿随机分为两组,治疗组34例用阿昔洛韦5mg/(kg·次),每日四次口服;对照组32例用利巴韦林注射液10mg/(kg·d),每日静脉滴注一次,疗程5d,其他治疗方法相同.结果 治疗组热退及结痂时间较对照组缩短(P＜0.05),且两组治疗前后周围血白细胞和中性粒细胞比较无明显差异(P＜0.05).结论 阿昔洛韦对小儿水痘有显著疗效,而且安全可靠.     

阿昔洛韦片剂治疗水痘40例疗效观察

目的观察阿昔洛韦片荆治疗水痘的疗效。方法治疗组40例在对照组治疗基础上,除病毒唑外,采用阿昔洛韦口服片剂;对照组30例,采用病毒唑治疗,板兰根针剂外涂于疱疹处,1次／h及休息,对症治疗。结果治疗组在退热时间、停发新皮疹时间、皮疹全部结痂时间均优于对照组,具有显著性差导（P〈0.01）。结论阿昔洛韦口服片治疗水痘疗效可靠、治疗方法简便、经济,明显缩短病程。     

阿昔洛韦治疗小儿水痘50例疗效分析

水痘系由水痘—带状疱疹病毒引起的一种传染性极强的儿童出疹性疾病。儿童感染水痘 ,在免疫功能低下时常发生严重并发症 ,甚至危及生命。本病目前尚无特效治疗方法 ,我院儿科 1998年 9月— 2 0 0 1年 4月使用阿昔洛韦 (无环鸟苷 ,ＡＣＶ)治疗 5 0例水痘患儿 ,同时应用潘生丁治疗 5 0例作对照观察 ,取得良好的效果 ,报告如下。1　临床资料全部病例均为 2～ 12岁确诊为水痘患儿 ,表现为典型皮疹 (斑丘疹、疱疹、结痂同时出现 ,呈向心性分布 ) ,伴发热 ,多为轻中度发热 ,并发继发性免疫功能低下者高热 ,外周血常规检查白细胞总数正常或偏低 ,分…     

阿昔洛韦治疗水痘56例疗效分析

我院于2003年1月至2005年12月期间诊治的门诊及住院病人，应用阿昔洛韦治疗，取得较满意的效果，现报告如下。     

阿昔洛韦片剂治疗小儿水痘73例疗效观察

目的:观察阿昔洛韦片剂治疗小儿水痘的临床疗效。方法:将132例水痘患儿随机分为两组,阿昔洛韦组73例给予口服阿昔洛韦片剂;病毒唑组59例,采用病毒唑治疗,疗程5天。两组其他治疗方法相同。结果:阿昔洛韦组在平均退热时间、皮疹结痂时间均优于病毒唑组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:阿昔洛韦口服片剂对小儿水痘有显著疗效,且方法简便、经济。     

口服联合外用阿昔洛韦治疗小儿水痘50例临床疗效观察

目的观察口服阿昔洛韦基础上加用3％阿昔洛韦软膏外用治疗小儿水痘的疗效。方法将100例水痘患儿随机分为2组，治疗组50例用阿昔洛韦口服加3％阿昔洛韦软膏外用和对照组50例口服阿昔洛韦，分析其疗效。结果治疗组与对照组比较，前者在有效率（P〈0．01）、治愈率、退热时间和疱疹结痂时间（P〈0．05）等均优于后者。结论口服阿昔洛韦加3％阿昔洛韦软膏外用疗效优于口服阿昔洛韦，值得临床推广。     

干扰素联合阿昔洛韦治疗水痘36例临床观察

我院自 1999～ 2 0 0 1年采用干扰素联合阿昔洛韦治疗水痘 36例 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :71例患儿均符合水痘诊断标准[1] 。随机分为两组 :治疗组 36例 ,男 2 1例 ,女 15例 ,年龄 2～ 13岁 ,平均 7 2岁 ,病程 6～ 8天 ;对照组 35例 ,男 19例 ,女 16例 ,年龄 2～ 14岁 ,平均 7 4岁 ,病程 8～ 10天。患者均有发热 ,体温 38℃～ 40℃ ,咽痛 ,全身皮肤散在斑疹、丘疹、疱疹 ,呈向心性分布 ,有瘙痒感。两组患儿的性别、年龄、病程具有均衡性。1 2　治疗方法 :对照组 :静脉滴注阿昔洛韦 10mg·kg-1·d-1,每 8小时 1次 ,疗程 1周…     

阿昔洛韦治疗小儿水痘疗效分析

目的：探讨阿昔洛韦治疗小儿水痘的疗效和安全性。方法：将确诊为小儿水痘的患者60例随机分为两组,阿昔洛韦组30例,用阿昔洛韦注射液5mg/（kg·d）为治疗组;利巴韦林组30例,用利巴韦林注射液10mg/（kg·d）为对照组。两组均1次/d静脉滴注,疗程5d,其他治疗相同。观察两组患者好转,治愈时间及有无药物不良反应。结果：阿昔洛韦总有效率96.67%,利巴韦林总有效率为70.00%,两组症状、体征好转时间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：阿昔洛韦治疗小儿水痘疗效显著,短期使用未发现明显不良反应,安全性好。     

阿昔洛韦治疗水痘疗效观察

目的观察阿昔洛韦治疗水痘的疗效。方法将80例水痘患儿按就诊先后随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予阿昔洛韦10mg/（kg·d）,对照组予利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）,静脉滴注,疗程均为3d。分析两组的疗效及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为95.24%和85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组未发现明显毒副作用。结论阿昔洛韦治疗水痘疗效明显优于利巴韦林,值得临床上推广应用。