小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果分析

目的:对于小切口胆囊切除手术治疗胆结石的临床效果进行分析。方法:收治胆结石患者65例,随机分成小切口组和常规切口组,对两组术后的治疗效果进行分析。结果:通过对治疗效果的对比分析,采用小切口胆囊切除手术治疗胆结石,花费的手术时间短、出血量少,胆结石患者恢复的速度快,患者疼痛的时间缩短。结论:采用小切口胆囊切除手术治疗胆结石,患者要承受的痛苦小,术后出现的并发症少,恢复的速度快。     

探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石患者的临床疗效

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石患者的治疗效果及并发症处理。方法:回顾性分析90例我院胆囊炎伴胆囊结石患者临床手术治疗资料,比较采用传统胆囊切除术(OC)与经小口胆囊切除术(MC)治疗后的疗效和并发症发生率。结果:MC治疗组术中出血量低于OC治疗组,且MC治疗组并发症率1.1%低于OC治疗组13.3%,MC治疗组总有效率94.4%明显高于OC治疗组88.9%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:MC治疗效果明显优于OC治疗,术中出血量少、术后恢复快、切口感染率低、肠道功能恢复较好,患者较早恢复正常生活秩序,患者及家属接受度高。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的临床效果

目的 对胆囊结石伴胆囊炎患者实施小切口胆囊切除术,并对其临床治疗效果进行观察与研究.方法 便利抽选该院自2019年5月—2020年4月所收治的60例胆囊结石伴胆囊炎患者作为研究主体,按治疗方案不同分为传统组与研究组.传统组采取传统胆囊切除术治疗,研究组采取小切口胆囊切除术治疗.对上述两组患者的临床治疗效果加以观察与对比...     

应用小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效观察

目的:探讨分析应用小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效.方法:将我院80例胆囊炎伴结石患者随机分成观察组和对照组,实施常规手术切口治疗的为对照组,实施小切口治疗的为观察组,将两组的临床效果进行对比.结果:治疗结束后,观察组在并发症、手术出血量、住院时间、手术时间方面均好于对照组患者,两组比较,具有统计学差异.结论:小切口手术治疗胆囊炎伴结石的效果显著,值得进行推广.     

小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎

目的探讨小切口胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊结石伴胆囊炎患者的临床疗效。方法选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2016年3月至2018年2月110例胆囊结石伴胆囊炎患者,依据手术方法分为小切口组和开腹组,各55例。开腹组接受传统开腹手术治疗,小切口组接受小切口胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标(手术时间、切口长度、下床活动时间、住院时间)及并发症发生率。结果小切口组手术时间长于开腹组,切口长度、下床活动时间、住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开腹手术比较,小切口胆囊切除术治疗胆囊结石伴胆囊炎能减小切口,促进患者术后康复,且并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效差异

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术在急性胆囊炎治疗上的临床疗效。方法：选择来该院接受治疗的80例急性胆囊炎患者为研究对象,采用随机分配法,分为两组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术,对照组患者接受小切口胆囊切除术。结果：观察组患者的术中出血量以及住院时间均明显低于对照组,差异具有显著性,有统计学意义（P ＜0．05）。观察组患者的并发症发生率为5．0％,对照组患者的并发症发生率为22．5％,两组数据存在显著差异,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疾病,可以有效降低患者的并发症发病率,促进患者身体健康恢复,具有临床应用意义。     

腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的:对腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效进行比较分析。方法:选择急性结石性胆囊炎患者48例,根据入院先后顺序分为两组,每组24例,试验组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口开腹胆囊切除术治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与小切口开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,并发症少,值得优先选择。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）治疗急性胆囊炎的临床效果。方法回顾性分析228例行胆囊切除术的急性胆囊炎患者的临床资料,包括LC 152例,MC 76例。对两组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院总费用、并发症等指标进行对比分析。结果 LC组的手术时间平均（69.2±20.1）min,较MC组（82.4±12.7）min短;术中出血量平均（37.9±16.3）ml,较MC组（45.4±22.1）ml少;术后住院时间平均（4.8±1.7）d,较MC组（7.3±2.9）d短;住院总费用平均（4722.0±554.9）元,较MC组（4140.1±416.4）元高;差异均具有统计学意义（P〈0.05）。LC组术后并发感染率9.2%（14/152）,其中伤口感染6.6%（10/152）,肺部感染2.6%（4/152）;MC组术后并发感染率21.1%（16/76）,其中伤口感染14.5%（11/76）,肺部感染6.6%（5/76）;两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现胆管损伤、胆漏、胆囊残株炎等并发症。结论 LC、MC治疗急性胆囊炎均有效,与MC比较,LC手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低,但住院总费用较高,可作为治疗急性胆囊炎的手术方式的优先选择。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果对比观察

目的：探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法方便选取于2014年12月―2015年12月该院急性胆囊炎患者共62例,随机分为观察组(n=31﹚和对照组(n=31﹚。给予观察组腹腔镜胆囊切除术,给予对照组小切口胆囊切除术。观察疗效。结果观察组手术时间为(67.32±17.28﹚min,术中出血量为(35.29±15.85﹚mL,术后住院时间为(4.2±1.3﹚d,对照组分别为(84.12±10.97﹚min,(47.89±20.30﹚mL,(7.8±2.6﹚d。对比两组的手术时间、术中出血量以及住院时间,观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。观察组的并发症发生率为6.5%,对照组为32.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果更佳。     

小切口胆囊切除术临床分析

目的 探讨小切口胆囊切除术的优越性、适应证和手术技巧。方法 回顾分析自1997年6月至2003年12月共112例小切口胆囊切除术的应用情况。结果 本组小切口手术成功97例,延长切口15例。平均手术时间42分钟。本组无一胆管损伤及死亡。结论 小切口胆囊切除术创伤小,恢复快,但必须严格掌握适应证,术前全面检查,熟练操作技巧,才能降低胆管损伤发生率。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较.方法 对84例急性胆囊炎患者均行胆囊切除术,其中行腹腔镜胆囊切除术的42例为观察组,行小切口胆囊切除术的42例为对照组.观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症等指标,并进行比较分析.结果 观察组的手术时间平均为(68.7±18.2)min,对照组平均为(83.5±11.8)min,观察组明显短于对照组(P＜0.05);术中出血量观察组平均为(36.8±14.8)mL,对照组为(46.5±21.7)mL,观察组少于对照组(P＜0.05);术后住院时间观察组平均为(4.5±1.5)d,对照组为(7.5±2.5)d,观察组短于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,对照组术后并发症发生率为26.19%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低等优点,可作为急性胆囊炎胆囊切除术的首选手术方式.     

小切口胆囊切除术500例临床报告

目的 :报告小切口胆囊切除术的临床经验。方法 :切口长度为 5～ 6cm ,确认胆囊管、肝总管、胆总管关系后 ,按手术程序切除胆囊。结果 :小切口手术成功 489例 ,占 97.8% ,11例因手术操作困难而将切口延长 10～ 12cm。结论 :在传统胆囊切除术熟练的基础上开展小切口胆囊切除术是安全可行的     

小切口胆囊切除术50例临床体会

自 198 2年Ｄｕｂｏｉｓ采用小切口胆囊切除术以来 ,国内外文献已相继大量报道[1] 。我院于 1997年 3月- 1999年 12月共完成小切口胆囊切除术 5 0例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料本组 5 0例 ,男 17例 ,女 33例 ,年龄 2 7～ 72岁 ,平均 4 0 .2岁。其中胆囊结石 38例 ,同时伴急性胆囊炎 9例 ,萎缩性胆囊炎 2例 ;胆囊息肉 5例 ;胆囊胆总管结石 7例。手术方式 :胆囊切除术 4 3例 ,胆囊切除并胆总管探查 7例 ,切口长度 :5ｃｍ 4例 ,6ｃｍ 15例 ,7ｃｍ 31例。手术时间 :胆囊切除 30～ 70ｍｉｎ ,胆囊切除并胆总管探查 80～ 12 0ｍｉｎ。术…     

小切口胆囊切除术的临床观察

目的 探讨小切口胆囊切除术的临床应用。方法 回顾分析我院2004年9月至2006年2月89例小切口胆囊切除术临床资料。结果 本组50例痊愈出院。术后平均住院5d。切口瘢痕小，无切口感染，无死亡病例，无严重术后并发症。结论 该术式具有创伤小、病人痛苦轻、术后恢复快、切口瘢痕小、外形美观、手术安全性高、无需特殊器械、费用低等优点，应为胆囊切除的首选术式之一。     

小切口与常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎患者的临床观察

目的：针对小切口和常规切口胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的临床效果进行研究探讨。方法：选自2009年1月至2014年1月该院收治的60例胆结石合并慢性胆囊炎患者作为本次的研究对象,按照不同的手术方法将其随机分为两组各30例,其中行常规切口胆囊切除术的一组为对照组,行小切口胆囊切除术的一组为观察组,针对两组术后的相关指标和术后恢复情况进行对比观察。结果：观察组患者的术中出血量、术后引流量、下床活动时间、流质饮食时间以及排气时间均低于对照组（P ＜0．05）。结论：小切口胆囊切除术可以使手术创伤减小,对术后的恢复起到促进的作用,值得在临床中广泛的推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效及安全性对比

目的:比较腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效差异。方法:选取50例急性胆囊炎患者,按照随机数字法均分为腹腔镜组和小切口开腹组,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和并发症发生率的差异。结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中出血量和住院时间分别为(56.2±9.3)ml和(4.1±1.5)d,均显著少于小切口开腹组的(121.4±27.3)ml和(7.5±2.3)d,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率为4.0%,低于小切口开腹组的24.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术均是治疗急性胆囊炎的有效方法,全腹腔镜术式手术时间短,患者康复快,术后并发症少。     

小切口胆囊切除术812例临床报告

传统胆囊切除胆管探查一般采用长10～16cm的肋缘下斜切口或经右腹直肌切口施行手术.由于手术切口长、创伤大、手术后疼痛等,增加病人痛苦,延长住院时间.     

小切口胆囊切除术50例报告

本文报告我院在近２年间施行小切口胆囊切除术（ＭＣ）５０例,男１７例,女３３例,年龄３５－７２岁,平均４６岁。其中慢性胆囊炎并胆囊结石２７例,胆囊胆固醇息肉８例,慢性胆囊炎８例,急性胆囊炎７例。手术时间３０－１００分钟,平均５０分钟。本组除１例切口感染外,其余切口均甲级愈合。术中延长切口２例（均为急性胆囊炎）,住院时间５０－１２天,全部病例得到４月－２年随访,情况良好。     

小切口胆囊切除术胆管残余结石的预防

目的 探讨小切口胆囊切除术胆管残余结石的预防方法。方法 回顾分析2002年至2003年期间112例小切口胆囊切除术病员临床资料。结果 112例小切口胆囊切除术术中发现胆总管结石4例，均于术中行了胆道探查。112例患者术后随访3—6月，术后均无胆管结石。结论 小切口胆囊切除术中首先解削套扎胆囊管，并于术中常规触摸胆总管是预防术后残余结石的有效方法。     

小切口胆囊切除术的临床应用

微创手术正成为肝胆手术的发展趋势.我院自2001年6月～2003年12月采用小切口胆囊切除术(MC)治疗胆囊病变105例,效果良好,现报道如下.