公共场所卫生监督量化分级管理探讨

2006年国家卫生部在全国13个试点城市开展了公共场所卫生监督量化级管理试点工作。作为试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所和公共浴室业的卫生监督量化分级管理工作，对448家公共浴室和94家游泳场所实施了卫生监督量化分级管理。通过试点工作的实施，对公共场所卫生管理工作起到了全方位的指导和规范作用。在完善卫生管理制度，提高公共场所卫生质量，改善卫生设施，规范卫生监督等方面的积极作用是十分显著的。但目前公共场所卫生监督量化分级管理工作尚处于起步阶段，在实施过程中也存在一些问颢，需要进一步完善和规范。     

承德市公共场所卫生监督的量化分级管理

承德市地处河北省东北部,辖8县3区,市域面积近4×104km2,全市共有各类公共场所1324户,以中小型单位为主,数量多且分散、观念置后,监督人力资源严重不足,监督模式较顽固[1],存在着监督不到位、缺位、监督盲点[2]。由于经济欠发达,县区基础卫生设施差,卫生监督财力、物力投入不足,现场监督、监测设备落后,不适应社会发展的需要。2005年,卫生部决定在全国13个地区开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作,承德市是卫生部确定的13个试点地区之一,通过扎实有效的工作,证明公共场所实行卫生监督管理量化分级,卫生监管成效及公共场所卫生质量显著…     

省直管单位开展公共场所卫生监督量化分级管理工作的思考

按照卫生部的统一部署,在湖北省卫生厅领导下,省直管公共场所卫生监督量化分级管理试点工作从2005年10月份开始至2006年10月份已经圆满完成。在19家省直管单位中,共有8家被评为公共场所卫生监督量化分级管理“A”级单位,有8家单位被评为“B”级,3家单位被评为“C”级。笔者就省     

上海市闵行区公共场所卫生监督量化分级管理情况分析

为确定公共场所的卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素,制订监督频次和监督重点,探讨新的监督模式,以进一步提高公共场所的卫生管理水平。根据《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》、《关于在本市开展部分公共场所卫生监督量化分级管理工作的通知》的精神,我们对辖区内的星级宾馆、普通旅店(招待所)、美容美发、洗浴(桑拿)、游泳池(馆)5类公共场所进行了卫生监督量化分级管理。1对象与方法1.1对象管理对象为辖区内5类公共场所,共781家,其中星级宾馆15家,普通旅店(招待所)249家,美容美发(≥100m2)265家,洗浴(桑拿…     

卫生监督量化分级管理在公共场所中的应用

目的:探索公共场所卫生监督管理的有效途径和方法。方法:对47家大中型沐浴业、7家游泳池、36家大中型理发美容店借鉴食品卫生量化分级管理模式进行量化分级管理。结果:对大中型沐浴业、游泳池的量化分级管理有明显成效,而对理发美容业以及其他小型公共场所的量化分级管理效果不明显。结论:公共场所卫生监督量化分级管理对于提高该行业的自律诚信水平,改进公共场所卫生质量,促进从业人员卫生素质有着积极的作用,是一种很好的监管模式。但必须与日常卫生监督工作有机地结合起来,并以强有力的法律法规作后盾,才能取得更好的效果。     

公共场所卫生监督量化分级管理的实践及思考

量化分级管理是卫生监督工作的全新模式。从2004年开始，潍坊市结合创建国家卫生城市工作，借鉴食品卫生监督量化分级管理经验，在全市公共场所卫生领域探索和建立量化分级管理制度。经省卫生厅及卫生监督所推荐和指导，2006年潍坊被国家卫生部确定为全国13个公共场所卫生监督量化分级管理试点地区之一。     

杭州市游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

按照《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》的精神，作为全国公共场所卫生监督量化分级管理13个试点城市之一，杭州市认真组织实施了游泳场所卫生监督量化分级管理试点工作。为进一步完善和规范公共场所卫生监督量化分级管理工作，我们对游泳场所卫生监督量化分级管理实施效果进行了评价和分析。     

镇江市沐浴场所实施公共场所卫生监督量化分级管理效果评估

目的:对镇江市区沐浴业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估,探索沐浴业卫生监督管理的有效途径和方法.方法:对51家沐浴业借鉴食品卫生量化分级管理模式进行摸底调查、两轮正式测评,现场填写相应卫生监督管理量化评分表.结果:量化后D级单位所占比例明显下降,B级单位所占比例明显上升,沐浴业各项综合指标得分率量化后均高于...     

姜堰市公共场所卫生监督量化分级管理探索与评估

通过对姜堰市商场、书店实施卫生监督量化分级管理,减少了卫生监督频次,卫生许可审查质量、从业人员体检率、卫生许可证发证率及场所公共用具卫生检测合格率都有显著提高.说明分级管理全面提高了企业的法制意识,促进了企业自律,实现政府、企业、消费者三者共同参与卫生管理与监督,保障了公共场所卫生安全.     

山东口岸公共场所开展卫生监督量化分级管理效果评估

〔目的〕大力推行口岸公共场所卫生监督量化分级管理。〔方法〕通过对山东口岸公共场所卫生状况进行检测,并对其实施卫生监督量化分级管理。〔结果〕山东口岸公共场所单位室内环境监测平均合格率96.7%,检测公用物品合格率为85.2%。实施量化分级管理后各项指标得分均有所提高。各项卫生管理指标测评得分率经掊2检验,存在明显的差异,具有统计学意义（P〈0.01）。尤其在产品索证、卫生管理档案建立、卫生组织管理制度健全和卫生操作规范方面的提高最为突出。〔结论〕口岸公共场所实施卫生监督量化分级管理效果明显。它可以督促口岸公共场所经营者提高自身管理水平,强化口岸公共场所经营者卫生安全第一责任人的意识;同时又能规范口岸卫生监督制度,提高口岸卫生监督水平,为新时期口岸公共场所卫生监督工作提供了较好的工作方法。建议在全国推广使用。     

南通市2010年公共场所卫生监督的量化分级管理情况

目的分析公共场所开展卫生监督量化分级管理的效果,探索公共场所卫生监督管理的有效途径和方法。方法对南通市798家住宿场所、38家游泳场馆借鉴食品卫生量化分级管理模式进行量化分级管理。结果住宿场所、游泳场馆的实行量化分级管理后卫生管理类和卫生设施有较明显提高。结论公共场所卫生监督量化分级管理提高了卫生监管水平,对促进从业人员卫生素质的提高有着积极的作用,是一种很好的监管模式。     

石家庄市卫生监督量化分级管理在公共场所中的应用

卫生监督量化分级管理是卫生监督模式在制度和理念上的创新。公共场所卫生监督量化分级管理是继食品卫生监督量化分级管理之后,在卫生监督领域试行的又一监管模式。石家庄市参照《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》（卫监督发[2005]340号）,     

东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的对东莞市住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理效果进行评估。方法对东莞市68家市直管的住宿场所从2009年～2011年连续3年进行卫生监督量化评分,填写相应的评分表。结果量化后A、B、C级单位所占比例逐年均有所提高,住宿业各项综合指标得分率也逐年提高。结论在住宿业实施公共场所卫生监督量化分级管理有明显成效。应进一步在全市各层次住宿业和其他类型公共场所推行卫生监督量化分级管理制度。     

谈公共场所卫生监督分级管理的划分原则

概括了公共场所卫生监督分级管理存在的问题。讨论了经营单位分级管理的指定原则，详细分析了技术难度大，社会影响大，重要涉外的含义。讨论了公共场所卫生监督工作省、市、县各级应负的职责。最后提出了公共场所卫生监督分级管理的划分原则。     

宁夏开展公共场所量化分级管理试点工作效果评估

目的分析公共场所开展卫生监督量化分级管理试点工作效果，探讨适宜的工作方法。方法采用量化评分表进行量化实施前后评分，比较量化实施前后工作效果。结果实施量化分级管理前后综合卫生管理和各类评分指标得分率有明显差异（P〈0．01），量化分级管理工作成效显著。结论在公共场所中实施量化分级管理提高了卫生监管水平，规范了卫生管理制度，具有可操作性、效果明显，值得推广实施。     

餐饮业卫生监督量化分级管理探讨

2003年以来嘉兴市南湖区开展了餐饮业卫生监督量化分级管理工作。现将我市在工作中取得的成效和存在问题作一探讨。     

卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用

目的评价常州市在游泳场所实施卫生监督量化分级管理的效果。方法通过组织、技术、业务、宣传等4个方面的措施在该市游泳场所开展卫生监督量化分级管理。结果游泳场所经营单位卫生管理得到加强，从业人员卫生知识水平和法制意识显著提高；游泳场所卫生设施进一步改善，流程布局更趋合理；卫生监督抽检池水检测合格率明显提高；43家游泳场所单位中首批有5家被评为A级卫生信誉度单位。结论卫生监督量化分级管理在游泳场所中的应用创新了游泳场所卫生监督管理模式，促进了全市游泳场所卫生监督管理工作的规范化，提高了游泳场所经营单位卫生管理工作水平。     

公共场所卫生监督量化分级管理研究

公共卫生安全是全社会关注的热点问题。为有效加强大同市公共场所卫生管理，大同市卫生局根据国务院《公共场所卫生管理条例》和国家《公共场所卫生标准》，按照卫生监督与卫生服务相结合、保护消费者健康权益的工作思路，从2003年开始对全市公共场所实行卫生信誉度5A等级评定和卫生监督量化分级管理制度，由各级卫生监督机构具体实施。经过一年多运作，效果明显。     

公共浴室业卫生监督量化分级管理的探讨

公共场所卫生监督管理量化分级工作是对公共场所卫生监督管理模式的全新探索[1]。根据《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》的精神,现就公共浴室业卫生监督量化分级管理提出工作设想,与同行探讨。1工作原则1·1量化评价的原则公共场所卫生监督管理量化分级工作是以现行的公共场所卫生法律、法规、标准和规范为依据,以公共场所经营单位的卫生管理、条件设施、卫生要求和环境等为主要内容,采用危险性评估原则,考虑影响公共场所安全的因素及对人体健康危害程度,制定量化标准,综合评价经营单位的风险度和信誉度级别。1…     

上海市虹口区游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析

目的:了解上海市虹口区游泳场所卫生状况和存在的问题,为制定高效的卫生监管模式提供科学依据.方法 选择上海市虹口区持有效卫生许可证1年以上的游泳场所20家,分别在2009年至2011年按照《上海市游泳场所卫生监督量化分级评分表》进行评分,对结果进行统计分析.结果:20家游泳场所卫生管理功能区卫生要求、公共用品卫生要求、通风系统合格率均每年都有提高.结论:通过开展卫生监督量化分级管理,虹口区合理分配卫生监督资源,提高了监管效率,游泳场所卫生质量整体水平有了显著提高.