农村糖尿病患者的社区护理干预

目的：探讨农村糖尿病患者非药物护理干预的效果.方法：总结近3年收治的60例患者的护理经验.结果：通过对社区内糖尿病患者及其家属进行糖尿病知识教育、有针对性的心理护理、饮食和运动指导等措施,提高社区内的糖尿病患者的遵医率,减少因疾病带来的负面影响.结论：强化社区卫生服务中心在农村糖尿病患者治疗中的护理干预.     

北京市门头沟社区2型糖尿病人干预效果评价

目的评价社区干预对糖尿病人知识、态度、行为和病情控制的影响。方法在门头沟区选择2个社区的112例糖尿病患者进行问卷调查和体检,随机确定干预社区,干预社区病人采取干预措施,另1个社区做对照,1年后重新调查体检。结果社区干预可显著提高糖尿病人对诊断标准的知晓率,对按医嘱服药和饮食控制行为无明显改善,干预后在体育锻炼和减重两方面干预组优于对照组,干预对病人空腹血糖、餐后血糖等主要生化指标尚未见明显的改善。结论干预后病人在知、信、行三方面均有提高,干预需要长期、持续进行。     

糖尿病的社区护理干预策略

目的 探讨对社区糖尿病居民实施护理干预的效果.方法 调查并建立糖尿病居民的健康档案,制定糖尿病护理干预计划,大力进行健康教育,建立良好的健康行为,定期体检、及早监护和治疗.结果 通过全方位的整体干预,现有糖尿病98人的病情已基本得到控制,管理随访率达100%,治疗达标率（血糖控制率）达95%.结论 实施社区护理干预,对不良生活方式引起的糖尿病进行早期预防比高科技的医疗手段更为有效.     

社区糖尿病人的心理干预及健康教育

目的 探讨糖尿病（DM）病人的遵医行为，对其进行健康教育和心里干预的效果。方法随机抽取我院内分泌科诊断为糖尿病，恢复期转入社区的病人160例，分为护理干预组和对照组，对护理干预组病人及家属进行健康教育及心理干预。对照组进行常规的药物治疗。结果 护理干预期病人的血糖得到很好的控制，且无并发症发生（P〈0.01）。结论 社区护理干预能提高DM患者的生活质量和保健意识，是一种行之有效的重要措施，值得社区推广应用。     

糖尿病的社区护理干预

目的：评价综合护理干预社区糖尿病居民的效果。回顾分析2012-2013年来社区60例糖尿病患者的临床资料,对其进行饮食护理干预、健康知识宣传教育、适量运动干预、心理护理干预,合理使用药物和指导病人进行血糖自我监测的护理干预措施。糖尿病是我国常见病,多发病。在糖尿病患者的护理中,积极有效的护理干预措施可以使糖尿病患者掌握其发病原因、诱因、控制措施、自我保健方法,提高糖尿病知晓率、治疗率和控制率,提高患者的生活质量,因此是非常必要的。结论：社区中实施糖尿病护理干预,能够维持患者血糖稳定,对糖尿病病人管理具有良好的效果。     

健康干预对社区糖尿病人知识和行为的影响

现阶段 ,糖尿病已经成为我国重要的公共卫生问题〔1〕。多数糖尿病人属于院外病人。病情控制的好坏与其对疾病的认识及行为危险因素密切相关。只有充分了解病因 ,建立健康的生活方式 ,自觉对病情进行监测 ,并积极配合治疗 ,才能从根本上控制好病情 ,防止并发症的发生 ,从而提高生活质量。 2 0 0 1年 6～ 12月 ,在北京市城区中对 2型糖尿病人开展行为危险因素干预 ,以评价干预措施对社区糖尿病知识、态度和行为的影响。1　对象与方法1 1　研究对象　北京市城区 2级以上医院确诊的 2型糖尿病人。年龄 3 5岁以上 ,北京市常住人口。1 2　方法1 2…     

高血压患者的社区护理干预

通过在社区对高血压患者进行生活方式及用药的护理干预，提高患者对高血压病的认识，改善不良的生活方式，合理用药，控制血压的稳定。结果显示：患者对高血压病有了明显的认知，改善了不良的生活方式，合理用药，使血压的控制率有了显著提高。     

社区护理干预对糖尿病病人的认知效果分析

目的研究社区护理干预对糖尿病（DM）病人的认知效果。方法将43例糖尿病患者随机分为两组，A组（一般卫生宣教组）15例，B组（健康教育组）28例。A组：发放DM宣传资料，包括DM的基本知识、运动与饮食治疗、药物治疗、自我监测等，以自学为主，可随时向医护人员咨询。B组：按健康教育程序，病人定期参加DM知识的学习，DM的教育内容主要包括以下9个方面：什么是DM，DM饮食治疗，DM运动疗法，服降糖药知识，胰岛素治疗知识，认识和处理低血糖反应，DM并发症知识，自我监测方法，足部护理知识。结果B组病人对糖尿病相关知识总的认识水平显著高于A组病人（P〈0．005）。结论社区护理干预不仅使病人更好地掌握了糖尿病的相关知识，更使病人积极主动配合治疗，取得更好的疗效。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每纽按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括：（1）糖尿病发病原因,机理及症状,特别介绍其遗传性;（2）糖尿病的饮食,运动疗法;（3）糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症（4）糖尿病人的自我管理;（5）定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据：（1）定期辅助检查的患者人数;（2）病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1％-10％之间,有独立经济来源患者中遵医率6％N30％,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10％-50％和30％-80％。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式。潜在预防后代的发病。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的 探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义.方法 对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组.一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为.健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义.半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查.结果 开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%.结论 对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病.     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病。     

对糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的：探讨对糖尿病患者实施社区护理干预后的效果。方法：对122例2型糖尿病患者实施社区护理干预,内容包括建立患者信息档案、健康教育、饮食指导、适量运动、心理护理、药物指导等,比较实施护理干预前后患者的血糖情况。结果：实施社区护理干预管理后患者血糖明显低于干预前（P〈0.01）。结论：实施社区护理干预能有效降低患者的血糖水平,提高糖尿病患者生活质量。     

社区糖耐量减低人群护理干预研究

目的观察社区护理干预措施对糖耐量减退(IGT)人群的转归和不良行为的转化,探讨糖尿病防治新模式。方法对顺德某社区居民进行血糖检测,筛选出100例IGT者,并随机分为干预组和对照组,每组50例,对干预组进行为期3年的社区干预,比较两组人群在干预前、后的行为的转化及疾病的转归。结果3年社区干预后,干预组在干预前、后不良行为的转化率均较对照组明显升高。转归与对照组相比,差异均具有统计学意义。结论对IGT人群采取长期综合社区干预措施可明显降低糖尿病高危因素指标,并改善其转归。     

谈谈糖尿病的预防及社区护理干预

糖尿病是一种代谢性疾病,糖尿病患病率逐年增长,糖尿病可使患者多器官的生理功能严重受损,同时也给患者的心理上带来一定程度的打击。糖尿病预防胜于治疗。开展糖尿病预防,具有重要的社会意义。社区护理是公共卫生的一个重要的专业领域,社区护理工作由于具有深入患者家庭、解决患者实际问题的特点,大大提高了糖尿病患者的生活质量,并显著降低了糖尿病的管理费用。社区护理干预措施包括健康教育、运动干预、饮食治疗、非药物性治疗、糖尿病自我监测及自我保护教育。     

老年糖尿病患者的社区护理干预

目的:分析老年糖尿病患者的社区护理干预方法和效果。方法:搜集2013年2月—2014年2月本社区老年糖尿病58例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组29例进行社区综合护理干预,对乙组29例进行常规护理。观察、比较甲组和乙组的护理效果。结果:甲组护理满意度为96.55%,乙组护理满意度为72.41%。甲组护理满意度高于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者社区综合护理干预效果较好,护理满意度较高,值得推广。     

社区综合护理对糖尿病患者的干预效果研究

目的通过对糖尿病患者实施社区综合护理干预,评价社区综合护理干预对糖尿病患者的治疗效果。方法130名糖尿病患者随机分为干预组(n=70)和对照组(n=60),对干预组进行1年的综合护理干预,对照组为传统糖尿病治疗,对干预前后糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓、自我行为管理及血糖、血脂等各项临床指标进行监测。结果社区综合护理干预一年后干预组的糖尿病相关知识知晓率及自我行为管理率较干预前显著提高,并显著高于对照组的提高率(均P<0.05),空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白较干预前显著降低(P<0.05)。结论社区综合护理干预,可有效提高糖尿病患者对糖尿病知识的了解程度和自我行为管理,并降低糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白和血脂水平。     

社区护理干预对糖尿病病人的认知效果分析

目的研究社区护理干预对糖尿病(DM)病人的认知效果。方法将43例糖尿病患者随机分为两组,A组(一般卫生宣教组)15例,B组(健康教育组)28例。A组:发放DM宣传资料,包括DM的基本知识、运动与饮食治疗、药物治疗、自我监测等,以自学为主,可随时向医护人员咨询。B组:按健康教育程序,病人定期参加DM知识的学习,DM的教育内容主要包括以下9个方面:什么是DM,DM饮食治疗,DM运动疗法,服降糖药知识,胰岛素治疗知识,认识和处理低血糖反应,DM并发症知识,自我监测方法,足部护理知识。结果B组病人对糖尿病相关知识总的认识水平显著高于A组病人(Ρ<0.005)。结论社区护理干预不仅使病人更好地掌握了糖尿病的相关知识,更使病人积极主动配合治疗,取得更好的疗效。     

社区糖尿病患者的护理干预前后对比分析

目的研究社区护理中对糖尿病患者在饮食、运动等方面的措施及其重要。方法采用调查问卷的方法,对莱西市黄岛路社区100例糖尿病患者进行问卷调查,并对护理干预前后进行对比。结果在进行护理干预之前,只有61%病人对糖尿病的自身注意事项掌握比较清楚,而在护理干预之后,此数字上升到94%。结论在对糖尿病患者的护理过程中,社区护理起到了重要作用。     

社区护理对二型糖尿病的干预

目的：探讨社区护理对二型糖尿病患者所起到的作用效果。方法：对片区内78例二型糖尿病患者进行分组,其中39名二型糖尿病患者为实验组,即在一定时间内接受社区护理,而另外39名糖尿病患者则只需遵循常规护理即可,称为对照组。结果：进行干预后可以发现患者对于自身各项指标的了解程度有所提高,自我检查与监测工作与对照组的二型糖尿病患者相比要做得更好,直接反映为实验组患者的血糖值有所降低。结论：社区护理的干预能对二型糖尿病患者的治疗恢复起积极作用。