肥胖是发生糖尿病的危险因素

目的 探讨肥胖与糖尿病发生的关系。方法 通过OGTT及体格检查,调查3540例成年人糖代谢、体重指数（BMI）、腰围（WC）等,比较不同糖代谢人群糖尿病、IGT的发生率。结果 肥胖、超重组的糖尿病、IGT发生率分别为（11.68％、19．71％和8．18%、17．78％）,均高于非肥胖组（4．74％、9．79％）;腹型肥胖组糖尿病、IGT发生率为（9．12％、19．22％）,高于非腹型肥胖组（4．73%、10．40％）。结论 肥胖是发生糖尿病的危险因素,积极控制体重,有利于减少糖尿病发生。     

肥胖是乳腺癌复发的重大危险因素

日本九州大学公共卫生教研室的京极新治等人为明确与乳腺癌预后有关的种种因素,尤其是与体格有关的预后因素和患者实际生存率的关系,进行了如下的流行病学研究。研究对象是1978年3月至1978年9月在     

性激素结合球蛋白可能是2型糖尿病发生的危险因素

目前,由于饮食等各种环境因素和遗传因素的关系,糖尿病患者数量越来越多.体内激素对糖尿病的发生、发展有一定影响.     

中老年糖尿病患者发生低血糖的危险因素

目的分析中老年糖尿病患者发生低血糖发病的危险因素。方法回顾性分析2016年3月至2019年3月河南电力医院收治的108例糖尿病患者,按是否出现过低血糖分为低血糖组(34例)和非低血糖组(74例)。分析两组基本资料、药物使用情况,采用logistic回归分析发生低血糖的危险因素。结果低血糖组与非低血糖组病程、心脑血管类药物联用、二甲双胍、胰岛素、胰岛素联用口服降糖药物对比,差异有统计学意义(均P<0.05)。Logistic分析显示,病程>10 a、胰岛素和口服降糖药物联用、肾功能损伤是中老年糖尿病患者发生低血糖的独立危险因素(均P<0.05)。结论病程>10 a、肾功能损伤、胰岛素和口服降糖药物联用与中老年糖尿病患者低血糖发病密切相关,临床应对此类患者实施血糖控制措施,以降低低血糖发生风险。     

非肥胖2型糖尿病患者发生非酒精性脂肪性肝病的危险因素分析

目的探讨非肥胖2型糖尿病(T2DM)患者发生非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的危险因素。方法选择2011年1月—2012年6月我院内分泌科住院非肥胖T2DM患者188例为研究对象,根据腹部B超检查结果,将未合并NAFLD者92例纳入对照组,合并NAFLD者96例纳入观察组。回顾性分析所有患者的临床资料,分析其危险因素。记录患者的性别、年龄、病程及血压情况,测量其身高、体质量、腰围、臀围,计算体质指数(BMI)及腰臀比;检测其空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(Fins)、C肽、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)水平及餐后2 h血糖;计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果非肥胖T2DM患者NAFLD发生率为51.1%(96/188),其中男性为51.5%(50/97),女性为50.5%(46/91),两者间差异无统计学意义(χ2=0.019,P>0.05)。两组腰臀比及FPG、TG、HDL水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),性别构成及其他指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析显示,腰臀比〔OR=1.42,95%CI(1.13,1.65)〕、TG〔OR=1.37,95%CI(1.08,1.74)〕及HOMA-IR〔OR=1.01,95%CI(0.98,1.04)〕对Logistic回归方程的影响有统计学意义(P<0.05)。结论非肥胖T2DM患者NAFLD发生率较高,腰臀比增大、TG水平及HOMA-IR增高是非肥胖T2DM患者发生NAFLD的独立危险因素。     

非肥胖2型糖尿病患者发生非酒精性脂肪性肝病的危险因素分析

目的探讨非肥胖2型糖尿病(T2DM)患者发生非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的危险因素。方法选择2011年1月—2012年6月我院内分泌科住院非肥胖T2DM患者188例为研究对象,根据腹部B超检查结果,将未合并NAFLD者92例纳入对照组,合并NAFLD者96例纳入观察组。回顾性分析所有患者的临床资料,分析其危险因素。记录患者的性别、年龄、病程及血压情况,测量其身高、体质量、腰围、臀围,计算体质指数(BMI)及腰臀比;检测其空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(Fins)、C肽、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)水平及餐后2 h血糖;计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果非肥胖T2DM患者NAFLD发生率为51.1%(96/188),其中男性为51.5%(50/97),女性为50.5%(46/91),两者间差异无统计学意义(χ2=0.019,P>0.05)。两组腰臀比及FPG、TG、HDL水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),性别构成及其他指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析显示,腰臀比〔OR=1.42,95%CI(1.13,1.65)〕、TG〔OR=1.37,95%CI(1.08,1.74)〕及HOMA-IR〔OR=1.01,95%CI(0.98,1.04)〕对Logistic回归方程的影响有统计学意义(P<0.05)。结论非肥胖T2DM患者NAFLD发生率较高,腰臀比增大、TG水平及HOMA-IR增高是非肥胖T2DM患者发生NAFLD的独立危险因素。     

精神分裂症患者发生糖尿病的危险因素分析

目的 探讨精神分裂症患者发生糖尿病(DM)的可评估性危险因素.方法 自制调查表,对精神分裂症患者发生DM的可能影响因素中可以评估的因素进行回顾性调查及统计学分析.结果 336例精神分裂症患者中,3年间发生DM 22例(6.5%),Logistic回归分析显示其发病的危险因素包括有DM家族史、肥胖、病程长、平日血糖偏高、接受氯氮平治疗等.结论 精神分裂症患者发生DM的危险因素高,可以进行预测性评估和提早干预.     

精神分裂症患者发生糖尿病的危险因素分析

目的 探讨精神分裂症患者发生糖尿病（DM）的可评估性危险因素。方法 自制调查表。对精神分裂症患者发生DM的可能影响因素中可以评估的因素进行回顾性调查及统计学分析。结果 336例精神分裂症患者中，3年间发生DM22例（6．5％），Logistic回归分析显示其发病的危险因素包括有DM家族史、肥胖、病程长、平日血糖偏高、接受氯氮平治疗等。结论 精神分裂症患者发生DM的危险因素高，可以进行预测性评估和提早干预。     

肥胖2型糖尿病发病相关危险因素调查

0.01).Logistic回归分析显示,男性、年龄、吸烟、糖尿病家族史、BMI、WHK、HDL-C、HOMA-IK和EDD均是与糖尿病发生相关的危险因素.糖尿病组高血压、冠心痛和脂代谢异常累积发生率分别为26.0%、20.8%和33.3%,明显高于非糖尿病组的15.7%、11.9%和20.1%(均P＜0.05).结论 肥胖者存在发生2型糖尿病的多重危险因素,其中血管内皮功能障碍可能是肥胖相关的2型糖尿病发生的关键环节,并可能是促使糖尿病患者更易合并高血压、冠心病和脂代谢异常的重要因素.     

高血压合并糖尿病发生的危险因素分析

目的分析高血压合并糖尿病发生的危险因素。方法选择高血压合并糖尿病患者150例,选择同期高血压患者150例为对照,分析发生高血压糖尿病的危险因素。结果与对照组比较,实验组年龄大于60岁的患者明显多,低于60岁的少,实验组患者血脂水平明显高于对照组,实验组患者有过饮酒史的患者多,而且高中以下的患者所占比例较大。结论高血压合并糖尿病的危险因素有年龄、血脂、饮酒史跟学历等,治疗时要注意展开有效措施。     

肥胖是慢性肾脏病发生的独立影响因素

<正>肥胖已经成为目前全球主要公共卫生问题,2017年世界肾脏日主题便是"肾脏病与肥胖"。数据显示到2025年,世界肥胖的比例男性将从11%升高到18%,女性将从18%升高至25%。身体质量指数(BMI)通常用于对成人进行超重和肥胖分类,其定义为按公斤计算的体重除以按米计算的身高平方(kg/m~2)。世界卫生组织将BMI大于25 kg/m~2定义为超重,BMI大于30 kg/m~2定义为肥胖。BMI     

肥胖是慢性肾脏病发生的独立影响因素

正肥胖已经成为目前全球主要公共卫生问题,2017年世界肾脏日主题便是"肾脏病与肥胖"。数据显示到2025年,世界肥胖的比例男性将从11%升高到18%,女性将从18%升高至25%。身体质量指数(BMI)通常用于对成人进行超重和肥胖分类,其定义为按公斤计算的体重除以按米计算的身高平方(kg/m~2)。世界卫生组织将BMI大于25 kg/m~2定义为超重,BMI大于30 kg/m~2定义为肥胖。BMI与健康人群慢性肾脏病(CKD)的发生是否相关目前仍无确定答案。意大利的Carlo等将2000-2016年发表     

肥胖是慢性肾脏病发生的独立影响因素

正肥胖已经成为目前全球主要公共卫生问题,2017年世界肾脏日主题便是"肾脏病与肥胖"。数据显示到2025年,世界肥胖的比例男性将从11%升高到18%,女性将从18%升高至25%。身体质量指数(BMI)通常用于对成人进行超重和肥胖分类,其定义为按公斤计算的体重除以按米计算的身高平方(kg/m~2)。世界卫生组织将BMI大于25 kg/m~2定义为超重,BMI大于30 kg/m~2定义为肥胖。BMI     

肥胖是慢性肾脏病发生的独立影响因素

正肥胖已经成为目前全球主要公共卫生问题,2017年世界肾脏日主题便是"肾脏病与肥胖"。数据显示到2025年,世界肥胖的比例男性将从11%升高到18%,女性将从18%升高至25%。身体质量指数(BMI)通常用于对成人进行超重和肥胖分类,其定义为按公斤计算的体重除以按米计算的身高平方(kg/m~2)。世界卫生组织将BMI大于25 kg/m~2定义为超重,BMI大于30 kg/m~2定义为肥胖。BMI与健康人群慢性肾脏病(CKD)的发生是否相关目前仍无确定答案。意大利的Carlo等将2000-2016年发表的关于肥胖与CKD的研究进行了分析和总结,其结论发表于2017年5月KI杂志。     

先兆子痫是糖尿病发病危险因素

加拿大一项研究表明,对于无妊娠期糖尿病(GDM)、有先兆子痫(PEC)和(或)妊娠期高血压(GH)的女性,在随访至产后16.5年时,其糖尿病发生风险增加了2倍。与仅有GDM者相比,同时患有GDM、PEC和(或)GH者的糖尿病发生风险显著增加。该论文4月16日在线发表于《公共科学图书馆.医学》(PLoS Med)     

糖尿病患者发生慢性并发症的危险因素分析

目的对引发糖尿病患者慢性并发症发生的危险因素进行分析。方法以未发生慢性并发症的100例糖尿病患者为对照组,以发生慢性并发症的100例糖尿病患者为观察组,对所有患者的一般资料、家族史、病史等内容进行收集、整理,对引发慢性并发症的危险因素进行筛查。结果两组患者性别、年龄、体质量、胆固醇水平、肌酐水平、有无健康指导、有无家族史以及病程水平均具备明显差异,P0.05;空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、低密度脂蛋白固醇水平、尿酸水平比较不具备统计学差异,P 0.05。结论家族病史、体质量、发病时间等均是引发糖尿病患者慢性并发症的高危因素。     

糖尿病患者发生慢性并发症的危险因素分析

目的分析糖尿病患者发生慢性并发症的危险因素。方法问卷调查糖尿病患者的基本情况,采用体格测量与生化实验室相结合的方法。根据是否发生慢性并发症进行分组,统计两组不同体质指数(BMI)、腰围、血脂等各项指标,并通过Logistic回归分析发生慢性并发症的风险因素。结果本次调查合格问卷共2 626例,发生慢性并发症的糖尿病患者1 790例(68.2%),其中主要包括心脑血管并发症(高血压1 262例占48.1%,冠心病1 514例占57.7%,脑梗死1 521例占57.9%),视网膜病变1 336例(50.9%)、神经病变1 189例(45.3%)、糖尿病病足1 729例(65.8%)。Logistic回归分析结果显示,家族史、病史时长、BMI、年龄是糖尿病合并心脑血管病变的危险因素(P<0.05或P<0.01),病史时长是糖尿病合并神经病变及视网膜病变的危险因素(P<0.01),劳动强度、病史时长是糖尿病合并糖尿病足患者的危险因素(P<0.01)。结论糖尿病患者年龄越大、BMI越高,存在家族糖尿病史且病史时间越长,发生慢性并发症的风险越高,早发现、早诊断、早治疗、控制体质量有助于降低慢性并发症发生风险。     

2型糖尿病患者发生早期糖尿病肾病的危险因素分析

目的研究2型糖尿病(T2DM)患者发生早期糖尿病肾病(DKD)的危险因素及与同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys-C)及维生素B6(Vit B6)的关系。方法回顾2019年5月至2020年11月于河南科技大学第一附属医院就诊的74例T2DM患者病例,其中有25例患者发生DKD,纳入DKD组;另49例患者尿蛋白测定结果正常,纳入非DKD组。通过单因素分析和多因素Logsitic回归分析T2DM患者发生早期DKD的相关影响因素。结果单因素分析结果显示,空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、收缩压、舒张压、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、Hcy、Cys-C、Vit B6的表达均与T2DM患者DKD的发生相关(P<0.05);多因素Logsitic回归分析结果显示,FBG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、Hcy、Cys-C、Vit B6均为T2DM患者发生DKD的独立影响因素(P<0.05)。结论T2DM患者体内Hcy、Cys-C、Vit B6的水平变化与DKD的发生相关,FBG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、Hcy、Cys-C、Vit B6均为T2DM患者发生DKD的独立影响因素。     

糖尿病患者发生低血糖脑损伤的相关危险因素分析

目的:分析低血糖脑损伤的相关危险因素,为基层医院糖尿病患者发生低血糖脑损伤提出应对策略提供依据。方法:选取2012年2月-2015年12月本院收治的300例糖尿病发生低血糖患者作为研究对象,收集年龄、性别、糖尿病病程、降糖药使用情况、饮食是否规律、低血糖持续时间、血糖水平、高血压病程、低血糖发作频率、对低血糖危害知晓情况及开始干预时间等多个与脑损伤可能的相关因素,进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果:300例低血糖患者中,发生脑损伤者48例,发生率为16.0%;对11个变量进行单因素分析,发现年龄、糖尿病病程、磺脲类或胰岛素使用量、低血糖持续时间、血糖水平、高血压病程、低血糖发作频率、对低血糖危害知晓情况及开始干预时间与低血糖脑损伤发生有关(P0.05);多因素Logistic回归分析结果示65岁及以上、糖尿病病程5年以上、过量使用磺脲类药物或胰岛素、低血糖持续≥6 h、血糖水平2.2 mmol/L、高血压病程5年以上及低血糖每天发生2次以上均为低血糖脑损伤的危险因素,对低血糖危害知晓及开始干预时间≤30 min为低血糖脑损伤的保护因素。结论:糖尿病患者发生低血糖脑损伤的相关危险因素较多,基层医护人员应加强对患者的健康教育,提高其对低血糖的认知水平,对低血糖做到早发现早干预,以减少低血糖脑损伤的发生。