脊柱微调手法对神经根型颈椎病的颈椎曲度的影响

目的:通过脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病观察颈椎曲度的改善情况,探讨分析手法作用机理。方法:4家医院将137例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法治疗组(77例)和牵引对照组(60例),测量治疗前后颈椎X片颈曲值。结果:颈椎曲度改善程度上,手法治疗组亦优于牵引对照组(P0.05)。结论:脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病获效的可能机理之一是恢复颈椎生理曲度。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病疗效与颈椎曲度变化观察

目的:通过对脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效与颈椎曲度的变化的观察,探讨分析手法作用机理。方法:将106例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法治疗组(53例)和牵引对照组(53例),通过积分量表观察疗效,并测量颈椎X片颈曲值。结果:两组患者治疗后症状体征均明显改善(P<0.05)。手法治疗组临床疗效优于牵引对照组(P<0.05),手法治疗组改善症状体征积分方面明显优于牵引对照组(P<0.05)。在颈椎曲度改善程度上,手法治疗组亦优于牵引对照组(P<0.05)。结论:脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病具有显著疗效,较之牵引能明显改善症状体征。手法获效的可能机理之一是恢复颈椎生理曲度。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病137例

<正>神经根型颈椎病是指由于颈椎钩椎关节、关节突骨质增生、颈椎椎骨之间结构异常及软组织损伤、肿胀等原因,造成对神经根的机械压迫和化学刺激而引起典型的神经根症状[1]。笔者运用脊柱微调手法治疗该病137例,疗效满意,报道如下。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

<正>神经根型颈椎病是指颈椎间盘退行性改变、颈周肌肉和关节改变、椎体增生而影响脊神经根的临床病变,临床症状主要包括颈部及肩膀疼痛、胳膊和手指放射性疼痛等运动功能损失和发生改变。该病发病率超过3.5%,占颈椎病疾病的1/2[1]。我科在神经根型颈椎病治疗中采用脊柱微调手法,效果显著,且安全性高,现将报告如下。     

矫正手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察矫正手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法采取矫正手法治疗神经根型颈椎病患者155例,治疗前后予以临床症状及颈椎X线对比。结果治疗后患者临床症状及X线均有明显改善,与治疗前比较有显著差异。结论矫正手法治疗神经根型颈椎病具有良好效果。     

脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床推广应用研究

目的 评价不同类型医院不同医生使用脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 从10家不同类型医院推拿科挑选20名医生进行脊柱微调手法培训,考核合格后用本手法治疗神经根型颈椎病患者,每周3次,共4周,共收集了273例病例,然后分析不同医院医生治疗前后患者疼痛评分 (VAS)、颈椎功能障碍指数评分(NDI)、健康调查简表(SF-36)评分变化情况,以及治疗后临床疗效和组间VAS、NDI、SF-36的差异。结果 各医院患者治疗前比较,三个观察指标VAS、NDI、SF-36等评分差异均没有统计学意义;而治疗后三个指标VAS、NDI、SF-36等评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。岳阳医院(A组)与4家三、二级中医院(B组)、5家社区医院(C组)治疗后相比,VAS、NDI、SF-36等评分差异及各组之间临床疗效结果差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 脊柱微调手法治疗神经根型颈椎病安全有效,手法简便快捷,操作流程标准规范,经过培训,手法操作者的临床使用具有同质性,值得广泛推广。     

脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察脊柱微调手法结合八段锦锻炼治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将2017年9月—2019年9月于上海中医药大学附属龙华医院推拿科门诊确诊为神经根型颈椎病患者60例随机分为2组,观察组30例采用脊柱微调手法结合八段锦锻炼方法 治疗,对照组30例给予传统手法治疗.2组均连续治疗2周,比较2组临床疗效,观察2组患者...     

点按微调手法治疗神经根型颈椎病

目的：观察坐位定点点按微调手法为主的推拿方法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将68例患者随机分为两组,治疗组34例,采用手法放松后坐位定点点按微调手法治疗;对照组34例,采用传统推拿治疗。结果：治疗组、对照组总有效率分别为97.1%和88.2%。治愈患者第1疗程比较分别为36.4%和23.1%;第2疗程为54.5%和30.8%。经统计学处理,两组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：坐位定点点按微调手法为主的推拿方法治疗神经根型颈椎病疗效明显优于传统的推拿方法,且安全易被接受。     

微调手法治疗神经根型颈椎病31例

颈椎病是指由于颈椎间盘变性、颈椎骨质增生,使周围的软组织受损引起的症候群,是临床常见病、多发病.颈椎病分为颈型、神经根型、椎动脉型、交感神经型、脊髓型及混合型.     

腹针治疗神经根型颈椎病的临床研究

颈椎病是临床常见病、多发病。据文献报道，传统针灸治疗本病取得了一定的疗效，但由于各家所用方法不同，诊断和疗效评定标准不统一，技术操作不规范，所以，各家疗效相差较大，尚难对各家的疗效差异作出客观评价。因此，选用腹针疗法治疗神经根型颈椎病进行标准化研究，通过研究形成了治疗神经根型颈椎病的标准化处方和可重复性的操作，     

综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效观察水

目的i观察综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效。方法：将68例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组采用颈部制动、推拿、针灸、中药、物理治疗等综合治疗,对照组则仅给予针灸、推拿治疗,2个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P＜0．05）,VAS评分低于对照组（P＜0．05）,颈椎左右侧屈、前屈和后伸最大肌力均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察三维平衡正脊手法配合针刺治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将90例CSR患者运用随机数字表法分观察组、对照1组、对照2组,每组各30例。由于治疗过程中三组均有病例脱落,最终观察组、对照1组、对照2组参与疗效评价者分别为28例、29例、28例。三组患者均口服双氯芬酸钠缓释片,在此基础上,观察组采用三维平衡正脊手法配合针刺治疗,针刺穴位选取颈夹脊、天柱、后溪、申脉、悬钟、手三里、少海;对照1组采用常规推拿手法配合针刺治疗,针刺选穴与操作手法同观察组;对照2组单纯采用针刺治疗,针刺选穴与操作手法同以上两组。三组患者均每日治疗1次,10次为1个疗程,共治疗3个疗程。比较三组患者颈肩部视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病治疗成绩评分,评价临床疗效。结果:三组患者治疗后的VAS评分、NDI评分、颈椎病治疗成绩评分较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗后的颈肩部VAS评分比较,差异有统计学意义(P=0.001);观察组治疗后的颈肩部VAS评分低于对照1组(P<0.001)和对照2组(P=0.042)。三组患者治疗后...     

穴位埋针联合中药热熨治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证临床研究

目的：观察穴位埋针联合中药热熨治疗神经根型颈椎病（CSR）气滞血瘀证的临床疗效。方法：选取110例气滞血瘀型CSR患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各55例。对照组给予牵引治疗,观察组在对照组基础上加用穴位埋针联合中药热熨治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率;比较2组治疗前后颈椎疼痛程度、颈椎功能及血液流变学指标。结果：观察组总有效率94.55%,高于对照组81.82%(P<0.05)。治疗后,2组Northwick Park颈痛量表（NPQ）及颈椎功能障碍指数（NDI）评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组NPQ、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组全血高切黏度（HSV）、全血低切黏度（LSV）、血浆黏度（PV）均较治疗前降低（P<0.05）,观察组HSV、LSV、PV均低于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率9.09%,与对照组5.45%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：穴位埋针联合中药热熨治疗CSR气滞血瘀证,能明显改善患者的颈椎功能及血液流变学指标,缓解颈痛,且安全性好。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型神经根型颈椎病临床研究

目的：观察三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型神经根型颈椎病（CSR） 的临床疗效。方法：选取 CSR患者102例,按随机数字表法分为西药组和联合组各51例。2组均予颈牵引康复,西药组采用塞来昔布胶 囊治疗,联合组在西药组基础上予三痹汤联合颈周针刺治疗。2组连续治疗4周。评价2组临床疗效,比较2组 症状体征与风寒湿证评分,检测血清前列腺素E2（PGE2）、P物质（SP）、五羟色胺（5-HT） 水平。结果：联 合组总有效率为92.16%, 高于西药组74.51% （P＜0.05）。治疗2 周、4 周后, 2 组颈椎病临床评价量 表（CASCS） 评分较治疗前增加（P＜0.05）,且联合组CASCS评分高于同时间点西药组（P＜0.05）。治疗2周、 4周后,2组风寒湿证评分较治疗前降低（P＜0.05）,且联合组风寒湿证评分低于同时间点西药组（P＜0.05）。 治疗后,2组血清PGE2、SP、5-HT水平较治疗前降低（P＜0.05）,且联合组血清PGE2、SP、5-HT水平低于 西药组（P＜0.05）。结论：三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型CSR的临床疗效显著,能促进患者症状与中医证 候的好转,下调疼痛介质水平。     

颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为2组各60例,治疗组行颈椎定位旋提扳法治疗,对照组行传统推拿手法治疗。采用简化McGill疼痛问卷量表评价患者的疼痛情况,比较2组临床疗效。结果:治疗后,2组简化McGill疼痛问卷量表中疼痛分级指数(PRI)感觉分、情感分、总分,视觉模拟评分(VAS),现时疼痛强度(PPI)均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组临床疗效比较,总有效率治疗组100%,对照组86.7%,差异有统计学意义(P0.01),治疗组疗效优于对照组。治疗期间,治疗组出现1例一过性头晕、心慌、恶心(无呕吐),平躺5 min后症状消失。其他患者未发现不良反应。结论:颈椎定位旋提扳法能明显缓解神经根型颈椎病临床症状,优于传统推拿手法治疗。     

穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组采取穴位敷贴配合针法治疗,对照采用针刺治疗,比较两组患者临床疗效及疼痛情况。结果：两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗2周后两组患者NPQ、NRS评分均较治疗前明显下降,且治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病能有效镇痛,改善临床症状及体征。     

脐针疗法治疗气滞血瘀型急性腰扭伤临床研究

目的：观察脐针疗法治疗气滞血瘀型急性腰扭伤的临床疗效。方法：选取60 例急性腰扭伤患者， 按随机数字表法分为脐针组及普针组各30 例，普针组采用普通针刺疗法治疗，脐针组采用脐针疗法治疗。比 较2 组治疗前后视觉模拟评分法（VAS）、腰椎活动障碍评分的变化，比较2 组及时止痛总有效率。结果：治 疗后，2 组VAS 评分、腰椎活动障碍评分均较治疗前下降（P＜0.05），脐针组上述2 项评分均低于普针 组（P＜0.05）。脐针组即时止痛疗效总有效率为93.3%，普针组即时止痛疗效总有效率为86.7%，2 组比较， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：脐针疗法能有效改善急性腰扭伤患者的疼痛程度及腰椎活动度，即时止 痛效果较好。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针灸配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：采用针灸配合手法治疗本病,并设牵引配合低周波治疗作为对照组,每日1次,7次为1疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治疗组60例,总有效率98．4％;对照组58例,总有效率89．6％,经统计学处理,两组疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸配合手法治疗颈椎病疗效明显优于牵引配合低周波治疗。     

颈椎复位联合经筋推拿手法治疗气滞血瘀型颈椎病的临床研究

目的:观察颈椎复位手法联合经筋推拿手法对气滞血瘀型颈椎间盘突出症患者的临床疗效.方法:选择就诊于黑龙江中医药大学附属第二医院符合纳入标准的气滞血瘀型颈椎间盘突出患者60例,采用随机数字表随机分为治疗组和对照组,各30例.对照组患者颈部仅采用经筋推拿手法,而治疗组患者在此基础上配合颈椎复位手法治疗;于治疗前、治疗后分别对...