腕踝针结合体针治疗急性腰扭伤150例

摘要：目的 观察腕踝针结合体针治疗急性腰扭伤的临床疗效,为腕踝针作为一种简单、易行、安全、有效的中医临床适宜技术推广提供部分临床依据。方法 纳入符合急性腰扭伤诊断标准的患者,随机分为结合组和体针组共150例,每组75例,疗程3天。采用视觉模拟评分（VAS）及重复改良的Schober试验（MMS）为主要评价指标,结合中医病证诊断疗效标准,观察腕踝针结合体针治疗急性腰扭伤的临床疗效。结果 ①结合组总有效率为89.33%,优于体针组（P＜0.05）。②结合组治疗第1天的VAS评分改善与体针组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。③结合组第3天的MMS评分改善与体针组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 腕踝针结合体针治疗急性腰扭伤的临床疗效确切,值得基层医疗单位推广应用。     

筋针运动疗法治疗急性腰扭伤的临床研究

【目的】 观察筋针运动疗法治疗急性腰扭伤患者的临床疗效。【方法】 将60例急性腰扭伤患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组采用筋针运动疗法治疗,对照组给予口服醋氯芬酸缓释片治疗。连续治疗5 d。治疗5 d后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分（VAS）以及脊柱活动度的变化情况,并评价2组的安全性及不良反应的发生情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的VAS评分、脊柱活动度评分均明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善VAS评分、脊柱活动度评分方面均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组总有效率为100.00%（30/30）,对照组为93.33%（28/30）。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗过程中,治疗组未发生明显不良反应。对照组有3例患者出现呕吐、恶心、厌食的症状,1例患者出现皮肤瘙痒的症状,1例患者出现便秘的症状,予以对症处理后症状消失。2组患者不良反应发生率比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 筋针运动疗法治疗急性腰扭伤能够减轻患者腰痛的症状,显著改善患者的生活质量,临床疗效显著。     

平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤疗效观察

目的：观察平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤的疗效。方法：将68例急性腰扭伤患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组采用平衡针配合放血疗法治疗,对照组给予常规体针治疗,一个疗程后评定临床疗效。结果：治疗组总有效率为100.00%,高于对照组的88.24%（P〈0.05）。结论：平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤疗效显著。     

腰椎手法推拿结合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤临床研究

目的：探讨腰椎手法推拿结合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：将126例急性腰扭伤患者随机分为对照组和治疗组各63例,对照组给予腰椎手法推拿治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用血府逐瘀汤加减治疗。结果：治疗组总有效率98.41%明显优于对照组的85.71%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗第4天、第10天,2组视角模拟评分法（Visual Analogue Scale/Score,VAS）评分均较治疗前明显降低,但治疗组均改变更为显著,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗第4天与对照组治疗第10dVAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）;2组治疗期间均未出现明显不良反应。结论：腰椎手法推拿结合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤,调和气血,活血化瘀,舒筋止痛,可迅速缓解腰部疼痛,综合疗效优异,安全高效,值得临床进一步研究推广。     

消肿止痛胶囊联合腰椎斜扳法治疗急性腰扭伤的临床观察

目的 观察中药消肿止痛胶囊联合腰椎斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 选择急性腰扭伤的患者81例,随机分为治疗组（消肿止痛胶囊+斜扳法组）41例与对照组（美洛昔康+盐酸乙派立松组）40例,观察治疗前后两组总有效率、SF-12评分、腰椎活动度（ROM）及视觉模拟量表（VAS）评分。结果 治疗后,对照组总有效率、SF-12评分、VAS评分、ROM改善程度明显较治疗组低,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 消肿止痛胶囊联合腰椎斜扳法治疗急性腰扭伤,能有效改善临床症状及体征,恢复日常生活及工作,缓解疼痛,安全有效。     

止痛活血汤联合针刺治疗急性腰扭伤41例临床观察

目的观察止痛活血汤联合针刺治疗急性腰扭伤临床疗效。方法将78例急性腰扭伤患者随机分为2组。治疗组41例予止痛活血汤联合针刺治疗,对照组37例予阿司匹林肠溶片、对乙酰氨基酚片治疗。2组均连续治疗4 d后统计疗效,并比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、改良日本骨科学会(M-JOA)腰痛评分。结果治疗组治愈率75.6%,总有效率97.6%。对照组治愈率67.6%,总有效率86.5%。治疗组治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后VAS评分、M-JOA腰痛评分与本组治疗前比较均下降(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。结论止痛活血汤联合针刺治疗急性腰扭伤能够减轻疼痛,且疗效确切。     

赵文海教授虚实辨证治疗急性腰扭伤186例

目的:总结赵文海教授虚实辩证治疗急性腰扭伤的疗效。方法:观察急性腰扭伤患者186例,其中实证174例,采用散寒、化瘀、止痛配合升阳发汗之法,虚证12例以滋阴补液、理气通经为法,选方醴泉饮加减,对比患者治疗前后中医病证诊断疗效、VAS评分及腰椎活动度情况。结果:总有效率为93.54%,其中实证总有效率为94.83%,虚证总有效率为75.00%,VAS评分中两组治疗前后均有显著差异,腰椎活动度治疗前后有明显改善。结论:赵文海教授运用虚实辨证、针药并施的方法,治疗急性腰扭伤疗效显著。     

四步法治疗屈伸受限型急性腰扭伤的临床观察

目的 观察四步法治疗屈伸受限型急性腰扭伤的临床疗效并探讨其作用机制。方法 随机将80例屈伸受限型急性腰扭伤患者随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组行四步法治疗,对照组行针刺治疗。两组治疗前后患者进行视觉模拟量表（VAS）评分、腰椎活动度评分及临床疗效比较。结果 两组治疗第1、3次后VAS评分与治疗前比较均改善（均P <0.01）,且治疗组治疗第1、3次后VAS评分均优于对照组（均P <0.01）。治疗组经第1、3次治疗后腰椎活动度评分较治疗前明显改善（P <0.01）;对照组经第1次治疗后腰椎活动度评分较治疗前有改善,但差别不大（P> 0.05）,经第3次治疗后腰椎活动度评分较治疗前改善（P <0.01）。治疗组经第1、3次治疗后腰椎活动度评分均优于对照组（均P <0.01）。两组总有效率均为100%(P> 0.05),但治疗组整体临床疗效优于对照组（P <0.01）。结论 四步法能明显缓解患者疼痛,改善屈伸受限型急性腰扭伤患者的屈伸功能,从而达到治疗急性腰扭伤的目的,该方法简单,操作安全,疗效满意。     

治伤胶囊联合常规疗法治疗急性踝关节扭伤临床研究

目的：观察治伤胶囊联合常规疗法治疗急性踝关节扭伤的临床疗效。方法：选取86 例急性踝关节 扭伤患者,按随机数字表法分为观察组46 例和对照组40 例。2 组均给予踝关节扭伤的常规处理,对照组采用 物理治疗,观察组在对照组基础上给予治伤胶囊口服。2 组均以5 d 为1 个疗程,治疗2 个疗程。评价2 组临 床疗效,比较2 组治疗前后临床症状评分,采用视觉模拟评分法（VAS） 评价疼痛程度,观察2 组症状缓解时 间和功能恢复时间。结果：观察组总有效率为100%,高于对照组90.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治 疗后,2 疼痛、瘀斑、肿胀和功能障碍评分较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组疼痛、瘀斑、肿胀和功能障碍 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS 评分较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组VAS 评分低于对照 组（P＜0.05）。观察组静息疼痛缓解时间、肿胀缓解时间均短于对照组（P＜0.05）,功能恢复时间早于对照 组（P＜0.05）。结论：治伤胶囊联合常规疗法治疗急性踝关节扭伤,能够在短时间内消除患者的疼痛和肿胀, 效果确切且安全性良好。     

浮针疗法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察浮针疗法治疗肩周炎临床疗效。方法：选取80 例肩周炎患者,按随机数字表法分为治疗组及对照组各40 例。治疗过程中有脱落病例,最终治疗组共39 例,对照组37 例。治疗组采用浮针疗法治疗,对照组采用电针治疗。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、Constant-Murley 量表评分的变化。结果：治疗组临床疗效总有效率为92.31％,对照组为54.05％,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS 评分均较治疗前下降（P＜0.05）,治疗组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组Constant-Murley 量表各项评分均较治疗前升高（P＜0.05）,治疗组Constant-Murley 量表各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：浮针疗法治疗肩周炎效果显著,能缓解肩关节疼痛,扩大肩关节活动范围。