优质护理服务在老年高血压护理中的应用及对SAS、SDS评分的影响分析

目的 探讨在老年高血压患者的护理中实施优质护理的效果.方法 选取2022年4月至2023年4月期间本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和研究组,每组各50例.对照组采用常规护理;研究组采用优质护理.分析对比两组的服药依从性、血压水平、负性情绪及护理满意度.结果 研究组的服药依从性显著高于对照组(P<0.05).护理后,研究组的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组(P<0.05).护理后,研究组的SDS、SAS负性情绪评分均显著低于对照组(P<0.05).研究组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 对老年高血压患者实施优质护理能够缓解患者的负面情绪,提高服药依从性,改善血压水平,提高护理满意度.     

程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值分析

目的 分析程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者的应用价值。方法 我院 2018 年 8 月至 2021 年 12 月临床诊治 68 例重 症急性胰腺炎患者,依照护理干预模式分为对照组和研究组,每组 34 例。对照组予以基础护理,研究组予以程序化急救。比 较两组的生活质量、救治时间、住院时间、满意度和不良反应。结果 研究组的生活质量高于对照组（P<0.05）。研究组的临床 救治时间及住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度（97.06%）高于对照组满意度（70.59%）（P<0.05）。研究组 不良反应发生率（8.82%）低于对照组（26.47%）（P<0.05）。结论 重症急性胰腺炎患者予以程序化急救护理服务,能够减少 不良反应,缩短康复时间,提高患者满意度和生活质量用。     

精细护理干预对重症急性胰腺炎非手术治疗患者康复情况及并发症的影响

目的 分析精细护理干预对重症急性胰腺炎非手术治疗患者的康复以及并发症的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 10 月本院收治重症急性胰腺炎非手术患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组采 用常规护理干预;研究组采用精细护理干预。分析对比两组的康复情况、并发症发生率以及护理满意度。结果 研究组护理后 并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的康复效果显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 使用精细护理干预方法对非手术治疗的重症急性胰腺炎患者进行护理,能减少并发症,提高康复效果和护理 满意度。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用

目的 分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果.方法 将本院2021年1月至2021年12月实施常规护理的26例重症急性胰腺炎患者纳入对照组.将本院2022年1月至2023年1月实施常规护理+循证护理的26例重症急性胰腺炎患者纳入研究组.比较两组的心理状态、疼痛程度、症状控制时间、并发症发生率及护理满意度.结果 护理后研究组心理状态及疼痛度改善效果明显优于对照组(P<0.05).研究组发热、腹胀、腹痛控制时间及胃肠功能恢复时间指标均明显短于对照组(P<0.05).研究组并发症总发生率明显低于对照组(P     

肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的 分析肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果.方法 2021年3月至2023年3月间我院接诊40例COPD患者以计算机表法分为对照组和研究组,每组各20例.对照组予以常规护理,研究组予以肺康复护理.分析和比较两组的肺功能、症状评分、血气指标及护理满意度.结果 研究组肺功能改善效果高于对照组(P<0.05).研究组临床症状评分低于对照组(P<0.05).研究组血气指标优于对照组(P<0.05).研究组护理满意度高于对照组(P<0.05).     

妇幼保健院门诊护理中运用针对性健康教育的效果研究

目的 探究妇幼保健院门诊护理中施行针对性健康教育的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间本院收治 60 例门诊患者作为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;实验组采用 针对性健康教育。分析对比两组的治疗依从性、健康知识掌握率以及护理满意度。结果 实验组的治疗依从性为 93.33%,显著 高于对照组的 60.00%（P<0.05）。实验组的知识掌握率为 93.33%,显著高于对照组的 60.00%（P<0.05）。实验组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对性健康教育应用在妇幼保健院门诊护理中,能提升患者的治疗依从性,提高患者的健康 知识掌握率以及护理满意度。     

重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征临床护理观察

目的分析重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征临床护理观察。方法选择本院2018年7月至2019年7月收治80例重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征患者,按随机数表分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例给予针对性护理,比较两组住院时间、住院费用及满意度。结果研究组患者住院时间与住院费用分别为(8.26±2.67)d、(10080.33±1354.36)元,比对照组少(P<0.05);对照组满意度为72.50%,比研究组低92.50%(P<0.05)。结论对重症急性胰腺炎并呼吸窘迫综合征患者实施针对性护理干预,能缩短患者住院时间,减少其住院费用,还能提高其护理满意度,临床上值得推广使用。     

微信公众平台在口腔修复科延续护理的效果分析

目的 探讨基于微信平台的延续性护理在口腔修复科的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间本院确诊为 牙周疾病的患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组采用常规护理;研究组采用基于 微信平台的延续性护理。分析对比两组的治疗有效率、护理满意度以及不良反应。结果 研究组的治疗有效率显著高于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的不良反应出现率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对口 腔修复科患者采用基于微信平台的延续性护理,能提高治疗有效率和护理满意度,减少不良反应。     

抗结核治疗所致重症药物性肝炎的用药安全护理

目的 观察抗结核治疗所致重症药物性肝炎的安全护理效果.方法 将46例重症药物性肝炎患者采用随机数字表法分为两组,每组23例,均给予一般常规护理,研究组在此基础上联合用药安全护理,观察住院全程.于护理干预前后统计患者对用药知识掌握情况、护理满意度及治疗效果.结果 护理前两组各项指标比较差异无显著性(P＞0.05).护理后研究组患者对用药知识掌握合格率为91.3％,对照组为65.2％,研究组显著高于对照组(P＜0.05);研究组满意率为91.3％,对照组为87.0％,研究组高于对照组但差异无显著性(P＞0.05);研究组好转率高于对照组,未愈率低于对照组,但差异均无显著性(P＞0.05).结论 用药安全护理能显著提高重症药物性肝炎患者对用药知识的掌握情况,有利于提高患者的满意度.     

循证护理在重症急性胰腺炎患者中的应用及对其生活质量的影响

目的 循证护理在重症急性胰腺炎患者护理中的价值分析。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的重症 急性胰腺炎患者 98 例作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组 49 例。对照组采取常规护理干预;研究组采用循 证护理干预。分析对比两组的生活质量、不良情绪、手术率和死亡率、住院时间。结果 研究组的生活质量评分显著高于对照 组（P<0.05）。研究组的 SAS 与 SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的手术率和死亡率均显著低于对照组（P<0.05）。 研究组的住院时间比对照组显著缩短（P<0.05）。结论 重症胰腺炎患者采取循证护理干预,能缓解不良情绪,降低手术率与死 亡率,减少住院时间,提高生活质量。     

一站式、系统化护理服务模式在重症颅脑损伤患者急诊救治中的应用

目的 探讨一站式、系统化护理服务模式对重症颅脑损伤患者急诊救治效果的影响.方法 选取该院重症颅脑损伤急诊患者92例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组46例.对照组给予常规护理模式,研究组给予一站式、系统化护理服务模式.观察两组各项指标、APACHEⅡ评分、护理满意度.结果 研究组救治时间、住院时间、抢救中死亡率均显著少于对照组(均P<0.05);救治后两组APACHEⅡ评分均较入院时显著降低(均P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组总满意率(93.48%)显著高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 一站式、系统化护理服务模式有助于缩短重症颅脑损伤患者救治时间,改善患者预后.     

心理护理在儿童预防接种中的临床优势探讨

目的 探讨分析在儿童预防接种中应用心理护理的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月于我院进行预防接种的 120 例儿童作为研究对象。按照双盲法将儿童分为对照组和研究组，每组各 60 例。对照组接受常规护理干预；研究组在对照组 基础上联合心理护理干预。分析对比两组的疼痛程度、预防接种依从性、护理满意度及不良反应。结果 研究组轻度疼痛儿童 占比较对照组显著提高（P<0.05）。研究组的预防接种依从率显著高于对照组。研究组的护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。 研究组的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在儿童预防接种中应用心理护理，能减轻儿童的疼痛，提高预防接 种的依从性，减少不良反应，提高护理满意度。     

护理风险管理对提高神经内科护理质量的价值分析

目的 探讨护理风险管理对提升神经内科护理质量的价值.方法 回顾性分析2019年12月至2021年1月在本院神经内科接受治疗的100例患者为研究对象.根据不同的护理方式将患者分为对照组(常规护理,50例)与研究组(风险护理管理模式,50例).分析比较两组的护理质量、风险事件发生率及护理满意度.结果 护理后,研究组的护理态度、护理技巧、护理安全、护理水平、护理满意度各项护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05).研究组的护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组的护理满意程度显著高于对照组(P     

共情护理干预对ICU患者焦虑情绪 心理韧性及满意度的影响

目的探讨共情护理干预对重症加强护理病房患者焦虑情绪、心理韧性及护理满意度的影响.方法将84例在重症加强护理病房住院的患者按护理干预方法不同分为研究组和对照组,每组42例.对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以共情护理,观察1周.护理前后采用焦虑自评量表评定焦虑情绪变化,心理弹性量表评定心理韧性状况,自制满意度调查表评定患者护理满意度.结果共情护理1周末两组焦虑自评量表评分较共情护理前显著下降(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01);两组心理弹性量表评分较共情护理前显著升高(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01).研究组护理满意度(95.2%)显著高于对照组(73.8%)(P<0.01).结论对重症加强护理病房患者及家属进行共情护理干预,能有效改善患者焦虑情绪,缓解家属心理压力,提高家属对患者的支持度,提高患者的心理韧性程度及护理满意度,有利于促进患者获得全面康复.     

优质护理对结核性脑膜炎患者的康复价值分析

目的:对结核性脑膜炎患者治疗时辅以优质护理,分析其应用价值。方法:采用回顾性方法分析,收集在本院收治的60例结核性脑膜炎患者相关病例资料展开研究,入选时间为2017年7月至2020年7月,按照不同的护理方法将患者分为对照组和研究组各30例,前者与平日实施的常规护理手段相同,后者更改为优质护理。结果:研究组患者的护理满意度为96.67%,高于对照组的83.33%,组间数据对比差异明显(P<0.05);经过评价研究组的服药依从性、生活依从性、护理依从性、治疗依从性评分均高于对照组的相应评分,组间数据对比差异明显(P<0.05);两组患者的不良反应主要为四肢麻木和耳鸣,其中研究组患者的不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论:对结核性脑膜炎患者治疗时辅以优质护理后,患者对护理满意度更高,出现不良反应的可能性较低,值得临床应用。     

综合护理在对比剂肾病患者中的预防作用

目的 探讨综合护理在对比剂肾病(contrast-induced nephropathy,CIN)患者中的预防作用.方法 120例实施经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者随机分为研究组和对照组各60例,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理.比较两组CIN发生率、血清肌酐(SCr)、肌酐清除率(Ccr)、依从性和护理满意度.结果 研究组和对照组的CIN发生率分别为3.33%和18.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组术后48~72 h的SCr和Ccr都明显降低,与术前比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组术后48~72 h的SCr和Ccr都变化不大,与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组术前的SCr和Ccr比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组术后48~72 h的SCr和Ccr比较差异均具有统计学意义(P<0.05).研究组的依从性和护理满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可以明显降低CIN发生率,改善肾功能,提高患者依从性和护理满意度.     

针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果分析

目的分析针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取2017年3月~2019年3月于我院进行手术治疗的患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例。对照组实施常规手术室护理管理,研究组给予针对性手术室护理管理,比较两组手术切口感染发生情况及护理满意度。结果研究组切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对手术切口感染影响因素给予针对性手术室护理管理,可有效降低患者切口感染发生率,促进患者术后恢复,提高护理满意度从。     

针对性护理在ICU重症监护清醒患者护理中的应用探究

目的 探讨针对性护理对 ICU 重症监护清醒患者的护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月时间段在我院进入 ICU 的患者 200 例作为研究对象。依据双色球抽取方法将患者分成对照组和研究组，每组各 100 例。对照组采取常规护理干预 方法，研究组采取针对性护理干预方法。分析比较两组的满意度，生活质量，心理情绪观察指标。结果 研究组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。研究组的生活质量评分高于对照组（P<0.05）。干预前，两组 HAMA、HAMD 评分比较无显著差 异（P>0.05）。干预后， 研究组 HAMA、HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。结论 ICU 重症监护清醒患者实施针对性护理， 能够改善不良情绪，提高生活质量和好了满意度。     

循证护理在急性胰腺炎非手术治疗中的应用

目的 探讨偱证护理在急性胰腺炎非手术治疗中的应用价值.方法 选择本院于2013年7月至2016年5月收治的急性胰腺炎非手术治疗患者108例.按照患者入院顺序号随机分为观察组和对照组,每组54例.对照组采用常规护理,观察组采用偱证护理.比较两组平均住院时间、并发症发生情况、治疗有效率和护理满意度等.结果 观察组治疗有效率为94.44%,显著高于对照组的81.48%(P<0.05).观察组并发症总发生率为3.70%,显著低于对照组的14.81%(P<0.05).观察组住院时间为(12.57±4.60)d,显著短于对照组(P<0.05).观察组护理满意度评分为(93.20±3.81)分,显著高于对照组(P<0.05).结论 在急性胰腺炎非手术治疗患者护理中采用偱证护理,可以改善治疗结局、降低并发症发生率、缩短住院时间、提高患者对护理的满意率,是一种较理想的护理方法.     

高龄产妇分娩的助产护理干预措施及实施效果分析

目的 分析研究高龄产妇分娩进行一对一助产护理的应用效果.方法 选取2021年4月至2023年4月于我院分娩的高龄产妇92例作为研究对象.随机将产妇分为对照组与研究组,每组各46例.对照组给予常规助产护理;研究组给予一对一助产护理.分析比较两组的并发症、不良情绪及分娩依从性.结果 护理后,研究组的SAS、SDS不良情绪评分均显著低于对照组(P<0.05).研究组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组的分娩依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 一对一助产护理能够提升高龄产妇分娩依从性,减少