肝硬化食管静脉曲张胃镜下套扎术围手术期综合护理干预的效果观察

目的探讨胃镜下肝硬化食管静脉曲张套扎术围手术期行综合护理干预的效果。方法选取2013年3月至2016年3月中国医科大学附属盛京医院收治的肝硬化并食管静脉曲张破裂出血的患者59例,随机分为观察组(30例)和对照组(29例),两组患者均行胃镜下食管静脉曲张套扎术,与此同时观察组的30例患者围手术期还行综合护理干预,通过对比分析探讨胃镜下肝硬化食管静脉曲张套扎术围手术期行综合护理干预效果,并于术后一年对59例患者进行术后随访,调查两组患者的护理满意率。结果术后两组患者恢复良好,观察组止血成功率为100.00%,对照组为96.55%,两组手术套针成功率比较无统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的20.68%(P0.05)。观察组的护理满意率为100.00%,显著高于对照组的58.62%(P0.05)。结论胃镜下肝硬化食管静脉曲张套扎术围手术期行综合护理干预有助于提高护理满意度,减少并发症的发生率。     

肝硬化合并食管静脉曲张围术期综合护理的疗效分析

目的分析肝硬化合并食管静脉曲张围术期综合护理的疗效。方法选取2014年6月至2017年5月就诊的肝硬化合并食管静脉曲张患者160例,随机分为对照组和观察组,各80例。所有患者均采用食管静脉曲张套扎术进行治疗,对照组进行常规护理,观察组进行围手术期的综合护理,术后1周、1月、3月、6月进行复查及随访。通过对两组患者的手术止血成功率、术后恢复情况、护理满意率及并发症发生率等指标进行比较,分析围术期综合护理的疗效。结果两组患者术后均恢复较好,观察组手术止血成功率为100.00%,与对照组(95.00%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组总护理满意率为100.00%,显著高于对照组的78.75%(P0.05)。观察组术后并发症发生率为3.75%,显著低于对照组的20.00%(P0.05)。观察组6个月的再出血发生率明显低于对照组(P0.05)。结论肝硬化合并食管静脉曲张围术期进行综合护理有助于手术顺利进行,显著降低患者术后并发症发生率、提高护理满意度及降低远期再出血发生率。     

康复新预防肝硬化食管静脉曲张套扎术后患者早期再出血效果分析

目的探讨康复新预防肝硬化食管静脉曲张套扎术(EVL)后患者早期再出血的效果。方法选取我院收治的132例行肝硬化食管静脉曲张套扎术治疗的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组66例。对照组患者术后进行常规预防早期再出血治疗;观察组在此基础上加用康复新治疗,疗程2周。比较两组患者早期再出血情况、套扎局部溃疡愈合情况及不良反应发生情况。结果术后14 d,观察组患者发生再出血2例(3.03%),对照组患者发生再出血8例(12.12%),两组术后早期再出血率比较差异具有统计学意义(P0.05)。EVL术后行胃镜复查,观察组患者套扎点溃疡面治疗总有效为95.35%,对照组为88.72%,观察组患者溃疡面愈合情况显著优于对照组(P0.05)。观察组患者恶心发生率显著高于对照组(P0.05)。结论康复新能有效促进肝硬化食管静脉曲张套扎术后患者溃疡面愈合,降低再出血的发生率。     

肝硬化并上消化道出血病人行食管静脉套扎术的精细护理效果分析

目的研究精细护理对肝硬化并上消化道出血行食管静脉套扎治疗患者的临床效果。方法选择2012年7月至2014年7月感染科收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例作为研究对象,所有患者均进行食管静脉套扎术治疗,根据护理方式分组,每组33例,观察组患者接受系统精细护理,对照组患者接受一般常规护理。分析两组患者的治疗、护理效果。结果观察组成功套扎率(100.00%)、止血成功率(93.94%)、静脉曲张消失率(33.33%)、静脉明显变细率(60.61%)以及护理满意度(96.97%)均高于对照组(依次为84.85%、78.79%、15.15%、39.39%及78.97%),组间差异明显,P均<0.05,;观察组总并发症率(9.09%)低于对照组(24.24%),组间数据差异显著(P<0.05)。结论系统精细护理是保证手术成功的关键,对术后患者的恢复具有促进作用,有效降低患者并发症率,提高护理质量,改善其病情的预后和转归。     

整体全面护理干预在急性心肌梗死并发心源性休克患者中的应用

目的探讨整体全面护理干预在急性心肌梗死(AMI)并发心源性休克患者中的应用效果。 方法选取2017年1月至2018年3月胶州市人民医院收治的76例AMI并发心源性休克患者,依照入院先后顺序分为观察组(38例)与对照组(38例)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受整体全面护理干预。观察对比两组患者干预前后负性情绪(HAMA、HAMD评分)变化情况,并统计两组遵医行为、护理满意度。 结果干预后对照组遵医率为73.68%,观察组遵医率为92.11%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组HAMA和HAMD评分低于对照组(P<0.05)。对照组护理满意度为78.95%,观察组护理满意度为97.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论整体全面护理干预应用于AMI并发心源性休克患者,可有效减轻负性情绪,改善遵医行为,提高护理满意度。     

不同剂量生长抑素联合内镜下套扎术治疗肝硬化并消化道出血的疗效及对凝血功能的影响

目的:比较不同剂量生长抑素联合内镜下套扎术治疗肝硬化并消化道出血的疗效及对凝血功能的影响。方法:选取96例肝硬化并消化道出血患者并根据随机数字表分为对照组和观察组，两组患者均实施内镜下套扎术。对照组患者予以常规剂量生长抑素(0.25μg/h持续泵注),观察组患者予以高剂量生长抑素(0.5μg/h持续泵注),均给药5 d。比较两组患者手术相关指标(套扎次数、套扎环数、术后止血率、早期和迟发再出血发生率),治疗前后凝血功能，不良反应和术后1个月内并发症发生率。结果:两组患者一般资料比较均差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后肠鸣音恢复时间、住院时间均短于对照组[(10.25±2.08)d vs(13.22±2.14)d、(5.93±0.85)d vs(6.75±1.08)d](P<0.05);观察组患者总有效率高于对照组(97.92%vs 85.42%,P<0.05),早期再出血发生率低于对照组(18.75%vs 4.17%,P<0.05),两组患者套扎次数、套扎环数、术后止血率、迟发再出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者凝...     

优质护理在内镜下套扎联合硬化剂注射治疗食管胃底静脉曲张出血的应用体会

目的探讨优质护理在内镜下套扎联合硬化剂注射治疗食管胃底静脉曲张出血中的临床效果。方法对2013年6月至2014年10月期间在我科进行食管静脉曲张套扎联合胃底静脉曲张硬化术治疗的69例患者临床资料进行回顾性研究。69例患者按护理不同分为观察组和对照组,观察组35例,对照组34例。对照组患者予以胃镜治疗上消化道出血的护理及常规护理,观察组患者予以优质护理,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的心率及健康教育知识了解程度无统计学差异(P>0.05),治疗结束后,观察组心率显著低于对照组(P<0.05),健康教育知识掌握程度显著优于对照组(P<0.05),患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论对内镜下套扎联合硬化剂注射治疗食管胃底静脉曲张出血予以优质护理的临床效果满意,可提高手术成功率,有效稳定患者心率,提高患者健康教育知识掌握程度,提高患者满意率,是避免术后并发症的重要保证。     

内镜套扎术联合药物预防食管静脉曲张破裂出血的观察

目的 探讨内镜套扎术联合药物预防食管静脉曲张破裂出血的有效性.方法 将64例肝硬化伴食管静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组33例(内镜套扎术+普萘洛尔+单硝酸异山梨醇酯)和对照组31例(普萘洛尔+单硝酸异山梨醇酯)分别进行治疗,对比两组治疗前后内镜下食管静脉曲张变化、血液动力学监测结果和再出血率等情况.结果 治疗后两组Dpv、Dsv、Qpv、Qsv与治疗前比较均显著下降(P<0.05),Vpv、Vsv治疗前后比较,差异无统计学意义,两组血液动力学监测对比,差异无统计学意义(P>0.05);6个月时治疗组有3例(9%)、对照组有6例(19.4%)再次发生出血,两组再出血率差异有统计学极显著意义(P<0.01),12个月时治疗组共有4例(12.1%)对照组共有11例(35.5%)再次发生上消化道出血,两组再出血率差异仍有统计学极显著意义(P<0.01);64例进行胃镜复查,治疗组6个月时食管静脉曲张轻度或消失为51.5%(17/33),12个月时为48.5%(16/33),对照组6个月和12个月均为3.2%(1/31),由中度变为轻度.结论 内镜套扎术联合药物预防食管静脉曲张破裂出血效果优于单纯药物治疗,且安全、效果明显,病人易接受,可作为预防食管静脉曲张破裂出血的首选方法.     

经尿道气化电切治疗高血压并泌尿外科疾病的护理干预分析

目的 研究经尿道气化电切治疗高血压并泌尿外科疾病患者的护理干预分析。方法 选取2020年1-12月间;研究对象:74例高血压合并泌尿外科疾病患者,均行经尿道气化电切治疗;分组:按照手术时间先后顺序划分为观察组（应用综合护理干预）与对照组（应用常规护理模式）各37例,评价两组术后血压水平、疼痛程度、护理满意度。结果 观察组患者干预后收缩压、舒张压水平低于对照组（P<0.05）。观察组患者术后轻度疼痛率59.46%,高于对照组35.14%(P<0.05);两组患者中度疼痛率比较无统计学意义（P>0.05）;观察组患者重度疼痛率低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 高血压合并泌尿外科疾病患者行经尿道气化电切治疗期间应用综合护理干预可控制血压稳定,改善疼痛感受,提高护理满意度。     

合理情绪及系统脱敏疗法对肝硬化套扎患者焦虑和疼痛的影响

[目的]研究合理情绪及系统脱敏疗法对肝硬化套扎患者焦虑和疼痛的影响。[方法]选取行食管静脉曲张套扎术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用传统心理护理及消化内科护理常规,观察组在对照组治疗基础上使用合理情绪及系统脱敏疗法。采用焦虑评分量表(SAS)及语言评分法(VRS)评价2组患者焦虑及疼痛状态。[结果]干预1周后,SAS评分观察组(42.34±3.17)分低于对照组(50.53±3.87)分;观察组0～I级疼痛占比(93.3%)大于对照组(80.0%),Ⅱ～Ⅲ级疼痛占比(6.7%)小于对照组(20.0%),2组比较均差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]合理情绪及系统脱敏疗法应用在聚桂醇注射联合内镜套扎术中可以减轻患者焦虑,降低患者术后疼痛感,具有临床应用价值。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

内镜下结扎术联合心得安预防肝硬化食管静脉曲张出血的疗效与安全性研究

目的探讨内镜下结扎术联合心得安预防肝硬化食管静脉曲张出血的近期疗效和安全性。方法将103例肝硬化门脉高压食管静脉曲张患者随机分为3组:结扎 心得安组37例,先进行食管静脉曲张结扎术后,再服用心得安维持治疗;结扎组32例;心得安组34例。定期随访,比较3组的静脉曲张消失率、首次出血率、静脉曲张复发率、并发症和不良反应。结果静脉曲张消失率:结扎 心得安组与结扎组相似(88.2%vs.81.3%,P>0.05),两组均明显高于心得安组的66.7%(P<0.05)。首次出血率在结扎 心得安组为8.9%,明显低于结扎组的15.6%与心得安组的30.0%(P<0.05)。静脉曲张复发率:结扎 心得安组、结扎组与心得安组分别为11.74%、21.9%、33.3%(P<0.05)。达到静脉曲张完全消失所需的平均治疗次数:结扎 心得安组与结扎组分别为1.9±1.0和2.8±0.7(P<0.05)。达到静脉曲张完全消失所需的平均结扎环数:结扎 心得安组与结扎组分别为7.0±3.0和11.0±2.0(P<0.05)。3组均无治疗相关死亡报告,结扎组有3例(9.4%)术后并发出血,结扎 心得安组无一例发生术后出血。结论结扎术联合心得安预防EVB,效果显著,安全性高,有肯定的临床价值。     

合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策分析

目的探讨合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策。方法选择2019年1—8月在该院治疗的156例合并糖尿病的脑出血患者作为观察对象,随机将其分为两组,其中对照组(n=78)实施常规护理,研究组(n=78)在此基础上实施综合护理,记录并对比两组患者第3天以及第5天血肿清除情况、神经功能评分量表(SSS)、生活能力评分量表(ADL)、肢体功能评分量表(FM)等指标评分、护理满意度及总并发症发生率情况。结果研究组血肿清除率(89.74%)、护理满意度(94.87%)高于对照组血肿清除率(64.10%)及护理满意度(76.92%),而空腹血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后SSS评分、ADL评分以及FM评分均优于护理前,且研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总并发症发生率(35.90%)明显高于研究组总并发症发生率(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以明显提高合并糖尿病的脑出血实施微创血肿清除术的护理满意度及各康复指标。     

个性化综合护理干预对妊娠期糖尿病患者的临床效果及妊娠结局的影响分析

目的分析个性化综合护理干预对妊娠期糖尿病患者的临床效果及妊娠结局的影响。方法选取2018年6月—2019年10月在该院产前检查并住院分娩的90例妊娠期糖尿病患者作为主要研究对象,按随机数字表法的分组方式,将90例患者分为对照组与观察组,每组45例,对照组进行常规护理,观察组进行个性化综合护理干预,对两组患者的血糖控制效果、妊娠结局、围生产儿结局以及护理满意率进行比较。结果干预前,两组患者的FPG、2 hPG及HbA1c水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的FPG、2 hPG、HbA1c水平及羊水过多、妊娠高血压、剖宫产、泌尿生殖系统感染、产后出血的发生率均低于对照组,护理满意率明显比对照组高,围生儿低血糖、窒息以及畸形的发生率均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施个性化综合护理干预,血糖控制效果较为良好,可有效改善妊娠结局,提高新生儿的生存质量,同时还能在一定程度上提高患者的护理满意率。     

医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响

目的探讨医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响。方法选择该院于2017年12月—2019年12月期间收治的妊娠期糖尿病患者98例作为资料,随机分组各49例,对照组行常规护理,观察组医护一体化+微信互动延续性护理干预,测定患者护理前,护理后血糖水平,评价两组自我管理水平及患者护理满意度。结果护理前两组患者血糖及糖化血红蛋白水平较高,比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组自我管理水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组饮食管理、运动管理、血糖监测管理、足部护理管理评分升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者护理满意度比较观察组95.92%显著高于对照组79.59%,差异有统计学意义(χ²=6.078,P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者实施医护一体化+微信互动延续性护理干预可帮助其掌握全面的自我管理技能,实现病情良好控制,提高患者护理服务满意度。     

综合性护理对老年糖尿病合并重症脑梗塞患者的效果研究

目的研究综合性护理对老年糖尿病合并重症脑梗塞患者的效果。方法选取2015年1月—2018年12月该院收治的50例合并重症脑梗塞的老年糖尿病患者,采用随机数字表的方法将其随机分为常规组和观察组,各25例,常规组患者入院后采取常规临床护理服务进行干预;观察组患者入院后在常规组的基础上加入综合性护理服务进行干预,对比两组患者护理效果、两组患者干预前、后血糖水平及欧洲卒中量表(ESS)评分变化、两组患者护理满意度。结果观察组护理总有效率(92%)显著优于常规组(72%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者均有所好转,但观察组明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度(84%)明显高于常规组满意度(56%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病合并重症脑梗塞患者采取综合性护理干预,能够有效的提高治疗效果,改善患者的病情,同时提高患者满意度,降低护患纠纷发生几率,值得积极推广与应用。     

早期经颈静脉肝内门体分流术治疗老年肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床研究

目的 探讨早期经颈静脉肝内门体分流术(early transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)治疗老年肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(esophagogastric variceal bleeding,EVB)的临床疗效.方法 回顾性分析2016年3月至2019年...     

协同护理干预对糖尿病肾病患者维持性血液透析的影响

目的 对协同护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果进行分析.方法 将2019年3—9月常熟市第一人民医院院肾内科收治的50例糖尿病肾病维持性血液透析患者纳入研究,按随机数表法分组,对照组予以常规护理,观察组予以协同护理干预,对比两组干预后的效果.结果 观察组的SF-36量表评分在干预后明显高于对照组,差异有...     

整体护理干预在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期的应用

目的探讨整体护理干预在妊娠合并心力衰竭患者剖宫产围手术期的价值。 方法选取2016年1月至2018年10月胶州市人民医院收治的86例妊娠合并心力衰竭患者,按照入院顺序分为观察组与对照组,各43例。对照组接受剖宫产围手术期常规护理,观察组在此基础上接受整体护理干预。对比两组母婴结局及护理满意度。 结果两组均顺利完成手术,观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。观察组产妇术后并发症发生率为4.65%(2/43),对照组产妇术后并发症发生率为11.63%(5/43),差异无统计学意义(P>0.05)。对照组护理满意度为74.42%(32/43),观察组护理满意度为93.03%(40/43),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论整体护理干预有利于改善妊娠合并心力衰竭患者母婴结局,且护理满意度高。