激光焊接对金瓷结合的影响

目的　研究激光焊接对烤瓷合金金瓷结合性能的影响。方法　将 10个激光焊接的 CW- PA烤瓷合金试棒在焊缝熔区烤上瓷盘 ,做棒盘实验 ,测量金瓷结合强度 ,并做扫描电镜观察和 X衍射能谱分析。另 10个未焊接的 CW- PA烤瓷合金试棒的棒盘实验作对照。结果　焊接试件的金瓷结合强度为 41.32± 6 .6 9MPa,接近未焊试件的金瓷结合强度 (45 .71± 9.98MPa,P>0 .0 5 )。金瓷界面微观形貌表明金瓷两相的紧密结合 ,熔区主要元素成份及比例基本没有改变。结论　激光焊接不影响金瓷结合。     

高强度牙科陶瓷(A型)与松风Vintage AL饰面瓷结合的研究

目的考察高强度牙科陶瓷(A型)与松风Vintage AL饰面瓷之间的界面结合及匹配性,为其临床应用奠定基础.方法制作5 mm×5 mm×10 mm的高强度牙科陶瓷(A型)20个,分为两组,分别在端面上烧结松风Vintage AL和Vitadur alpha饰面瓷,剪切实验测定其剪切结合强度;另制作一双层瓷试件,界面做扫描电子显微镜(SEM)和能谱分析;制作上中切牙全瓷单冠10个,作热休克实验考察其抗瓷裂能力.结果高强度牙科陶瓷(A型)与Vintage AL的剪切结合强度为(55.52±14.64) MPa,与Vitadur alpha结合强度为(59.37±13.93)MPa,两者差异无统计学意义;扫描电镜观察及能谱分析,二者紧密接合,并有元素的扩散;全瓷冠的热休克温度为(179±15) ℃,裂纹多出现于牙冠唇面的饰面瓷.结论高强度牙科陶瓷(A型)与松风Vintage AL化学匹配及热匹配性良好,完全满足临床需要.     

Er:YAG 激光和酸蚀预处理对自粘结树脂水门汀粘结强度的影响

目的:探讨Er:YAG 激光和酸蚀预处理对自粘结树脂水门汀粘结强度的影响?方法:44颗前磨牙根据对牙本质表面预处理方式的不同随机分为4组:对照组?Er:YAG 激光组?酸蚀组(35%磷酸)?Er:YAG 激光+酸蚀组?每组11颗牙中随机选出1颗切取3 mm厚牙本质片,按相应分组要求预处理后进行扫描电镜观察;每组剩余10颗牙制备一致标准牙本质表面后按相应分组要求预处理,用自粘结树脂水门汀RelyXTM Unicem将其与Everest ZS 氧化锆瓷片粘结,24 h后测试各组剪切粘结强度并进行统计分析?结果:扫描电镜观察显示采用不同方式预处理后,牙本质表面形态改变明显;统计分析结果显示剪切粘结强度由高到低为Er:YAG 激光组(7.18 ± 2.54)MPa?Er:YAG 激光+酸蚀组(5.50 ± 2.09)MPa?对照组(4.05 ± 1.04)MPa?酸蚀组(3.61 ± 0.70)MPa;Er:YAG 激光组?Er:YAG 激光+酸蚀组与对照组有显著性差异(P < 0.05),酸蚀组与对照组无显著性差异(P > 0.05)?结论:酸蚀对自粘结树脂粘结强度的改变无明显影响,Er:YAG 激光预处理能有效提高自粘结树脂与牙本质和氧化锆瓷的粘结强度?     

钴铬合金激光焊接强度的影响因素

目的 :探讨激光焊接在不同参数条件下对钴铬合金焊接强度的影响。方法 :在 2种电压、3种脉冲持续时间条件下 ,对钴铬合金试样进行激光焊接 ,测量其抗拉强度 ,做断口扫描电镜分析。结果 :焊接试样抗拉强度与电压及脉冲持续时间呈正变关系 ,在电压为 72 0 V,脉冲持续时间为6ms时 ,与母材相比差别无显著性 ;断口扫描电镜显示 ,焊接的最大熔深约为 0 .9mm。结论 :Nd:YAG激光对钴铬合金的焊接性能优良 ,选择合适的焊接参数可达到理想的焊接效果     

烤瓷熔附金属全冠受载无限元法应力分析

目的：应用无限元方法研究临床烤瓷熔附金属全冠加载后不同组织和材料及其界面的应力分布状况，揭示修复体发生金-瓷结合破坏的原因，指导临床金-瓷修复体的设计与制作．方法：在二维前牙烤瓷熔附金属全冠有限元法应力分析基础上，将修复体唇侧颈缘出现应力集中区域选定为无限元区域进行计算，有限元与无限元区域的衔接采用区域分解法的D—N迭代法实现．结果：金-瓷混合颈缘型前牙烤瓷冠加载后基牙、金属基底、遮色瓷和体瓷内大部分区域受力较均匀；模型唇侧颈缘处出现应力集中，应力集中区域内不同界面应力分布不同，其中沿金-瓷界面应力变化最激烈；随着载荷方向与牙齿长轴角度的增加，金-瓷界面应力水平与应力集中趋势也增加．结论：金-瓷混合颈缘型前牙烤瓷冠临床受力效果较为理想；唇侧颈缘处的应力集中是造成修复体易出现瓷崩、瓷裂的主要原因．     

三点弯曲法评价自制钴铬合金的金瓷结合性能

目的：评价自制钴铬烤瓷合金的金瓷结合性能,以探求其在临床应用的可能。方法：将试件分为实验组A（自制钴铬烤瓷合金）和对照组B（德国BEGO钴铬烤瓷合金）。制作25 mm×3 mm×0.5 mm规格的两种合金的金属试件,其上分别熔附8 mm×3 mm×1 mm的VITA MK 95瓷粉,分别采用三点弯曲的方法测试两种合金的金瓷结合力,并对实验数据进行SPSS统计学分析。结果：自制钴铬烤瓷合金的金瓷结合力为（41.26±2.68）MPa,德国BEGO钴铬烤瓷合金的金瓷结合力为（41.35±2.59）MPa,两者间无明显统计学差异（P〉0.05）。结论：自制钴铬烤瓷合金的金瓷结合力低于德国BEGO钴铬合金的金瓷结合力,但其强度高于ISO所要求的基本值（25 MPa）,且与临床广泛应用的德国BEGO钴铬合金相比,无统计学差异,可初步满足临床要求。     

自制金属底座与Vita MarkⅡ瓷块粘结强度的研究

目的　研究不同界面处理及不同粘结剂对自制金属底座与 Vita Mark 瓷块粘结强度的影响。方法金属底座表面采用喷砂、磨光处理 ,选用环氧树脂粘结剂、α-氰基丙烯酸脂粘结剂 ,测试粘结后及浸水后的粘结剪切强度。结果　常温下 ,当金属底座表面经喷砂处理用 α-氰基丙烯酸脂粘结剂粘结 ,粘结强度最高 ,为 (84 2 .6 0±5 6 .0 6 ) N,但浸水后下降为 0 ;当金属底座表面磨光处理用环氧树脂胶粘剂粘结 ,粘结强度为 (76 2 .4 4± 2 14 .82 ) N,与喷砂处理组无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,浸水前后亦无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论　环氧树脂粘结剂可用作金属底座与瓷块的粘结剂。     

模拟口内喷砂对牙釉质与复合树脂间粘接强度的影响

目的:探讨口内喷砂是否能增强牙釉质与复合树脂间粘接强度.方法:10颗离体人上颌中切牙被随机分为2组,对照组牙釉质表面不喷砂,实验组牙釉质表面经模拟口内喷砂后,以Coltene粘接系统粘接Herculite复合树脂,经过24 h、37℃恒温水浴后,检测牙釉质与复合树脂之间剪切粘接强度,进行统计分析.结果:经过模拟口内喷砂后牙釉质与复合树脂之间剪切粘接强度为(33.0±1.8)MPa,未喷砂组牙釉质与复合树脂间剪切粘接强度为(26.7±5.2)MPa,两者间差异有显著性.用20倍体视显微镜观察粘接断面:实验组发生1例复合树脂内聚断裂,其余均位于牙釉质-复合树脂界面.结论:口内喷砂可以有效增强牙釉质与复合树脂间粘接强度.     

GI—Ⅱ型渗透陶瓷收缩率和弯曲强度测试

OBJECTIVE: To determine the shrinkage and strength of GI-II Infiltrated Ceramic for providing scientific basis of its clinical use. METHODS: The adobes by slip-casting alumina powder of GI-II Infiltrated Ceramic were sintered at 1125 degrees C for 2 hours. The sintered alumina bodies were then divided into two groups and infiltrated by melt glass at 1125 degrees C and 1100 degrees C respectively for 6 hours. The length of the infiltrated ceramic specimens before and after fabrication was determined to calculate shrinkage. Their strength values were obtained by 3-point bending test. RESULTS: The infiltrated ceramic infiltrated at 1125 degrees C was 0.289 +/- 0.155% in shrinkage, 367.7 +/- 76.1 MPa in strength, and 4.79 in Weibull modulus; that infiltrated at 1100 degrees C was 0.253 +/- 0.043%, 377.5 +/- 64.4 MPa, and 5.52, respectively. There was no statistically significant difference between those two groups. But their strength values were statistically high, compared with 300 MPa. CONCLUSION: The shrinkage of GI-II Infiltrated Ceramic could be compensated by brushing spacer on dies and expansion of die stone. Its strength satisfied the requirement for clinical use of all-ceramic bridge materials. This kind of high-strength and low-shrinkage ceramic could be used for fabricating all ceramic crown and bridge core.     

复合树脂与玻璃陶瓷微拉伸粘接强度的体外研究

目的: 研究复合树脂与玻璃陶瓷的微拉伸粘接强度,以及树脂表面处理和老化对粘接强度的影响。方法: 制备离体牙牙本质块、树脂块及瓷试块,使用树脂水门汀粘固。根据粘固底物(牙本质与瓷或树脂与瓷)、不同树脂表面处理以及是否温度循环老化进行分组。对照组为牙本质与瓷粘固(A1、A2组);实验组为树脂与瓷粘固,对树脂表面不处理(B1、B2组)或分别进行以下处理,即甲基丙烯酸酯单体(C1、C2组)、硅烷化(D1、D2组)、粗化(E1、E2组)、抛光(F1、F2组)处理后再与瓷粘固。将粘固后的试块切为长方体试件,试件制备后即刻(A1~F1组)或经温度循环后(A2~F2组)测试微拉伸粘接强度。扫描电镜观察试件断面形态,采用单因素方差分析对所得数据进行统计学分析。结果: 老化前后,未经表面处理的树脂与瓷的微拉伸粘接强度[B1 (30.02±3.85) MPa,B2 (26.83±3.14) MPa]均高于牙本质与瓷[A1 (20.55±4.51) MPa,A2 (12.94±0.69) MPa](P<0.05)。与未行表面处理(B1、B2组)相比,经表面处理后树脂与瓷(C1~F1、C2~F2组)的粘接强度差异无统计学意义。结论: 树脂与瓷粘固,可获得不低于牙本质与瓷的粘接强度,对树脂进行甲基丙烯酸酯单体处理、硅烷化、粗化或抛光等表面处理不能有效提升树脂与瓷的粘接强度。