导引操防治颈椎病34例

目的：探讨导引操防治颈椎病的效果。方法：选取34例颈椎病患者及颈椎不适人群进行导引操练习,观察其疗效。结果：治愈28例,有效4例,无效2例,总有效率为94.1%。结论：导引操可有效防治颈椎病。     

颈椎导引操对颈椎亚健康状态的防治研讨

<正>20世纪80年代中期,前苏联Berkman教授以及后来的诸多学者通过研究后发现,人体除了健康状态(第一状态)和疾病状态(第二状态)之外,还存在着一种非健康非疾病的中间状态,称为第三状态,即亚健康状态。近年来随着我国人均寿命的延长以及电脑、空调、汽车的广泛使用,人们屈颈和遭受风寒湿邪的机会不断增加,颈椎的退变加快,颈椎亚健康状态人群不断上升,且不断呈现年轻化。面对这个     

颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病29例

目的 观察颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病的疗效。方法 选择2021年3月—2022年1月就诊于福建中医药大学附属第二人民医院推拿科的颈型颈椎病患者64例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例,治疗期间对照组脱落2例,观察组脱落3例。对照组予推拿手法治疗,观察组在对照组基础上配合颈椎导引操锻炼,2组疗程均为20 d。比较2组疗效及治疗前后颈椎疼痛VAS评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分、患侧斜方肌上束表面肌电图（sEMG）MF值。结果 观察组总有效率为93.10%,优于对照组的86.67%(P<0.05);治疗后2组VAS评分、NDI评分均低于治疗前（P均<0.05）,患侧斜方肌上束sEMG MF值均高于治疗前（P均<0.05）;治疗后观察组VAS评分、NDI评分均低于对照组（P均<0.05）,患侧斜方肌上束sEMG MF值高于对照组（P<0.05）。结论 颈椎导引操联合推拿手法治疗颈型颈椎病疗效优于单纯推拿手法,可明显缓解颈椎疼痛及颈肌疲劳症状,改善颈椎功能障碍。     

脊柱导引操治疗颈椎亚健康状态的疗效观察

目的观察脊柱导引操对改善颈椎亚健康状态的疗效。方法通过自愿招募方式招募66名颈椎亚健康状态志愿者,采用随机设计进行分组,分为试验组、对照组;试验组用中医推拿配合脊柱导引操治疗,对照组采用推拿联合适当休息的治疗方法,观察2组的疗效。结果试验组:显效22例,有效6例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组:显效12例,有效8例,无效10例,总有效率为66.67%。试验组疗效显著好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脊柱导引操干预颈椎亚健康状态疗效确切;对颈椎病预防和治疗后防止复发有指导意义。     

不同的颈椎保健操对颈椎病病前状态的临床研究

目的通过颈椎自我保健操、颈椎三三操等手段在颈椎病病前状态应用的临床研究,寻找对于颈椎病病前状态有效的颈椎操。方法将180例的颈椎病病前状态人群按随机数字表法进行随机分配,分为健康宣教组、颈椎三三操组、颈椎自我保健操组各60例,应用国际公认的目测类比评分(VAS评分)测定痛阈,通过等张颈肌功能评价技术(MCU)检测颈椎活动度及力量。结果 3组干预后疼痛VAS评分均有改善,3组间比较无显著性差异;3组干预后MCU指标均改善,其中颈椎自我保健操组MCU肌力、活动度指标改善情况优于颈椎三三操组和健康宣教组。结论颈椎自我保健操组能有效改善颈椎病病前状态。     

传统康复治疗配合颈椎导引操对颈椎病康复效果观察

目的：观察传统康复治疗配合颈椎操治疗颈椎病康复效果。方法：将218例颈椎病患者,运用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,对照组患者进行传统康复治疗,治疗组进行传统康复治疗的基础上配合颈椎导引操治疗,一个疗程后根据自觉症状、体征及影像学检查结果进行疗效评定。结果：治疗组有效率为91．74％,对照组有效率为77．98％,差异有统计学意义（X^2=8．034,P=0．005）。结论：传统康复治疗配合颈椎操对颈椎病有较好的疗效,优于单纯传统康复治疗,适合临床推广运用。     

颈椎病防治操图解

颈椎病又名颈肩综合症,颈椎骨关节炎,颈神经根综合征、颈椎间盘突出症、颈椎骨狭窄等名称。颈椎病基本病变是椎间盘及周围软组织的退行性改变、变性的原因目前尚不明,可能外伤、内分泌和代谢失调,维生素不足,不良的姿势或职业性的劳损,多发生在30岁以上,以40～50岁为常见,多以外伤的为诱发。     

颈椎病防治操简介

颈椎病主要见于30岁以上中老年人,尤以40～60岁者为高发年龄,而长期伏案或低头工作者,以及有颈部损伤史者,发病率最高,可达30%。其发病机理,一般认为有以下几个方面:(一)由于增生组织对周围器官的刺激和压迫,     

日常保健干预颈椎病病前状态30例

<正>根据2005年中华中医药学会亚健康分会《亚健康中医临床研究指导原则》定义,所谓颈椎病病前状态,指处于颈椎病与健康之间的一种状态。主要表现为劳累后出现颈部酸胀不适、僵痛不舒、肌肉紧张、转侧不爽,可自行缓解;颈椎曲度正常或稍直、颈椎活动功能减弱,偶感一过性头晕或上肢麻木等。伴随着目前社会生活节奏的加快、工作方式及生活方式的改变,颈椎病的发病率呈现出逐年升高的趋势,且有明显年轻化的趋势,为了降低颈椎病的发病和改善颈椎病     

颈椎操治疗颈椎病疗效Meta分析

目的:评价颈椎操治疗颈椎病临床随机对照试验的疗效。方法:通过计算机检索CNKI、万方数据库、VIP、Pub Med、OVID、Cochrane Library,收集颈椎操治疗颈椎病的随机对照试验,采用STATA13.0软件对所纳入的研究进行Meta分析。结果果:共11篇中文文献纳入分析,纳入观察对象1383例。Meta分析结果显示,联合颈椎操治疗的试验组与对照组的总有效率相比,异质性检验显示同质性好(I2=0.0%,P=0.441);合并效应检验(OR=3.065,95%CI(2.155,4.358),Z=6.24,P0.01),差异有统计学意义,提示联合颈椎操治疗组效果优于对照组。结论:颈椎操在临床治疗颈椎病效果明显,而且操作方便易行,还能节约医疗资源,值得推广使用。     

针灸配合牵引及颈椎操治疗颈椎病75例

近年来，笔者以针灸配合牵引及颈椎操锻炼治疗颈椎病75例，获疗效较为满意。现报道如下。1一般资料75例中，男34例，女41例；年龄26～71岁；病程1个月～30年。临床分型：预型22例，神经根型用例，推动脉型7例，交感型2例，脊髓型3例，混合型8例。2治疗方法针灸疗法以风池、颈夹     

颈椎牵引配合练功导引180例的临床疗效观察

笔者自2004年至2005年8月对门诊收治的180例颈椎病，采用颈椎牵引及练功导引，取得了明显的疗效，现报道如下。     

颈椎病的防治导引功

颈椎病,是由于颈椎的骨质增生,压迫刺激神经血管所致,大多发生于中老年。因其骨质增生的部位不同,则压迫刺激不同的神经血管,而产生不同的临床症状,一般将其分成以下四个类型:     

介绍颈椎病的辅助治法——颈椎操

一、颈部活动1.额状轴:前屈和后伸,即头部前屈(低头)和头部后仰。2.矢状轴:头部向左右两侧摆动。3.垂直轴:头部向右、左迥旋。4.大迥旋运动:头颈部为半径以颈胸关节为支点,作360°大范围旋转。二、颈部按摩1.沿颈椎二侧横突缘(即颈侧缘)作上下按摩左右各100次。2.沿颈椎棘突缘,即项后中线,上下按摩100次。3.沿颈项部肌肉之压痛区上下按摩100次。4.沿颈总动脉走行,即气管——胸锁乳突肌之间沟中,有颈总动脉搏动区按摩。5.沿臂丛走行,在锁骨上窝中,分向上、向下(向上肢方向)按摩。三、两上肢、脊柱活动1.双手上托运动:相似于八段锦之“两手托天理三焦”即两手手指交叉,反掌向上,尽量伸展。     

温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病37例

目的探讨温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将73例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用常规针刺治疗,治疗组采用温针灸配合颈椎操治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率91.89%,显著高于对照组72.22%,且差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后P物质、IL-6指标显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后P物质、IL-6指标显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后视觉模拟评分、当前疼痛程度、疼痛分级指数显著低于治疗前,且差异有统计学意义(P0.05),观察组以上三项评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论温针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病疗效确切,能有效的降低炎症反应,减轻疼痛。     

推拿配合颈椎导引术治疗颈型颈椎病30例

<正>随着现代工作、生活模式的改变,颈椎病的发病率正在逐年升高并趋向年轻化。据有关调查[1]显示:颈椎病将逐渐成为威胁我国人口健康的主要疾病之一。颈型颈椎病是颈椎病发病的初期,是治疗颈椎病的最佳时机,对颈椎病的防治有重要的意义。推拿疗法可缓解颈性颈椎病颈肩部疼痛症状,即时效果显著,但症状反复频率较快。颈椎导引术是能够明显提高颈椎功能,明显巩固推拿疗效的方法,现将上述2种疗法治疗颈型颈椎病30例的随     

导引术并颈椎牵引治疗神经根型颈椎病228例

导引术并颈椎牵引治疗神经根型颈椎病２２８例江苏省东台市缫丝厂（２２４２００）邓桂生关键词神经根型颈椎病导引术颈椎牵引疗效观察１９８９年４月～１９９７年６月，笔者用导引术并颈椎牵引法治疗神经根型颈椎病２２８例，效果满意，报告如下。１临床资料２２８例中，...     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。