躯体形式障碍的人格特征分析

目的探讨躯体形式障碍患者的人格特征,为临床心理干预提供参考依据。方法采用明尼苏达多相个性测查表(MMPI)对60例躯体形式障碍患者和60名正常对照者进行测评。结果躯体形式障碍患者的Hs(疑病)、D(抑郁)、Hy(癔病)、pd(病态人格)和Pt(精神衰弱)量表分均显著高于正常对照组(P<0.05),其中以Hs、Pd和Pt量表分升高最明显(T>70)。结论躯体形式障碍患者具有被动依赖、孤僻、过度焦虑、自我为中心、悲观保守等人格特征。     

焦虑症与躯体形式障碍患者人格特征比较分析

焦虑症包括两个方面,一方面是焦虑的情绪体验,另一方面是焦虑的身体表现(运动性不安和自主神经功能障碍).有学者认为,只有焦虑的情绪体验而没有运动和自主神经功能障碍的任何表现,不能合理地视为焦虑症[1].     

癔病性躯体障碍与神经官能症躯体形式障碍临床特征对照分析

目的 对照分析癔病性躯体障碍与躯体形式障碍临床特征的差异。方法 采用焦虑、抑郁症自评量表（SAS、SDS）以及自编临床特征调查表分别对26例癔病性躯体障碍和24例躯体形式障碍患者进行调查分析。结果 两组患者在起病形式、诱因、病程特点、性别、主诉症状、药物选择等方面存在明显差异（P〈0．05）。结论 癔病性躯体障碍与躯体形式障碍患者临床差异明显,这些差异有助于两者的鉴定。     

躯体形式障碍68例分析

躯体形式障碍病人常以各种躯体症状为主要表现,因此常常就诊于综合医院,如果接诊医生不能及时识别该病,往往导致病人因无法确诊而长期反复求医.不仅给病人带来痛苦,也造成国家卫生资源的浪费.我们对诊治的68例病人进行回顾性分析,以总结躯体形式障碍的临床特征和误诊原因.     

躯体形式障碍患者的创伤经历与应付方式研究

目的研究躯体形式障碍患者与正常人群的创伤经历及应付方式之间的差异。方法应用艾森创伤问卷（ETI）及应付方式问卷（YFFS）对符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）的躯体形式障碍患者与正常人的ETI及YYFS调查结果进行差异比较。结果研究组中患者所报告的创伤经历显著高于对照组（P〈0.01）;对研究中的30名住院患者（研究组）及30名正常人（对照组）进行调查,躯体形式障碍患者应付方式中的解决问题、幻想、自责、退避与对照组间存在差异（P〈0.05）。结论躯体形式障碍患者与正常人相比更多的经历过创伤经历,且在应付方式上,躯体形式障碍患者更倾向于幻想、自责、退避的不成熟的应付方式,而不是解决问题等成熟的应付方式。     

米氮平与文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效分析

目的:比较米氮平和文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效和不良反应。方法:将患者随机分配至米氮平研究组与文拉法辛研究组,进行对照研究,为期8周。按HAMD总分减分率划分总体疗效,采用药物不良反应量表(TESS)进行安全性评估。结果:文拉法辛组显效率40.625%,有效率84.375%,米氮平组显效率66.67%,有效率93.33%,文拉法辛组不良反应率46.875%,米氮平组不良反应率16.67%。结论:与文拉法辛比较,米氮平治疗躯体形式障碍疗效好,不良反应少。     

躯体形式障碍治疗1例

躯体形式障碍又称疑病症（hypochondriasis）、躯体化障碍等,特征是患者存在先占观念,坚持认为自己可能患有一种或多种严重的、进行性的躯体疾病,正常的感觉也被患者视为异常且为之感到很苦恼。躯体形式障碍患者常把注意力集中在身体的一个或两个器官或系统上．     

躯体形式障碍患者治疗前后防御机制的对照观察

目的探讨躯体形式障碍患者防御机制的特点及治疗前后的变化。方法 50例住院治疗的躯体形式障碍患者分别于治疗前1天及治疗8周后进行防御机制问卷(DSQ)评定,并和50例正常人DSQ评分进行对照。结果 1躯体形式障碍患者组不成熟防御机制因子分显著高于正常组(P<0.01);成熟防御机制因子分显著低于正常组(P<0.01)。2躯体形式障碍患者组治疗8周后不成熟防御机制因子分显著低于治疗前(P<0.01);成熟防御机制因子分显著高于治疗前(P<0.01)。结论躯体形式障碍患者过多使用不成熟防御机制,心理治疗可使防御机制向成熟方向发展。     

米氮平治疗躯体形式障碍疗效观察

目的:探讨米氮平治疗躯体形式障碍的疗效。方法:应用米氮平治疗60例躯体形式障碍6周,剂量为30~45 mg.d-1,应用症状自评量表(SCL-90),在治疗前及治疗后的2、4、6周末进行评定,经SCL-90评定后发现,米氮平治疗躯体形式障碍的有效率随治疗时间延长而增加,在2、4、6周末,按SCL-90中躯体化因子的减分率计算,其有效率分别为20%、49%和80%。米氮平的主要副反应为体重增加、口干等。结果:经米氮平治疗后,临床症状显著改善,量表因子:躯体化、抑郁、焦虑、睡眠障碍因子分明显减少。结论:米氮平可缓解躯体形式障碍患者的临床症状,服药依从性好。     

综合医院门诊躯体形式障碍患者现状的调查分析

躯体形式障碍(somatoform disorder)是以持久地担心或相信各种躯体症状的优势观念为特征的心理障碍的总称。患者认为其疾病在本质上是躯体性的,需要进一步的检查,若患者不能说服医生接受这     

突发性聋患者睡眠质量与心理健康状况相关性分析

目的 分析突发性聋患者睡眠质量与心理健康状况的相关性,探讨突发性聋患者进行睡眠、心理健康干预的依据.方法 采用方便抽样方法选取2011年6月至2013年6月在耳鼻咽喉头颈外科住院治疗的突发性聋患者220例,参照《症状自评量表（SCL-90）》测定指标/标准确定有无心理健康问题,根据结果分观察组和对照组,各110名;应用《一般情况调查表》、《匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）》评测被调查者的PSQI得分,比较两组睡眠质量情况.结果 观察组78％（86/110）发生睡眠障碍,明显高于对照组14％ （15/110）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 关注睡眠障碍与负性情绪对突发性聋患者带来的负面影响,为患者提供有效心理干预的依据,从而提高睡眠质量,促进身心健康.     

复发性生殖器疱疹患者个性特征、心理健康及生活质量的调查

目的探讨复发性生殖器疱疹(RGH)患者的个性特征、心理健康及对生活质量的影响。方法采用艾森克人格问卷(EPQ)、症状自评量表(SCL-90)和皮肤病生活质量指数(DLQI)分别对RGH患者及健康对照人群各100例进行进行问卷调查,数据采用SPSS 10.0软件进行统计分析。结果 RGH组EPQ的E量表和N量表得分明显高于健康对照组,P量表得分与健康对照组无明显差异,L量表得分低于健康对照组;SCL-90测定RGH组的躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖得分高于健康对照组;DLQI结果显示RGH组评分明显高于健康对照组。结论 RGH患者具有特殊的人格特征,存在明显的心理问题,主要表现为强迫、抑郁、焦虑、恐怖等症状,RGH严重影响了患者的生活质量。     

度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍临床研究

目的观察度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍临床疗效和药物不良反应。方法78例持续性躯体形式疼痛障碍患者按给药时间的不同，分为治疗组30例和对照组48例。治疗组给予度洛西汀；对照组给以氟西汀加小剂量阿米替林治疗。分别于治疗的2、4、6周评定对比2组的疼痛量表（MOSPM）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS），观察疗效及其药物不良反应。结果2组患者在治疗的2、4、6周MOSPM疼痛缓解率和HAMD评分差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组于治疗的2、4周TESS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效相似于氟西汀加小剂量阿米替林，但药物不良反应明显降低。     

度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍的作用

目的探讨度洛西汀对持续性躯体形式疼痛障碍的有效性及安全性。方法80例患者随机分为研究组和对照组,分别采用度洛西汀肠溶片(奥思平)和多虑平片治疗8周。用疼痛量表(MOSPM)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末,研究组和对照组显效率分别为65%和59.5%,两组间差异无显著性(P>0.01)。研究组出现不良反应16人次,对照组出现不良反应91人次,两组间差异有显著性(P<0.01)。结论度洛西汀肠溶片(奥思平)治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效显著、安全性高、依从性好。     

宫颈癌放化疗患者心理健康现状分析与对策

目的 了解宫颈癌放化疗患者心理健康状况及相关影响因素,有针对性地对患者实施有效护理干预.方法 对60例宫颈癌放化疗患者应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和自行设计的影响因素调查表进行调查分析,同期在潮汕4个地区抽取60名健康女性作为对照组进行调查对比;并结合影响因素对病例组实施护理干预7d后再次进行心理评估.结果 宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分分别为(56.1±7.7)、(45.2±7.5),显著高于健康女性调查得分(P＜0.001);进行护理干预7d后,宫颈癌放化疗患者SDS、SAS得分与干预前得分比较差异有统计学意义(P＜0.05).影响患者心理健康因素以担心住院费用、不了解与疾病有关的医学知识、对疾病感到恐惧、家庭社会影响、治疗副作用、担心预后最为突出.结论 宫颈癌放化疗患者这个特殊群体心理健康状况极差,在治疗疾病的同时,护理人员根据影响因素对患者进行心理疏导与支持,改善患者焦虑抑郁情绪,促进疾病康复,意义重大.     

慢性酒中毒患者个性特征对心理健康状态的影响

目的:探讨慢性酒中毒患者个性特征与心理健康状况的关系.方法:运用艾森克人格问卷(EPQ)与症状自评量表(SCL-90)对43名慢性酒中毒患者(研究组)和43名无酗酒史的当地市民(对照组)进行问卷调查,对相关因素进行分析.结果:①研究组个性是以精神质为特征(61.05±13.74);②研究组SCL-90各因子分均显著高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).③研究组个性特征与心理健康状况存在相关性.结论:慢性酒中毒患者心理健康状况受其个性特征的影响,促进健全的个性素质有助于提高慢性酒精中毒患者的心理健康水平.     

心理干预对HIV/AIDS患者心理卫生状况的影响

目的：探讨心理干预对HIV/AIDS患者心理卫生状况的影响。方法：采用90项症状清单（SCL-90）对74例HIV/AIDS患者进行问卷调查分析、心理干预,比较干预前后心理卫生状况的改变。结果：74例HIV/AIDS患者中,62例（86.11%）存在程度不同的心理卫生问题,心理干预前后SCL-90各因子分比较有显著差异。结论：对HIV/AIDS患者进行心理干预可以改善他们的心理卫生状况。建议对HIV/AIDS人群进行心理干预,以改善心理健康状况,配合临床治疗,提高疗效。     

社区代谢综合征患者心理健康状况评估

目的：调查社区代谢综合征患者心理健康状况,为全科医生开展心理干预提供依据。方法：2015年12月采取随机抽样方法选取凌云街道社区卫生服务中心代谢综合征管理库中120例患者进行自编基本情况问卷调查,用症状自评量表（SCL-90）进行心理健康状况评分,根据量表结果评估心理健康状况。结果：除了偏执和精神病性两个因子差异无统计学意义外,SCL-90其余各因子差异均有统计学意义（P＜0.05）。代谢综合征患者的躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子分明显高于全国常模,而患者人际关系敏感因子分则明显低于常模。结论：社区代谢综合征患者易出现心理健康问题,全科医生应重视其心理问题的早期筛查与干预。     

精神科护士心理压力源及健康状况分析

目的了解精神科护士的心理压力源及心理健康状况特点。方法应用心理压力源量表和症状评定量表(SCL-90)分别对40例精神科护士和40例非精神科护士进行评定。结果两组心理压力源中在社会、工作性质及强度、继续教育和职业需求、人际关系方面差异有统计学意义(P<0.05),在家庭方面差异无统计学意义;两组在SCL-90中总分、躯体化、焦虑、强迫、抑郁、恐怖方面有显著差异。结论精神科护士存在较大的心理压力和较多的心理问题,应引起社会各界及卫生机构的广泛关注,为精神科护士的心理健康提供力所能及的帮助,减少职业耻感带来的心理压力,同时精神科护士也要学会自我调整,减轻负性情绪的不良影响,提高心理健康水平。     

心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响探讨

目的探讨心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响。方法选取我院2015年6月~2017年6月收治的鼻咽癌同期放化疗患者共41例,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,B组实施常规护理,A组实施常规护理结合心理干预,对比分析两组患者焦虑、抑郁评分和SCL-90评分。结果 A组SAS评分和SDS评分均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),且A组患者在心理干预前强迫、偏执、敌对、恐惧、躯体化、精神性和人际关系敏感评分均显著高于心理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者心理干预后SCL-90各项评分优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能够有效提高鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况,临床应用价值较高。