依那普利逆转高血压左室肥厚的疗效观察

目的 探讨依那普利对高血压患者左室肥厚和左室舒张功能的影响.方法 共入选63例新近诊断、未经治疗的高血压患者,口服依那普利5～10 mg,每日2次, 使所有患者的血压在8周内达到标准(＜140/90 mm Hg).治疗前后检测肝功、肾功、血脂、血糖、血尿酸、血常规,进行24 h动态血压(ABPM)检测及超声心动图检查.结果 服用依那普利12周后,ABPM均较治疗前明显下降;左心室舒张末内径(LVDd)、左心室后壁厚度(LVPWT)及左心室重量指数(LVMI)较治疗前明显下降.结论 依那普利不仅可降低血压,对高血压左心室肥厚也有逆转作用,可减少因高血压并发左室肥厚引起的危险.     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床研究

目的研究心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选择2018年3月至2019年3月我院收治的40例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为观察组,同时期内在我院进行常规检查的健康体检者40例为对照组,对两组研究对象均实施心脏彩超,对比两组研究对象的各项指标数据。结果观察组在左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、舒张早期峰值流速(A峰值)、舒张晚期峰值流速(E峰值)和舒张早期峰值流速、舒张晚期峰值流速两项比值(E/A)等指标数据方面,与对照组之间的差异,具有统计学意义(P <0.05)。同时,观察组Ⅰ级患者、Ⅱ级患者和Ⅲ级患者在各项指标之间的差异,具有统计学意义(P <0.05)。结论对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者运用心脏彩超诊断,可有效鉴别患者的心力衰竭水平,为疾病治疗提供有力依据。     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析

目的采用彩色超声多项参数来评价高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者整体的心脏功能状态。方法研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(观察组)40例,健康正常人(正常组)40例,进行心脏彩超相关指标的观察测量及纽约心功能的分级。结果主要心脏彩超相关指标在不同组别间明显不同(P<0.01),在心脏彩超指标与心功能分级相关性分析中,两者之间存在显著的正相关(P<0.05)。结论应用心脏彩超来诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭其严重程度是可行的,可作为评价患者心功能状态的常规推广方法。     

厄贝沙坦治疗高血压左室肥厚的疗效

目的观察厄贝沙坦对高血压左室肥厚患者的降压效果及对左室结构的影响。方法采用治疗前后自身对比分析方法,60例患者每日晨服厄贝沙坦75 mg,6个月后,超声观察患者舒张末期室间隔厚度(IVST)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWT)、舒张末期左室腔内径(LVDd)及左室重度指数(LVMI)。结果治疗前、后高血压及左室肥厚差异有统计学意义(P<0.01)。结论厄贝沙坦具有良好的降压效果,可显著逆转左室肥厚。     

超声心动图对非洛地平治疗高血压左室肥厚疗效评价

我院于1997年10月～2000年10月应用非洛地平治疗高血压左心室肥厚病人168例,并与复方降压片比较观察其对左心室肥厚(LVH)的逆转作用。1 资料与方法1.1 临床资料符合 WHO 高血压诊断标准,经彩色多普勒超声心动图证实有 LVH 并能排除冠心病、心肌病、继发性高血压及其它器质性心脏病患者。不能耐受停用降压药的危重高血压患者不入选。临床分成两组,非洛地平一组(观察组),男128例,女40例,年龄39～60岁,平均年龄49±4岁,病程1～10年不等;复方降压片组100例,男72例,女28例,年龄37～61岁,平均年龄45±5岁,病程1～8年不等。两组     

氯沙坦治疗高血压病左室肥厚的临床疗效

目的 研究新型的降压药物——血管紧张素受体拮抗剂氯沙坦治疗高血压病左室肥厚的临床疗效.方法21例高血压病左室肥厚患者给予氯沙坦口服20wk.治疗前后行24h动态血压监测和心脏超声检查.结果 24 h SBP、24 h DBP、dSBP、dDBP、nSBP、nDBP由治疗前(151±15)、(93±9)、(155±15)、(96±10)、(146±16)、(88±11)mmHg分别降至(132±11)、(82±8)、(137±12)、(88±9)、(120±15)、(74±9)mmHg;IVST、PWT、LV-MI由治疗前(14.2±1.5)mm、(13.9±1.45)mm、(152.1±24.2)g·m~(2-1)分别降至(12.1±1.31)mm、(12.2±1.41)mm、(130.6±23.1)g·m~(2-1),以上参数用药后均较用药前有显著下降(P＜0.0l).结论 氯沙坦能够明显降低高血压病左室肥厚患者24 h 血压,并能使其左室肥厚明显消退.     

高血压左室肥厚影响因素的研究进展

高血压是危害我国人民健康最常见的心血管疾病之一,血压相关性疾病每年引起大约8百万人死亡。左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)是高血压的主要直接并发症,被公认为心力衰竭的前期病变。越来越多的研究证明高血压LVH是诱发冠心病、心力衰竭、脑卒中等心脑血管疾病的独立危险因素。因此,逆转左室肥厚对心血管疾病的预后有着十分重要的意义。该文就近年来神经内分泌因素对LVH的影响的研究进展做了一简要综述。     

多普勒组织成像技术评价高血压左室肥厚患者左室舒张功能

目的应用多普勒组织成像(DTI)技术,评价高血压左室肥厚(LVH)患者左室舒张功能.方法用DTI方法检测20例正常人和20例高血压左室肥厚患者二尖瓣环舒张早期运动速度(Ea)、舒张晚期运动速度(Aa)及Ea/Aa,比较两者不同,并用血流多普勒法检测二尖瓣口舒张期血流早期峰值速度(E)和晚期峰值速度(A)及E/A,分析高血压左室肥厚血流参数的异常.结果DTI技术二尖瓣环DTI参数、二尖瓣口血流参数明显低于正常对照组.结论DTI技术能准确定量高血压LVH患者二尖瓣环舒张期运动速度改变,评价左室舒张功能较二尖瓣血流频谱更准确.     

缬沙坦对原发性高血压并发左室肥厚患者心功能的影响

目的探讨分析缬沙坦对治疗原发性高血压并发左室肥厚患者心功能的影响。方法选取本院于2006年3月～2011年1月收治的36例原发性高血压并发左室肥厚的患者,随机分成实验组与对照组各18例,对照组服用非洛地平,实验组服用缬沙坦,治疗1年后观察其临床疗效。结果治疗1年后,对照组与实验组患者的血压情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而两组患者间的室间隔厚度、左心室壁厚度、左心室壁厚度及左室心肌重量指数的差值比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦治疗原发性高血压并发左室肥厚患者有良好的效果,值得推广。     

高血压左室肥厚与血压变异性的关系

目的 探讨高血压左室肥厚(LVH)与血压变异性(BPV)的关系.方法 对72例伴有或不伴有LVH的高血压患者进行24小时动态血压监测,分析血压的变异性,并和对照组进行对比分析.结果 高血压组无论是否伴有LVH与正常组相比较,长时血压变异各指标均显著增高,24小时收缩压标准差(24h SSD)及24小时舒张压标准差(24hDSD),昼间收缩压标准差(d SSD)在伴有LVH的患者较无LVH的高血压患者相比显著增高.结论 血压变异性增高是高血压患者动态血压的一个特征,长时血压变异与LVH有一定关系,理想的抗高血压治疗也应降低BPV.     

高血压左室肥厚的机制研究进展（英文）

原发性高血压的左室肥厚（LVH）包括心肌细胞肥大、心肌间质细胞增生、细胞外基质堆积。血流动力学即外周阻力和容量负荷,在 LVH 发病中起了一定作用。但最近临床试验证实,一些高血压患者尽管血压得到满意控制,但左室重量仍在增加,因此,血流动力学并不是 LVH 的主要致病因素。目前认为,循环与组织局部的神经内分泌因素在致 LVH 中起了更主要的作用,一氧化氮、内皮素、肾素-血管紧张素系统、氧化应激和炎性反应、钙超载,这些神经内分泌因素除了影响压力及容量负荷外,更主要的是其本身参与了心肌肥厚的形成过程。本综述旨在为高血压新的治疗方案提供理论与实践依据。     

高血压左室肥厚伴左心衰竭彩超的诊断价值

目的探讨高血压左室肥厚伴左心衰竭彩超的诊断价值。方法将我院检查的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者30例设为观察组,健康体检者30例设为对照组,比较两组彩超检查的相关指标的差异性。结果两组患者的心脏彩超相关指标比较,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径,左室射血分数无显著差异,观察组E峰减小,A峰增高,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用心脏彩超来诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭是可行的,为冠心病的早期诊断提供了又一新的检查方法,值得临床推广应用。     

依那普利联合辛伐他汀治疗高血压左室肥厚疗效观察

观察依那普利联合辛伐他汀，治疗原发性高血压（EH）并左室肥厚（VLH）的临床疗效，报告如下。     

心脏彩色多普勒超声对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断价值

目的分析心脏彩色多普勒超声对高血压左室肥厚伴心力衰竭的诊断价值。方法选取本院2016年6月至2018年6月间收治50例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者(观察组)进行实验研究,选取的同期体检健康人员50例作为对照组,采用心脏彩色多普勒超声检查所有实验对象的左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室短轴缩短分数(LVFs)、左心射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度/二尖瓣环舒张早期最大运动速度(E/Ea)。结果对照组LVEF、E/Ea水平明显高于观察组,对照组LVESd、LVEDd、LVFS、LVEF水平明显低于观察组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论高血压左室肥厚伴心力衰竭患者采用心脏彩色多普勒超声诊断准确率较高,具有一定临床价值,值得应用推广。     

大动脉僵硬度与高血压左室肥厚的相关性研究

目的:探讨高血压患者左室肥厚的形成与大动脉僵硬度的关系.方法:应用超声回声跟踪技术测定大动脉僵硬系数(β值)作为评价大动脉僵硬度的指标,分别对80例正常人及高血压左室肥厚患者进行相关性分析.结果:正常人和高血压患者的同年龄组β值与室间隔(IVS)及左室后壁(LVPW)厚度的比较差异有显著性(P<0.05).高血压各组数值均偏高.β值与高血压左室肥厚(LVH)呈正相关(P<0.01).结论:大动脉的僵硬度增加是导致高血压左室肥厚形成的重要原因.     

缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压左室肥厚

目的 观察缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压左室肥厚的作用.方法 86例原发性高血压左室肥厚者随机分为2组:治疗组每天服缬沙坦80mg,美托洛尔25g Bid;对照组每天服非洛地平5mg,美托洛尔25mg Bid,平均6个月,观察用药后血压、左室结构的变化.结果 用药后2组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均显著降低(P<0.05);室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT)均变薄(P<0.05);左室重量指标(LVWT)明显减少(P<0.05),对照组各项指标无明显变化(P<0.05).结论 在无冠心病证据的原发性高血压左室肥厚的患者中,长期应用缬沙坦具有良好的降压效果,同时还可逆转LVH,降低心脏事件发生.     

缬沙坦治疗原发性高血压左室肥厚160例临床研究

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(缬沙坦)降压疗效及其对原发性高血压(EH)左心室肥厚(LVH)的逆转作用。方法 160例EH患者口服缬沙坦80～160mg,1次/d,治疗l2周后监测治疗前、治疗后血压及心率变化,用超声心动图测量LVH患者的左心室肥厚的改善情况。结果与治疗前比较,治疗12周后患者收缩压、舒张压及超声心动图各项指标(IVSd、LVPWTd、LVDd、LVMI)均显著降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论缬沙坦有良好降压效果,并能有效逆转左室肥厚。