恢复期精神分裂症患者护理干预

目的：探讨恢复期精神分裂症的护理干预效果。方法：将符合入组标准的120例恢复期精神分裂症患者随机分为干预组与对照组各60例,观察2 a,比较两组间的复发率。结果：干预组患者2 a内复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对恢复期精神分裂症进行护理干预明显降低复发率。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的作用分析

目的：进一步研究精神分裂症患者康复治疗中,综合护理干预的临床应用效果。方法选取2011年2月至2012年2月来我院进行精神分裂症治疗的100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者接受精神分裂症常规护理,干预组患者在对照组护理基础上接受综合护理。结果两组患者护理前工具性自理生活能力评分、躯体自理生活能力评分、精神疾病患者康复疗效量表评分比较,差异无统计学意义（ P＞0.05）;护理后干预组患者工具性自理生活能力评分、躯体自理生活能力评分、精神疾病患者康复疗效量表评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论精神分裂症患者康复治疗中,综合护理的临床应用效果显著,不仅有利于提高患者的社会技能,提高康复疗效,还能有效改善与提高患者预后。     

社区心理护理干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的：探讨社区心理护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响。方法：60例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组各30例。采用HAMD及ADL评分评定疗效。结果：治疗后两组患者HAMD与ADL指数均有改善（P〈0.01）,并且联合社区心理护理更有效,与对照组比较有统计学差异（P〈0.01）。结论：社区心理护理干预有利于改善脑卒中后抑郁状态。     

持续护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和日常生活能力的影响

目的探讨持续护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和日常生活能力的影响。方法将129例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组65例和干预组64例,对照组给予常规治疗和护理,干预组除常规治疗和护理外,建立患者档案,予以医院-社区-家庭一体化的持续系统化综合护理。采用Brunnstrom分级及Barthel指数（MBI）评价2组患者治疗前及治疗1﹑3﹑6个月后肢体运动功能及ADL情况。结果 1）干预组患者治疗后各时间段患肢肌力≥Ⅲ级病例数与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗6个月与1个月比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,干预组治疗3﹑6个月与1个月比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但3个月与6个月比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2）干预组患者治疗后各时间段MBI值与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后各时间段MBI值与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论医院-社区-家庭一体化的持续系统化综合护理干预,能明显改善肢体运动功能,提高患者日常生活自理能力。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,为精神分裂症患者制定适宜的综合护理方法。方法共入组精神分裂症患者50例。对入组患者开展为期8周的综合护理干预活动,针对患者出现的不良心理与行为及时给予综合护理干预,并做观察和记录。整个研究过程采用生活质量量表（SQLS）和护士观察量表（NOSIE）进行3次评定,自身对照比较、分析入组的50例患者在干预前、干预4周及干预8周量表评分的差异。结果实施综合护理干预后精神分裂症患者生活质量有明显改善,干预4周及8周与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前、干预4周及8周后患者护士观察量表评分的比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的生活质量,并且干预时间越长,效果越明显。     

心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析

目的：探讨心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法：将121例伴抑郁症状的精神分裂症患者随机分为研究组61例和对照组60例,两组均接受系统的常规精神科药物治疗和一般整体护理,研究组在此基础上进行心理护理干预,共计12周。并于干预前及干预后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定干预效果。结果：研究组和对照组在干预后的HAMD评分较干预前均有显著性降低（P〈0.05）;而研究组在干预后HAMD评分显著低于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：心理护理干预可有效改善精神分裂症患者的抑郁症状。     

老年尿失禁患者综合护理干预的效果观察

目的：探讨综合护理干预对老年尿失禁患者生活质量和疗效的影响。方法：将60例老年尿失禁患者随机分为干预组和对照组各30例。两组均给予基本治疗和常规护理,干预组在对照组的基础上给于综合护理干预。1年后采用健康状况问卷（SF-36维度）评价两组患者干预前后的生活质量水平及疗效。结果：两组治疗前的SF-36维度（生理功能,躯干疼痛,总体健康,精力,社会功能,情感职能和精神健康）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预护理后,干预组的SF-36维度评分较对照组或干预前明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。1年后干预组患者治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预老年尿失禁患者实施护理干预可提高治疗效果,改善患者生活质量。     

护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对感染科老年肝病患者睡眠质量及生活质量的影响。方法将94例患者随机分为护理干预组（观察组）50例和常规护理干预组（对照组）44例,比较两组护理干预前后睡眠质量评分（PSQI）及生活质量评分（SCRQ）。结果两组护理干预前睡眠质量PSQI评分比较差异无统计学意义（ P＞0.05）;护理干预后,观察组评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。两组护理干预前SCRQ各项评分比较差异无统计学意义（ P＞0.05）;观察组治疗后各指标评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论护理干预可较好地改善患者的睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。     

访问护理对社区精神分裂症患者康复的作用

目的探讨访问护理对社区精神分裂症患者康复的作用。方法将80例社区精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各40例,2组均实施康复服务,干预组在此基础上再进行访问护理1年。采用简明精神病评定量表（BPRS）、大体评定量表（GAS）和自行设计的患者病情调查表对2组患者BPRS评分、GAS评分、患者服药依从性和疾病复发率进行测评。结果访问护理6个月和12个月后,BPRS评分、GAS评分、患者服药依从性和疾病复发率,经统计学分析,均P〈0．05,差异有统计学意义。结论访问护理可以缓解患者精神症状,提高患者服药依从性,减少疾病复发,并能提高患者社会功能,对社区精神分裂症患者康复有积极的作用。     

护理干预对住院精神分裂症患者体重及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对住院精神分裂症患者体重及生活质量的影响.方法 选择精神分裂症住院患者100例,随机分为干预组和对照组各50例.干预组患者实施饮食干预、运动干预、认知干预等综合护理干预措施,对照组实施精神科常规护理.于干预前及干预12周后,比较2组患者体重变化.干预后采用精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）对2组患者进行测评.结果 干预后2组患者体重、SQLS评分在心理动力和症状方面比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）.结论 对住院精神分裂症患者实施护理干预,能有效的帮助患者预防和治疗因服用抗精神病药后引起的体重增加,并能提升患者住院生活质量.     

护理干预对冠心病患者PCI治疗生活质量中的影响

目的：探讨护理干预在冠心病患者经皮冠脉介入治疗（PCI）中的临床应用效果。方法：200例冠状动脉介入治疗术后患者分为两组。对照组100例,按传统冠状动脉介入治疗冠心病护理常规进行护理;观察组100例,实施综合护理干预措施,并比较两组护理效果。两组的结果采用症状自评量表（SCL-90）和社会功能评定量表（SDSS）对两组结果进行测评和比较。结果：观察组冠状动脉介入治疗患者术后SCL-90评分与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组冠状动脉介入治疗患者术后SDSS评分与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预措施可以减缓冠状动脉介入治疗患者术后负性症状,增强患者的生活功能,提高患者的康复效果,能增强患者治疗的信心,从而促进患者的康复,维持患者良好的身心健康。     

护理干预对社区围绝经期妇女身心健康效果的调查研究

目的：探讨整体护理干预对改善社区围绝经期妇女身心健康的效果。方法：将216例患者随机分为干预组与对照组各108例。采用SCL-90症状自评量表评定患者的心理状态;采用自行设计的＂社区围绝经期妇女健康知识调查＂了解患者对围绝经期相关知识认知及自我保健掌握情况;采用FS-36健康调查量表评定生存质量。结果：干预组实施整体护理干预后SCL-90各因子均较干预前显著降低（P〈0.01）,对照组除强迫因子外,其他各因子变化不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）。干预后12个月两组生存质量比较,干预组生活质量8个纬度显著高于对照组,两组比较差异显著（P〈0.01）。干预后两组围绝经期相关知识、自我保健掌握情况比较入组时两组妇女健康知识掌握情况无显著性差异（P〉0.05）。结论：护理干预能改善社区围绝经期妇女的身心健康,是提高社区妇女生存质量的重要措施。     

中医情志护理改善肝癌患者疼痛程度及负性情绪的效果分析

目的：探讨中医情志护理在肝癌患者中的作用及对疼痛程度、负性情绪的影响。方法：选取2019年4月~2020年4月收治的肝癌患者64例为研究对象,按抽选法随机分成对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合中医情志护理。比较两组患者肝癌疼痛程度评分、负性情绪评分、生活质量评分。结果：观察组干预1周、2周、4周疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前两组负性情绪焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后,观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能帮助肝癌患者缓解癌痛,同时改善患者负性情绪,使其生活质量得以提升。     

社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者的影响

目的探讨社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者的影响,总结老年痴呆患者的社区护理经验。方法在本社区建立老年痴呆患者健康档案,将146例老年痴呆患者随机分为观察组73例和对照组73例,观察组给予社区护理干预,对照组处于自然状态,比较两组患者痴呆症状改善情况,以及照料者的心理改善情况。结果实施社区干预后,观察组患者的简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分为（18.25±1.77）分,日常生活能力评分（ADL）为（22.98±4.08）分,均显著高于干预前MMSE评分（915.53±2.05）分和ADL评分（27.62±3.63）分,与对照组MMSE评分（15.68±1.94）分和ADL评分（27.63±3.31）分相比有统计学差异（P〈0.01）;观察组照顾者SDS评分为（52.88±4.83）分,SAS评分（52.34±4.79）分,与干预前SDS评分958.79±6.710分、SAS评分（59.55±7.44）分相比有显著性差异,与对照组SDS评分（57.15±6.49）分、SAS评分（57.38±5.89）分相比有统计学差异（P〈0.01）。结论社区护理干预能明显改善老年痴呆症状,并减轻照料者抑郁与焦虑症状。进行有效的社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者具有明显的社会学意义。     

护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况,并给予护理干预.结果 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量.     

护理干预对社区帕金森病患者的影响

目的探讨护理干预对社区帕金森病患者的影响。方法将60例社区帕金森病患者随机分为2组,即观察组和对照组,每组30例。观察组每周1次上门对患者及家人进行护理指导,对照组由家人照顾。持续1年后评价护理干预的效果。结果2组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组优于对照组;2组患者住院率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论护理干预可以减慢疾病的进程,降低并发症的发生,提高患者的生活质量。     

语言诱导式音乐疗法对精神分裂症患者的心理矫治效果

目的观察语言诱导式音乐治疗对精神分裂症患者的心理矫治效果。方法选择2006年8~10月在我院住院的男性精神分裂症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,给予一般（支持性）心理治疗。观察组在此基础上实施为期6w的语言诱导式音乐治疗,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和护士用住院病人观察量表（NOSIE）评定。结果观察组SAS、SDS、NOSIE评分干预前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组与对照组治疗前各评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论语言诱导式音乐治疗有助于改善精神分裂症患者的负性情绪,缓解患者的精神症状,矫治不良行为,对促进精神和心理康复有一定的帮助。     

系统化健康教育对原发性高血压患者治疗效果的影响

目的：探讨社区护理干预对慢性肾小球肾炎（CGN）患者遵医行为的影响。方法：将152例慢性肾小球肾炎患者随机分为实验组和对照组各76例，对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上给予社区护理干预，比较两组遵医行为和临床疗效。结果：实验组遵医行为和临床疗效优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：社区护理干预能提高CGN患者的遵医行为，促进患者康复。     

人文关怀护理对精神分裂症患者负性情绪、自我认知及治疗依从性的影响

目的 探讨人文关怀护理对精神分裂症患者负性情绪、自我认知及治疗依从性的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月医院收治的精神分裂症患者200例作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各100例。对照组接受常规护理,观察组接受人文关怀护理,比较两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、心理弹性量表中文版（CD-RISC）评分、自我感受负担量表（SPBS）评分、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分和治疗依从性。结果 护理干预前,两组患者HAMD和HAMA、SPBS、CD-RISC、PANSS评分的比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组患者的HAMD、HAMA、SPBS、PANSS评分均降低,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者CD-RISC各维度评分和治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 精神分裂症患者接受人文关怀护理干预,能让患者保持良好情绪和正确的自我认识,进而提升疾病诊治和护理配合度,利于疾病康复。     

社区护理干预对精神分裂症患者遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对出院后精神分裂症患者遵医行为的影响。方法将110例患者按出院顺序随机分为干预组和对照组,每组55例。两组患者在住院期间均接受了精神分裂症相关知识的健康教育,干预组出院后进行护理干预,对照组未施加任何护理干预,6个月后比较两组的遵医率。结果干预组精神分裂症患者的遵医率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论社区护理干预可提高精神分裂症患者遵医率,改善残留症状,降低复发率,提高患者生活质量及服药的依从性,对保持精神分裂症患者良好的近期效果有重要意义。