磷酸铝凝胶及阿托品联用对急诊科急性胃炎发作患者的疗效及对Gastrin、MDA水平的影响

目的:分析磷酸铝凝胶及阿托品联用对急诊科急性胃炎发作患者的疗效及对Gastrin、MDA水平的影响.方法:选择2018年2月—2020年12月在我院接受治疗的急性胃炎发作患者138例作为观察对象.按随机数表法划分成观察组及对照组,各69例,为两组患者均常规予以基础治疗,对照组另给予磷酸铝凝胶,而观察组在对照组基础上另给...     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效观察

目的:对硫糖铝联合法莫替丁在急性胃炎中的治疗效果进行分析。方法:随机选取88例急性胃炎患者,并将其平均分成两组。对照组44例患者单纯采用法莫替丁进行治疗,观察组44例患者则采用硫糖铝联合法莫替丁进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.7%,对照组则为88.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎,可以取得良好的临床治疗效果,值得在临床治疗中推广使用。     

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果观察

目的:探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎患者的效果。方法:我院特将收治的40例急性胃炎患者,计算机随机分成两组,观察两组急性胃炎患者的治疗效果。结果:经过治疗后,观察组急性胃炎患者的总有效率显著优于对照组患者,以P0.05代表两组急性胃炎患者之间差异显著,且具有统计学意义。结论::通过硫糖铝与法莫替丁相互联合治疗,能对急性胃炎患者起到显著的效果,在临床治疗中有重大的推广意义。     

法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果分析

目的:对法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎治疗的临床效果进行研究及判定.方法:我院将2015年2月至2016年1月收治的60例急性胃炎患者作为本次研究对象,将其分为A组、B组,2组患者各30例,A组予以法莫替丁单一治疗,B组予以法莫替丁联合硫糖铝治疗,并将其临床疗效进行对比.结果:B组急性胃炎患者的总有效率为96.67%,A组急性胃炎患者的总有效率为66.67%,2组对比具有显著差异,P<0.05,B组急性胃炎患者的不良反应率为3.33%,与A组无显著差异.结论:予以急性胃炎患者法莫替丁联合硫糖铝治疗的临床效果显著,值得在临床中推广实施.     

用硫糖铝联合法莫替丁对急性胃炎的治疗效果分析

目的对急性胃炎患者应用硫糖铝联合法莫替丁治疗,对这种治疗措施的治疗方法与收到的治疗效果进行分析比较。方法将本卫生所近年来收治的急性胃炎患者共计200例作为研究资料,将全部患者随机分为两组:观察组(100例)和对照组(100例),给予观察组患者实施硫糖铝联合法莫替丁治疗,给予对照组患者应用法莫替丁治疗,治疗后比较两组患者的治疗效果情况。结果比较两组患者的临床症状缓解时间,观察组患者显著少于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组患者的治愈率情况,观察组显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05),比较两组患者的不良反应发生率,观察组显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于临床上收治的急性胃炎患者,应用硫糖铝联合法莫替丁治疗,取得了理想的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果

目的研究分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果。方法将我院2011年8月-2013年2月160例急性胃炎患者随机分为两组,对照组76例采用法莫替丁40mg静脉滴注治疗,治疗组84例采用法莫替丁联合口服硫糖铝治疗。治疗5d后对比两组疗效。结果治疗组总有效率93%,明显优于对照组的84%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性胃炎采用硫糖铝联合法莫替丁治疗,可以明显改善临床症状,安全有效。     

奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血的临床效果观察

目的:观察奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血的临床疗效.方法:选取我院自2008年1月至2010年6月收治的126例急性酒精性胃黏膜出血患者,按照治疗方法不同分为观察组(联合用药组)67例和对照组(奥美拉唑治疗组)59例,比较两组患者的临床疗效及安全性.结果:观察组与对照组患者在总有效率、止血时间、输血量及住院时间方面比较差异显著(P＜0.01),具有统计学意义.观察组便秘2例,对照组无明显不良反应.结论:奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血效果理想,可以缩短止血和住院时间、减少输血量,且安全性较高,值得推广应用.     

磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病的临床疗效观察

目的:探讨磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病的临床疗效。方法:选取收治的60例喉咽反流性疾病患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为两组,对照组(采用多潘立酮治疗),观察组(采用磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗),治疗结束后,比较两组患者的疗效差异。结果:观察组30例喉咽反流性疾病患者,经磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗,临床总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病的临床疗效确切,值得推广应用。     

磷酸铝凝胶联合吗丁啉治疗小儿返流性食管炎疗效观察

目的观察磷酸铝凝胶联合吗丁啉治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 将85例返流性食管炎患者随机分成三组,治疗组(磷酸铝凝胶+吗丁啉)30例,磷酸铝凝胶1.5克/次,每日3次口服,同时吗丁啉0.35 mg/kg/每次,每日3次餐前服;磷酸铝凝胶对照组28例,仅磷酸铝凝胶1.5克/次,每日3次口服;吗丁啉对照组27例,仅吗丁啉0.35mg/kg/每次,每日3次餐前服.三组疗程均至少4周.结果 治疗组显效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).结论 磷酸铝凝胶联合吗丁啉治疗返流性食管炎较单独用药临床疗效更加显著.     

雷尼替丁联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效分析

目的:对雷尼替丁和奥美拉唑治疗急性胃炎的效果进行探讨.方法:选择40例急性胃炎的患者(择2014年9月至2016年9月),随机分为两组,观察组和对照组各20例,观察组使用雷尼替丁、奥美拉唑联合方案,对照组患者给予奥美拉唑进行治疗.结果:对照组急性胃炎患者的总有效率55.00％,观察组为95.00％,数据优于对照组(P＜0.05).结论:在治疗急性胃炎方面,采用雷尼替丁、奥美拉唑联合的方案有可观的效果.     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效分析

目的 :探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果.方法 :选取我院2014年~2015年收治的106例急性胃炎患者最为研究对象,随机将患者分为两组,即对照组、观察组,每组各53例,其中对照组采用的是山莨菪碱联合奥美拉唑的治疗方法,观察组采用的是阿托品联合奥美拉唑进行治疗,对比两组患者治疗的效果.结果 :观察组急性胃炎患者症状的缓解率达到94.3%(50/53例),对照组急性胃炎患者症状的缓解率为79.2%(42/53例),因此,观察组急性胃炎患者的缓解率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 :将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者治疗中有着显著效果,其对缓解急性胃炎患者急性症状发挥重要作用,因此,该方法在临床治疗中值得应用推广.     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法选取2013年1月至2014年10月濮阳市华龙区人民医院收治的胆汁反流性胃炎患者138例,随机分为观察组和对照组,各69例。两组患者均给予枸橼酸莫沙必利分散片,观察组联合磷酸铝凝胶治疗,对照组联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果和反酸、腹胀、烧心等症状改善情况。结果观察组患者反酸、腹胀、烧心等症状积分均明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎效果好,安全性高,具有临床应用价值。     

磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的100例临床疗效探究

目的：研究分析磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的效果。方法：2014年6月至2016年6月期间，选择本院接收的溃疡性结肠炎患者72例作为研究对象，将72例患者随机分为两组，观察组36例和对照组36例，采用地塞米松、生理盐水灌肠治疗对照组患者，在对照组基础上观察组患者增用磷酸铝凝胶，评价两组治疗效果，评价指标包括治疗有效率以及不良反应发生率。结果：观察组患者治疗有效率为97．22％，显著高于对照组80．56％，差异较大，P＜0．05，有统计学意义；观察组患者无不良反应发生，对照组患者2例出现胃肠道症状，不良反应发生率差异不大，P＞0．05，无统计学意义。结论：磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的效果较理想，能有效改善患者的临床症状，值得推广应用。     

雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察

目的:探讨雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察。方法:将2015年12月-2016年12月在我中心治疗的120例HP阳性胃溃疡患者随机分为两组,对照组单用雷贝拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,比较两组患者的治疗效果、HP根除率及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率为91.67%,显著高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组HP根除率明显高于对照组,而不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡效果显著,根治HP效果更为明显,有利于保护胃黏膜,促进溃疡面的愈合,具有积极的临床意义。     

磷酸铝凝胶搭配兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果

目的探究磷酸铝凝胶搭配兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果。方法选取2015年9月至2017年1月我院收治的Hp阳性胃溃疡患者107例,随机分为观察组与对照组,对照组患者给予兰索拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上联合磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者治疗效果、Hp清除率及血清水平。结果观察组患者总有效率96.30%及Hp清除率90.74%显著高于对照组79.25%、73.58%(P0.05);观察组患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)及胃泌素水平显著低于对照组(P0.05)。结论磷酸铝凝胶搭配兰索拉唑治疗Hp阳性胃溃疡患者可提高治疗效果与Hp清除率,降低hs-CRP与胃泌素水平。     

磷酸铝凝胶佐治小儿轮状病毒肠炎的疗效观察

目的观察临床对小儿轮状病毒肠炎患者行磷酸铝凝胶治疗的效果。方法随机将该院收治的100例患者分为观察组和对照组,对照组患者临床主要实施综合治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上主要采用磷酸铝凝胶治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为96.0%,对照组治疗的总有效率为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组治疗总疗程以及止泻时间小于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对小儿轮状病毒肠炎实施抗病毒,纠正水电解质紊乱和磷酸铝凝胶治疗效果显著,治疗时间短,安全性高,值得临床推广使用。     

清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎临床研究

目的探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效及安全性。方法选取急性胃炎患者70例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各35例。对照组患者单纯给予静脉滴注法莫替丁治疗,治疗组患者在对照组基础上配合清胃活血方治疗。观察两组患者的中医证候积分、疗效和不良反应的发生情况。结果(1)治疗组总有效率为82.86%,明显高于对照组的60.00%(x2=0.034,P0.05),差异具有统计学意义;(2)治疗前两组患者中医证候积分的差异无统计学意义(t=0.124,P0.05),治疗后治疗组患者中医证候积分下降更加明显(t=-4.585,P0.05),差异具有统计学意义;(3)治疗组患者不良反应发生率为11.43%,明显低于对照组的37.14%(x2=6.293,P0.05),差异具有统计学意义。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗瘀血停滞型急性胃炎的疗效显著,不良发生发生率低,值得临床推广。     

磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

为探讨磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效,将82例患者随机分为治疗组（n=41）与对照组（n=41）.治疗组用磷酸铝凝胶、地塞米松配制的灌肠液灌肠并口服柳氮磺胺吡啶（SASP）,对照组用地塞米松、庆大霉素配制的灌肠液灌肠并口服SASP.结果,磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎效果优于对照组.磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎简单有效.     

奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的临床效果观察

目的:探讨奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的的临床疗效。方法:回顾性分析43例乙醇性胃黏膜出血的患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组23例给予奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组20例单纯给予奥美拉唑治疗,观察其止血的效果以及不良反应。结果:治疗组显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为96.65%,对照组显效10例,有效3例,无效7例,总有效率为65.00%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血有着较好的临床止血效果,并且不良反应增加不明显,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎中的功效。方法选择2014年3月到2015年4月我院收治的反流性食管患者80例,根据治疗方法分成观察组和对照组各40例,观察组采用奥美拉唑治疗,对照组采用法莫替丁治疗,8周后观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为92.5%明显高于对照组的82.5%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于法莫替丁。