共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 分析乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)联合超声弹性成像技术对青年女性乳腺癌的诊断价值。方法 选取就诊的54例40岁以下女性乳腺癌患者,术前均经乳腺超声检查评估,分别对所有患者进行BI-RADS分类与弹性成像检查,比较青年女性乳腺癌的BI-RADS分类及弹性评分情况。以病理诊断为金标准,比较BI-RADS分类、超声弹性成像,以及两者联合检查诊断的准确度。结果 54例青年女性乳腺癌大多声像图表现为低回声,形态不规则,边缘不光整,常伴微钙化,腋窝淋巴结诊断准确度约为80.8%。BI-RADS分类:4A类5例,4B类22例,4C类24例,5类3例。弹性评分:2分2例,3分20例,4分31例,5分1例。BI-RADS分类联合超声弹性成像技术诊断青年女性乳腺癌的准确度高达90.7%。结论 BI-RADS分类与超声弹性成像技术联合诊断青年女性乳腺癌的准确度高,对临床诊治有重要参考价值。 相似文献
2.
张玲 《影像研究与医学应用》2020,(9):162-163
目的:探究乳腺癌筛查中超声BI-RADS分级诊断的应用效果。方法:本次研究共计包含14000例乳腺筛查人员,均于2018年5月-2019年12月期间在我院进行超声BI-RADS分级诊断,详细统计14000例农村妇女乳腺普查超声BI-RADS分级情况。结果:14000例乳腺普查超声BI-RADS分级情况统计显示0级0.07%,1级68.95%,2级29.64%,3级1.27%,4级0.05%,5级0.007%,病理诊断显示确诊的0级中有一人是浸润性导管癌,4级中有一人是乳腺纤维腺瘤。结论:乳腺癌筛查中超声检查经济、快捷方便,值得全方位推广应用。 相似文献
3.
超声弹性成像联合超声BI-RADS评分分级在乳腺肿块良恶性诊断中的应用价值 总被引:10,自引:0,他引:10
目的探讨超声弹性成像和超声图像报告与数据系统(BI-RADS评分分级)在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 116例患者175个乳腺肿块术前分别行超声弹性成像评分、BI-RADS评分分级及超声弹性成像评分联合BI-RADS评分分级检查,结果与病理对照分析,以评价其对肿块的诊断价值。结果 175个乳腺肿块,术后病理诊断为恶性77个,良性98个。恶性肿块BI-RADS评分分级和超声弹性成像评分明显高于良性肿块(P<0.05);超声弹性成像评分与BI-RADS评分分级在乳腺肿块良恶性诊断中的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值间比较差异均无统计学意义;超声弹性成像评分联合BI-RADS评分分级诊断乳腺肿块良恶性与两种方法单独诊断的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值及阴性预测值比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声弹性成像评分与BI-RADS评分分级联合应用有助于鉴别诊断乳腺肿块的良恶性,可提高诊断准确性。 相似文献
4.
目的:探讨超声弹性成像(UE) 联合超微血流成像(SMI)校正乳腺肿块BI-RADS分级的意义。方法:回顾性分析86个常规超声BI-RADS 3-5级的乳腺肿块,均已行UE及SMI检查,用UE联合SMI对乳腺肿块的BI-RADS分级进行校正。根据病理结果创建ROC曲线,通过比较校正前及校正后BI-RADS分级的灵敏性、特异性、准确性和曲线下面积(AUC)评估SMI联合UE对乳腺肿块的诊断效能。结果:以BI-RADS 4B级为诊断截点,UE联合SMI校正后的灵敏性、特异性和准确性分别为95.65%、90.00%、93.02%,均高于校正前(80.43%、67.50%、74.42%),差异具有统计学意义(P<0.05);ROC曲线下面积比较: UE联合SMI校正后的AUC(0.95)大于校正前(0.85)(Z=4.91, P<0.01)。结论:SMI联合UE可以显著提高乳腺肿块的诊断效能,应用价值较高。 相似文献
5.
目的:探究高频超声联合弹性成像(URTE)对女性乳腺癌的早期诊断价值.方法:选取2018年1月—2020年8月于本院就诊乳腺存在肿块的女性患者70例,经手术病理检查验证为乳腺癌患者40例,分析患者术前高频超声成像和URTE结果,比较二者联合对女性乳腺癌早期诊断的价值.结果:经手术病理检查40例为女性乳腺癌患者,其中浸润... 相似文献
6.
吴琦 《中外女性健康研究》2021,(11):13-14
目的:探讨对乳腺癌患者予以超声弹性成像技术协助常规超声诊断的价值.方法:纳入时间为2017年9月至2019年9月,选取在本院就诊的乳腺癌患者48例,本院对患者实施超声诊断,48例患者共有56个病灶.将穿刺活检或者手术标本病理诊断结果作为标准,对比行超声弹性成像技术协助常规超声诊断的结果.对各种诊断方法的价值作分析.结果... 相似文献
7.
目的 探讨超声弹性成像蓝色比例对乳腺癌的诊断价值及其最佳诊断界点.方法 对经过活检或手术病理结果证实的278例338个乳腺病变的超声弹性成像图进行回顾性分析,采用Adobe Photoshop 7.0彩色直方图计算病变的蓝色比例,用ROC曲线探讨其最佳诊断界点和诊断评估指标.结果 超声弹性成像蓝色比例对乳腺良、恶性病变的最佳诊断界点为44.59%,其ROC曲线下面积为0.948,诊断乳腺癌的敏感性、特异性及准确性分别为97.5%、81.4%和95.27%.结论 超声弹性成像蓝色比例可成为乳腺弹性成像技术诊断乳腺癌的一项新的量化指标. 相似文献
8.
目的探究超声弹性成像联合超声造影在早期乳腺癌中的诊断价值。方法对乳腺病灶切除术患者113例(140个乳腺肿块)分别进行超声弹性成像技术、超声造影、超声弹性成像联合超声造影检查,以病理结果为对照,比较诊断灵敏度、特异度、准确度。结果140个病灶中,恶性90例(病灶98个),良性23例(病灶42个)。超声弹性成像与超声造影诊断早期乳腺癌灵敏度、特异度、准确度分别为73.47%、80.95%、75.71%与77.55%、85.71%、80.00%,差异均无统计学意义(χ^2分别=0.44、0.34、0.74,P均>0.05);超声弹性成像联合超声造影诊断的灵敏度、特异度、准确度分别为91.84%、90.47%、91.43%,灵敏度和准确度均明显高于单纯采用超声弹性成像或超声造影,差异均有统计学意义(χ^2分别=7.71、11.52、7.46、12.59,P均<0.05)。结论超声弹性成像联合超声造影在早期乳腺癌中具有良好诊断效果与鉴别诊断价值。 相似文献
9.
目的探讨超声弹性成像(UE)联合超微血流成像(SMI)校正BI-RADS分类的临床价值。方法回顾性分析86个常规超声BI-RADS 3~5类的乳腺肿块,应用UE联合SMI校正BI-RADS分类。以病理结果为诊断金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较校正前与校正后BI-RADS分类鉴别乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积。结果以BI-RADS 4B类为诊断截断值,UE联合SMI校正后的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积分别为95.65%、90.00%、93.02%、0.954,均高于校正前(80.43%、67.50%、74.42%、0.853),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 SMI联合UE可以通过校正BI-RADS分类,提高对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断效能。 相似文献
10.
胡晓燕 《影像研究与医学应用》2022,(11):149-151
目的:探讨超声BI-RADS分级诊断在乳腺疾病中的应用价值。方法:选取2017年5月—2021年5月于泸县中医医院治疗的7 569例乳腺疾病患者,全部患者均进行超声检查,并使用超声BI-RADS分级诊断,评估超声BI-RADS分级的应用价值。结果:超声BIRADS分级3~5级患者乳腺病灶的边界、边缘、回声、钙化、周围组织、血管分布及血流RI有显著差异(P <0.05),但病灶的形状及走形无显著差异(P> 0.05);BI-RADS分级诊断中3~5级患者总计6 183例,检查病灶数总计6 284个,诊断灵敏度为96.75%,特异度为72.14%,诊断准确率为89.15%。结论:在乳腺疾病诊断及治疗中使用超声BI-RADS分级诊断具有显著应用价值,不仅有利于提高诊断准确率,减少主观臆断,还能提高临床检验工作效率,确保患者治疗时机。 相似文献
11.
目的 评估乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)诊断标准与超声弹性成像(UE)改良5分法判断导管内肿物良恶性的诊断价值.方法 回顾性分析手术病理证实的100例患者共107个病灶(良性84个,恶性23个)行常规超声检查按照BI-RADS评分标准进行评分,再行UE检查以改良5分法为标准进行评分以及二者综合评分.以病理诊断为金标准,构建受试者应用曲线(ROC),比较2种方法的诊断效率.结果 BI-RADS标准ROC曲线下面积(AUC)0.649,UE改良5分法AUC 0.594,二者结合AUC 0.649,三者之间的差异没有统计学意义(P>0.05).BI-RADS诊断标准的敏感性高于UE,特异性、准确性较UE低;二者结合诊断的敏感性、准确性高于UE、特异性高于BI-RADS(P<0.05).结论 BI-RADS标准对乳腺导管内肿物良恶性判断的价值不高,UE的应用可以提高诊断准确性,但对诊断行为无明显贡献. 相似文献
12.
骆美红 《影像研究与医学应用》2023,(14):106-108
目的:分析超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的效果。方法:选取泗洪分金亭医院2021年3月—2023年3月收治的60例疑似乳腺癌患者,患者入院后均接受高频彩色多普勒超声及超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声检查,以手术病理结果作为金标准,对比不同检查方式诊断乳腺癌的诊断效能;分析不同乳腺癌分期弹性系数评分和彩色多普勒血流信号情况。结果:60例疑似乳腺癌患者经手术病理检查最终确诊44例,包括Ⅰ期13例,Ⅱ期12例,Ⅲ期14例,Ⅳ期5例。超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌阳性预测值91.11%、阴性预测值80.00%、准确度88.33%、灵敏度93.18%、特异度为75.00%,均高于高频超声诊断的81.40%、50.00%、73.33%、79.55%、56.26%,差异有统计学意义(P<0.05);随着乳腺癌分期增高,弹性系数评分和彩色多普勒血流信号也逐渐增高(P<0.05)。结论:超声弹性成像联合高频彩色多普勒超声可清晰显示和定位病灶,判断肿瘤性质,利于进一步提高乳腺癌诊断效率,值得临床应用。 相似文献
13.
目的:探讨超声弹性成像联合灰阶超声在乳腺癌腋窝淋巴结转移(axillary lymph node metastasis,ALNM)中的诊断价值。方法:选取2021年6月—2022年3月桂林市中医医院收治的疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者65例为研究对象。所有患者均行灰阶超声、超声弹性成像与病理检查(金标准),讨论超声弹性成像与灰阶超声联合诊断乳腺癌ALNM的价值。结果:病理学提示发生ALNM36例(55.38%),转移组淋巴结皮质厚度、皮髓质比值及超声弹性成像评分均显著高于非转移组(P <0.01);淋巴结皮质厚度厚、皮髓质比值大、超声弹性成像评分升高与乳腺癌发生ALNM存在相关性(OR> 1,P <0.05);超声弹性成像、灰阶超声与联合诊断均具有较高的诊断价值,且以联合诊断最高。结论:超声弹性成像技术及灰阶超声联合预测乳腺癌腋窝淋巴结状态,具有较高的诊断准确率,可为患者治疗方案的选择提供可靠依据。 相似文献
14.
目的探讨超声弹性成像检查在BI-RADS 4A类乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2015年1月~2018年6月收治经常规超声诊断WieBI-RADS 4A类乳腺肿块患者共230例,均行超声弹性成像检查,记录弹性评分和弹性应变率比值,比较两者单用或联用后鉴别诊断乳腺良恶性肿物准确性。结果经病理诊断乳腺癌患者中弹性评分>3分和≤3分者分别为30例、9例;乳腺良性肿物中弹性评分>3分和≤3分者分别为42例、152例;乳腺癌患者弹性评分显著高于乳腺良性肿物,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌患者病灶内和边缘最硬部分弹性应变率分别为1.94±0.77、1.78±0.69;乳腺良性肿物患者病灶内和边缘最硬部分弹性应变率分别为3.81±1.15、3.44±0.97,乳腺癌患者病灶内和边缘最硬部分弹性应变率比值均显著高于乳腺良性肿物,差异有统计学意义(P<0.05);病灶边缘最硬部分弹性应变率单用灵敏度最高,弹性评分+病灶边缘最硬部分弹性应变率联用特异度、灵敏度最高。结论超声弹性成像检查在鉴别诊断BI-RADS 4A类乳腺肿块良恶性方面具有临床应用价值,其中弹性评分+病灶边缘最硬部分弹性应变率诊断较其他方式特异度和灵敏度更高,而病灶边缘最硬部分弹性应变率单用诊断则灵敏度最佳。 相似文献
15.
目的:探究超声弹性成像对乳腺癌腋窝淋巴结的诊断效果。方法:择取2018年11月到2019年11月我院收治的60例乳腺癌患者作为研究对象,针对本组患者分别开展常规二维超声检查和超声弹性成像检查,以病理检查结果为金标准比较两种检查方式的诊断效果。结果:超声弹性成像对乳腺癌腋窝良性淋巴结诊断准确率96.15%和恶性淋巴结诊断准确率94.12%,常规二维超声对乳腺癌腋窝良性淋巴结诊断准确率69.23%和恶性淋巴结诊断准确率70.59%,差异经比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像用于诊断乳腺癌腋窝淋巴结效果确切,在临床中具有较高的推广价值。 相似文献
16.
目的 探讨常规超声结合弹性成像(UE)对三阴性乳腺癌(TNBC)的诊断价值.方法 将183例乳腺癌患者根据雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2 (HER2)的表达分为TN-BC组和非TNBC组,分析比较其常规超声及UE的图像特征.结果 (1) TNBC组边缘毛刺征、后方回声衰减、微钙化均较非TNBC组少见(P<0.05).(2) TNBC组与非TNBC组多普勒超声表现相似(P>0.05).(3) TNBC组与非TNBC组UE表现相似(P>0.05).结论 在常规超声的基础上结合UE,综合分析乳腺病灶的形态、血流及硬度特征有助于减少TNBC的误诊. 相似文献
17.
目的:探讨彩色多普勒超声甲状腺影像学报告及数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-R ADS)分级联合超声弹性对甲状腺癌的诊断价值。方法:对2018年3月至2021年4月宁国市人民医院收治的102例甲状腺癌患者进行回顾性分析,以细针穿刺活检或手术病理结果作为“金标准”,比较TI-RADS分级、剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)及二者联合诊断甲状腺良恶性结节的效能,并进一步作受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析。结果:102例患者共有甲状腺结节186个,其中恶性结节115个,良性结节71个。恶性组与良性组TI-RADS分级、SWE参数Ratio值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。TI-RADS分级、SWE、二者联合诊断甲状腺良恶性结节的ROC曲线下面积(areas under the curve,AUC)分别为0.794、0.887、0.919,二者联合诊断甲状腺良恶性结节的价值高于SWE和TI-R ADS分级(P&... 相似文献
18.
目的:分析乳腺癌诊断和病理分级中多普勒超声成像的应用价值。方法:选取2020年3月至2023年2月乳腺癌患者100例,其中50例为浸润性乳腺癌,设为A组;另外50例为非浸润性乳腺癌,设为B组。比较两组超声诊断准确性、超声影像特征、病灶血流状态。结果:诊断准确性显示,超声成像检查灵敏度为98.00%、特异度为98.00%、准确度为98.00%;超声特征比较,A组常见病灶不规则形态、内部微钙化、后方回声减弱、毛刺状边缘等超声表现发生率显著高于B组(P<0.05);血流状态比较,A组血流速度峰值高于B组,A组血流阻力指数高于B组,A组内部穿入血流占比较高,B组周边血流和无血流病灶占比较高,组间差异显著(P<0.05)。结论:乳腺癌诊断、病理分级中多普勒超声成像应用价值显著,诊断准确性较高,可对浸润和非浸润性乳腺癌进行有效区分,辅助医师诊断。 相似文献
19.
孙若男党梅征汪静黄品同 《现代医用影像学》2023,(4):622-627
目的:探讨分析在针对基底细胞样型乳腺癌患者进行临床诊断时,将BI-RADS超声应用于患者病情诊断中的效果,分析临床可应用价值。方法:研究实验时间段设置在2019年6月至2021年12月,在该时段内将我院中超声病理科检查证实组织类型的乳腺癌患者共计60名作为研究对象,在对患者的基本资料进行确认后,按照手术结果作为依据,将患者进行三组均分。其中包括BLBC组(n=20)、non-BLBC TNBC组(n=20)以及non-TNBC组(n=20);研究人员在所有患者进入医院后,由医务人员针对患者进行BI-RADS超声诊断,在诊断完成后,由医务人员针对三组患者的影像学特征进行分析探讨组间差异,并判断BI-RADS超声应用于基底细胞样型乳腺癌患者病情分型中的效果,分析其临床可应用价值。结果:针对本次研究结果进行判断后,可以发现BLBC组患者相较于non-BLBC TNBC组以及non-TNBC组患者来说,患者的肿块形态、边缘特征与方位存在明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。而在研究结果中发现BLBC组与non-TNBC组患者进行对比后,两组患者的肿块形态、直径与边缘特征和超声弹性评分进行对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对本次研究中研究结果来进行分析,可以发现在针对基底细胞样型乳腺癌患者进行临床诊断时,选择BI-RADS超声作为诊断方案能够确定患者的个体状况,同时针对患者的病情,为患者选择对应的治疗方案与诊断方案,使后续临床治疗工作更为顺利的开展。 相似文献
20.
杨锦俊 《影像研究与医学应用》2023,(1):179-181
目的:分析超声BI-RADS在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取南通市第二人民医院2020年4月—2022年8月收治的乳腺癌检查者61例(结节共80枚)为研究对象。以术后病理检查结果为金标准,分析超声BI-RADS分类诊断结果。结果:病理学检查发现良性结节38枚,恶性结节42枚。超声BI-RADS分类检查后,良性39枚,恶性41枚。超声BI-RADS分类检查特异度为97.37%(37/38),灵敏度95.24%(40/42),准确率96.25%(77/80),Kappa=0.925,与病理学检查结果高度一致。超声BI-RADS分类中4类恶性率为28.75%(23/80),5类恶性率为20.00%(16/80),6类恶性率为1.25%(1/80)。结论:超声BI-RADS分类在乳腺癌诊断中的应用价值较高,能够为临床医生提供参考依据,以便于了解病变性质,做出合理诊断治疗。 相似文献