选择性功能动作评估在肩关节周围炎康复中的临床观察

目的 通过选择性功能动作评估(selective functional movement assessment,SFMA)测试评估罹患肩关节周围炎的患者肩关节的功能障碍情况,为进一步功能康复训练提供指导和建议.方法 采用随机数字表将80例男性慢性肩关节周围炎患者,按照随机数字表分成观察组及对照组,每组40例.观察组患者...     

慢性非特异性颈痛患者的临床评价

目的:系统评价慢性非特异性颈痛(NCNP)患者的疼痛与颈椎功能。方法:纳入NCNP患者(NCNP组)50例和健康对照(对照组)20例,使用视觉模拟评分(VAS)和颈椎功能障碍评分(NDI)评价NCNP患者的疼痛强度和功能障碍程度。使用颈椎多功能工作站(MCU)测量全体受试者颈椎主动关节活动度(AROM)(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋)和颈肌最大肌力(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈)。结果:NCNP组6个方向的AROM均明显低于对照组(P0.05);在前屈、后伸、左侧屈、右侧屈MVC时测得的最大肌力均明显低于对照组(P0.05)。结论:本研究中2个主观量表与客观测量结合可较全面的评价NCNP,有助于个性化康复计划的制定和疗效评价。     

癌痛的评估及护理进展

综述了癌痛的评估方法,并对目前癌痛护理现状进行以分析、讨论,为其能更好地治疗疼痛提供相关信息和方向.     

癌痛的评估及护理进展

综述了癌痛的评估方法,并对目前癌痛护理现状进行以分析、讨论,为其能更好地治疗疼痛提供相关信息和方向。     

目测类比评定法在颈肩腰痛患者中的应用

目测类比评定法 (ＶＡＳ) [1] 是疼痛的评定方法之一。我科对来诊的颈肩腰痛患者予中频电疗后采用此种方法进行疗效评定 ,并与以临床症状为标准的疗效评定相对照 ,以了解ＶＡＳ在应用中的情况。门诊收治颈肩腰痛患者 10 2例 ,男 5 5例 ,女 47例 ;年龄 2 1～ 76岁 ,平均 (4 4 .47± 11.13 )岁。颈椎病 19例 ,颈肌筋膜炎 14例 ,肩周炎 8例 ,腰肌筋膜炎 2 8例 ,腰椎骨性关节病 17例 ,腰椎间盘突出症 16例 ,均由骨科确诊。临床症状主要表现为疼痛 ,无其它伴随症状 ,病程 1～ 3 60ｄ ,平均 97.5 9ｄ ,其ＶＡＳ分在治疗前均≥ 6分。采用Ｋ89-ＩＩ…     

平衡针治疗腰痛的临床疗效观察

目的：观察平衡针法治疗腰痛是否优于传统针灸法。方法：应用平衡针法治疗腰痛患者17例,与同期采用以传统针刺法为主的患者16例进行比较,使用疼痛视觉模拟量表(VAS)和 Oswestry功能障碍指数（ODI）评估疗效。结果：VAS 评分：试验组第1次治疗前、后为5.71±2.02、4.47±1.84,对照组为5.50±1.90、5.00±1.86,两组治疗前后比较,差异均有显著性意义（P<0.05）,两组间疗效比较,差异有显著性意义（t＝2.206,P<0.05）。两组治疗10次（1疗程）后VAS评分试验组为3.53±1.12,对照组为3.75±1.12,与治疗前比较差异均有显著性意义（P<0.01）,两组间疗效比较差异无显著性（P＞0.05）。ODI：试验组第1次治疗前、后为18.82±10.04, 17.88±8.85;对照组第1次治疗前、后为17.75±8.08、16.50±8.45,两组治疗前后比较,差异均无显著性意义（P＞0.05）。两组治疗10次（1疗程）后与治疗前比较,试验组ODI为12.59±6.57,对照组为12.25±5.35,与治疗前比较差别均有显著性意义（P<0.01）,两组间疗效比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：平衡针法治疗腰痛即时止痛效果优于传统针刺疗法,但对坐、行走、提物等各项功能无明显改善;治疗1疗程后两种方法皆有止痛及改善坐、行走、提物等各项功能作用,二者疗效无明显差别。     

脊柱手法治疗对慢性非特异性颈痛的影响

目的:观察脊柱手法治疗对慢性非特异性颈痛的影响。方法:选取慢性非特异性颈痛患者30例,按照随机数字表法将其分为观察组(15例)和对照组(15例)。观察组患者给予脊柱手法治疗,每次20 min,每周2次,共2周;对照组患者给予常规颈痛治疗方案(中频和高频电疗法),每次治疗时间40 min,每周4次,共2周。治疗前、治疗结...     

脊柱手法治疗对慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的:观察脊柱手法治疗与常规理疗方案(中、高频)对慢性非特异性腰痛患者的临床疗效.方法:将40例慢性非特异性腰痛患者随机分为研究组20例和对照组20例.对照组予以常规理疗方案(中、高频)治疗,研究组另外予以脊柱手法治疗.2组患者均于治疗前、治疗后、治疗后1个月、3个月,进行视觉模拟评分(VAS)、Oswe-stry 功...     

腰痛患者康复住院费用的分析及预测

目的研究康复科腰痛患者住院费用的特点并了解目测类比疼痛评分法(VAS)对住院费用的预测。方法采用临床评定调查及查阅住院病历来收集资料的方法,用VAS评分。结果经统计学分析(t检验),康复科住院费用中床位费、放射费、药费和治疗费之间有显著差别(P<0.001);人均住院时间与人均住院总费用有很好的相关性(r=0.650,P<0.001),VAS与人均住院总费用有很好的相关性(r=0.335,P<0.01)。结论在康复住院费用中,治疗费用最高,其次为药费;住院时间越长,费用越高;女性患者住院费用高于男性。患者康复住院费用与疼痛程度有关;VAS能较好地预测腰痛患者的住院费用。     

Thera-Band渐进抗阻系统结合针刺、推拿治疗慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的:探讨Thera-Band渐进抗阻系统核心肌群稳定训练结合针刺、推拿治疗腰痛的疗效。方法:100例慢性非特异性腰痛患者随机分为对照组、治疗组,两组患者均接受常规针刺、推拿治疗,治疗组同时接受Thera-Band渐进抗阻系统核心肌群稳定训练治疗。两组患者均治疗3周,随访半年。治疗前后对两组患者均进行视觉模拟评分(VAS)和JOA下腰痛评价表评定。结果:治疗3周后,两组患者的VAS和JOA下腰痛评价表差异较治疗前均有显著性意义(P<0.05),但治疗组效果较对照组更加显著(P<0.05),随访半年,治疗组VAS和JOA下腰痛评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:Thera-Band渐进抗阻系统核心肌群稳定训练结合针刺、推拿对慢性腰痛患者的恢复有较好的长期疗效和预防作用。     

自控硬膜外镇痛在骨科患者术后中的应用效果观察

目的观察自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesics,PCEA)对骨科患者术后镇痛和镇静的效果。方法选择280例手术后采用PCEA方法的骨科患者,采用视觉模拟评分法(visual analogue scales,VAS)和Ramsay评分法观察并记录患者术后4、8、12、24、48h疼痛及镇静情况和不良反应发生情况。结果 280例患者疼痛评分为(1.5±0.5)分;镇静程度为(2.5±0.5)分。44例患者发生恶心和呕吐,142例患者出现尿潴留,无1例发生呼吸抑制等严重不良反应。结论对骨科术后的患者采用PCEA,镇痛和镇静效果满意,术后12h后无不良反应的发生,值得临床推广应用。     

腰背肌锻炼治疗腰椎间盘突出症患者腰痛的效果分析

目的观察腰背肌锻炼对腰椎间盘突出症患者腰痛的影响。方法将60例患者随机分为两组，对照组30例接受传统疗法，观察组30例在接受传统治疗基础上，于入院第2d进行“飞燕点水式”腰背肌锻炼，两个疗程后观察两组患者腰痛的评分、腰椎活动度及臀部、下肢放射痛改善程度。结果腰痛评分观察组评分明显低于对照组；腰椎活动度及臀部、下肢放射痛的改善情况观察组明显优于对照组，两组比较，差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论“飞燕点水式”腰背肌锻炼能缓解腰椎间盘突出症引起的腰痛及臀部、下肢放射痛，有效改善腰椎的活动度。     

瑜伽在慢性腰痛患者中应用效果的系统评价

目的系统评价瑜伽在慢性腰痛(low back pain,LBP)患者中的应用效果。方法计算机检索6个中英文数据库,并按纳入排除标准选取21篇文献共计19项研究进行分析。结果纳入研究的主要结局指标为LBP评分和功能障碍评分;与药物疗法、常规理疗相比,瑜伽疗法能够有效缓解患者的LBP,改善其功能障碍,且疗效具有长期性;但瑜伽疗法的效果是否优于其他运动疗法尚存在争议。结论瑜伽疗法可有效缓解慢性LBP患者的相关症状,在临床实践中应予以推广;未来研究应寻找瑜伽疗法的最佳练习方式、时间、频率,关注其作用机制,以推动瑜伽疗法科学化发展。     

卧床休息对急性非特异性腰痛的影响

目的探讨卧床休息对急性非特异性腰痛（ANLBP）恢复的影响。方法87例ANLBP患者随机分为卧床休息组（42例）与自由活动组（45例）。卧床组绝对卧床1周，1周后可适当室内活动，逐步过渡到室外自由活动，同时给予理疗、非甾体类消炎药（NSAIDs）口服；活动组嘱自由活动，其他同卧床组。于患者就诊当天、2周后分别进行视觉模拟评分（VAS）、Roland—Morris功能障碍调查表（RMDQ）评定；6周后进行RMDQ评分。结果两组患者就诊当天，VAS、RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。2周时VAS、RMDQ评分有显著性差异（P〈0．05）。6周时RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。结论卧床休息对ANLBP早期恢复不仅无促进作用，而且阻碍ANLBP患者疼痛及功能障碍的改善，对ANLBP后期恢复也无帮助。     

心理干预在内热针治疗颈肩痛患者中的应用

探讨心理干预在内热针治疗颈肩痛患者中的应用。随机选取我院2014年9月颈肩疼痛患者160例,分为观察组和对照组各80例,对照组给予内热针治疗,观察组在内热针治疗的同时介入心理干预,采用症状自评量表(SCL-90)对患者进行心理状况进行测评,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)对两组患者的疼痛程度进行测评,并记录和统计患者疗效及需要二次治疗的例数。两组治疗后的SCL-90中躯体化、焦虑、抑郁3项因子评分与治疗前相比均明显降低(P0.01);且治疗后观察组3项因子评分均低于对照组治疗后的评分(P0.01);两组治疗后VAS评分与治疗前相比均明显降低(P0.01),且观察组治疗后VAS评分明显低于同期对照组(P0.01);治疗后观察组疼痛程度缓解的有效率是88.75%明显优于对照组的有效率58.75%(P0.01);且观察组二次内热针率为11.25%明显低于对照组的41.25%(P0.01)。心理干预介入内热针治疗颈肩疼患者中能有效的缓解患者躯体不适感以及焦虑和抑郁的情绪,减轻患者的疼痛程度,改善心理健康状况,并能提高治疗效果。     

改良视觉模拟评分法在中医护理方案临床效果评价中的应用

[目的]使用改良视觉模拟评分法科学评价中医护理方案的临床应用效果。[方法]对179例眩晕病病人按"眩晕病(原发性高血压)中医护理方案"进行综合护理干预1周后,同时采用改良视觉模拟评分法、中医护理效果评价表评价法获取病人对眩晕症、头痛症护理干预的效果。[结果]采用改良视觉模拟评分法和中医护理效果评价表评价法进行评价的结果有差异,具有统计学意义。[结论]中医护理方案临床应用效果评价需要科学的评价工具,"改良视觉模拟评分法"在中医护理方案的效果评价的应用不失为一种创新方法。     

护理健康教育对射频治疗小关节源性下腰痛疗效影响的探讨

目的 采用不同时间点对射频治疗小关节源性下腰痛患者行护理健康教育,评估患者疼痛缓解程度。方法 选择接受射频治疗患者60例,随机分为4组。组1：常规护理组;组2：术前护理指导 常规护理组;组3：术后护理指导 常规护理组;组4：术前护理指导 术后护理指导 常规护理组。分别于术前、术后即刻、术后1周、术后2月行视觉模拟评分(VAS)。结果 术后即刻VAS评分,组2、组4较组1明显下降;术后2月VAS评分,组3、组4较组1明显下降。结论 同时进行术前、术后宣教,可使患者在各时间点都获得较常规护理更为有效的疼痛缓解。     

单孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者效果评价

目的:探讨采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者的效果。方法:选取2017年10月~2018年12月收治的肺癌患者124例,依照手术方式不同分为研究组与对照组,各62例。对照组行三孔胸腔镜下肺叶切除术治疗,研究组行单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、术后引流量、手术时间、切口长度、住院时间)、术后视觉模拟评分法疼痛评分及肺癌患者生存质量测定量表评分、术后并发症发生率。结果:研究组术中出血量、术后引流量少于对照组,手术时间、切口长度、住院时间短于对照组(P<0.05);研究组术后第1天、第7天视觉模拟评分法疼痛评分低于对照组(P<0.05);术后3个月研究组肺癌患者生存质量测定量表评分高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率为4.84%,低于对照组的19.35%(P<0.05)。结论:采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者,能减轻术后疼痛,改善生存质量,降低术后并发症发生率,安全性高。     

规范化癌痛护理对食管贲门癌患者疼痛及胃肠道功能紊乱的影响

目的 探讨规范化癌痛护理对食管贲门癌患者疼痛及胃肠道功能紊乱的影响,为该病的临床护理提供参考。方法 选取2019年1月至2021年1月该院肿瘤内科收治的103例食管贲门癌患者,采用随机数字表法分为对照组51例,研究组52例。对照组进行常规护理,研究组在对照组护理的基础上实施规范化癌痛护理。在护理前后采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛情况,采用胃肠道症状评定量表(GSRS)评估患者胃肠道功能,并评估护理后两组胃肠道功能紊乱的临床疗效。结果 两组护理后VAS评分均较护理前降低,且研究组护理后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后GSRS评分均较护理前降低,且研究组护理后GSRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组胃肠道功能紊乱干预的总有效率为96.15%,对照组为86.27%,差异有统计学意义(χ²=6.088,P<0.05)。结论 规范化癌痛护理的合理应用对减轻食管贲门癌患者的疼痛,改善患者胃肠道功能紊乱具有一定作用,值得临床推广使用。