匹维溴胺和贝飞达联合治疗肠易激综合征的疗效观察

目的探讨匹维溴胺联合贝飞达治疗肠易激综合征的疗效并且与单用匹维澳胺和贝飞达作对照。方法将90例肠易激综合征病人随机分为匹维澳胺治疗组，贝飞达治疗组和匹维溴鞍联用贝飞达治疗组进行临床观察。结果联合治疗组总有效率显著高于匹维溴胺治疗组（P〈0．05）和贝飞达治疗组（P〈0．01）。结论匹维溴胺和贝飞达联合治疗肠易激综合征有较好的疗效。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征60例

[目的]观察中医药联合匹维溴胺(商品名:得舒特)治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效.[方法]将118例腹泻型IBS患者随机分为2组,治疗组60例,给予中药疏肝健脾剂配合匹维溴胺50 mg口服,每日3次;对照组58例,给予口服匹维溴胺50 mg,每日3次.[结果]治疗4周后,治疗组总有效率96.8%,对组照80.2%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]中医药联合匹维溴胺治疗腹泻型IBS有较好的疗效.     

匹维溴胺联合谷维素治疗肠易激综合征疗效评议

目的探讨匹维溴胺联合谷维素治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法选择36例IBS患者，随机分为对照组及治疗组各18例。对照组采用匹维溴胺治疗，50mg／次，3次／d；治疗组在此基础上服用谷维素，30mg／次，3次／d，疗程均为1个月。观察两组治疗前后的临床疗效、症状、体征。结果治疗组总有效率为94．44％，对照组总有效率为83．33％，治疗组与对照组比较，差异有显著性（P〈0．05）。治疗组对缓解腹痛、腹泻、便秘等症状优于对照组。结论匹维溴胺联合谷维素组可有效改善IBS患者的临床症状，提高疗效。     

黛安神加匹维溴胺与单剂匹维溴胺治疗肠易激综合征的疗效比较

目的比较黛安神联合匹维溴胺与单剂匹维溴胺治疗肠易激综合症的疗效.方法将108例肠易激综合征病人随机分为2组,治疗组56例(男23例,女33例,年龄41a+10d)应用黛安神(Deanxit)1片PO.Bid加匹维溴胺(Pinaveriumbromide)50毫克PO.Tid简称D-P组,对照组52例(男20例,女32例,年龄44a±11a),应用单剂匹维溴胺50毫克PO.Tid简称P组.疗程均为4周.结果治疗组总有效率为100%.对照组为81%(χ2P＜0.01).治疗组对缓解腹痛、腹胀、腹泻、便秘、粘液便优于对照组,特别对腹痛、腹胀疗效更为明显.结论黛安神联合匹维溴胺是治疗肠易激综合征更有效的药物治疗方法.     

黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察及评价黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法对78例IBS患者随机分成治疗组42例和对照组36例,治疗组给予黛立新片2片/d,早晨和中午各1片口服,匹维溴胺片50mg,3次/d;对照组单用匹维溴胺片50mg,3次/d。两组疗程均为8周。治疗期间均停用其他药物。观察比较两组疗效。结果治疗组治疗8周的总有效率为83.3%,疗效明显高于对照组的44.4%,差异有统计学意义(P0.01)。结论黛力新联合匹维溴胺治疗IBS疗效较好,值得临床推广使用。     

赛乐特联合匹维溴铵治疗肠易激综合征

目的 观察匹维溴铵、赛乐特对肠易激综合征的疗效。方法 98例随机分为两组,实验组(S组)58例,赛乐特20mg,1次/日,匹维溴铵薄膜包衣片50mg,每天3次;对照组(P组)40例;单用匹维溴铵50mg,每天3次,两组均每3天进行心理疏导1次,4周为1个疗程。结果 S组显效率58.62％,有效率37.93％,总有效率96.55％;P组显效率47.50％,有效率32.50％,总有效率80％(P<0.05)。结论 赛乐特,匹维溴铵联合治疗肠易激综合征较单用匹维溴铵疗效好。     

奥替溴铵、匹维溴铵、马来酸曲美布汀和酪酸茵治疗肠易激综合征药物经济学研究

目的 初步探讨奥替溴铵（斯巴敏）、匹维溴铵（得舒特）、马来酸曲美布汀（舒丽启能）和酪酸菌（米雅BM）治疗肠易激综合征的药物经济学。方法 从中国生物医学文献数据库和学术期刊检索相关文献，选择符合标准（随机、双盲、安慰剂对照）的临床试验论文，提取临床试验数据，进行药物经济学评价。结果 服用斯巴敏40mg,tid,2wk药费71.16元；服用得舒特50mg,tid,2wk药费120.12元；服用舒丽启能200mg,tid,2wk药费110.46元；服用米雅BM80mg,tid,2wk药费282.24元。产生单位效果所需的成本分别为斯巴敏80.86；得舒特143.17；舒丽启能135.37；米雅BM351.04。以斯巴敏治疗成本最低。结论 斯巴敏是治疗肠易激综合征最优的选择。     

自拟方健肠Ⅰ号治疗肠易激综合征197例

[目的]观察自拟方健肠Ⅰ号治疗肠易激综合征的临床疗效.[方法]将387例随机分为2组,观察组197例,采用健肠Ⅰ号治疗;对照组190例,给予马来酸曲美布丁治疗.[结果]观察组总有效率93.91％,对照组总有效率72.11％,两组间的差异有统计学意义（P＜0.01）.[结论]在痛泻要方的基础上自拟的健肠Ⅰ号治疗腹泻型肠易激综合征有较好临床疗效,可缓解腹痛、腹泻的症状.     

舒肝解郁胶囊联合马来酸曲美布丁胶囊、复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察舒肝解郁胶囊联合马来酸曲美布丁、复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良的疗效及安全性.方法 将确诊为功能性消化不良的120例患者随机分为2组,每组60例.治疗组给予口服舒肝解郁胶囊2粒,bid,马来酸曲美布丁胶囊100 mg,tid,复方阿嗪米特肠溶片100 mg,tid;对照组给予口服马来酸曲美布丁胶囊100...     

马来酸曲美布汀联合复方消化酶胶囊治疗便秘型肠易激综合征

目的 观察马来酸曲美布汀联合复方消化酶胶囊治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效及安全性.方法 将符合罗马Ⅲ标准的138例便秘型肠易激综合征患者随机分为治疗组72例和对照组66例.治疗组用马来酸曲美布汀片200mg/次,3次/d,复方消化酶胶囊2粒/次,3次/d;对照组单用马来酸曲美布汀片200mg/次,3次/d,疗程均为4周.结果 4周后两组腹痛、腹胀均有明显改善.治疗组腹痛、腹胀缓解总有效率分别为97.2％、98.6％.对照组腹痛、腹胀缓解总有效率分别为84.8％、87.8％.两组Bristol粪便性状分型均明显改善,治疗组对腹痛、腹胀及便秘的改善比对照组更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组不良反应的差异无统计学意义.结论 马来酸曲美布汀联合复方消化酶胶囊可有效治疗便秘型肠易激综合征,且安全性高,值得临床推广应用.     

匹维溴胺单用及联用黛力新治疗肠易激综合征的疗效观察

目的 观察匹维溴胺及匹维溴胺联用黛力新对肠易激综合征患者治疗的效果。方法 按罗马Ⅱ标准选择126例IBS随机分为两组,每组63例。仅予匹维溴胺治疗者为单剂组,同时予匹维溴胺和黛力新治疗者为联用组。单剂组口服匹维溴胺50mg,tid;联用组患者在单剂组的用药基础上加用黛力新,每日2片。结果 治疗2周后,单剂组和联用组的症状学评分均显著降低(P<0.05),联用组在便秘、腹痛、腹胀三项症状的改善上显著优于单用组(各为:0.52±0.20比1.63±0.16;0.74±0.20比1.42±0.20;0.69±0.11比1.37±0.44;P<0.05)。结论 匹维溴胺能够有效缓解IBS患者的症状;对于以便秘、腹痛、腹胀为主的IBS患者,加用黛力新可以得到更好的疗效。     

认知治疗联合匹维溴胺、益生菌治疗腹泻型肠易激综合征

目的探讨认知治疗结合匹维溴铵、益生菌治疗腹泻型肠易激综合征（D-IBS）的可行性。方法符合罗马Ⅲ标准的62例D-IBS患者随机分为2组,A组：匹维溴胺（50 mg/次,3次/d）＋双歧三联活菌制剂（粪链球菌、嗜酸乳杆菌、双歧杆菌3种肠道固有菌的活菌制剂）（420 mg/次,3次/d）;B组：认知治疗＋匹维溴胺（50 mg/次,3次/d）＋双歧三联活菌制剂（420 mg/次,3次/d）,疗程为8周。分别记录治疗前后患者SF-36生活质量评分和症状积分。结果 A组症状显效率和总有效率分别为35.5%和77.4%;B组分别为54.8%和90.3%;B组治疗后,患者生活质量明显改善,躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）和精神健康（MH）维度的积分有显著提高（P〈0.05）,优于A组。结论认知治疗联合匹维溴胺和益生菌对改善患者的生活质量和IBS症状疗效优越。     

文拉法辛缓释片与匹维溴铵治疗无明显情绪障碍腹泻型肠易激综合征的初步研究

背景：目前对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）可用于治疗伴抑郁或焦虑状态的肠易激综合征（IBS）已基本达成共识,但关于SSRIs治疗无明显情绪障碍IBS的研究相对较少。目的：评价5-羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂文拉法辛缓释片与匹维溴铵对无明显情绪障碍、长期反复发作腹泻型IBS（IBS—D）的治疗作用。方法：本临床研究协作组前期关于文拉法辛缓释片与匹维溴铵治疗IBS．D的随机对照多中心研究中,376例患者完成观察。23例经汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价为无明显抑郁、焦虑状态者中,对照组7例（口服匹维溴铵8周）,试验组16例（口服文拉法辛缓释片与匹维溴铵8周）。比较两组患者的症状评分和HAMD、HAMA评分以及总有效率。结果：服药1周后起,试验组腹痛、腹泻评分和症状总评分均显著低于对照组（P〈0．05）;服药4周后起,试验组HAMD、HAMA评分亦显著低于对照组（P〈0．05）。试验组总体症状改善的总有效率显著高于对照组（87．5％对28．6％,P〈0．05）。结论：文拉法辛缓释片与匹维溴铵可改善无明显情绪障碍IBS-D患者的核心症状和不良情绪因子,疗效明显优于单用匹维溴铵。     

不同药物治疗肠易激综合征的临床疗效

背景:肠易激综合征(IBS)是消化内科常见疾病之一,但目前所用药物尚不能对所有IBS症状有疗效。目的:分析不同药物对不同类型IBS的临床疗效。方法:136例便秘型IBS患者随机分为西沙必利或莫沙必利治疗组(A组)和西沙必利或莫沙必利+乳果糖治疗组(B组);72例腹泻型IBS患者随机分为匹维溴铵治疗组(C组)和马来酸曲美布汀治疗组(D组),分别观察治疗1周、1个月和3个月时的疗效。结果:A组1周、1个月和3个月时的总有效率分别为29.8％、25.3％和19.0％,而B组分别为69.2％、51.9％和41.2％,均显著高于A组(P<0.005、P<0.005和P<0.01)。C组1周、1个月和3个月时的总有效率分别为90.9％、67.7％和61.3％,而D组分别为79.5％、51.4％和31.4％,C组3个月时的总有效率显著高于D组(P<0.05)。各组的疗效在3个月时均有所降低,但B组和C组的总有效率仍较高。结论:单用西沙必利或莫沙必利治疗便秘型IBS疗效有限,加用乳果糖可提高疗效。匹维溴铵和马来酸曲美布汀对腹泻型IBS的近期疗效较好。     

舒肝解郁胶囊治疗肠易激综合征合并抑郁症的疗效观察

[目的]观察舒肝解郁胶囊治疗肠易激综合征(IBS)合并抑郁症的临床疗效。[方法]将入选的IBS患者126例分为对照组(63例),治疗组(63例);2组均予以胃肠解痉药匹维溴胺,治疗组加用舒肝解郁胶囊,疗程均为6周;观察和比较2组患者的临床疗效以及Hamilton抑郁量表评分。[结果]治疗6周末,治疗组总有效率为92.06%,明显高于对照组总有效率(55.56%),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗前Hamilton抑郁量表评分平均积分为(34.81±6.42),治疗6周末为(12.13±7.43),治疗后较治疗前积分明显下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗6周末Hamilton抑郁量表评分平均积分较对照组(22.15±6.56)明显下降,(P0.05)。[结论]舒肝解郁胶囊治疗IBS合并抑郁症疗效显著,值得临床推广,疗程以6周为佳。     

奥替溴铵治疗肠易激综合征有效性和安全性的研究

背景:肠易激综合征(IBS)是一种常见的肠道功能性疾病。奥替溴铵具有胃肠道解痉作用,国外已广泛用于IBS患者的治疗。目的:评估奥替溴铵治疗IBS患者的有效性和安全性。方法:采用多中心、开放性临床试验,132例符合RomeⅡ标准的IBS患者服用奥替溴铵40 mg,3次/d共12周(餐前服用),治疗前后分别对患者的腹痛、排便异常和生活质量进行评估。结果:IBS患者经奥替溴铵治疗后,腹痛视觉模拟量表(VAS)评分显著降低(P<0.05),主诉疼痛程度和腹痛频率亦显著降低(P<0.01)。同时患者的排便频率和大便性状显著改善,黏液便显著减少,生活质量显著改善。用奥替溴铵治疗的不良反应发生率仅为7.6％。结论:奥替溴铵是一种有效、安全的缓解IBS症状的药物。     

Comparison of acupuncture and pinaverium bromide in the treatment of irritable bowel syndrome: A protocol for systematic review and meta-analysis

Background:Irritable bowel syndrome (IBS) is one of the most common chronic gastrointestinal diseases, and the current diagnosis of IBS is still based on symptoms and examination. Pinaverium bromide is commonly used as an antispasmodic in the treatment of IBS. But adverse effects of pinaverium bromide are common. Meta-analyses show that acupuncture has a positive therapeutic effect on IBS.Methods:Randomized controlled trials of comparing the efficacy of acupuncture and pinaverium bromide in the treatment of IBS will be searched in the relevant database: PubMed, Embase, Cochrane Library, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database, Chinese Biomedical Literature Database (CBM), and Chinese Scientific Journal Database (VIP database). The studies selected will be exported to EndNote V.9.1 software. Data will be carried out independently from the selected articles by 2 reviewers. Any disagreement will be solved in consultation with a third reviewer.Results:Our study aims to compare the efficacy of acupuncture and pinaverium bromide in the treatment of IBS and to fill the lack of relevant evidence.Conclusion:Through the inclusion of relevant literature, the overall efficacy of acupuncture and pinaverium bromide in the treatment of IBS will be evaluated, and the gap between various acupuncture treatment measures will be further analyzed.INPLASY registration number:INPLASY 202130068.