中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎急性发作30例

目的观察中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎急性发作的临床疗效。方法将50例慢性喘息型支气管炎急性发作患者随机分为两组，治疗组30例采用中西医结合治疗，对照组20例予以西药治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎急性发作疗效满意。     

中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎咳痰困难78例

目的　探讨中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎咳痰困难的疗效。方法　用中药治疗随证加减并结合西医的祛痰治疗 (口服贝莱口服液 )。结果　显效 71例 ,有效 6例 ,无效 1例。结论　中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎咳痰困难化痰降气、宣肺泄热。调节浆液与黏液的分泌 ,使黏液生化特性正常化 ,促进纤毛运动 ,使痰易于咳出     

中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎的临床效果。方法：80例患者被随机分为治疗组和对照组，每组各40例。对照组静脉滴注头孢噻肟钠、氨茶碱、地塞米松，口服氨澳索片。治疗组在对照组治疗基础上，予小青龙汤加减口服。结果：治疗组的有效率为92．5％，对照组的有效率为72．5％，两组之间有显著性差异。结论：中西医结合对慢性喘息型支气管炎具有良好的临床效果。     

中西医结合治疗老年慢性喘息型支气管炎35例临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年慢性喘息型支气管炎的临床疗效。方法:选取慢性喘息型支气管炎老年患者70例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各35例。对照组采取西医方法对症治疗,实验组在对照组的基础上采取中医方法联合治疗,治疗2周后对两组患者的疗效进行观察比较。结果:实验组患者治疗总有效率为97.1%,明显优于对照组的68.6%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :中西医结合治疗老年慢性喘息型支气管炎患者疗效较好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎72例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎的临床疗效。方法：选取我院收治的72例喘息型支气管炎患儿，随机均分为对照组（传统西医治疗）和观察组（在对照组基础上加用定喘汤及支持调理治疗）。比较两组临床症状、体征消失时间、住院时间、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果：观察组临床症状、体征消失时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）；观察组治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）；两组患儿均无严重不良反应发生（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎疗效确切。     

中西医结合治疗小儿喘息样支气管炎500例

中西医结合治疗小儿喘息样支气管炎５００例张威廉（甘肃省妇幼保健院小儿科７３００５０）关键词喘息样支气管炎，中西医结合治疗喘息样支气管炎是西北地区冬春两季婴幼儿发病率较高的常见病之一，约占婴幼儿总发病率２５．３０％，系病毒感染，大部分病例可在病毒感染的...     

慢性喘息型支气管炎106例治疗体会

目的:探讨与总结慢性喘息型支气管炎的治疗方法。方法:将我院106例慢性喘息型支气管炎患者随机分为治疗组与对照组两组,分别给予中西医结合治疗和单纯西药治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组53例,治愈28例,好转21例,无效4例,总有效率为92.5%。对照组53例,治愈15例,好转29例,无效9例,总有效率为83.0%。两组临床疗效经比较(χ2=14.13,P<0.05)差异具有统计学意义。结论:中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎具有疗效好、不良反应少等特点,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎的临床疗效。方法：将我院2007年1月-2009年12月收治的132例小儿喘息型支气管炎患者进行分组治疗。治疗组和对照组,治疗组中西医结合治疗,运用化痰清肺,降气平喘。对照组采用静脉滴注及口服西药治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组痊愈66例（97．05％）,有效2例,无效0例;有效率100％。对比组痊愈48例（75％）,有效11例,无效5例;有效率92．18％。两组疗效对比有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗小儿喘息型支气管炎疗效稳定,不良反应少,有明显的优势和特色,建议推广应用。     

中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎急性发作68例疗效观察

2000年6月至2003年2月，我们应用中西医结合的方法治疗慢性喘息型支气管炎急性发作68例，并同时与西药组40例，进行对比观察，现报告如下。     

中西药结合治疗老年喘息型慢性支气管炎54例

目的：观察中药制剂川芎嗪，参脉辅助治疗老年喘息型慢性支气管炎的临床疗效。方法：108例喘息型慢支患者随机分为两组，均采用抗炎平喘治疗，且治疗组加用川芎嗪，参脉注射液，14天为1疗程。观察疗效入第一秒用力肺活量（FEV1）的变化。结果：治疗组疗效明显优于西药对照组，且FEV1亦明显高于对照组（P＜0．05）。结论：中西医结合治疗老年喘息型慢支优于纯西药治疗。     

中西医结合分期治疗老年慢性支气管炎60例

中西医结合分期治疗老年慢性支气管炎６０例连云港市第一人民医院（江苏２２２００２）孙军自１９８５年以来，笔者采用中西医结合方法，分急性发作期及缓解期综合治疗老年慢性支气管炎（简称老慢支）６０例，并与单用西医治疗组３０例作对比观察，疗效满意。现报告如下。...     

中医药方小青龙汤加减结合希舒美治疗老年喘息型慢性支气管炎观察

目的:探讨中医药方小青龙汤加减结合希舒美(阿奇霉素)在老年喘息型慢性支气管炎治疗中的作用。方法:将138例老年喘息型慢性支气管炎急性发作患者随机分成常规治疗组68例及中西医结合治疗组70例,疗程2周,观察治疗后显效、有效、无效及总有效率情况及2组治疗前后肺功能最高呼气流量(PEF)变化。结果:常规治疗组显效28例,占41.1％;有效15例,占22.1％;无效25例,占36.8％。总有效率63.2％。中西医结合治疗组显效56例,占80％;有效11例,占15.7％;无效3例,占4.3％。总有效率95.2％,相比有显著差异(P<0.01)。治疗前后肺功能明显改善(P<0.05)。结论:显示中西医结合治疗组小青龙汤加减结合希舒美治疗老年喘息型慢性支气管炎明显优于常规治疗组。     

中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎疗效观察

目的探讨中医西结合治疗慢性喘息型支气管炎的疗效。方法对照组单纯采用西医治疗,治疗组在西医治疗基础上口服自拟中药汤剂。结果治疗组总有效率83%,对照组总有效率51%。结论中西医结合治疗慢性喘息型支气管炎优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性喘息型支气管炎40例临床观察

目的:观察急性喘息型支气管炎患者采用麻黄汤治疗的临床效果。方法:选取急性喘息型支气管炎患者80例,依据不同的治疗方式分为对照组和治疗组各40例。对照组患者实施西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用麻黄汤治疗,观察两组患者治疗后的临床效果。结果:治疗后,80例患者的不适症状和病情均有所改善,治疗组患者的总有效率为95.0%,明显优于对照组的77.5%,治疗组患者的临床症状和体征消失时间显著优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性喘息型支气管炎疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性喘息性支气管炎70例

观察以中西医结合方法治疗慢性喘息性支气管炎急性发作期 70例 ,与单纯用西药治疗的对照组 5 0例疗效比较。结果显示 ,两组疗效有显著性差异 (P <0 0 1) ,中西医结合治疗疗效明显优于单纯用西药的疗效。     

中西医结合治疗老年喘息型慢性支气管炎急性发作临床观察

采用中西医结合治疗老年喘息型慢性支气管炎88例(治疗组)，并与单纯西药治疗的75例对照(对照组)，观察临床症状缓解情况。结果表明，治疗组临床症状改善情况明显优于对照组。     

中西医结合治疗慢性支气管炎的临床观察

2000年10月～2003年6月,笔采用中西医结合方法治疗喘息型慢性支气管炎发作期患64例,并与单纯西药治疗的60例作对比观察,现将结果报告如下。     

中西医结合治疗老年慢性支气管炎106例

慢性支气管炎是一种严重危害老年人健康的常见病、多发病。以咳嗽、咳痰、喘息为特点，反复发作逐年加重，甚至不能平卧生活，生活不能自理。病情进展缓慢，常并发慢性阻塞性肺气肿，甚至肺动脉高压致慢性肺源性心脏病。有单纯型支气管炎和喘息型支气管炎之分，属中医“咳嗽”、“喘息”范畴。在50岁以上老年人中，发病率高达15％。自1996年以来，笔者采用中西医结合疗法，治疗老年慢性支气管炎106例，取得良好疗效，现报道如下：     

中西医结合治疗小儿喘息性支气管炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗小儿喘息性支气管炎疗效.方法 将76例患儿随机分为治疗组和对照组.对照组用诱因预防及给予抗炎、对症治疗.治疗组在对照组的基础上加用小青龙汤加减.结果 治疗组总有效率为94.74％,高于对照组之81.58％ (P＜ 0.01),发热及咳嗽消失时间均优于对照组(P＜0.05),不良反应发生率亦低于对照组(P＜ 0.05).结论 中西医结合治疗小儿喘息性支气管炎疗效确切.     

自拟止咳平喘汤治疗婴幼儿喘息性支气管炎疗效观察

目的：观察自拟止咳平喘汤治疗婴幼儿喘息性支气管炎的疗效.方法：72例喘息性支气管炎患儿随机分为两组,中西医结合治疗组36例和西医对照组36例,西医对照组给予抗感染、止咳化痰,泵吸沙丁胺醇、布地奈德治疗,中西医结合治疗组在西医治疗的基础上加用中药治疗,比较两组的治疗效果.结果：中西医结合治疗症状缓解时间、哮鸣音消失时间及住院时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）.中西医结合治疗组治疗有效率为94.4%,西医对照组为66.7%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：中西医结合治疗组疗效优于西医对照组.采用中西医结合治疗可防止其产生毒副作用及耐药性,值得临床推广.