认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁的疗效

目的:探讨认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁的疗效。方法:选取80例癫痫合并抑郁患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。两组患者均接受常规抗癫痫治疗,对照组在此基础上接受舍曲林治疗,观察组在对照组基础上接受认知疗法。比较两组患者治疗效果、治疗前后癫痫发作频率、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗12周癫痫发作频率及HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗12周癫痫发作频率及HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,与对照组的12.50%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:认知疗法联合舍曲林治疗癫痫合并抑郁患者疗效显著,效果优于单纯药物治疗。     

舍曲林联合认知行为治疗抑郁症的疗效

目的探讨舍曲林药物治疗基础上联合认知疗法治疗抑郁症的疗效.方法：40 例抑郁症患者分成两组,观察组采用舍曲林联合认知疗法,对照组单纯采用舍曲林治疗,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定比较两组疗效.结果：两组治疗1、2、4、6 周HAMD 和HAMA 评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组HAMA 和HAMD 评分,分别自治疗2 周末和4 周末起均较对照组下降显著（P〈0.05）.结论：舍曲林联合认知疗法治疗抑郁症疗效优于单纯舍曲林治疗,值得推广应用.     

认知疗法结合改良电抽搐治疗强迫症疗效观察

目的：探讨认知疗法结合改良电抽搐治疗强迫症的效果，与单纯药物治疗的疗效比较。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的40例强迫症患者，按入院顺序随机分为观察组和对照组。对照组单纯用药（SSRⅠ类药物，苯二氮[艹卓]类）。观察组在上述用药的基础上采用认知疗法合用改良电抽搐，采用普布朗（Y—BOCS）强迫量表及ZUNG自评抑郁量表、自评SAS焦虑量表进行评分。结果：两组在治疗前后，普布朗（Y—BOCS）强迫量表及SDS、SAS量表均有显著差异，观察组明显优于对照组。结论：认知疗法结合改良电抽搐治疗强迫症，疗效好，更适用于强迫症的治疗，值得在临床中应用。     

中老年肺结核合并糖尿病的疗效分析

目的：探讨中老年肺结核合并糖尿病患者的近、远期疗效。方法：选择2001年1月～2003年12月治疗的50岁以上肺结核合并糖尿病患者41例,设为观察组,选择同期治疗的单纯肺结核患者40例,设为对照组。两组患者均采用常规的短程化疗,观察组增加使用降糖药物或胰岛素控制血糖,疗程结束和1年随访后观察统计近、远期疗效。结果：观察组和对照组在全疗程化疗结束后,临床治愈率分别为95.1%和95.0%,两组比较,无显著性差异（P〉0.05）。随访1年复发率,观察组和对照组分别为24.3%和2.6%,两组比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中老年肺结核合并糖尿病患者近期疗效佳,远期复发率明显高于对照组,笔者认为疗程应适当延长至9~12个月,以控制复发。     

心理加药物与单纯药物治疗强迫症的疗效比较

目的：比较心理加药物与单纯药物治疗强迫症的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2014年6月收治的79例强迫症患者，根据用药方案将其分为对照组（39例）和观察组（40例）。对照组给予单纯药物治疗，观察组给予心理加药物治疗，比较2组的治疗效果。结果观察组临床总有效率（92.50%）明显高于对照组（76.92%），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者强迫量表（Y-BOCS）评分改善程度优于对照组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论强迫症采用心理加药物联合治疗具有显著疗效，能够改善强迫症症状，值得临床推广应用。     

抗精神病药物合并路优泰对分裂症阴性症状的治疗效果分析

目的 分析抗精神病药物合并路优泰对分裂症阴性症状的治疗效果.方法 选取我院2011年7月至201 2年7月收治的40例以阴性症状为主型的分裂症患者,并将他们随即分为对照组和观察组两组,每组各20例.让对照组患者服用预案抗精神病药物,观察组在服用原抗精神病药物的同时合并路优泰,在对疗效进行评定时依据阴性症状评定量表(SANS),在对治疗中出现的副反应进行评价时依据副反应量表(TESS)得分.结果 治疗第2周末开始到研究结束,两组患者SANS之间比较具有统计学差异(P＜0.05),TESS之间比较没有统计学差异(P＞0.05).结论 和单独使用抗精神病药物相比,抗精神病药物合并路优泰对分裂症阴性症状具有较好的治疗效果,而且出现的副反应较少.     

奥美拉唑与西咪替丁治疗消化性溃疡合并出血的疗效对比分析

目的对比分析奥美拉唑与西咪替丁治疗消化性溃疡合并出血的疗效,为临床治疗消化性溃疡合并出血提供用药依据。方法将2009年1月—2012年2月期间该院收治的114例消化性溃疡合并出血患者随机分为观察组（n=57）与对照组（n=57）,观察组患者接受基础治疗联合奥美拉唑,对照组接受基础治疗联合西咪替丁。此外,对两组患者中疗效为显效的患者进行记录备案,在治疗结束后对其进行为期3个月的随访。结果观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组中疗效为显效的患者在随访期内的复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与西咪替丁相比,奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效较好,治愈后复发率、不良反应发生率均较低。     

文拉法辛合并认知疗法治疗54例抑郁症的临床疗效观察

目的：观察文拉法辛合并认知疗法治疗抑郁症的临床疗效。方法：将106例抑郁症患者随机分为研究组与对照组,研究组给予文拉法辛合并认知疗法,对照组仅给予文拉法辛治疗,治疗12周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）减分率评定疗效。结果：治疗12周后研究组HAMD评分明显低于对照组（P〈0．01）。结论：文拉法辛合并认知疗法治疗抑郁症效果好,能明显改善抑郁症状。     

心理治疗对分裂症病人的效果分析

目的：了解心理治疗在分裂症康复过程中的治疗效果。方法：将30例首发分裂症患者随机分为两组，药物合并心理治疗为研究组，单一药物治疗为对照组，每组15例。结果：心理治疗前、后及出院1年后随访，经简明精神病评定量表、抑郁量表、阴性阳性症状量表评定比较，结果有显著差异（P〈0．01）。结论：分裂症患者在使用药物治疗的同时，开展与之相适应的心理治疗，能提高患者服药的依从性，干预并减轻精神症状，提高治疗效果，从而促进患者全面康复。     

认知疗法结合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的：探讨认知疗法结合帕罗西汀在治疗广泛性焦虑症中的作用。方法：将50例广泛性焦虑症患者随机分成两组，对照组25例，单用帕罗西汀治疗，联合治疗（观察）组25例，采用认知疗法结合帕罗西汀治疗；总疗程分别为6周，于治疗前及治疗后用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，半年后随访。结果：治疗2周末两组HAMA评分均有明显下降，与治疗前比较差异有非常显著性（P＜0．01）。治疗6周末两组间HAMA评分开始差异有显著性（P＜0．05），随访半年后两组间HAMA评分差异有非常显著性（P＜0．01），两组疗效及复发率比较差异也有显著性（P＜0．05）。结论：认知疗法结合帕罗西汀广泛性焦虑疗效更好，复发率更低，值得推广应用。     

中国道家认知疗法治疗失眠症的临床观察

目的：探讨中国道家认知疗法对失眠症的治疗作用。方法：42例失眠症患者随机分成研究组和对照组,研究组给予镇静药物与中国道家认知疗法治疗,对照组单纯药物治疗,治疗8周。匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定临床疗效。结果：两组匹兹堡睡眠质量（PSQI）总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物使用、日间功能因子分均有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）,研究组显效率和服药率显著优于对照组（P〈0.05）。结论：中国道家认知疗法对失眠症有良好疗效,能减少镇静药物的应用。     

帕罗西汀合并认知疗法治疗强迫症的对照分析

目的：评价帕罗西汀合并认知疗法对强迫症的治疗效果。方法：将符合CCMD-3诊断标准的57例强迫症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予帕罗西汀合并认知疗法,对照组只给予帕罗西汀治疗。采用Yale—Brown强迫量表（Y—BOCS）定期评定疗效。疗程6个月。结果：在治疗第l、2、4、6个月末,治疗组疗效优于对照组,尤其是对强迫行为疗效更好,具有极显著性统计学意义（P〈0．01）。结论：帕罗西汀合并认知疗法治疗强迫症效果优于单独用帕罗西汀治疗。     

老年肺结核合并糖尿病对抗痨药物耐受性分析

目的分析老年肺结核合并糖尿病对抗痨药物的耐受性。方法选择该院2009年5月—2011年5月收治的老年肺结核合并糖尿病患者40例（观察组）,抗结核药物的耐受性与单纯肺结核的老年患者40例（对照组）进行比较。结果观察组40例抗结核药物不良反应22例,占55.0%,对照组21例,占52.5%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组肝损、胃肠反应、药物热、周围血细胞减少、视物模糊、皮疹等发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。第八对颅神经损伤观察组发生率显著高于对照组（P〈0.05）。两组部分患者均存在两种或两种以上不良反应。结论老年肺结核合并糖尿病对抗痨药物有一定的耐受性,需采取有效措施进一步提高化疗效果,降低药物不良反应。     

米氮平联合认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察米氮平联合认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将73例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,研究组给予米氮平辅助认知疗法,对照组单独用米氮平治疗,疗程12周。用汉密顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果在治疗第4,8及12周后,研究组上述治疗时段的HAMD与对照组评分差异有统计学意义;临床疗效研究组优于对照组（P〈0．05）;两组药物不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米氮平联合认知疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效较好。     

手术切除联合放疗治疗瘢痕远期疗效观察

目的观察手术切除结合放疗治疗瘢痕疙瘩的疗效。方法将56例患者分为单纯手术切除组（对照组）和联合放疗治疗组（治疗组）各28例,两组患者治疗后观察35、年的复发率。结果治疗后3年随访对照组有效20例（71.43%）,治疗组有效28例（100%）;5年随访对照组有效13例（46.43%）,治疗组有效27例（96.43）%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论瘢痕疙瘩手术后联合放疗明显减少了复发率。     

认知疗法合并抗抑郁药物治疗抑郁症的临床疗效分析

目的探讨认知疗法在抑郁症治疗中的作用及有效性。方法将60例抑郁症患者有选择性地分为两组。研究组30例采用认知疗法合并抗抑郁药西酞普兰治疗。对照组30例单用西酞普兰治疗。两组病例均采用汉密顿抑郁量表（HAMD），临床疗效总评量表（CGI）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定病人。结果在治疗后8周、6个月、1年分别用HAMD、CGI进行评定，结果显示研究组病人HAMD量表总分显著低于对照组（P〈0．01），研究组病人CGI量表总分显著低于对照组（P〈0．05），1年后的SDSS量表总分也显著低于对照组（P〈0．05）。结论心理治疗合并抗抑郁药物治疗抑郁症，无论是近期疗效还是远期疗效均显著地优于单用抗抑郁药物。     

脑脊液置换联合鞘内注射治疗蛛网膜下腔出血疗效分析

目的 探讨脑脊液置换联合尿激酶、地塞米松鞘内注射治疗蛛网膜下腔出血的疗效.方法 根据治疗方案将2011年3月～2013年12月该院收治的85例蛛网膜下腔出血患者分为观察组（45例）与对照组（40例）.观察组患者在常规药物治疗基础上接受脑脊液置换联合尿激酶、地塞米松鞘内注射治疗,对照组患者在常规药物治疗基础上接受脑脊液置换治疗,现对比分析两组患者的疗效.结果 ①观察组症状消失时间、住院时间、并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.②观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 脑脊液置换联合尿激酶、地塞米松鞘内注射治疗蛛网膜下腔出血具有显效快、并发症发生率低、疗效确切等优点,值得临床推广应用.     

认知行为疗法治疗强迫症临床分析（附120例分析）

目的探讨认知行为疗法对强迫症的临床疗效。方法将符合诊断标准的120例强迫症患者随机分为观察组和药物组,药物组应用氟西汀20～60mg/d,观察组在应用氟西汀20～60mg/d的基础上,联合认知行为治疗,所有患者治疗后均随访6个月,应用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）进行疗效评定。结果观察组Y-BOCS各评分因子出现改善的时间均比单纯药物组前,并且观察组在治疗后1、2、4、6个月末减分率均显著高于药物组。结论行为认知疗法对于强迫症的治疗有促进作用,能加快药物显效时间。     

炙甘草汤加减配合针刺治疗脑梗死并房颤的观察

目的：观察炙甘草汤加减配合针灸治疗对脑梗死并房颤患者的疗效以及对脑梗死再发的控制情况。方法：将66例首次脑梗死并房颤患者分为治疗组35例（炙甘草汤加减配合针刺治疗组）与对照组31例（单纯针刺治疗组）,比较两组脑梗死患者日常生活功能恢复情况、房颤以及脑梗死复发的控制情况。结果：治疗组脑梗死合并房颤疗效明显优于对照组（P〈0.05）,随访1年后,治疗组脑梗死复发率低于对照组（P〈0.05）。结论：炙甘草汤加减配合针刺治疗脑梗死并房颤疗效较满意,并能够显著降低脑梗死再发率。     

翼状胬肉切除并生物羊膜移植术对翼状胬肉患者创面愈合效果及复发率的影响

目的：探讨翼状胬肉切除合并生物羊膜移植术对翼状胬肉患者创面愈合效果及复发率的影响。方法：回顾性分析2011年6月～2014年6月我院收治的80例翼状胬肉患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为治疗组（40例）和对照组（40例）,对照组性单纯翼状胬肉切除术,治疗组行翼状胬肉切除＋生物羊膜移植术,术后随访1年,观察两组患者创面愈合效果及复发率。结果：。结果：治疗组治愈率显著优于对照组（P＜0．05）;治疗组创面愈合时间及复发率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：翼状胬肉切除合并生物羊膜移植术治疗翼状胬肉的疗效显著,有效缩短创面愈合时间,减少复发率。