参附注射液辅助治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果观察

目的 观察参附注射液辅助治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果.方法 选择急性心肌梗死合并心源性休克患者60例,依照随机数字表法将其分为2组,对照组（n=30）给予常规西医综合治疗,观察组（n=30）在对照组治疗基础上给予参附注射液,首次60 ml静脉注射,而后5 ml维持泵入,观察24～48 h,对比分析两组患者的临床效果.结果 观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）;两组患者治疗后的心率、血压、尿量指标较治疗前有显著改善（P＜0.05或P＜0.01）,且观察组的改善情况优于对照组（P＜0.05）.结论 参附注射液辅助治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果显著,建议临床推广应用.     

生脉注射液治疗急性心肌梗死并心源性休克46例临床分析

目的 探讨生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效.方法 在常规治疗基础上,对46例急性心肌梗死合并心源性休克的患者加用生脉注射液,与42例常规治疗的该病患者比较患者平均动脉压(MBP)、心率、尿量、肺毛细血管楔压(PCWP)、心脏指数(CI)、血清肌酸磷酸激酶(CPK)、肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)、心电图恢复情况以及病死率.结果 与常规治疗组比较.生脉治疗组患者平均动脉压、心率、尿量、肺毛细血管楔压及心脏指数均好于常规治疗组,可使血清肌酸磷酸激酶和肌酸磷酸激酶同工酶降低,心电图改善,病死率下降,两组差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 生脉注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的疗效显著,降低病死率,适合临床广泛应用.     

生脉注射液对尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死再灌注损伤的防治研讨

目的 研讨生脉注射液对尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死再灌注损伤的防治。方法 126例急性心肌梗死患者随机分为治疗组64例，对照组62例。对照组采用常规治疗加尿激酶溶栓；治疗组在对照组治疗基础上合用生脉注射液。结果治疗组再灌注损伤心律失常（RA）、严重心律失常（SA）、心力衰竭（HF）、梗塞后心绞痛（PIA）、休克的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 合用生脉注射液可防治急性心肌梗死溶栓后再灌注性损伤。     

床边主动脉球囊反搏联合机械通气治疗老年急性心肌梗死合并心源性休克患者35例的临床观察

目的探讨床边主动脉球囊反搏联合机械通气治疗老年急性心肌梗死并心源性休克的临床疗效。方法 35例老年急性心肌梗死（AMI）合并心源性休克患者在床边行主动脉内球囊反搏（IABP）合并给予机械通气（MV）治疗。观察心源性休克纠正时间、MV撤机时间、IABP撤机时间、死亡及并发症发生情况,并比较治疗前后血气分析指标。结果本组35例患者死亡15例,病死率为42.85%;治疗前后平均动脉压（MAP）、心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）均有显著改善,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论床边IABP联合MV治疗老年AMI合并心源性休克疗效确切,应尽早使用。     

生脉注射液联合尿激酶在急性心肌梗死溶栓治疗中的应用

目的观察生脉注射液联合尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组在对照组给予尿激酶溶栓的基础上加用生脉注射液,比较两组临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为94.12%,高于对照组的76.47%（P〈0.05）,两组不良反应发生率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论生脉注射液联合尿激酶是溶栓治疗AMI的有效药物。     

大剂量生脉注射液治疗急性左心衰伴心源性休克的临床疗效观察

目的:探讨急性左心衰伴心源性休克的有效治疗方法.方法:选取48例急性左心衰伴心源性休克患者,随机分为生脉注射液组和常规治疗组,在常规治疗的基础上,生脉注射液组加用生脉注射液400ml/天,观察24小时内改善低血压和低灌注的疗效.结果:生脉注射液组有效率为88.5%,常规治疗组63.6%,生脉注射液组优于常规治疗组(P＜0.05).结论:大剂量生脉注射液治疗急性左心衰伴心源性休克可在早期有效改善低血压和低灌注状况,疗效明显优于单用西药治疗.     

生脉注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克18例疗效观察

目的 观察生脉注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克的临床疗效.方法 将36例患者随机分为治疗组和对照组.对照组18例给予西药抗凝、溶栓、扩容、改善心功能、吸氧及多巴胺静脉泵入等治疗,治疗组18例除上述治疗外,予以生脉注射液静脉滴注.结果 治疗组显效9例,有效8例,无效1例,总有效率94.4％;对照组显效6例,有效7例,无效5例,总有效率72.2％.2组总有效率比较,差异有高度统计意义(P＜0.01).结论 生脉注射液治疗急性心肌梗死并发心源性休克疗效肯定,优于单纯西医治疗.     

卡尼汀联合多巴胺治疗急性心肌梗死合并心源性休克的作用分析

目的探讨卡尼汀联合多巴胺治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法选取我院80例患者,随机平均分为2组,对照组采用左卡尼汀药物治疗,治疗组采用左卡尼汀联合多巴胺治疗,随访观察2组患者临床疗效改善情况。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为75.0%,总有效率2组间比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论卡尼汀联合多巴胺治疗急性心肌梗死合并心源性休克,临床疗效确切,治疗效果明显优于单用卡尼汀治疗,值得临床上进一步推广和应用。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床观察

目的评价中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果。方法选取2015年1月至2018年6月我院收治的急性心肌梗死合并心源性休克患者100例,采用随机数字表法的形式将其平均划分成为两个组别,即实验组与对照组,每组50例。对照组采用西医治疗措施,实验组采用中西医结合治疗措施,对比两组尿量、血压与脉率指标以及自理能力评分。结果经过调查实验组在治疗之后尿量指标、血压指标、脉率指标等优于对照组,两组数据比较存在统计学意义(P0.05)。对照组的自理能力评分低于实验组,两组数据比较存在统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死合并心源性休克实际治疗的过程中,采用中西医结合治疗措施,能够帮助患者缓解症状,加快尿量指标以及血压指标的恢复速度,具有较高的推广优势。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效观察

目的探讨急性心肌梗死（AMI）合并心源性休克患者应用中西医结合治疗的临床效果。方法选取我院2010年1月—2013年1月收治的AMI合并心源性休克患者50例,以随机数字表法将其分为对照组与试验组各25例。对照组患者接受常规西医方案治疗,试验组患者在对照组治疗基础上联用中医辨证治疗,对比2组患者临床治疗效果。结果对照组患者临床治疗总有效率为76.0%,试验组患者临床治疗总有效率为92.0%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对AMI合并心源性休克患者在常规西医治疗基础上加上中医治疗,能够收到突出的临床治疗效果,且患者治疗后不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广应用。     

老年糖尿病合并急性心肌梗死60例临床研究

目的分析老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床特点。方法选择于2012年1月～2013年11月在中国重型汽车有限公司医院进行治疗的60例老年糖尿病合并急性心肌梗死患者的资料进行研究和分析,将上述患者作为观察组,将同期收治的另外25例老年非糖尿病急性心肌梗死患者作为对照组,对2组患者的临床特点进行比较和分析。结果观察组患者肺部感染（61.67%）、心源性休克（21.67%）、急性左心衰竭（53.33%）以及心律失常（41.67%）和无胸痛（43.33%）的发生率均明显高于对照组患者（20.00%,12.00%,20.00%,28.00%,16.00%）,对照组死亡率为16.00%,观察组死亡率为31.67%,2组患者临床症状发生率以及死亡率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论老年糖尿病合并急性心肌梗死患者肺部感染、心源性休克等临床症状的发病率较高,病情更为严重,具有较高的病死率,为了使患者预后获得有效改善,必须提高诊断准确率并进行对症治疗。     

经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的疗效观察

目的研究分析经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的疗效。方法选择2011年1月～2013年6月收治的急性心肌梗死合并心源性休克的70例患者为研究对象,将其分为实验组和对照组,各35例。实验组患者使用经皮冠状动脉介入治疗,对照组患者使用药物治疗,观察比较两组平均住院时间、血管开通率、心功能恢复情况及病死率。结果治疗后在平均住院时间及病死率方面,实验组均明显少于对照组（P〈0．05）,而在血管开通率及心功能恢复情况方面,实验组均高于对照组（P〈0．05）。结论经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死合并心源性休克,较药物治疗住院时间少,血管开通率高,心功能恢复好,病死率低,安全有效,可作为治疗首选方案。     

主动脉球囊反搏在急性下壁心肌梗死合并心源性休克患者的临床应用

目的 探讨主动脉球囊反搏(IABP)在急性下壁心肌梗死合并心源性休克患者中的临床应用.方法 通过对2011年7月至2014年7月昆明医科大学附属延安医院院急性下壁心肌梗死合并心源性休克患者38例的回顾性分析,比较药物辅助IABP泵治疗前,治疗24小时后,拔泵后HR,EF,CI,SBP,NT-proBNP值以及临床体征的变化.结果 急性下壁心肌梗死合并心源性休克的患者在药物辅助IABP治疗后HR,EF,CI,SBP,NT-proBNP值较IABP治疗前差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性下壁合并心源性休克的患者药物辅助IABP治疗,能有效降低死亡率,减少住院天数,提高生存率.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效分析

目的:分析中西医结合治疗心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法:选取虞城县人民医院2011年4月至2013年4月收治的84例急性心肌梗死合并心源性休克患者,随机分为研究组和对照组,各42例,对照组患者采用西医治疗,研究组在西医治疗的基础上加以中医辨证治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后研究组患者平均动脉压、尿量、心率优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为88.10%;对照组总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克具有较好的临床效果,值得推广使用。     

心脉隆注射液对急性心肌梗死范围的影响及其临床意义

目的探讨心脉隆注射液对急性心肌梗死范围的影响及其临床意义。方法 112例患者随机分为两组,试验组59例,对照组53例。两组均按急性心肌梗死治疗指南进行治疗,对照组患者接受抗血小板、抗凝、降脂、降压、扩张冠状动脉等方面治疗,试验组在对照组治疗基础上加用心脉隆注射液静脉滴注,每天2次,连续使用5 d。比较两组患者的心肌梗死范围及预后。结果两组患者入院时心肌梗死范围比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;第5天试验组心肌梗死范围明显低于对照组（P〈0.01）;两组梗死范围回缩率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组并发症总发生率（12%）明显低于对照组（28%）（P〈0.05）;试验组心力衰竭4例（7%）、梗死后心绞痛2例（3%）,与对照组分项比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心脉隆注射液能有效缩小急性心肌梗死范围,有效减少住院期间心脏事件的发生。     

依那普利与注射用生脉联合治疗心源性休克的效果评价

目的探讨采用依那普利与注射用生脉联合治疗心源性休克的临床效果。方法选取该院2011年1月-2013年1月收治的心源性休克患者30例,将其随机分为对照组和治疗组,每组15例,对照组采用生脉注射治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用伊拉普利,观察两组患者治疗12h后的心率、尿量、血氧饱和度等,观察血清肌钙Ⅰ、肌酸激酶同工酶变化评价48h后患者的死亡率。结果在治疗12h后,比较两组治疗前的情况,两组患者的各项指标差异有统计学意义（P〈0．05）。比较两组患者的血压、心理、血氧饱和度等,治疗组的效果要明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组中的死亡率为6％,对照组为20％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用伊拉普利联合注射用生脉治疗心源性休克,能够在临床中取得良好的效果,值得在临床中推广。     

生脉注射液治疗急性肺挫伤的临床观察

目的观察生脉注射液治疗急性肺挫伤的临床疗效。方法选择100例急性肺挫伤患者,随机分为对照组和治疗组,各50例。两组均给予常规西医治疗,治疗组在此基础上加用生脉注射液治疗,50 ml加入10%葡萄糖注射液200 ml中,1次/d,两组疗程均为7 d。7 d后复查胸片并结合患者临床表现,采用肺挫伤简易评分法进行疗效判断;同时观察患者氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）变化情况。结果治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为94%和78%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗后,两组患者PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2水平均显著升高（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组患者PaO2和PaO2/FiO2改善优于对照组（P均〈0.05）。结论生脉注射液能明显提高急性肺挫伤患者的临床疗效,改善患者呼吸功能,对急性肺挫伤有明显治疗作用。     

生脉注射液联合多巴胺治疗急性心肌梗死性低血压40例疗效观察

目的探讨生脉注射液联用多巴胺治疗急性心肌梗死（AMI）性低血压的治疗效果。方法对82例AMI患者进行常规溶栓或抗凝治疗,其中有40例出现低血压。40例AMI后低血压患者被随机分为治疗组（20例）和对照组（20例）。治疗组持续静脉泵入生脉注射液（20～30ml/h,持续8～10h）和多巴胺（5～10μg·kg~（-1）·min~（-1））;对照组单纯用多巴胺持续泵入。动态对比观察两组患者用药前后1d、2d、5d和10d的血压、心率变化,心功能改善情况以及多巴胺停药时间。结果用药后两组患者血压均逐渐上升,以治疗组用药后5d最为显著（P〈0.05）,治疗组用药后2d和5d与对照组比较差异均有显著性（P均〈0.05）。用药后两组患者心率均呈减慢趋势,以治疗组用药后5d尤为明显（P〈0.05）。治疗组多巴胺撤药时间（72.8±27.9）h较对照组（126.4±53.2）h明显缩短（P〈0.01）;两组患者用药前后心率变化比较无显著性差异（P〉0.05）。结论生脉注射液联用多巴胺治疗急性心肌梗死性低血压疗效显著。     

冠心病心绞痛的联合用药

目的探讨生脉注射液对冠心病心绞痛的治疗效果。方法将66例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,对照组予西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用生脉注射液40mL（加入5%葡萄糖溶液或0.9%生理盐水250mL中静脉滴注）,1次/d。两组疗程均为20d。结果治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率69.7%,治疗组显著优于对照组（P〈0.05）。结论生脉注射液能够很好地改善冠心病心绞痛患者的临床症状及心电图的缺血改变,值得在临床推广应用。     

感染性休克治疗体会

目的探讨感染性休克的治疗方法及临床效果。方法将我院2009年7月至2010年7月收治的50例感染性休克的患者随机分为观察组和对照组,每组25例,对照组进行常规抗休克治疗,观察组在对照组的基础上采用纳美芬治疗,观察两组的临床疗效,血液动力学、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分。结果观察组的抢救成功率显著高于对照组,〈0.05。观察组的12h内心率（HR）、平均动脉压（MAP）及治疗后APACHEⅡ评分改善显著优于对照组,〈0.05。结论在常规抗休克的基础上应用纳美芬治疗感染性休克疗效较好。