尿液检验分析前质量的影响因素及应对措施

目的:探讨尿液检验分析前质量的影响因素及应对措施.方法:选取2015年1月～2015年12月随机抽取的尿液常规样本871份作为研究对象,设其为对照组,针对不合格的标本进行回顾性分析,针对性改善尿液检验分析的具体流程,实施质量控制,应用于2016年后的临床实验室尿液检验分析工作中,抽取2016年后的871例尿液常规样本,设其为观察组.比较两组中出现的缺陷样本.结果:对照组871例患者尿液样本由于各种相关因素导致各项指标与对观察组相比都有一定差异,观察组标本缺陷数量明显少于对照组(P＜0.05).结论:尿液检验分析前实施质量控制可有效提高临床质量考核合格率和检测准确性,具有推广应用价值.     

2003～2008年招飞全面检测中检验标本采集存在的问题及分析

目的 了解招飞全面检测中检验标本采集存在的问题,探讨如何避免由于标本采集不当导致的检验结果不真实问题,以确保招飞检验质量.方法 对2003～2008年全面检测中检验标本采集时存在的问题进行汇总,对导致标本采集不合格的原因进行分析,提出克服的办法.结果 6年间检测学生4 839人,标本采集不合格152例,不合格率3.14%.结论 重视标本分析前的质量控制、规范采集是保证检验结果准确的前提,提高招飞体检质量,避免漏检误淘.     

血凝试验检验结果影响因素研究

目的 研究血凝试验检验结果的影响因素.方法 选取进行血凝试验的1 116例患者为研究对象,分析血凝试验检验结果影响因素.结果 1 116例患者检验结果异常240例,占21.55%;其中正常服药后采集标本125例,占52.08%;57例血液标本不达标,占23.75%;10例采集标本放置时间过长,占4.16%;48例未发现影响血液标本不达标因素,占20%.血凝试验检验时,检验操作是否规范、试剂是否达标、样本采集是影响检验结果的主要因素.结论 临床进行血凝试验检验时,检验操作、标本采集、检验试剂等均存在较多影响因素,会对血凝试验检验结果造成直接的影响.临床为了加强血凝试验检验质量,应加强对影响因素的控制,以提高检验结果的准确性,为临床疾病的诊断和治疗提供可靠依据.     

ABO血型正反定型不符原因探讨及处理对策

目的:探讨引起ABO血型定型中正反定型不一致的原因,并提出解决方法.方法:对正反定型不一致血液样本通过一些血型血清学实验找出原因,正确鉴定血型,并分析总结原因及对策.结果:共检查ABO血型正反定型不一致标本46例,其中抗体缺失及减弱19例、冷自身抗体13例、血浆成分异常6例、疾病因素5例,其它因素3例.结论:对ABO血型正反定型不一致无法定型的血液样本,可以采用其他辅助手段正确鉴定ABO血型,以保证输血安全.     

采血技术对血小板测定的影响

临床检验结果既为临床医生确定诊断提供了一定科学依据,又在制定防治措施以及进行科学研究方面具有重要作用。合格的血液标本是获得准确检验结果的先决条件。如何保证检验结果的准确性、可靠性,除了依靠实验室质量控制外,采     

检验科血液标本出现误差的原因分析及应对措施

目的：分析引起检验科血液标本发生误差的主要原因,并提供有效应对方案。方法：研究时间为2021年1～12月,纳入对象为本院检验科68例发生误差血液标本,统计血液标本发生误差的具体原因。结果：68例出现误差样本中标本凝块占33.82%;标本溶血和标本量不准为26.47%;标本信息错误以及严重脂血为1.47%。其中送检因素为54.41%;采集因素为32.35%,患者自身因素为5.88%。与送检因素总发生率对比,患者自身因素、采集因素以及检测因素发生率均显著偏低,差异有统计学意义（P<0.05）;在送检因素当中送检时间较长占30.88%。采集因素当中标本量不足占11.76%。结论：根据检验科血液标本发生误差的相关因素分析,需制定有针对性的策略,规范护理人员操作技能培训,制定标本送检时间管理方案,加强科室间沟通交流,不断提升检验质量。     

应用品管圈降低不合格标本的效果分析

目的:分析应用品管圈活动降低不合格标本的效果.方法:收集我科2014年检验标本7290份,合格标本7215份,缺陷标本75份;2015年检验标本9374份,合格标本9328份,缺陷标本46份.通过引入品管圈概念,运用品管圈管理方法对缺陷标本进行统计分析,明确重点,制定措施,监督落实.结果:我科检验标本的不合格标本率由2014年的1.03％降至2015年的0.45％.结论:护士在标本质量控制中起着重要的作用,运用品管圈管理方法能有效提高标本质量,可以在全院护理质量管理中推广应用.     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策分析

目的 分析溶血现象对临床生化检验项目的不良影响及相关对策.方法 选择2019年4月～2021年3月接诊的100例健康体检者当做研究对象.于次日清晨抽取研究对象的空腹静脉血6 mL,并将其平均分为两份.对其中一份血液样本进行溶血处理,并将其纳入研究组;另一份血液样本不进行任何处理,并将其纳入对照组.详细记录两组血液样本的生化检验结果 ,并分析溶血现象对临床生化检验项目的不良影响及干扰作用.结果 对比研究组与对照组的ALB、TG、UA、BUN、Cr等指标水平,组间无显著统计学意义(P＞0.05);对比研究组与对照组的ALT、AST、TBIL、TP、LDH、K+、CK、GLU、DBIL、TC、ALP等指标水平,组间存在显著统计学意义(P＜0.05).结论 溶血现象会对临床生化检验项目产生较多的不良影响及干扰,不仅会降低酶类指标的血液检测真实性,还会严重降低其准确性,为了确保临床生化检验项目的真实和可靠,还应该加强临床生化免疫检验质量管理,预防溶血现象的出现.     

临床用血退回报废血原因及对策

对2007～2009年毕节地区临床用血单位因血液外观不合格而被退回的报废血情况作调差分析,以保证输血安全,减少血液浪费,正确管理使用血液,为今后血液管理提供一定的依据并提出相关对策。对每份报废血液进行鉴定,了解临床血液运输、储存、输血前处理等情况;对报废血的原因进行分类、统计、分析。     

临床生化检验结果的影响因素及对策

目的:探讨临床生化检验结果的影响因素及应对措施.方法:将2015年3月至2015年12月来我院进行生化检验的5042患者作为研究对象,回顾性分析出现异常结果的38例患者临床生化检验的全过程,并分析影响生化检验结果的各种因素,予以针对性的解决方案.结果:5042例样本出现误差的有38例,错误率0.75％.其中患者本身因素发生的误差数为11例,占29.0％,标本处理因素发生的误差数为14例,占36.8％,仪器设备因素发生的误差数为7例,占18.4％,检验人员因素发生的误差数为6例,占15.8％.11例纤维蛋白充分析出的血液检验结果中血糖、肌酐和尿素的指标明显高于未析出组.结论:加强检验过程中的质量控制管理,以提高生化检验结果的准确性,为临床诊疗提供可靠的参考依据.