乳腺癌术后化疗围绝经期患者生活质量及影响因素分析

目的 调查乳腺癌术后化疗处于围绝经期患者生活质量现状并分析其影响因素。方法 采用一般资料调查表、乳腺癌患者生命质量测定量表、社会支持评定量表及焦虑、抑郁自评量表,于2018年11月—2019年2月对在3所三级甲等医院168例乳腺癌术后化疗处于围绝经期患者进行调查。结果 患者生活质量总分为（87.87±18.41）分,处于较低水平。多元线性回归分析提示化疗次数、焦虑、抑郁及社会支持程度是乳腺癌术后化疗处于围绝经期患者生活质量的主要影响因素（P<0.05)。结论 乳腺癌术后化疗处于围绝经期患者生活质量总体较低,受社会支持、焦虑、抑郁、化疗次数等因素影响。建议医护人员在临床工作中及时发现患者的不良情绪和社会支持网中存在的问题,采取针对性的干预措施,以提高其生活质量。     

乳腺癌患者术后化疗护理

目的：减轻乳腺癌患者术后化疗的疾病痛苦及心理压力。方法：树立以人为本的护理观念,对73例乳腺癌术后化疗患者实施全面护理。结果：通过对化疗患者的全面护理、建立良好的护患关系及改变常规头皮针给予化疗药的方法,使患者减轻了心理压力和痛苦,增强了战胜疾病的信心。结论：为乳腺癌病人化疗用药提供了一条安全、简便的输液途径,大幅度提高了患者生活质量。     

乳腺癌患者术后化疗护理

目的：减轻乳腺癌患者术后化疗的疾病痛苦及心理压力。方法：树立以人为本的护理观念,对73例乳腺癌术后化疗患者实施全面护理。结果：通过对化疗患者的全面护理、建立良好的护患关系及改变常规头皮针给予化疗药的方法,使患者减轻了心理压力和痛苦,增强了战胜疾病的信心。结论：为乳腺癌病人化疗用药提供了一条安全、简便的输液途径,大幅度提高了患者生活质量。     

乳腺癌术后化疗的护理

目的：通过对31例乳腺癌患者进行个性化心理护理和预防化疗毒副作用的护理,让患者了解化疗原理化疗时的不适及我们有效的预防措施,克服心理和生理双重功能障碍,从而接受并积极配合化疗,最终完成化疗。     

乳腺癌术后化疗的护理

目的:通过对31例乳腺癌患者进行个性化心理护理和预防化疗毒副作用的护理,让患者了解化疗原理`化疗时的不适及我们有效的预防措施,克服心理和生理双重功能障碍,从而接受并积极配合化疗,最终完成化疗。     

延续性护理对膀胱癌术后灌注化疗患者治疗依从性、护理满意度及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对膀胱癌术后灌注化疗患者治疗依从性、护理满意度及生活质量的影响.方法 选取2014年3月—2016年5月我院泌尿外科收治的80例膀胱癌术后灌注化疗患者作为研究对象.根据护理方式,将患者分为干预组(42例)、对照组(38例).比较两组患者治疗依从性、护理满意度及生活质量评分.结果 干预组依从性好患者比例(95.23%)、护理满意度(12.86±1.45分)均分别高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者生活质量各维度差异无统计学意义.经各自方案护理后,生活质量各维度评分均较护理前升高,且差异具有统计学意义(P<0.05).护理后,干预组生活质量各维度评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理在膀胱癌术后灌注护理患者中应用可提高患者的治疗依从性,有效的改善患者生活质量,且护理满意度好,有利于和谐医患关系,值得临床推广.     

系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响

目的探讨系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响。方法将初次接受化疗的妇科癌症患者80例随机分为干预组和对照组各40人。对照组仅采用常规护理方法，干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预。结果12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组（P〈0.01）。焦虑抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01）。结论系统护理干预显著提高妇科癌症患者化疗期生活质量，缓解病人焦虚抑郁水平。     

护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨采用综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法选择2013年3月～2014年3月治疗78例糖尿病患者,分为干预组和对照组,每组39例。两组患者均给予糖尿病治疗的常规药物和基础护理,干预组再另外采用综合护理干预,包括心理支持、运动和饮食指导、生活方式指导、健康教育和出院指导等。比较两组患者干预后生活质量评价。结果干预组患者实施护理干预后,生活质量评分明显提高,和对照组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对糖尿病患者实行综合护理干预,能明显减轻患者的心理压力,提高生活质量,对促进患者的身心健康具有重要作用。     

健康教育对乳腺癌患者生活质量的影响

乳腺癌已成为严重影响妇女身心健康甚至危及生命的常见病及多发病,其发病率呈上升的趋势。乳腺癌手术对形体破坏较大,是女性健康的一大威胁,患者常因不了解该病的相关知识,担心术后失去健康和女性第二性征而产生焦虑、失眠、社交障碍、严重抑郁症等,影响患者的生活,所以术后的健康教育对乳腺癌患者显得尤为重要。     

健康教育对乳腺癌患者配偶生活质量的影响

乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤前列〔1〕,是严重影响妇女身心健康的疾病。目前治疗乳腺癌最为有效的方法是乳腺癌改良根治术,可明显提高患者的生存率〔2〕。护理伦理决策是指护士在专业护理实践中,面对某些伦理两难问题作出决策的复杂过程〔3〕。性生活是人类重要生活需求和情感纽带〔4〕,是评价人类生活质量的重要组成部分。以往关注患者     

舒适护理对乳腺癌改良根治术患者围手术期心理状况及疼痛的影响

目的：探讨舒适护理在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法研究采用随机对照的方式选取接受改良根治术治疗的乳腺癌患者70例进行研究,患者采用简单随机化法分为常规护理组（ routine nursing group, RN组）和舒适护理组（ comfortable nursing group, CN组）各35例,分别采用常规护理和舒适护理。观察患者护理前后抑郁（ SDS）、焦虑（ SAS）评分及术后疼痛程度。结果经护理后CN组的SAS和SDS评分均低于RN组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。 CN组疼痛分级0级22例,Ⅰ级11例,Ⅱ级1例,Ⅲ级1例,RN组0级16例,Ⅰ级7例,Ⅱ级7例,Ⅲ级5例,CN组疼痛分级优于RN组（Z＝2.113,P＜0.05）。结论舒适护理用于乳腺癌改良根治术可改善不良情绪,降低疼痛程度,有临床推广应用价值。     

舒适护理在96例恶性肿瘤患者化疗中的护理体会

目的评价舒适护理在恶性肿瘤患者化疗过程中的运用成效。方法对96例静脉化疗的恶性肿瘤患者的舒适护理的临床资料进行回顾性分析。结果96例恶性肿瘤患者均愉快地接受静脉化疗,无一例出现护理并发症。结论对化疗病人实施舒适护理可减轻病人的痛苦和不适,增加病人的舒适感,顺利地完成化疗。     

乳腺癌患者的生活质量及相关因素分析

目的探讨乳腺癌患者的生活质量及相关因素。方法对印例乳腺癌患者进行一般情况、生活质量及影响因素进行调查,用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、健康情况调查问卷（SF-36）评定。结果除生理机能外,乳腺癌患者SF-36各维度评分均显著低于常模（P〈0．01）。病程影响患者的生活质量,病程大于4年患者的生活质量除生理机能评分外均低于病程小于4年的患者（P〈0．01）,伴有抑郁或焦虑症状的乳腺癌患者,其SF-36的躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度评分显著低于不伴抑郁或焦虑症状的患者（P〈0．05或P〈0．01）。结论乳腺癌患者的生活质量低于一般正常人群,病程长,伴有抑郁或焦虑症状患者的生活质量受损更加严重。     

急性心肌梗死患者加强舒适护理对生存质量影响探讨

目的探讨和分析对急性心肌梗死患者应用舒适护理的效果。方法将45例急性心肌梗死患者纳入本次选择范围,将其中25例患者作为观察组并对其进行舒适护理,将另外20例患者作为对照组并对其进行常规护理,分别对两种不同护理方式的护理效果进行比较和分析。结果护理干预前两组患者生活质量评分差异不明显,均不具有统计学意义（P〉0.05）,行护理干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论将舒适护理应用于急性心肌梗死患者的护理过程中能够使患者的生活质量获得有效改善。     

乳腺癌患者围手术期实施舒适护理的效果观察

目的 分析乳腺癌患者围手术期实施舒适护理的效果.方法 选取收治的76例乳腺癌患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在此期间给予常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组护理效果.结果 观察组患者接受护理后SAS、SDS评分改善情况明显优于对照组;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 乳腺癌患者围手术期实施舒适护理能够增强护理安全性,改善患者的身心状态,提高手术效率与治疗效果,进而提升患者的满意度.     

舒适护理对股骨颈骨折患者生活质量及护理满意度的影响

目的 探讨股骨颈骨折应用舒适护理对生活质量、护理满意度的积极影响。方法 选取2020年1月-2022年10月医院收治的78例股骨颈骨折患者为研究对象,遵循双色球分组法将患者分为对照组、观察组,每组有患者39例。对照组所用护理方案是常规护理,观察组所用护理方案是舒适护理,比较两组患者的疼痛症状评分、髋关节功能评分、生活质量评分、护理满意度。结果 手术后3 d、手术后5 d、手术后7 d、手术后1月、手术后3月比较两组疼痛症状评分,观察组低于对照组,可见比值有差异(P<0.05)。手术前、手术后3 d、手术后5 d、手术后7 d、手术后1月、手术后3月比较两组疼痛症状评分,手术后各时间段两组疼痛症状评分均低于对照组,可见比值有差异(P<0.05)。手术后7 d、手术后1月、手术后3月比较两组髋关节功能评分,观察组高于对照组,可见比值有差异(P<0.05)。手术前、手术后7 d、手术后1月、手术后3月比较两组髋关节功能评分,手术后各时间段两组髋关节功能评分均高于对照组,可见比值有差异(P<0.05)。手术后3月比较两组生活质量评分,观察组高于对照组,可见比值有差异(P...