慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理疗效

目的：对于人性化护理在慢阻肺无创呼吸机护理过程中的应用效果展开分析和研究。方法：对90例在本院进行无创呼吸机治疗的慢阻肺患者进行随机分组,对照组是常规护理,观察组是人性化护理,对比其疗效。结果：观察组在护理效果上是优于对照组的,在并发症方面是小于对照组的,对比存在差异,P<0.05;观察组在生活质量评分上是高于对照组的,在焦虑和抑郁评分上是低于对照组的,相比是有较大差异的,P<0.05。结论：人性化护理在进行无创呼吸机治疗的慢阻肺患者护理中的应用疗效显著。     

无创呼吸机使用的护理体会

目的：探讨无创呼吸机治疗应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的护理要点。方法：通过对28例AECOPD合并Ⅱ型呼衰的住院患者在常规综合治疗的基础上采用无创呼吸机通气治疗的护理效果观察。结果：27例患者均成功撤机出院;一例改为气管插管呼吸机辅助呼吸;出院患者的呼吸功能、活动耐力、生活质量等均得到明显改善。结论：有效的心理护理、气道护理及舒适护理、营养支持治疗等有利于患者的早日康复。     

无创呼吸机的治疗原理及应用

长期以来,经气管插管或气管切开一直是机械通气治疗的首选途径.20世纪80年代初期,随着对有创通气严重副作用认识的深入以及无创通气技术的不断发展和成熟,无创通气在临床上的应用范围逐渐扩大并获得较好疗效.无创通气是指不经气管插管或气管切开而增加肺泡通气的一系列方法的总称,主要是指经鼻面罩进行的正压通气.     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的护理干预措施.方法 分析2011年1月～ 2014年10月收治的85例COPD并呼吸衰竭患者的临床资料.结果 两组患者治疗后的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值与治疗前比较,有明显改善,P＜0.05,差异具有统计学意义.干预组43例患者,经无创呼吸机治疗时实施有针对性的护理干预,治疗后的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值与对照组患者治疗后比较,改善更为显著,经比较,P ＜0.05,差异具有统计学意义.观察组患者的住院时间明显短与对照组,对护理服务的满意度明显高于对照组,经比较,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 针对无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭患者实施护理干预,可以明显改善患者的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值,缩短住院时间,提高患者满意度.     

无创呼吸机治疗急性肺损伤疗效观察

急性肺损伤(ALI)一般都需机械通气,我院 ICU 2006年7月-2008年10月收治急性肺损伤38例,其中33例经过无创呼吸机辅助呼吸治疗,取得了良好效果,现总结报告如下.     

SIPAP双水平无创呼吸机治疗＜35 W早产儿NRDS疗效观察

目的：分析NRDS早产儿给予SIPAP双水平无创呼吸机治疗的临床效果。方法抽选收治的NRDS早产儿30例作为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组（经鼻持续正压通气）、试验组（双水平无创正压通气）,每组各15例。观察患儿的临床疗效,比较并发症情况。结果试验组患儿治疗12 h、24 h的OI指标高于对照组,PaCO2指标低于对照组;患儿用氧时间、总治疗时间均明显短于对照组;呼吸暂停发生率（6．7％）明显低于对照组（40．0％）。 P＜0．05,差异有统计学意义。结论双水平无创呼吸机在NRDS早产儿的治疗中具有积极意义,能够改善患儿的血气指标,缩短治疗时间,减少并发症,值得推广应用。     

早产儿使用呼吸机的护理问题及对策

自从1997年实行整体护理后,护士不再是机械地执行医嘱和各种技术操作,而是主动地、全面地了解病人整体情况,实施整体护理。通过对106例使用呼吸机的早产儿的成功护理,我们发现了一些值得注意的护理问题,并制定了相应护理对策。     

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘临床疗效研究

目的 探讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法 选取自2019年5月至2021年5月于北部战区总医院诊治的180例重症支气管哮喘患者为研究对象。遵从“乱数表法”分配原则,将患者分为常规组与观察组,每组各90例。常规组行常规吸入激素治疗,观察组在常规治疗的基础上行无创呼吸机治疗。比较两组患者的呼吸困难严重程度分级、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速值(PEF)、健康调查简表(SF-36)评分。结果 治疗后,观察组的呼吸困难严重程度分级1级、2级患者比例高于常规组,3级患者比例低于常规组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的FEV1、PEF均高于治疗前,且观察组高于常规组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的SF-36评分为(77.32±14.85)分,高于常规组的(64.21±11.40)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无创呼吸机治疗重症支气管哮喘患者疗效显著,可有效减轻患者的呼吸困难程度,改善肺功能水平,优化生活质量,提高临床症状控制效果。     

无创呼吸机治疗重叠综合征呼吸衰竭22例

无创通气是近年来呼吸衰竭治疗,特别是慢性阻塞性肺疾病（COPD）治疗的重要手段。我院于2001年1月～2005年5月以无创呼吸机治疗COPD合并睡眠呼吸暂停综合征（即重叠综合征呼吸衰竭）22例,疗效满意。现报告如下。     

家庭无创呼吸机治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的:观察和研究家庭无创呼吸机治疗慢性Ⅱ型呼吸衰竭病人的治疗效果,从而为今后开展健康宣教及家庭无创呼吸机的普及、推广提供参考依据.方法:按照中华医学会呼吸病学分会制定的Ⅱ型呼吸衰竭诊断标准,通过收集自2012年1月-2015年1月期间我院门诊及住院部收治的Ⅱ型呼吸衰竭不伴意识障碍的病人共60人.分为治疗组和对照组,每组30人.治疗组在常规药物治疗基础上接受无创呼吸机家庭治疗(每日大于8小时).对照组常规药物治疗.比较1年内两组患者PH值、二氧化碳分压、生活质量评分、平均住院天数、急性加重再住院次数及病死率.结论:治疗组病人的二氧化碳分压明显低于对照组,生活质量评分明显优于对照组,平均住院天数、急性加重再住院次数及病死率明显低于对照组,其差异有统计学意义(P＜0.05)     

慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭应用无创呼吸机的临床效果研究

目的 研究慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中无创呼吸机的临床应用效果.方法 选取收治的78例慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组39例患者.对照组患者常规治疗,观察组在此基础上增加无创呼吸机治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 对照组30例(76.92％)患者临床效果较好;观察组37例(94.87％)治疗有效率为94.87％,观察组临床效果明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 无创呼吸机在慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭治疗中有着较好的临床效果,适合推广使用.     

无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效分析

目的观察BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 80例AECOPD合并呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组（对照组,40例）和应用BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗组（治疗组,40例）,观察2组治疗前后症状改善及动脉血气的变化。结果使用BiPAP无创呼吸机治疗12h后患者症状明显改善,血气分析提示pH值、PaO2明显恢复,与常规治疗组比较有显著意义（P〈0.01）,同时治疗组间差异有显著性（P〈0.05）。结论 BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果肯定,可明显提高患者血气的pH及PaO2,同时可降低PaCO2,使患者通气功能和缺氧体征得到明显的改善。     

BiPAP无创通气的监测与护理

BiPAP(bilevel positive air pressure)无创通气是一种无需气管插管或气管切开,不建立人工气道即可通过面罩或鼻罩对有自发性呼吸的患者提供吸气、呼气双水平压力支持的机械通气技术[1],具有使用方便,操作灵活,可间歇使用,保留患者语言和进食功能的特点[2].我院自2006年6月～2008年12月,应用BP840呼吸机BiPAP通气模式治疗心肺血管疾病34例,取得满意效果,现将护理体会总结如下.     

无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用分析

目的探讨无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用分析。方法选择从2017年1月至2018年12月收治的100例重症肺炎致呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,划分为研究组与对照组,各有50例;对照组实施常规抢救治疗模式,研究组实施常规抢救治疗模式联合无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较分析两组临床指标改善情况、症状改善时间及救治效果。结果研究组的HR为(90.05±9.60)次/min,RR为(21.02±6.93)次/min,PO2为(98.90±13.55)mmHg,PCO2为(61.10±8.55)mmHg,氧合指数为(295.50±38.550)mmHg,通气时间为(7.15±1.02)d,住院时间为(11.60±1.50)d,均与对照组有显著差异性,P<0.05;研究组的呼吸衰竭消失时间为(3.25±0.55)d,检测指标复常时间为(5.50±1.35)d,临床救治总时间为(10.60±2.90)d,均与对照组有显著差异性,P<0.05;研究组的治疗总有效率为94.00%,均与对照组有显著差异性,P<0.05。结论在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中应用无创呼吸机辅助呼吸治疗的效果确切,且抢救安全性高,有重要作用价值。     

无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评估

目的：探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：100例慢性阻塞性肺疾病患者分成呼吸机治疗组和对照组,所有患者常规给予控制感染、解痉平喘、化痰、激素、强心利尿、纠正电解质及酸碱失衡治疗,对照组加用呼吸兴奋剂尼可刹米3.75g加入液体静滴维持;治疗组采用（澳大利亚）瑞斯迈双水平无创呼吸机。结果：治疗24h后两组血气分析有显著变化,经统计学处理差异有显著性（P〈0.05）,治疗组各项指标改善程度更优于对照组,提示无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病,降低PaCO2,提高PaO2方面优于鼻导管吸氧。结论：无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病具有肯定的疗效、较呼吸兴奋剂有明显的优势,并便于推广。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理体会

BiPAP无创呼吸是一种无需气管插管或气管切开，不建立人工气道即可采用面罩或鼻罩进行呼吸支持的机械通气技术^[1]。通过无创呼吸机辅助呼吸，可以改善肺的适应功能，提高肺泡氧分压，纠正严重的呼吸性酸中毒，维持动脉血pH在正常范围内，使高的PaCO2维持在或接近正常水平，纠正低氧血症，缓解组织缺氧。     

老年急性呼吸衰竭患者治疗中无创呼吸机辅助治疗价值分析

目的探讨老年急性呼吸衰竭患者治疗中无创呼吸机辅助治疗的价值。方法选择2015年1月至2016年8月解放军总医院呼吸内科收治的老年急性呼吸衰竭患者41例为研究对象。所有患者均在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗,观察无创呼吸机辅助通气治疗的疗效、治疗前后患者的动脉血气指标改善情况及并发症发生情况。结果无创呼吸机辅助通气治疗后,所有患者的临床症状及体征明显改善,没有出现患者死亡情况。无创呼吸机辅助通气治疗急性呼吸衰竭的临床有效率为100%。本组9例患者发生腹胀、误吸、红肿及疼痛等并发症,并发症的发生率为21.95%,没有出现其他严重并发症。通气治疗前后患者的p H值、动脉血氧分压及血二氧化碳分压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性呼吸衰竭患者在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗,能明显改善患者的临床症状及动脉血气指标。     

无创面罩正压通气呼吸机在治疗急性左心衰竭中的临床应用

目的：探讨无创面罩正压通气治疗急性左心衰的效果。方法：选择2008-06～2009-12我院46例诊断为急性左心衰竭患者,随机分成治疗组和对照组,各23例,治疗组在常规药物治疗的基础上给予无创面罩正压通气,对照组在药物治疗的基础上给予面罩加压酒精湿化给氧。比较两组的氧饱和度、心率、呼吸频率、平均动脉压和动脉血气分析。结果：治疗组心衰缓解20例（87.0%）,对照组14例（60.9%）。治疗组治疗后2h的心率、动脉氧分压、血氧饱和度均优于对照组治疗后2h,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗的同时及早并合理应用BiPAP呼吸机可尽快纠正低氧血症,改善心功能和呼吸衰竭。     

无创呼吸机对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）（不伴呼吸衰竭）的患者症状、体征、血气分析和肺功能的影响。方法48例患者随机分为常规治疗组（对照组）和常规治疗加无创呼吸机组（试验组）各24例。两组入院期间均给予常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。平喘治疗包括氨茶碱、雾化治疗等;试验组同时加用无创呼吸机治疗。结果试验组临床症状及体征评分改善明显;两组治疗前血气分析和肺功能无明显差异;治疗后试验组血气分析PO2、PCO2和PH较治疗前差异有显著性;两组肺功能较治疗前均有改善。试验组较对照组第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1/VC）和第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1％Pred）等明显改善．差异有显著性。结论无创呼吸机可以看作做为慢性阻塞性肺病急性加重期的常规治疗。