血清C反应蛋白水平与脑卒中的病情及预后关系探讨

目的：探讨急性脑卒中患者发病早期血液中C反应蛋白（CRP）含量高低与病情严重程度及预后的影响。方法：对155例患者血清CRP含量进行测定，其中脑梗死41例（脑梗死组），脑出血40例（脑出血组），腔隙性梗死33例（脑隙性梗死组）及非脑卒中41例（对照组）。结果：（1）脑卒中患者CRP阳性率明显较对照组升高（P〈0．01）；其中脑出血组较脑梗死组CRP水平高（P〈0．05），脑梗死组较腔隙性梗死组水平高（P〈0．05），而腔隙性梗死组与对照组比较无明显升高（P〉0．05）。结论：急性脑卒中患者早期血清CRP升高提示病情严重且预后不良     

高血糖对急性缺血性脑卒中亚型预后的影响

目的探讨入院时高血糖对腔隙性脑梗死和非腔隙性脑梗死预后的影响是否一致。方法采用前瞻性队列研究方法,共有248例缺血性卒中患者纳入试验,研究卒中发作8小时内血糖浓度与神经功能预后的关系。有益的终点定义为3个月后改良Rankin量表评分≤2分;根据牛津郡社区卒中计划（OSCP）进行临床分型,并经头颅CT证实为腔隙性脑梗死（n=62）和非腔隙性脑梗死（n=186）;高血糖定义为血糖≥8mmol／L。结果非腔隙性脑梗死组入院时血糖水平、高血压史和意识改变高于腔隙性脑梗死组,差异有统计学意义（P〈0．01或〈0．05）。单因素分析显示,在腔隙性脑梗死组中,与良好预后比较,不良预后与高龄有关,差异有统计学意义（P〈0．05）;在非腔隙性脑梗死组中,与良好预后比较,不良预后与高血糖、高龄、意识改变有关,差异有统计学意义（P〈0．01或〈0．05）。多变量分析显示高血糖与非腔隙性脑梗死预后不良有关（0R=0．71,P=0．008）,但能改善腔隙性脑梗死的预后（0R=2．76,P=0．052）。随着血糖上升,在非腔隙性脑梗死中,有益预后的优势比逐渐下降;而在腔隙性脑梗死中,有益预后与血糖≥8mmol／L有关,但当血糖〉10mmol／L,这种趋势消失。结论高血糖与非腔隙性脑梗死的预后不良有关,但适度高血糖可改善腔隙性脑梗死的预后。     

超敏-C反应蛋白与急性脑血管病的相关性研究

目的研究超敏-C反应蛋白（Hs—CRP）在急性脑血管病人中的变化,并探讨其与疾病的关系。方法收集275例住院的急性脑血管病患者,脑卒中患急性者245例,其中急性脑出血96例,急性脑梗死149例;短暂性脑缺血发作患者30例,同时选择年龄、性别比较相似的85名正常健康体检者,空腹抽血均以免疫速率散射测浊法测定其Hs—CRP的水平。结果急性脑血管病患者阳性率为75．64％：其中急性脑梗塞阳性率为75．17％,急性脑出血阳性率81．25％,短暂性脑缺血发作阳性率60．00％。脑卒中患者Hs—CRP的水平为（8．91±7．31）μg／L,与正常对照组[（1．09±0．12）mg／L]比较差异有显著性（P〈0．01）。脑梗死组和脑出血组血清Hs—CRP分别为（8．53±7．41）mg/L、（10．63±7．91）mg／L,脑出血组显著高于脑梗死组（P〈0．01）。大梗死患者的Hs—CRP比小梗死升高明显（P〈0．01）,分别为（11．39±2．51）mg／L、（7．38±2．70）mg／L。部分病例10天后复捡Hs—CRP结果明显降低,有显著性差异（P〈0．01）,与病情的康复相一致。结论Hs—CRP可能与急性脑血管病发病有关,急性脑血管病患者测定Hs—CRP浓度可以为临床评价病情的变化提供有意义的参考指标,Hs—CRP水平增高是急性脑血管病的独立危险因素。Hs—CRP与脑卒中的发生、发展密切相关,可以作为脑卒中转归的评价指标,临床在治疗时应充分考虑炎症反应这一危险因素。     

急性脑血管疾病患者超敏C-反应蛋白测定的临床意义

目的探讨急性脑血管病患者血清超敏C-反应蛋白（hs—CRP）水平的变化及其与疾病严重程度的关系。方法测定120例急性脑梗死、130例脑出血患者和90名健康人血清hs-CRP的含量，按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对患者进行评分，分组比较。结果血清CRP水平脑梗死组、脑出血组明显高于正常对照组（P〈0．001），脑梗死组与脑出血组比较无差异（P〉0．05）。无论脑梗死组还是脑出血组，组内比较轻、中、重型患者血清hs-CRP水平差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论血清hs—CRP水平增高与脑血管病的发生和严重程度有密切关系。     

血糖异常对急性脑出血预后的影响

目的探讨血糖异常对急性脑出血顸后的影响。方法对102例急性脑出血患者根据空腹血糖分为血糖升高组及血糖正常组,对预后进行对比分析。结果血糖正常组基本治愈比率明显高于血糠升高组,差异有统计学意义（P〈0．01）,血糖升高组的无效病例高于血糖正常组,差异有统计学意义（P〈0．05）;血糖升高组的死亡病例所占比率明显高于血糖正常组,差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论急性脑出血早期血糖升高的患者预后明显比血糖正常者差,积极处理脑出血合并高血糖,对于其病情转归及预后是非常重要的。     

急性脑血管病与早期白细胞、血糖水平及近期预后的关系

背景：白细胞和血糖升高是急性脑血管病发生时的一种应激性反应，常出现在急性脑血管病的早期临床阶段。 目的：观察急性脑血管病早期的白细胞、血糖水平，并探讨其与近期预后的相关性。 设计：以诊断为依据，以患者为观察对象的预后分析。 单位：青田县人民医院。对象：选择2000-05／2002-05青田县人民医院住院的急性脑血管患者235例。其中脑出血患者90例，男52例，女38例，年龄（63．13&;#177;9．55）岁；脑梗死145例，男73例，女72例，年龄（71．22&;#177;8．00）岁。病程≤1个月。按白细胞数分为正常白细胞组167例及白细胞增高组68例；根据血糖水平分为正常血糖组146例与高血糖组89例；神经功能缺损评分（轻型0～15分、中型16-30分、重型31～45分）。方法：所有患者入院后即刻行头颅CT检查，并于次日清晨空腹静脉采血，测定血白细胞和空腹血糖。采用X^2检验。主要观察指标：①急性脑血管病患者的病变类型与年龄的关系。②急性脑血管病病变类型、病情、预后与白细胞及血糖的关系。 结果：①年龄比较：脑梗死组明显高于脑出血组[（71．22&;#177;8．00，63．13&;#177;9．55）岁，t=6．90，P〈0．0011。②病变类型的百分率比较：白细胞增高组中，脑出血明显高于脑梗死（66％，34％，X^2=31.47，P〈0．005）；高血糖组中，脑出血高于脑梗死（51％，49％，X^2=9．12，P〈0．005）。③重型百分率比较：白细胞增高组明显高于正常白细胞组（26％，6％，X^2=21．12，P〈0．005）；高血糖组明显高于正常血糖组（27％，5％，X^2=21．70，P〈0．005）。④死亡百分率比较：白细胞增高组明显高于正常白细胞组（31％，6％，X^2=26．15，P〈0．005）；高血糖组明显高于正常血糖组（26％，5％．X^2=20．02，P〈0．005）。 结论：白细胞及血糖升高均损伤脑组织，可用其判断急性脑血管病患者的病情，估计预后并指导其治疗。     

血清C反应蛋白水平与脑梗死病情及预后的关系

目的探讨急性脑梗死患者血清C反应蛋白（CRP）与脑梗死病情及预后的关系。方法检测60例急性脑梗死患者血清CRP值,分为CRP正常组31例（A组）及CRP异常组29例（B组）。根据临床神经功能缺损程度评分（NDS）于入院时及治疗21d对两组患者进行评分。结果入院时NDS评分A组明显低于B组（P〈0．05）;治疗21d后,NDS评分A组明显低于B组（P〈0．01）;疗效A组明显优于B组（P〈0．05）。结论血清CRP水平对判断急性脑梗死病情及预后有重要意义。     

高脂蛋白（A）水平与脑卒中发病危险因素的关系

背景：流行病学及临床观察表明，脂蛋白（A）是一个新的脑血管病危险因素，与缺血性脑卒中关系较大。 目的：探讨高脂蛋白（A）水平与脑卒中的关系。设计：病例一对照分析。单位：中南大学湘雅医院神经病学研究所. 对象：选择1999-09／2002-03在中南大学湘雅医院神经内科住院的294例脑卒中患者。294例脑卒中患者分为脑梗死组159例，急性高血压性脑出血组135例。脑梗死组中动脉粥样硬化性脑梗死者109例，腔隙性脑梗死者50例。并选择来自门诊连续健康体检人员94例为健康体检组。 方法：采用夹心酶联免疫吸附法测定各组的血浆脂蛋白（A），并将动脉粥样硬化性脑梗死患者及急性高血压性脑出血患者分别按血脂各项正常与否（脂蛋白（A）除外）分成两组，血脂正常组与血脂异常组脂蛋白（A）水平比较采用独立样本t检验，采用多元线性回归法分析性别、高血压及血脂各项与脂蛋白（A）血清水平有无相关性。 主要观察指标：①动脉粥样硬化性脑梗死组、腔隙性脑梗死组和急性高血压性脑出血组及健康对照组间脂蛋白（A）的比较。②血浆脂蛋白（A）水平与血脂各项的相关性分析。 结果：所纳入的294例患者及94例正常对照组均进入结果分析。①动脉粥样硬化性脑梗死组、腔隙性脑梗死组和急性高血压性脑出血组及健康对照组间脂蛋白（A）的比较：动脉粥样硬化性脑梗死、脑出血组患者脂蛋白（A）水平均较健康对照组增高（P〈0．05）。动脉粥样硬化性脑梗死组脂蛋白（A）浓度较急性高血压性脑出血组高（P〈0．05）；腔隙性脑梗死患者的脂蛋白（A）水平稍高于对照组，但差异无显著性意义（P〉0．05）。②血浆脂蛋白（A）水平与血脂各项的相关性分析：血脂正常组与血脂异常组脂蛋白（A）水平比较采用独立样本t检验，显示两组脂蛋白（A）水平接近（P〉0．05）。采用多元线性回归法分析亦显示性别、高血压及血脂各项与脂蛋白（A）血清水平无相关性。 结论：高脂蛋白（A）可能是脑出血及动脉粥样硬化性脑梗死的独立危险因素。     

急性脑血管病患者血浆N端脑钠肽前体的检测及意义

【目的】探讨血浆N端脑钠肽前体（NT—proBNP）浓度与急性脑血管病之间的关系。【方法】选择脑出血组20例（CH组）、脑梗死组61例（CI组）、蛛网膜下腔出血组9例（SAH组）,及同期住院的非心脑血管病及肝肾功能正常者38例（ControI组）,用固相免疫层析法检测血浆NT—proBNP浓度。【结果】CH组、CI组、SAH组NT—proBNP水平均显著高于Control组（P〈0．01）。CH组和CI组组间无统计学差异（P〉0．05）,SAH组较CH、CI组显著增高（P〈0．01）;且病情中、重型组显著高于轻型组（P〈0．01）。脑出血和脑梗死大灶组高于小灶组（P〈0．05）。【结论】NT-proBNP异常分泌参与了脑出血、脑梗死、蛛网膜下腔出血的病理、生理过程,急性脑血管病患者血浆NT—proBNP升高对病情评价具有一定的临床价值。     

自发性脑出血急性期血糖及其他危险因素与预后的关系

目的 探讨自发性脑出血患者急性期血糖及其他危险因素与预后的关系。方法 回顾性分析我院575例自发性脑出血急性期非糖尿病患者的临床资料,将病例分为血糖升高组和血糖正常组,两组的近期病死率,并采用Logistic回归分析血糖及其他因素对自发性脑出血近期预后的影响。结果 血糖升高组患者并发症发生率,肺部感染30．4％vs18．9％,消化道溃疡27．4%vs10．2％（均P〈0．01）,近期病死率均高于血糖正常组26．1vs9．6％（P〈0．01）,发病时意识障碍、高龄、血糖值和高血压影响疾病预后的因素。结论 自发性脑出血急性期患者出现高血糖是提示近期预后不良的危险因素,发病时意识水平、高龄、血糖和高血压也是近期预后不良的重要危险因素。     

急性脑血管疾病血浆组织因子途径抑制物活性变化及其意义

目的 :探讨脑血管疾病患者TFPI水平变化及其意义。方法 :以发色底物法检测66例急性脑血管疾病患者 ,其中17例脑出血患者、32例腔隙梗塞患者、17例脑栓塞患者 ,检测TFPI活性。结果 :脑出血和脑栓塞患者TFPI的水平 (165.77±48.8和167.45±72.7)明显高于正常人 (118.94±40.05) ,而腔隙梗塞患者的TFPI轻度下降 (108.62±35.8)。各病例组间比较经方差分析无显著差异 (P>0.05)。结论 :血浆TFPI水平与急性脑血管疾病的类型及病情的严重程度有关 ,对其治疗及预后的判断有一定的意义。     

急性脑梗死患者血清C-反应蛋白及TNF-α浓度变化的临床研究

目的:探讨血清C-反应蛋白(CRP)、TNF-α在急性脑梗死发病过程中的变化及临床意义。方法:动态检测202例急性脑梗死患者(脑梗死组)血清CRP、TNF-α浓度,分析其与梗死灶大小、病程、病情的相关性,并分别与96例脑出血患者(脑出血组)、健康体检者(对照组)的相应值作比较。结果:脑梗死组血清CRP、TNF-α浓度急性期升高,明显高于另外2组(P<0.01);发病3d达高峰,7d开始下降,21d明显下降,但仍未接近正常水平。梗死灶体积大、病情重则血清CRP、TNF-α浓度高(P<0.01)。结论:急性脑血管病患者存在神经-炎症/免疫-内分泌功能紊乱,CRP、TNF-α参与炎症/免疫发生发展过程,对缺血性脑血管病的防治具有重要的临床应用价值。     

脑梗死与脑出血患者相关生化指标水平差异及临床意义

目的 探讨急性发作期脑梗死与脑出血患者相关生化指标水平差异及临床意义。方法 选取脑梗死急性发作期患者41例(脑梗死组),脑出血急性发作期患者33例(脑出血组),均检测血浆三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、脂蛋白(a)[LP(a)]、血糖(GLU)、C反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)、视黄醇结合蛋白(RBP)和同型半胱氨酸(HCY)指标水平,比较其是否具有显著性差异,并对上述相关生化指标水平绘制ROC曲线,判断对脑梗死与脑出血的诊断价值。结果 脑梗死组血浆TG,LDL,UA和RBP水平明显高于脑出血组,差异均有统计学意义(t=2.0～4.36,均P<0.05); 脑梗死组血浆GLU和CRP水平明显低于脑出血组,差异有统计学意义(t=2.99,2.87,均P<0.05); 而脑梗死组血浆TC,LP(a),HCY水平与脑出血组差异无统计学意义(t=0.95～1.85,均P>0.05)。血浆TG,LDL,UA,GLU,CRP和RBP水平受试者工作特征(ROC)曲线判断脑梗死的曲线下面积(AUC)分别为0.648,0.652,0.783,0.728,0.749和0.649,对脑梗死的判断差异均有统计学意义(均P<0.05)。血浆UA,GLU和CRP水平受试者工作特征ROC曲线判断脑出血的曲线下面积AUC分别为0.706,0.804和0.837,对脑出血的判断差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论相关生化指标水平在脑梗死与脑出血患者中有显著性差异,可鉴别诊断脑梗死与脑出血。     

脂蛋白（a）、总胆汁酸联合检测对急性脑梗死诊断的应用研究

目的主要研究对急性脑梗死患者的血清脂蛋白（a）、总胆汁酸水平同时进行联合检测,以对其病情程度做出准确判断,并可由所得数据进行急性脑梗死与其他脑血管疾病的鉴别诊断。方法利用我科的罗氏日立全自动生化分析仪PPI,采购朗道公司提供的进口试剂,对于研究期间在我院就诊和住院的急性脑梗死患者、急性脑出血患者、健康查体者清晨用普通管空腹抽取静脉血进行脂蛋白（a）和总胆汁酸的分组检测。所得数据采用SPSS统计软件包进行统计学分析,各计量数据均为（x±s）表示,两组间比较用t检验。结果通过研究发现急性脑梗死患者血清内的脂蛋白（a）和总胆汁酸水平较正常人群及脑出血对照组明显增高,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）,不同梗死面积的患者血清内的脂蛋白（a）和总胆汁酸水平比较,呈现大梗死组〉小梗死组〉腔隙性梗死组的趋势,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论脂蛋白（a）和总胆汁酸两者水平联合检测可以对急性脑梗死患者提供更加准确快速的诊断,提高诊断阳性率。说明了脂蛋白（a）和总胆汁酸在急性脑梗死的发生发展中起着重要作用,且与病情的严重程度、梗死面积呈正相关。     

急性脑卒中患者血清氨基末端B型利钠肽前体水平的变化及其临床意义

目的 :探讨急性脑卒中(脑梗死和脑出血)患者血清氨基末端B型利钠肽前体(amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-pro BNP)水平变化及其与疾病严重程度、预后间的关系。方法 :将急性脑卒中患者分为梗死组(73例)和出血组(46例),并设健康对照组(57名),观察梗死组和出血组患者发病24 h、第(5±2)天和第(12±2)天这3个时段的NT-pro BNP水平、梗死面积、出血量、美国国家卫生研究院卒中评分、格拉斯哥昏迷评分及发病3个月的改良Rankin评分(Modified Rankin Scale,MRS),并分析NT-pro BNP水平与疾病严重程度及发病3个月的MRS评分间的相关性。结果:梗死组患者在24 h、第(5±2)天和第(12±2)天时的NT-pro BNP水平分别为546.78 pg/m L、456.62 pg/m L和176.14 pg/m L;出血组患者分别为458.57 pg/m L、366.31 pg/m L和159.95 pg/m L。不同美国国家卫生研究院卒中评分分数亚组间的NT-pro BNP水平差异有统计学意义(P     

急性脑血管病与早期白细胞、血糖水平及近期预后的关系

背景白细胞和血糖升高是急性脑血管病发生时的一种应激性反应,常出现在急性脑血管病的早期临床阶段.目的观察急性脑血管病早期的白细胞、血糖水平,并探讨其与近期预后的相关性.设计以诊断为依据,以患者为观察对象的预后分析.单位青田县人民医院.对象选择2000-05/2002-05青田县人民医院住院的急性脑血管患者235例.其中脑出血患者90例,男52例,女38例,年龄(63.13±9.55)岁;脑梗死145例,男73例,女72例,年龄(71.22±8.00)岁.病程≤1个月.按白细胞数分为正常白细胞组167例及白细胞增高组68例;根据血糖水平分为正常血糖组146例与高血糖组89例;神经功能缺损评分(轻型0～15分、中型16～30分、重型31～45分).方法所有患者入院后即刻行头颅CT检查,并于次日清晨空腹静脉采血,测定血白细胞和空腹血糖.采用x2检验.主要观察指标①急性脑血管病患者的病变类型与年龄的关系.②急性脑血管病病变类型、病情、预后与白细胞及血糖的关系.结果①年龄比较脑梗死组明显高于脑出血组[(71.22±8.00,63.13±9.55)岁,t=6.90,P＜0.001].②病变类型的百分率比较白细胞增高组中,脑出血明显高于脑梗死(66%,34%,x2=31.47,P＜0.005);高血糖组中,脑出血高于脑梗死(51%,49%,x2=9.12,P＜0.005).③重型百分率比较白细胞增高组明显高于正常白细胞组(26%,6%,x2=21.12,P＜0.005);高血糖组明显高于正常血糖组(27%,5%,x2=21.70,P＜0.005).④死亡百分率比较白细胞增高组明显高于正常白细胞组(31%,6%,x2=26.15,P＜0.005);高血糖组明显高于正常血糖组(26%,5%,x2=20.02,P＜0.005).结论白细胞及血糖升高均损伤脑组织,可用其判断急性脑血管病患者的病情,估计预后并指导其治疗.     

血清hs-CRP测定对糖尿病并发脑梗死患者的临床意义

目的 探讨糖尿病并发急性脑梗死患者血清hs-CRP水平与病情及预后的关系.方法 测定88例糖尿病并发急性脑梗死患者血清hs-CRP含量,分析与病情及预后关系.结果 糖尿病并发急性脑梗死患者血清hs-CRP水平明显高于糖尿病并发脑腔隙性脑梗死患者(P<0.01);脑梗死重型组血清hs-CRP水平高于中型、轻型组(P<0.05);随防1年,血清hs-CRP水平高者易复发.结论 糖尿病并发急性脑梗死患者血清hs-CRP水平升高,提示患者病情重、预后差、易复发.早期测定血清hs-CRP水平有助于评估糖尿病并发急性脑梗死的病情及预后.     

高脂蛋白(A)水平与脑卒中发病危险因素的关系

背景流行病学及临床观察表明,脂蛋白(A)是一个新的脑血管病危险因素,与缺血性脑卒中关系较大.目的探讨高脂蛋白(A)水平与脑卒中的关系.设计病例-对照分析.单位中南大学湘雅医院神经病学研究所.对象选择1999-09/2002-03在中南大学湘雅医院神经内科住院的294例脑卒中患者.294例脑卒中患者分为脑梗死组159例,急性高血压性脑出血组135例.脑梗死组中动脉粥样硬化性脑梗死者109例,腔隙性脑梗死者50例.并选择来自门诊连续健康体检人员94例为健康体检组.方法采用夹心酶联免疫吸附法测定各组的血浆脂蛋白(A),并将动脉粥样硬化性脑梗死患者及急性高血压性脑出血患者分别按血脂各项正常与否(脂蛋白(A)除外)分成两组,血脂正常组与血脂异常组脂蛋白(A)水平比较采用独立样本t检验,采用多元线性回归法分析性别、高血压及血脂各项与脂蛋白(A)血清水平有无相关性.主要观察指标①动脉粥样硬化性脑梗死组、腔隙性脑梗死组和急性高血压性脑出血组及健康对照组间脂蛋白(A)的比较.②血浆脂蛋白(A)水平与血脂各项的相关性分析.结果所纳入的294例患者及94例正常对照组均进入结果分析.①动脉粥样硬化性脑梗死组、腔隙性脑梗死组和急性高血压性脑出血组及健康对照组间脂蛋白(A)的比较动脉粥样硬化性脑梗死、脑出血组患者脂蛋白(A)水平均较健康对照组增高(P＜0.05).动脉粥样硬化性脑梗死组脂蛋白(A)浓度较急性高血压性脑出血组高(P＜0.05);腔隙性脑梗死患者的脂蛋白(A)水平稍高于对照组,但差异无显著性意义(P＞0.05).②血浆脂蛋白(A)水平与血脂各项的相关性分析血脂正常组与血脂异常组脂蛋白(A)水平比较采用独立样本t检验,显示两组脂蛋白(A)水平接近(P＞0.05).采用多元线性回归法分析亦显示性别、高血压及血脂各项与脂蛋白(A)血清水平无相关性. 结论高脂蛋白(A)可能是脑出血及动脉粥样硬化性脑梗死的独立危险因素.     

短暂性脑缺血对急性脑梗死面积及近期预后的影响

目的探讨短暂性脑缺血 (TIA)发作与其引发的急性脑梗死的类型、面积及近期预后的关系。方法根据 12 5例急性脑梗死患者发病前 3日内有无TIA分为A组和B组 ,并对两组梗死类型、临床特点及近期预后进行比较。结果有TIA组多为腔隙性梗死 ,梗死面积小 ,与无TIA组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ;其舒张压、甘油三酯、低密度脂蛋白、血糖水平亦低 ,与无TIA组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论TIA发作可以提高脑细胞对严重缺血的耐受性和脑循环的储备力 ,限制梗死范围的延展 ,缩小梗死范围 ,进而改善脑梗死患者的近期预后。